Профессиональный фотоаппарат для путешественника. Какой он?

[Сергей2006]

Лучший вариант Canon 5D + Canon EF 24-105mm f/4L IS USM !!!

------------------------------------------
Убрал оверквотинг. Пожалуйста, не надо так делать.

E.R.

[Pedro]

Лучший вариант Canon 5D + Canon EF 24-105mm f/4L IS USM !!!

------------------------------------------
Убрал оверквотинг. Пожалуйста, не надо так делать.

E.R.

полагаю, 1дс марк 2 получше будет с точки зрения пыле- и пр защищенности. и всего остального.


а вообще, думаю, в путешествиях лучше механической пленочной дальномерки нет наверное ничего. + экспонометр внешний.
маленькая, незаметная, безотказная, батареек опять же не надо.
щас лень заморачиваться, мож когда-нить перейду на это. если пленку еще выпускать будут.

[YoZHiK]

полагаю, 1дс марк 2 получше будет с точки зрения пыле- и пр защищенности. и всего остального.

"риальныи патсаны" идут в ногу со временем и выбирают 1д марк3 =)

[Log_Rus]

Нет, Лейка Р9 с цифровым задником и набором оптики - это правильный выбор. Хочешь - на пленку, хочешь - на цифру. И можешь смело плевать сверху на всех почитателей никона и кэнона.
http://www.leica-camera.us/photography/r_system/
Что касается качества - то до сих пор в ходу аппараты выпущенные полвека, и более, назад, в том числе, прошедшие всю вторую мировую Японцам такое и не снилось.

[John]

Я использую Canon G6. Согласен, девайс не быстрый, однако, всё, что нужно в нём есть.

- Его уж полтора-два года как не купить, а преемника нет, как и у Pro1.

[Log_Rus]

Я использую Canon G6. Согласен, девайс не быстрый, однако, всё, что нужно в нём есть.

- Его уж полтора-два года как не купить, а преемника нет, как и у Pro1.

Есть, G7
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1741

[John]

Я использую Canon G6. Согласен, девайс не быстрый, однако, всё, что нужно в нём есть.

- Его уж полтора-два года как не купить, а преемника нет, как и у Pro1.

Есть, G7
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1741

- Как отмечали, RAW там нет, и в руке он не лежит совсем - кирпич, да и только.

[Log_Rus]

Я использую Canon G6. Согласен, девайс не быстрый, однако, всё, что нужно в нём есть.

- Его уж полтора-два года как не купить, а преемника нет, как и у Pro1.

Есть, G7
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1741

- Как отмечали, RAW там нет, и в руке он не лежит совсем - кирпич, да и только.

Это приемник G6, а то что Canon не угадал с Вашими предпочтениями, то это очередной минус Canon'у

[pups]

Нет, Лейка Р9 с цифровым задником и набором оптики - это правильный выбор. Хочешь - на пленку, хочешь - на цифру. И можешь смело плевать сверху на всех почитателей никона и кэнона.
http://www.leica-camera.us/photography/r_system/
Что касается качества - то до сих пор в ходу аппараты выпущенные полвека, и более, назад, в том числе, прошедшие всю вторую мировую Японцам такое и не снилось.

Кстати, в Советском Союзе выпускалась пиратская копия Лейки ( на реквизированном у немцев после войны оборудовании) - ФЭД-2 и ФЭД-4. Их и сейчас можно найти. Цена вопроса - рублей 500
Для путешествий самое оно - корпус из металла как броня, никаких батареек и никакой вор не соблазнится

[waskinkot]

Обычно беру с собой Pentax K110D, к нему Sigma 18-200 с защитным фильтром, штатив manfrotto 718, пыха SIGMA 500 DG, 2 карты памяти на 1 и 2 гб и чистилку. все это умещается в небольшой кофр Lowerpro Nova mini AW. Когда лень таскать или пыльно\ мокро\ грязно, достаю Pentax WPI. Подумываю насчет Pentax K10D

[YoZHiK]

Нет, Лейка Р9 с цифровым задником и набором оптики - это правильный выбор. Хочешь - на пленку, хочешь - на цифру. И можешь смело плевать сверху на всех почитателей никона и кэнона.

а че так скромненько то? можно сразу Хассель H3D-39 и фффсё. на этом аппарате есть кнопка "снять шыдэвр"....на таком аппарате этой кнопки просто не может не быть...за такие то деньги...
http://www.hasselblad.com/products/h-system/h3d.aspx

[waskinkot]

Я эту камеру видел в продаже на Кутузовском. Почти 900000 (девятьсот тысяч!!!) руб:oops:

[YoZHiK]

ну наманая цена...35 тысяч доллариев

зато 39 мегапикселей

[Evgeny Rodichev]

Кажется мне, что тема завернулась в сторону флуда. Пожалуйста, прежде чем продолжать - перечитайте внимательно первый пост топика. Там довольно четко сформулированы критерии - что предлагается обсудить.

Regards,
E.R.

[Gata-Rata]

Я снимаю на CANON 350D и SONY T7 мне пока этих камер вполне хватает и качеством фоток я довольна. Вот еще хочу пару объективов купить для CANON 350D. Какой нить телевичок и EF 24-105 f4l usm.

[andruhenc]

путешествую экстремально, бываю в высоких горах или наоборот в пещерах с большой влажностью, очень часто каждый грамм в рюкзаке важен... искал что то лёгкое и качественное, остановил свой выбор на Кенон 3 ис, докупил к нему широкоугольный конвертер, полярик, сливалку на 20 гб,прописал в РАФ, и доволен как слон. Мне хватает с головой, фотки часто публикуют украинские журналы с экстремальным уклоном;)
фотик прошёл Непал - Амадамблан, Перу , Боливию и кучу разных жарких стран типа Тайланд и Пакистан... отлично отработал своё, сейчас со дня на день выходит 5 ис, жду не дождусь.

[Alexander_Sh]

Сейчас 20D +3 стеклышка L серии+ноут, вспышка, зарядки кабели и т.п. Перевожу в рюкзаке, на съемку беру фотосумку с камерой и 1-2 объективами в зависимости от предполагаемого сюжета
всерьез подумываю о маленькой железной мыльнице помещающейся в карман для экстемальных условий или в случае когда светить дорогой камерой чревато в том числе и для здоровья))
на мыльничку можно тоже неплохо снимать, главное уметь построить кадр а можно и на Марк снимать всю жизнь эпохальное Я И ПАЛЬМА

Деньги фото не зарабатываю, это хобби

[mole]

Nikon D-80 оправдал себя на 100%, пыли не боится, а Тибет это пыль.... миллионы пыли, дождя не боится, 4-е дня заливало нас дождями, водки китаезовской тоже не боится...

Зря тащил с собой Манфротовский трипод, тяжелый сцуко.... и телевик 135-400, одевал его тока девок попугать
В итоге все снимал 17-135. Время от времени одевал полярик, о чем теперь жалею, все-же для гор он некатит

Фото вешаю здесь: https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=27760&start=80

2 ally

Пипками ( объективами) мериться не будем, покажите результаты Вашей деятельности. Добавлю что тема про тревел камеру, легкую надежную и удобную, я таскать кирпичи не люблю.

Профи - это значит - дорого! Дешёвого профи не бывает. На то и профи... Ничем дешёвым качественно снимать НЕВОЗМОЖНО!

Щаззз... у меня Зенит есть, он любой Марк заткнет

PS KM7D этожж редкостный экземпляр, пол инета перелопатил чтобы понять что это за зверь)) Коника-Минольта..... Но так и не понял его параметры, у D-80 матрица от D-200 10-ть мегапикселей.... да и вообще он во всем почти как D-200 тока легче.

[OFF]

Бу-га-га...

Это все здорово. Ну как Mole и чем он снимает я, например, знаю. Может все-таки покажете Ваши снимки? Ну типа шоб нам понять, на сколько необходимо покупать дорогие и тяжелые приблуды. Типа проиллюстрируйте так сказать...

---------------------------------------------------
Промодерировано.

Уважаемые коллеги! На предыдущей странице данного топика я вроде уже писал про оверквотинг! Может, все же чуток прислушаемся к мнению модератора?

Best wishes,
E.R.
--------------------------------------------------------

[waskinkot]

Поменял свой pentax k110d на 10d. Интересная машина. Причина замены была не сложная: во время путешествия по Иордании 110 постоянно набирал пыль и продувать его грушей приходилось по 2 раза в день, у 10d корпус более пылестойкий. По возможностям 10 поинтересней намного. Короче, пока доволен (три раза тьфу).