Форум Винского

**Сергей2006** » 10 апр 2010, 09:43

RU писал(а):Хочется и пейзажи и немножко людей в гориоде поснимать ))

Тогда, на мой взгляд, сегодня это лучший вариант:
Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM

Далее, сможете "усиливать свой потенциал" фиксами и др. зумами, постепенно докупать их, по мере возможности:
Canon TS-E 24 mm f/3.5L
Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM
Canon EF 85 mm f/1.2L II USM
и др.

**Dim!** » 10 апр 2010, 09:46

RU писал(а):Хочется и пейзажи и немножко людей в гориоде поснимать ))

Возможно Вам лучше будет 24-105 взять. Во первых легче, во вторых дешевле. На барахолке фотору 24-105/4 за 28-30 тыр продают, 24-70/2,8 за 38-41 тыр. Зайдите в фотомагазин и попробуйте оба обектива, если есть такая возможность

**Сергей2006** » 10 апр 2010, 09:47

Dim! писал(а):
Сергей2006 писал(а):
И тем более, в темных помещениях важен стабилизатор изображения!

Ага, особенно если снимать двигающихся людей (:
Вспышка бесспорно нужна в помещении. Одно дело вечеринки снимать, но вот на концертах не знаю разрешают ли ей пользоваться. А в спротзале за вспышку и голову открутить могут.
Фиксы - штука замечательная, тем более что для пейзажей можно взять и подешевле мануальные стекла с качеством не хуже L, а то и получше (лейки, зуйки, цейсы и тд).

Для движущихся людей нужна вспышка, о которой я уже писал.
В этом случае можно будет снимать на выдержке 200, при ISO 1600 и даже меньше.
А 2,8 с его глубиной резкости, не знаю, как поможет для съемки движущихся людей...!?
А чтобы избежать "смазываний" от "шевеленки", без стаба трудно гарантировать !

**andruhenc** » 10 апр 2010, 10:01

Сергей2006 писал(а):
Для 24 мм я бы рекомендовал, прежде всего:
Canon TS-E 24 mm f/3.5L
Очень хорош и функционален!
По резкости - просто супер!

Насчёт объектива TS я бы так категорично не говорил, конечно он вне всякого сомнения ОЧЕНЬ интересен, но в то же время очень специфичен. Его фото получаются немного кукольными и например я до сих пор не могу для себя понять область широкого применения объективов TS при том, что они стоят сумашедших денег... хотя и качество снимков офигенское...

**Сергей2006** » 10 апр 2010, 10:08

andruhenc писал(а):
Сергей2006 писал(а):Насчёт объектива TS я бы так категорично не говорил, конечно он вне всякого сомнения ОЧЕНЬ интересен, но в то же время очень специфичен. Его фото получаются немного кукольными и например я до сих пор не могу для себя понять область широкого применения объективов TS при том, что они стоят сумашедших денег... хотя и качество снимков офигенское...

Область применения любого объектива - вопрос творческий, а тем более, такого, с дополнительными возможностями.
Методом проб и ошибок...!
Но, ведь его можно использовать и как просто хороший очень резкий фикс на 24 мм.

**andruhenc** » 10 апр 2010, 10:09

Ну и насчёт стаба я бы тоже не был так категоричен))) лучший стаб это штатив Если вы пользователь новой Кеноновской пятёрки то смело можете исо поднять до 1600 - 3200 и никакой стаб не нужен, выдержки будут очень короткими даже при слабой освещённости. Зато использование диафрагмы 2.8 у объектива 24-70 даст более интересную картинку и боке при портретной съёмке, а если пейзаж снимаете, то тут и тросик и штатив понадобятся полюбэ)))

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Сергей2006 писал(а):
Область применения любого объектива - вопрос творческий, а тем более, такого, с дополнительными возможностями.
Методом проб и ошибок...!
Но, ведь его можно использовать и как просто хороший очень резкий фикс на 24 мм.

То, что это творческий объектив это абсолютно точно и то, что он супер резкий это тоже так... но ОЧЕНЬ специфический ;)

поэтому лучше за те же деньги, а точнее даже дешевле взять 24 f 1/4.

**Сергей2006** » 10 апр 2010, 10:16

andruhenc писал(а):Ну и насчёт стаба я бы тоже не был так категоричен))) лучший стаб это штатив Если вы пользователь новой Кеноновской пятёрки то смело можете исо поднять до 1600 - 3200 и никакой стаб не нужен, выдержки будут очень короткими даже при слабой освещённости. Зато использование диафрагмы 2.8 у объектива 24-70 даст более интересную картинку и боке при портретной съёмке, а если пейзаж снимаете, то тут и тросик и штатив понадобятся полюбэ)))

Штатив, в тех условиях, о которых писали здесь выше (вечеринки, концерты и т.п.), использовать практически невозможно.
Шумы у новой пятерки, все же, заметные, если поднимать ISO выше 1600, поэтому я стараюсь, как правило, этого не делать.
Ну, а кроме того, как я уже писал выше, сегодня до выхода обновленного объектива 24-70 покупать старый, как-то не логично.
Если есть желание снимать на 2,8 в интервале 24-70 и не горит, то лучше подождать новую линзу.
Хотя, один ее вес меня все-равно не очень привлекает, но если качество заметно станет лучше + стаб на 4 стопа, то может быть куплю и ее!

**andruhenc** » 10 апр 2010, 10:22

Ну тут ещё вопрос денег... новая линза 24-70 со стабом наверняка будет стоить около 2000 баксов, в то время как старенький 24-70 с рук в очень хорошем состоянии можно взять за 1300 - 1200 баксов. Разница ощутимая будет. На неё можно ещё и 50 1.4 прикупить и фильтров и ещё кучу мелочёвки.

**Сергей2006** » 10 апр 2010, 10:25

andruhenc писал(а):То, что это творческий объектив это абсолютно точно и то, что он супер резкий это тоже так... но ОЧЕНЬ специфический ;)
поэтому лучше за те же деньги, а точнее даже дешевле взять 24 f 1/4.

Сейчас вышел обновленный:
Canon EF 24mm f/1.4L II USM Autofocus Lens
Он, конечно, очень хорош!
Аналогов по качеству на 24 мм, практически нет!
Но, тоже, стоит, как минимум - $ 1,689.00 , а здесь ведь обсуждается "штатник"!
Но, для пейзажей, например, он не нужен, это - для съемки в городе в условиях слабой освещенности, тоже весьма специфично.
Со шифтом, все же, можно выравнивать дома, горы и есть простор для творчества, в том числе, хорошо видно на Ваших примерах!

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

andruhenc писал(а):Ну тут ещё вопрос денег... новая линза 24-70 со стабом наверняка будет стоить около 2000 баксов, в то время как старенький 24-70 с рук в очень хорошем состоянии можно взять за 1300 - 1200 баксов. Разница ощутимая будет. На неё можно ещё и 50 1.4 прикупить и фильтров и ещё кучу мелочёвки.

Но, здесь ведь, как говорится "можно почувствовать разницу", поэтому я, например, лучше куплю новую, хоть и дороже...

**andruhenc** » 10 апр 2010, 10:33

Это если у вас бюджет позволяет. Я например покупаю часто оптику б\у и очень доволен. Т.к если меня что-то не устраивает в выбранных мною фокусных расстояниях объектива то за те же деньги я его продам и куплю другой, пока не найду того, что искал.

**Сергей2006** » 10 апр 2010, 10:36

andruhenc писал(а):Это если у вас бюджет позволяет. Я например покупаю часто оптику б\у и очень доволен. Т.к если меня что-то не устраивает в выбранных мною фокусных расстояниях объектива то за те же деньги я его продам и куплю другой, пока не найду того, что искал.

Это, конечно, тоже вариант.
Но, как говорится, каждый выбирает для себя....

**Dim!** » 10 апр 2010, 10:41

Дело в том, что если посмотреть хотябы фотрушную барахолку , то можно отметить, что фотографы всетаки меняют свои 24-105 на 24-70. Наоборот я еще не встречал. Спорить о том что из них лучше, бесполезно, если не использовал обе линзы.
С появлением новой линзы 24-70, старая врятли упадет в цене.
Кстати есть еще 28-70/2,8 L, старое стекло, но народ в от него в восторге. Еще 28-80/2,8-4 L, тоже вроде неплохая линза. И они дешевле, чем 24-105.

**Сергей2006** » 10 апр 2010, 10:48

Dim! писал(а):Дело в том, что если посмотреть хотябы фотрушную барахолку , то можно отметить, что фотографы всетаки меняют свои 24-105 на 24-70. Наоборот я еще не встречал.

Здесь Вы произнесли "ключевое слово" - "фотографы"!
Большая часть фотографов у нас относится к категории "свадебных"!
Да, для них 2,8 имеет значение, хотя, многие ведь снимают фиксами, это самые бедные свадебные фотографы берут 24-70/2,8.
Ну, а для путешествий, которым посвящен данный форум, все же, имеют значение вес, объектива, стаилизатор.
Поэтому для путешествий, как правило, никто ничего не меняет, а сразу покупают 5D (5D Mark 2) со штатным объективом 24-105, а потом добираю фиксы, кому что нужно...!

**andruhenc** » 10 апр 2010, 10:50

Мне кстати тоже очень и очень много хорошего говорили о стекле 28-70 2.8, очень резкий и очень красивую картинку рисует, но не часто попадается и совсем уже старенький бывает, надо внимательно на него смотреть. У нас на Украине очень хорошая фотобарахолка на фотоуа. И там предложений по 24-70 и 24-105 превеликое множество и тоже заметил тенденцию, что люди поигравшись с 24-105 переползают на 24-70, обратных переползаний не видно. Бэушный, но в отличнейшем состоянии 24-105 у нас можно довольно легко купить в пределах 900-950 баксов.

**Dim!** » 10 апр 2010, 10:54

Однозначно каждый сам для себя выбирает, что ему удобно. Один знакомый все L-ки подал и заменил на зуйки. Ему так удобно, накидал в карман кучу зуек-фиксов - и пошол по лесам, горам и рекам. По качеству они получше большинства L, а места занимают очень мало, да и вес мизерный

**Сергей2006** » 10 апр 2010, 10:57

andruhenc писал(а): Бэушный, но в отличнейшем состоянии 24-105 у нас можно довольно легко купить в пределах 900-950 баксов.

Более низкая цена этого объектива обусловлена совсем другими факторами.
Сегодня этот объектив является штатным для топовых камер Canon и соответственно выпускается большими тиражами, поэтому цена ниже.
Кроме того, Canon сегодня очень сильно "срубил" на него цену в комплекте с 5D Mark 2 и там его цена нового не выше той, что Вы указываете для б/у !

**Rustem Fattakhov** » 10 апр 2010, 11:01

Для меня бюджет все таки тоже имеет значение.
Только за 5d m2 - от 2500 $ в Москве надо будет отвалить )
Месяц-другой подождать можно пока новый 2470 не выйдет - тогда и старый может немного опуститься в цене, в том числе б/у )
В 24105 смущают искажения на широком конце-а так, мне бы подошел.

**andruhenc** » 10 апр 2010, 11:02

Dim! писал(а):Однозначно каждый сам для себя выбирает, что ему удобно. Один знакомый все L-ки подал и заменил на зуйки. Ему так удобно, накидал в карман кучу зуек-фиксов - и пошол по лесам, горам и рекам. По качеству они получше большинства L, а места занимают очень мало, да и вес мизерный

Согласен. Я вот тоже сейчас вместе с женой планирую большую поездку и на 2 фотоаппарата мы берём 5 фиксов, которые и таскать и менять собираемся с радостью. Нам это в кайф:)) Я поэтому и встрял в дискуссию с объективом TS т.к. тоже подумывал его купить и до сих пор не могу понять нужен он мне или нет....

**Сергей2006** » 10 апр 2010, 11:09

RU писал(а):Для меня бюджет все таки тоже имеет значение.
Только за 5d m2 - от 2500 $ в Москве надо будет отвалить )
Месяц-другой подождать можно пока новый 2470 не выйдет - тогда и старый может немного опуститься в цене, в том числе б/у )
В 24105 смущают искажения на широком конце-а так, мне бы подошел.

Если не горит, то я бы подождал.
Вы правильно рассуждаете.
на 105 мм я почти никогда не снимаю(обычно до 90 мм не более), в тоже время, бывают случаи, пусть и редкие, когда быстро нужно приблизить объект и снять, вот тут 105 и пригодится.
В принципе, нормальное качество и на 105, это конечно не 70-200/4L IS, по резкости и цветам они совершенно на разных уровнях, но 70-200 еще нужно успеть накрутить на камеру, а так, в случае чего, все же снимок - будет!

**andruhenc** » 10 апр 2010, 11:13

Вывод: имейте 2 фотоаппарата с 2-мя объективами:))) на одном стоит 24-70 или 24-105 на крайняк, на втором 70-200 и будет у вас полное счастье))) Если едите в поездку не один а с подругой или женой, то второй повесьте на сопровождающее лицо. Вторым аппаратом может быть Кенон 40 Д, который в очень хорошем состоянии с пробегом 5-6000 можно взять долларов за 750

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР