Mak-O » 14 авг 2009, 16:23
Вчера только я с ним игралась. При определенных условиях, а именно: неподвижный объект, хорошо освещенный, занимающий значительную часть центра кадра и при этом без выступающих-выпадающих из плоскости деталей - получается прекрасно.
Из этого делаю вывод: не резкость падает, а
1)уменьшается ГРИП (но это закон физики, ГРИП обратно пропорционален квадрату фокусного расстояния). Очень хорошо видно на Вашей фотографии котиков. Усы-то в фокусе! Кстати, интересно, какая была на них выдержка? Один явно смазаный.
2) некорректно работает автофокус... иными словами, по своим внутренним законам определяется точка фокусировки. Пример - ваши фламинго. Такого мыла, как у Вас, я тоже вчера наснимала много. Но получались и резкие кадры, особенно в конце тестирования.
Следовательно - к этому можно попробовать адаптироваться... Приноровиться.
Love it or leave it, другого не вижу.
Если бы мне попалась в руки камера 2,8 - можно было бы проверить мои соображения. Падение резкости не может зависеть от светосилы объектива. А работа автофокуса - может.
"Твою бы энергию, дочь моя, да в мирных целях", - говорил мне папа.