Форум Винского

**Ozz** » 23 июн 2015, 21:00

"ударо и водо прочная" за такие деньги - абсолютно нереально. Если только "водо" - Я-маркет вот такие дает: https://market.yandex.ru/catalog/56199/ ... 000&page=2 Выбирайте

**dirmor** » 23 июн 2015, 21:14

filby писал(а) 23 июн 2015, 20:54:Совсем совсем таких нет?

таких не знаю и за миллион денег

**filby** » 23 июн 2015, 23:04

мне советовали вот такой - как он, что скажете?
https://market.yandex.ru/product/8545657?hid=91148
какие в нем есть достоинства и недостатки?

**dirmor** » 23 июн 2015, 23:40

filby писал(а) 23 июн 2015, 23:04:мне советовали вот такой - как он, что скажете?
https://market.yandex.ru/product/8545657?hid=91148
какие в нем есть достоинства и недостатки?

купите GoPro 4 black, будет вам и фотик и видео и компактный и в боксе водонепроницаемом.
для путешествия самое то!

**astronomer555** » 24 июн 2015, 00:03

Если бюджет позволяет-берите полнокадровый Nikon610 (или что-то похожее) и Вы надолго забудете о каких-либо проблемах с качеством и т.п. Для начала снимайте на автомате, где-то месяц, а потом попробуете другие режимы. Вряд ли разочаруетесь. Почитайте отзывы, лучше брать в комплекте с объективом 28-300 (зум - порядка 11 крат)

**dirmor** » 24 июн 2015, 07:47

astronomer555 писал(а) 24 июн 2015, 00:03:Если бюджет позволяет-берите полнокадровый Nikon610 (или что-то похожее) и Вы надолго забудете о каких-либо проблемах с качеством и т.п. Для начала снимайте на автомате, где-то месяц, а потом попробуете другие режимы. Вряд ли разочаруетесь. Почитайте отзывы, лучше брать в комплекте с объективом 28-300 (зум - порядка 11 крат)

не стоит писать ерунду! у меня марк III и куча разных объективов и до сих пор испытываю проблемы с качеством. Качество не сильно зависит от аппарата, больше от кривых рук. А объектив 28-300 тёмное мыльное гуано. А покупка более-менее нормального объектива это совсем другой бюджет.

**filby** » 24 июн 2015, 09:06

вот руки как раз кривые, поэтому сильно сложная техника - не для меня
основное требование - способность пережить краткосрочное попадание в воду (например переворот на каяке с фотиком в руках) и средней силы удары - падение из рук и т.п.) ну и плюс - максимально хорошее качество снимка для заданных технических и ценовых параметров (15-20 тысяч рублей)

А Олимпус совсем не айс или для среднего фотографа нормально ?

**juristkostya** » 24 июн 2015, 09:35

как пыле-влаго-ударостойкая мыльница - самое то. Но именно мыльница, т.е., хорошее качество можно получить в относительно нешироком диапазоне условий:
1. хорошее освещение, но без резких перепадов свет/тень
2. сюжеты с большой глубиной резкости

Вообще, была неплохая статья "как снять шедевр мыльницей", рекомендую: http://www.digicam.com.ua/article/lessons/shedevr.htm
Она из плёночной эпохи, но суть не поменялась.
Прикиньте, какие сюжеты и в каких условиях вы обычно снимаете. Исходя из этого вы поймёте, устроит ли вас мыльница, или надо сразу раскошеливаться на что-то посерьёзнее.

**astronomer555** » 24 июн 2015, 09:57

dirmor писал(а) 24 июн 2015, 07:47:
astronomer555 писал(а) 24 июн 2015, 00:03:Если бюджет позволяет-берите полнокадровый Nikon610 (или что-то похожее) и Вы надолго забудете о каких-либо проблемах с качеством и т.п. Для начала снимайте на автомате, где-то месяц, а потом попробуете другие режимы. Вряд ли разочаруетесь. Почитайте отзывы, лучше брать в комплекте с объективом 28-300 (зум - порядка 11 крат)

не стоит писать ерунду! у меня марк III и куча разных объективов и до сих пор испытываю проблемы с качеством. Качество не сильно зависит от аппарата, больше от кривых рук. А объектив 28-300 тёмное мыльное гуано. А покупка более-менее нормального объектива это совсем другой бюджет.

Во-первых, не стоит грубить, а, во-вторых, печально слышать, что качество не зависит от фотоаппарата...

**juristkostya** » 24 июн 2015, 10:10

Может и зависит, но вопрос звучал

в диапазоне 15-20 тысяч рублей

а вы в ответ

берите полнокадровый Nikon610 (или что-то похожее)

а в диапазоне 15-20 тыс р - выискивать разницу в качестве смешно.

**astronomer555** » 24 июн 2015, 10:15

а в диапазоне 15-20 тыс р - выискивать разницу в качестве смешно.

С этим соглашусь, в этом ценовом диапазоне разницы в качестве особо не найдешь.

**Forrvl** » 24 июн 2015, 14:07

filby писал(а) 23 июн 2015, 19:57:только пожалуйста не кидайте в меня помидорами, я понимаю, что все тут крутые спецы, но все же - прошу совета -
нужна хорошая камера, ударо и водо прочная - в диапазоне 15-20 тысяч рублей
посоветуйте пож-та что можно подобрать за такие деньги

Для каких целей?

А так как тут посоветовали берите Гоупро, чем новее тем лучше.
Портреты в глянец вам не печатать, качество не хуже чем у мыльниц.
Мыльницы не нужно совсем.

Следующий этап беззеркалки в корпусах.

**sss-18** » 09 авг 2015, 11:37

Продал свой двухлетний canon 6d+24-105 1/4L, на что живу уже 2й месяц))
Пока оставил rx100 I и купленный с рук Panasonic fz1000
Вообщем уход с фулфрейм на 1 дюйм это больно, если говорить про шумы на фото и кроп 400%.
В видео все более чем устраивает. Вот это например снято на fz1000 http://www.youtube.com/watch?v=hOOhWURm8fo
Для себя сделал выбор в пользу мобильности rx100 и универсальности швейцарского ножа fz1000.
В один момент осознал, что своего старого друга 6d я перестал брать с собой в путешествия, я фотать на два фотика это вообще ни разу не удобно)
Вообщем будущее я вижу в бриджах, надеюсь fz2000,3000 и sony rx20 получат APS-C и чуть большую, постоянную диафрагму.

**Karamba666** » 19 сен 2015, 16:16

В общем хочу жене подарить фотик в районе 10-15т. ( он должен быть компакт, но хорошее качество фото и видео)
Выбрал несколько моделей: Sony WX350B , Canon PowerShot SX700 HS, Nikon Coolpix S7000, Panasonic Lumix DMC-TZ57 ....
Кто то опытный подскажет какой лучше или предложит что то свое лучше... ( читал отзывы в инете- они далеко не однозначны=( )
Заранее спасибо.

**Вадим В.** » 20 сен 2015, 10:29

Посмотри в каком фотоаппарате меню будет для тебя удобней. Обрати внимание на объектив, ширина начального угла съемки , светосила, антибликовое покрытие есть ли . Возьми в руки какой удобно держать и нажимать на необходимые кнопки . Фотоаппараты очень похожи , выбери тот каким тебе удобно пользоваться.

**juristkostya** » 20 сен 2015, 16:56

"Антибликовое покрытие" уже лет 70 есть на всех стёклах, кроме оконных :-)

А что за "объекив, ширина начального угла, светосила"? Чтобы выбирать, надо заранее знать, какие величины должны быть. Вот вы какие параметры считаете хорошими?

**aleksey2008** » 20 сен 2015, 17:03

В данной категории

Karamba666 писал(а) 19 сен 2015, 16:16:фотик в районе 10-15т.

эти параметры

juristkostya писал(а) 20 сен 2015, 16:56:А что за "объекив, ширина начального угла, светосила"?

не имеют решающего значения.
Надо обращать внимание только на

Вадим В. писал(а) 20 сен 2015, 10:29:в каком фотоаппарате меню будет для тебя удобней

Вадим В. писал(а) 20 сен 2015, 10:29:какой удобно держать и нажимать на необходимые кнопки

Вадим В. писал(а) 20 сен 2015, 10:29:каким тебе удобно пользоваться

**АлАр** » 20 сен 2015, 21:29

Люди, подскажите пожалуйста такой момент.
Снимаю из тени (с крыльца бунгало) море. Или из помещения что-то за окном. Но при этом хочу чтоб и ,скажем, и подоконник был виден и то, что за окном. На зеркалке (Сонька Альфа 100) нифига не выходит. Или море в пересвет, или то, что вблизи в тени - черное. А на мыльнице (Сонька TX10) все получается одним нажатием и одной фоткой. В случае же с зеркалкой, приходится в фотошопе лепить из двух фото одно. Это сейчас такие мыльницы продвинутые пошли? И моя сотка безбожно устарела? Есть ли в современных зеркалках подобные, надо сказать очень удобные, фишки или владея зеркалкой нужно в любом случае дружить с фотошопом?

**Ozz** » 20 сен 2015, 21:52

АлАр писал(а) 20 сен 2015, 21:29: владея зеркалкой нужно в любом случае дружить с фотошопом

Это при любом аппарате нужно. Не обязательно ФШ, есть редакторы и попроще, но с не сильно меньшими возможностями. По крайней мере, не профи с ними вполне могут работать.
А с помощью некоторых то, что в тени - достаточно несложно вытянуть

А по Соньке... Попробуйте поиграться с вариантами эскпозамера. Вполне возможно, этого хватит, что-бы более-менее провалы убрать

**aleksey2008** » 20 сен 2015, 21:55

АлАр писал(а) 20 сен 2015, 21:29:На зеркалке (Сонька Альфа 100) нифига не выходит. Или море в пересвет, или то, что вблизи в тени - черное.

Снимайте в RAW и правьте в лайтруме, и будет вам щастье.
Пересвет убрали, тени потянули, чуток кривую выгнули - минута на кадр.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР