"Мыльницы" и прочие любительские фотокамеры. В том числе, для путешествий.

[plyton]

Всем привет.
Через три дня лететь в ЮВА. Решил я поменять свою "мыльницу" Сони. Долго сидел в инете выбирал по своим потребностям,их три:
1. Качественные фотографии (относительно конечно же качественные, не зеркалка всё-таки),
2.Качественная видеосъёмка.
3.Чтобы мыльница помещалась в нагрудный карман. Чтобы НЕ надо было таскать пару килограмм на шее по жаре, сгорбившись от тяжести аппаратуры.

Выбрал и купил вот такую "мыльницу"

http://www.foto.ру/sony_cyber-shot_dsc-w290_silver.html

Цена правда в 270 евро высоковатая. Но это "мыльница" из ряда 2009 года. В инете даже отзывов я про неё не нашёл.
Докупил к нему 4-х гиговую флешку (32 евро)и кофр (10 евро).
Общий расход 312 евро или по курсу 13500 рублей.

Сегодня пробовал снимать фото и видео. Видео на мониторе компа (22 диагональ) изображение очень чёткое,насыщенное. Про качество фоток говорить не буду - и так ясно.
Повторюсь, для "мыльницы" - качественное фото и видео.

Вывод:
кому надо качественную фотографию + качественное видео + небольшой размер = настоятельно рекомендую

Забыл добавить что во время съёмки видео зум не работает! для меня сегодня это был шок,завтра пойду менять!

[*Лелея*]

Однако, не корректно в качестве примера работы камеры выкладывать кадр, отредактированный Фотошопом.

Оригинал у меня не сохранился - повторяю, камера не моя, а моего отца. Здесь подправлен баланс белого, больше ничего.

Забыл добавить что во время съёмки видео зум не работает! для меня сегодня это был шок,завтра пойду менять!

Гммм, а где вы, интересно, видели фотоаппарат, на котором можно было бы зумировать в режиме видеосъемки? Это общее правило для всех мыльниц, ничего не попишешь. Работает только цифровой зум, но это, ясное дело, совсем не то.

[И.В.С.]

Была у меня вот такая мыльница sony_cyber-shot_dsc-w290

В январе в Тае у меня её скомуниздили. Брал за 270 евро в прошлом году.

Нашёл её на Амазоне. Выкупил уже за 145 евро. Сижу, жду.

[John]

Гммм, а где вы, интересно, видели фотоаппарат, на котором можно было бы зумировать в режиме видеосъемки? Это общее правило для всех мыльниц, ничего не попишешь. Работает только цифровой зум, но это, ясное дело, совсем не то.

На моем незеркальном FujiFilm s9500 10-кратный зум легко работает в режиме видео, и резкость автоматически подстраивает. Просто у него зум ручной и регулируется кольцом на объективе, поэтому "не работать" он не может.

[И.В.С.]

Была у меня вот такая мыльница sony_cyber-shot_dsc-w290

В январе в Тае у меня её скомуниздили. Брал за 270 евро в прошлом году.

Нашёл её на Амазоне. Выкупил уже за 145 евро. Сижу, жду.

Пришла моя мыльница с Амазона sony_cyber-shot_dsc-w290 .
Кто-нибудь знает, можно ли её перепрошить на русский язык? И вообще это возможно практически, как мобильник?

[....]

TZ-5 + чехол для подводной сьемки

Какие впечатления от чехла?

У 5-го вспышка слабая ИХМО.

[No-Mercy]

TZ-5 + чехол для подводной сьемки

Какие впечатления от чехла?

У 5-го вспышка слабая ИХМО.

Чехол в общем то так себе но для сьемок во время снорка вполне хватает, управлять камерой не особо удобно ... насчет вспышки согласен, например при подводной сьемке хорошие фотки можно получить только при ярком солнечном свете. Но у TZ-7 вспышка не намного сильнее .. сейчас прорабатываю вопрос ручной доработки стандартной вспышки TZ-5.

[PavelXXX]

Если мылница, то только водонепроницаемая. На данный момент много кто имеет такие в своём асротименте.
Уже 3 года ползуюсь Олымпусом 725Св. ни разсу не подвёл. В то время выбора болшого небыло.
Огромный плюс, хорошая засчита от воды, фотки нормальные. На снорке бывает и по 3 часа никаких проблем. Дождь, водопад, не проблема. Паход на байдарках без проблем, никогда не боишся что перевернёться лодка. Кидал с 10 метров в воду и всё работает.
Ну а для нормальной сёмки нужна нармальная фотокамера.

- Была у меня такая - качество снимков, на мой взгляд, - говно полное! Подарил мужу сестры для технической съёмки.
р.s. Письма перед отправкой засовывайте в какую - нибудь писАлку, где есть проверка орфографии! Тяжело читать!

[Dorex]

Граждане,покритикуйте!
Присмотрел на отпуск вот эту модель,Cyber-shot DSC-TX5.
Выбирал по следующим параметрам:
1.Компактность
2.Приличное качество снимков(для компакта)
3.Защищенность от пыли/воды.Производитель декларирует до 3м под водой норм. работу и защиту от песка и грязи.

Может кто уже опробовал?Говорят там новая матрица,типа снимки получше и всё такое.
Кто что слышал?

[vey]

Граждане,покритикуйте!
Присмотрел на отпуск вот эту модель,Cyber-shot DSC-TX5.
Выбирал по следующим параметрам:
1.Компактность
2.Приличное качество снимков(для компакта)
3.Защищенность от пыли/воды.Производитель декларирует до 3м под водой норм. работу и защиту от песка и грязи.

По указанным параметрам один из лучших. TX7 не повеселее будет?

Мне бы не хватало ручного режима, слишком малой максимальной диафрагмы - 3,6 и небольшой матрицы для совсем уж качественных снимков, но в защищённых мыльницах такого пока не водится кажется.

У Панаса что-то есть почти аналогичное, правда чуть объемнее и 28mm

[Dorex]

По указанным параметрам один из лучших. TX7 не повеселее будет?

Мне бы не хватало ручного режима, слишком малой максимальной диафрагмы - 3,6 и небольшой матрицы для совсем уж качественных снимков, но в защищённых мыльницах такого пока не водится кажется.

У Панаса что-то есть почти аналогичное, правда чуть объемнее и 28mm

Что есть "повеселее"? ,расцветка что ли?Мне это не принципиально,чОрный устроит))
По параметрам ТХ-5 и ТХ-7 одинаковы
У панаса есть похожая модель,DMC-FT2 вроде,но 25mm у сони приятнее чем 28mm у панаса.
Да и внешне лучше выглядит,ИМХО.
Вот,видео нашел http://www.youtube.com/watch?v=IBVXkplx ... r_embedded

[vey]

Что есть "повеселее"?
...
По параметрам ТХ-5 и ТХ-7 одинаковы

лично для меня при отсутствии видоискателя важен размер экрана, даже лишние полдюйма, но это для меня...

[Tolstun]

Всем доброго дня.
Собственно, вопрос в теме. Собралась менять камеру и понравилась вот эта, в основном - 30-кратным зумом.
Но ни у кого из моих знакомы никогда не было техники FUJIFILM, и в интернете отзывов очень мало.
Подскажите, плиз - стоящая вещь?
Описание тут:
http://foto.ru/product.php?id=33511
ЗЫ: камера нужна не для профессиональной съемки. Обычно снимаю архитектуру и пейзажи.
Заранее всем спасибо!

[Ктото]

Fujifilm - Govno. Было что-то подобное, цветопередача ужасна. Возьмите лучше Кэнон:
http://foto.ru/canon_powershot_g11.html
Или ранние его версии - должны быть дешевле. У меня до сих пор Кэнон G3 из этой серии - мечта.

PS:30-кратный зум - не показатель. Фактически, вы не сможите им пользоваться без штатива.

[DeMarco]

Да, матрица у FUJIFILM HS10 существенно проигрывает CANON G11, да и диапазон выдержек тоже, но зато он пишет видео Full HD и есть выход HDMI (Type C).
По весу практически в два раза тяжелее. Батарейки вместо аккумулятора конечно же на любителя, но иногда это ой-как выручает.
Но принимать решение нужно взвешенно, исходя из совокупности плюсов и минусов, под конкретные условия съемки.

P.S. насчет цветопередачи я бы не стал так сильно хаять FUJIFILM - раньше у него всегда было очень достойное качество.
Есть специальные сайты для наглядного сравнения параметров и фотоснимков различных моделей, например: http://www.digitalversus.com/duels.php? ... =7126&ph=2
только конкретно этой модели FUJIFILM там еще нет, но можно найти похожие по характеристикам.

[Ктото]

DeMarco, отличный сайт, спасибо за ссылку ! Посижу щас Кэноны зеркалки по сравниваю - каков прогресс от Canon 10D до Canon 50D.. У меня до сих пор 10D, продавал свой (за $1000) который купил как только он появился за страшно сказать - $2000, и вот недавно снова купил б.у на Ебае за .. $200... вот дела...

Вывод - купите б.у. Canon G3 на Ebay.com , я купил ребенку за ..$70 .. отличная вещичка.
http://photography.shop.ebay.com/Digita ... hi=&_udlo=

Вот за $70 ... http://cgi.ebay.com/Canon-PowerShot-G3- ... 230700e968

[Tolstun]

Всем большое спасибо, пойду дальше искать.

[А.Гималайский]

Вот за $70 ... http://cgi.ebay.com/Canon-PowerShot-G3- ... 230700e968

А там же указано, что высылают только в пределах США ?

[thaipit]

Вот за $70 ... http://cgi.ebay.com/Canon-PowerShot-G3- ... 230700e968

А там же указано, что высылают только в пределах США ?

Напишите письмо продавцу, возможно, что вышлет, только цена доставки будет выше.
Проверено на себе.

[pups]

Заменил свою старую цифромыльницу Кенон 510 на Samsung ST60.
Уже несколько дней играюсь и очень доволен.
Кроме всего, что присуще мыльнице, она имеет 4-х кратный оптический зум (от 25 до 100 мм эквивалентного фокусного расстояния),оптический(или цифровой х.з?)но стабилизатор, чувствительность аж до 3200 ИСО и хотя, как говорится, чувствительность камеры ограничивается только совестью производителя, но шумов на 3200 не больше, чем в старом Кеноне на 400 и это при том, что в Кеноне было 3Мп, а в новой камере 12 Мп. Хорошая цветопередача.
Прекрасный видео-режим HD-видео 30 кадров\сек, оптическое зуммирование при съемке. Всякие навороты типа детектора лица, редактирования снимков и прочей ненужной хрени не отмечаю.Конечно, малость мылит по краям кадра, но на то она и мыльница. В центре кадра картинка отличная - волоски различимы.Бросающихся в глаза хроматических и сферических аберраций не заметил.
Ну и толщина 18 мм позволяет ее таскать в кармане джинсов не напрягаясь и смешная цена в 4115 рубли в плеер-ру делает камеру отличным выбором.

[А.Гималайский]

Напишите письмо продавцу, возможно, что вышлет, только цена доставки будет выше.
Проверено на себе.

А велика вероятность того, что не вышлет вообще?

[Slava K.]

Напишите письмо продавцу, возможно, что вышлет, только цена доставки будет выше.
Проверено на себе.

А велика вероятность того, что не вышлет вообще?

вероятность что не вышлет очень низкая

[Migelitto]

По указанным параметрам один из лучших. TX7 не повеселее будет?

Мне бы не хватало ручного режима, слишком малой максимальной диафрагмы - 3,6 и небольшой матрицы для совсем уж качественных снимков, но в защищённых мыльницах такого пока не водится кажется.

У Панаса что-то есть почти аналогичное, правда чуть объемнее и 28mm

Что есть "повеселее"? ,расцветка что ли?Мне это не принципиально,чОрный устроит))
По параметрам ТХ-5 и ТХ-7 одинаковы
У панаса есть похожая модель,DMC-FT2 вроде,но 25mm у сони приятнее чем 28mm у панаса.
Да и внешне лучше выглядит,ИМХО.
Вот,видео нашел http://www.youtube.com/watch?v=IBVXkplx ... r_embedded

Сам присматриваюсь к ТХ-7, в дополнение к зеркалке, да и чтобы жена могла детей сама снимать . У 5 и 7 есть важное различие- ТХ-7 снимает полноценное Full HD видео, экран у ТХ-7 3,5 (у 5-ки- 3 дюйма) и разрешение экрана 921600 против 230400 у ТХ 5. Да, с ТХ-5 можно нырять, но только до 3 метров, Думаю взять ТХ-7 и бокс к нему (до 40метров), так надежнее )

[rbast]

А я вот выбираю из Панасоников с достаточно большой "скорострельностью"
Смотрю в сторону TZ-10.
Или нет смысла переплачивать и лучше купить TZ-7?

[alexd]

Я купил ST5500. В походных условиях и путешествиях очень удобно. Есть Wifi и Bluetooth. Очень радует эргономичный автопилот, не надо кого-то просить, чтобы нас всех вместе щелкнули - у фотика специальный угол наклона - если его положить на ровную поверхность, получаются офигенные фотки.

[alex_piter]

Уважаемые форумчане! Помогите выбрать "мыльницу"! В основном планируется фотографировать в путешествиях, то есть это пейзажи, архитектура, люди иногда (реже) Хочется получать качественные снимки в условиях не очень хорошей освещенности, также возможность фотографировать "с движения", то есть из поезда, авто. Желателен хороший зум. Видео снимаем достаточно редко. Преимуществом будет небольшой размер/вес камеры. Рассматривали следующие модели: Panasonic TZ10, Canon SX210, Sony TX7, Sony HX5, Samsung WB650, Samsung ST5500. Может есть другие достойные модели?

[vey]

Недавно взял свежую новинку Samsung WB2000(TL350). Присмотритесь.

До этого ни один компакт не устраивал по многим причинам, связанным с качеством и ручными режимами, только зеркалки.
Щупал десятки мелких камер. Первый раз в ультракомпакте удивило именно качество снимков в разных условиях (Похоже, там всё-таки последняя скоростная матрица SONY).
Пока только положительные впечатления, что на меня не похоже.
Отличные
- 3х дюймовый AMOLED экран - изумителен
- Абсолютно нормальное FullHD video 1920p и HDMI разъем. Причем, одновременно со съемкой видео можно делать фото.
- реализация "бесконечной" панорамы.
- отличная отработка скорострельных режимов 10 -5-3 кадров в секунду, (десятка для ультракомпакта! на полной матрице)
- широкий угол 24
- вменяемый, не мылящий оптический зум х5 24-120
- наличие всех ручных режимов
- прозрачное, хорошо продуманное меню с четкими контекстными подсказками.
- размеры, сборка, дизайн, удобство в руках - сверх похвал.
лучше рынка
- светосила 2,4 (а не 2,8 или 3,5).
- сверхскоростные видеорежимы
- 3 года гарантии.
- цена 7950р (распродажа, но пока закончилась).

ИМХО лучшее из новейших ультракомпактов с хорошим гандикапом.

чего добавил бы: WIFI, GPS, "пуленепробиваемость".

[alex_piter]

Спасибо, присмотрюсь. А почему выбрали WB2000, а не ST5500? По цене тогда разница приличная была? Сейчас я смотрю разницы по цене почти нет...

[vey]

это - две большие разницы

у ST 1- матрица другая (медленнее), 2- оптика другая (не широкоугольная и мыльнее), 3- кажется не все "ручные" режимы, приоритет выдержки, диафрагмы, полностью ручная установка, ручной фокус - проверьте.
4 карты памяти -WB-SD или microSD c адаптером, ST5500- вроде, только microSD -проверьте.
люблю, чтоб в кадр лезло всё - 24 против 31
не люблю ненужный оптический сверхзум -7 у ST (у WB 5) - всё равно, сверхтелезумом 217мм пользоваться почти невозможно, а отражается на качестве оптики
светосила 2,4 WB и 3,3 ST
ИМХО у WB2000 лучше матрица (не смотрите на пикселы)
у ST 5500 нет кнопок (ИМХО - с ними удобнее и оперативнее)

но есть у ST5500 "+" : экран больше, GPS(?), WIFI, пикселов до хрена (некоторые это любят )

[rbast]

Недавно взял свежую новинку Samsung WB2000(TL350). Присмотритесь.

- цена 7950р (распродажа, но пока закончилась).

А где купить по такой цене?
В Москве минимальную вижу 10990

[SeaRider]

С мая месяца пользую Canon G11, поначалу как-то не вштырил, но как поднаровился - считаю супер, отличная стабилизация и фоточувствительность, очень качественные фотки на дайве получаются, масса различных режимов, но в процессе использования юзаются пара-тройка, уже на автомате, из минусов - автоматический режим работы - никакой

[John]

- светосила 2,4 (а не 2,8 или 3,5).

- а на фотках внизу под объективом написано 2,8-5,8

[vey]

vey писал(а):Недавно взял свежую новинку Samsung WB2000(TL350). Присмотритесь.

- цена 7950р (распродажа, но пока закончилась).


А где купить по такой цене?
В Москве минимальную вижу 10990

не знаю, где смотрите, но точно есть дешевле.
попробуйте http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=6084520&hid=91148&hyperid=6084520&grhow=shop&how=aprice&np=1

vey писал(а):- светосила 2,4 (а не 2,8 или 3,5).

- а на фотках внизу под объективом написано 2,8-5,8

на моем аппарате под объективом, таки: 2,4-5,8 и при съемке есть выбор - 2,4.
на рекламных фотках - под объективом опечатка

[alexcript]

На мой взгляд для мыльницы определяющим фактором является влаго- и пылеустойчивость. Лучше взять sony tx-5. Есть аналогичные у Касио и по-моему Панасоник. Цена вопроса порядка 12 тыс. рублей. Можно погружать в воду до 3 метрову. А остальное, на мой взгляд, у мыльниц примерно все одинаковое.

[alexd]

Рассматривали следующие модели: Panasonic TZ10, Canon SX210, Sony TX7, Sony HX5, Samsung WB650, Samsung ST5500. Может есть другие достойные модели?

Тезка, см. выше моё сообщение. Эргономика (удобно держать в руке, удобно делать фотки на автопилоте, небольшой вес, компактность) - один из коньков ST5500. Просто зайди в какой-нибудь салон связи или магазин и подержи его в руке. Потом положи на стол - и посмотри какие клевые получаются фотки на автопилоте. Ещё там полноразмерный объектив, фото отличного качества и куча режимов. В общем мне понравился в своё время, но выбор за тобой.

[alexd]

На мой взгляд для мыльницы определяющим фактором является влаго- и пылеустойчивость. Лучше взять sony tx-5. Есть аналогичные у Касио и по-моему Панасоник. Цена вопроса порядка 12 тыс. рублей. Можно погружать в воду до 3 метрову. А остальное, на мой взгляд, у мыльниц примерно все одинаковое.

Это всё равно что покупать квартиру по наличию в ней интернета. Зачем мне покупать сони для подводных съемок, если я просто могу купить чехол для подводной съемки и использовать его с моим, да и вообще с ЛЮБЫМ фотиком? )) А вот wifi и bluetooth вы к вашей соньке не сможете приделать при всём желании. Так что не морочьте людям голову.

[rbast]

[ А вот wifi и bluetooth вы к вашей соньке не сможете приделать при всём желании. .

А нафиг они вообще большинству любителей?

[machoandcowboy]

Olympus µ TOUGH-6020 vs. µ TOUGH-8010 Может есть у кого опыт использования данных аппаратов? Я вижу разницу только в присутствии манометра и устойчивость к нагрузке до 100кг у старшей модели, и разница в цене 100$

[Гость]

Недавно взял свежую новинку Samsung WB2000(TL350). Присмотритесь.

Верно подметили. Посмотрел тесты по сабжу, покрутил вживую - действительно очень толковый компакт. Матрица+оптика+компактность = результат.
Рекомендую обратить внимание, тем кто выбирает себе качественный и маленький фотик.

Ставлю в ряд с лучшими, по моему скромному мнению, на сейчас компактами: Canon S95, Canon IXUS 300 HS, Panasonic LX5, Samsung EX 1 и несколько особняком Nikon P7000 и Canon G12.

[li@m]

Кэноны Иксус не берите! Поначалу радовался, но уже третий раз за год у фотика глюк - Ошибка Объектива, т.е. объектив не "выезжает" и соотвесно не работает. Одно дело когда была гарантия, но каждый раз так вот платить не малые бабки за то чтоб его "чинили" как то не прёт. У меня 970, но погуглив заметил что и другие Иксусы этим славятся. Так что делайте выводы...

[zifadina]

Долго выбирали, читали отзывы, но все-таки остановились на Sony TX5. Ни разу не пожалели о сделанном выборе.Удобен в управлении, даже под водой - фотографировать, прриближать, удалять. Фотографировали в лодке во время шторма и ливня, высаживались в воду с лодки с вещами, все было мокрое, фотоаппарат- цел. Не помеха ему ни песок, ни сырость, ни удары. При этом качество отличное. Великолепная ночная съемка. Если бы не эта сонька, другой аппарат давно бы загнулся. Отлично подходит для экстремальных путешествий, тем более размер с пачку сигарет. Есть небольшие минусы - например непродолжительное действие зарядки батареи.

. Без использования фотошопа. Ночная съемка с лодки при быстром движении.

[Xavier]

никто за Люмиксами не замечал странный факт - точки появляются в объективе и как следствие на фотографиях, очень бережно отношусь, под дождь, водопады не сую, ну может пару капель где-то попало на корпус, FX-100 пришлось выбросить и TZ-4 на подходи, встречал человека с той же проблемой на TZ-3. Тенденция однако.
Конденсат?

[Гость]

никто за Люмиксами не замечал странный факт - точки появляются в объективе и как следствие на фотографиях, очень бережно отношусь, под дождь, водопады не сую, ну может пару капель где-то попало на корпус, FX-100 пришлось выбросить и TZ-4 на подходи, встречал человека с той же проблемой на TZ-3. Тенденция однако. Конденсат?

Встречал мнение, (правда о кенонах) что выдвигающиеся объективы компактных камер работают как маленькие "пылесосы" - при выдвижении-задвижении затягивают пыль под линзы. У моих родителей есть старенький Кэнон А620 - он тоже сам себе обьектив запылил. Теперь при боковом ярком свете получаются белые пятна, как будто неконтраст.
Может у вас эта же ситуация?

[Xavier]

может быть, ну как то уж очень быстро, через 5 месяцев активного юзания

[PavelXXX]

Кто - нибудь тестил Sony Alpha NEX-5 ?

[Lapka]

Мой однозначный выбор Canon G7. Посмотрите мои отчеты и все станет очевидным.

[victoryi]

Как можно сейчас рекомендовать G7, когда уже вышел G12?
Сейчас наилучший выбор - Sony NEX, но мыльницей, из за зум объектива, его можно назвать с натяжкой.

[ТетяСвета]

Господа продвинутые!
Помогите определиться с выбором.
Вводные данные. В фототехнике - ноль. Тяжелые аппараты, и объективы таскать физически не могу (больные плечи). Соотв-но нужна хорошая цифромыльница (желательно не тяжелая), и так чтобы чайнику было в ней легко разобраться. Еду на НГ в ГонКонг, поэтому заранее спрашиваю - что выбрать. Извините, пыталась читать ветку, честно скажу, всю не осилила, зато запуталась.
Если бы уважаемые знатоки, основываясь на собственном опыте, написали коротко - берите вот такую модель, и не парьтесь, то было бы мне счастье.
Заранее благодарю

[семигор]

берите вот такую модель, и не парьтес

Если есть деньги - то лучшая карманная для пейзажей http://www.olympus.com.ru/consumer/21693_22348.htm

[victoryi]

Помогите определиться с выбором.

Sony NEX-5
http://www.sony.ru/hub/dslr/nex5-nex3

Как снимает
http://podakuni.livejournal.com/568766.html