Наши фото хотелки.

[y_s_k]

Вот мое чудо:


Правда я дорого у нас брал, почти за 16 тысяч. Сейчас смотрю, с доставкой из B&H 13 тысяч выходит. Видимо и тогда он стоил дешевле, но я тогда не пользовался покупками за бугром, как сейчас. Но заказывать конечно не покрутив в руках не нужно. Я брал, после того, как в магазине крутил ее, цеплял на штатив, пытался свернуть, но не успешно

[zerg69]

y_s_k
Про 85 1,2 , знаю что это отличная линза и снимал несколько сессий им. Все получилось, заказчик был доволен( тогда подработать нужно было). Но мне лично портретник такой не нужен я не снимаю людей в студии сейчас. Поэтому и купил 85 1.8. По деньгам экономия
Photoclam выглядит неплохо. Возможно хорошая башка, я ее не ругаю, я просто субъективно боюсь эксперименты проводить рискуя 10000 баксами , ну нафиг.. Кстати у меня на кардане Manfrotto есть небольшая опция, можно вывесить линзу и аппарат в нейтральное положение. И перевешивать не будет никуда. А как на шаровых развесовка производится не знаю если честно.

[y_s_k]

у меня на кардане Manfrotto есть небольшая опция, можно вывесить линзу и аппарат в нейтральное положение. И перевешивать не будет никуда.

Я честно говоря, ничего не понял
Имеется ввиду, что ходит плавно и не клюет? Так это и у меня так. Можно не до конца затянуть - он будет плавно ходить и не будет клевать, даже с большими объективами. Причем затягом (регулируется дополнительным колечком) можно изменять плавность хода - хочешь плавнее ходит, хочешь тяжелее...

Если корейских боитесь*, то лучшее в плане качества голову ARCA взять. Мне кажется, что зря вы на Маркинс смотрите. ИМХО конечно. Просто средней паршивости голова. Не удивлюсь, если Маркинс под весом человека просто клюнет.


*я кстати не настаивал, чтобы кто-то брал фотоклам, а просто указал свой удачный опыт. Причем брал голову не на риск, а по совету хороших людей. Если бы не было в фото.ру, то заказывал бы Арка.

[y_s_k]

y_s_k
Про 85 1,2 , знаю что это отличная линза и снимал несколько сессий им. Все получилось, заказчик был доволен( тогда подработать нужно было). Но мне лично портретник такой не нужен я не снимаю людей в студии сейчас. Поэтому и купил 85 1.8. По деньгам экономия

Мне "бокэ" с 1.8 не нравится. Не такое оно какое-то.

[y_s_k]

Alex 55
Сегодня пару не краснополосых линз прикупили .... и мануальный Цейс 80 2.8. Буду баловаться

Сколько стоит? Как побалуешься, покажешь?
Он без переходника идет или же пришлось еще брать переходник?

[zerg69]

y_s_k
Я вот и думал уже может и не тупить взять Arca или RRS да и нафиг и не думать не о чем.
Цейс ездила покупать моя бывшая супруга. Завтра увижу его. Она говорила, что ей как раз боке понравилось. Брали в Москве за 7 у парня который в прошлом году купил за 13. Состояние идеальное.

[y_s_k]

y_s_k
Я вот и думал уже может и не тупить взять Arca или RRS да и нафиг и не думать не о чем.

Никаких RRS!
Нельзя доверять тем, кто даже не удосужился выйти на американский рынок.

Лучше уж Arca вять. Башка берется на очень долгое время, не стоит жалеть лишних 2000 руб.

Еще макрушники на каком-то форуме очень хвалили Acratech, но у нее конструктив непривычный:

Я ее не рекомендую, просто вспомнил вот.

[zerg69]

y_s_k
А я про Acratech, думал и именно для макро, тоже начитался на макроклубе
Но как не об основной голове.

[Navigator]

У меня одна фотохотелка - Фотоаппарат
никак выбрать не могу (без шуток) ибо вот:


не сочтите за флуд

[zerg69]

При выборе системы еще обратите на линейку линз которыми собираетесь пользоваться, обычно это более дорогая покупка. Потом уже поздно соскакивать будет, если ошибетесь изначально, вернее накладно будет.

[VladimirD]

Но самая главная хотелка: хочется просто научиться хорошо снимать, видеть кадр-историю в повседневности-обычности, а не просто веселые-красивые картинки, хочется научиться обрабатывать кадры в ФШ таким образом, чтобы выделять главное и не переборщивать с обработкой

во-во...тоже так хочу (тяжело вздохнул)...все остальное - хуйня...

[Navigator]

при выборе системы еще обратите на линейку линз которыми собираетесь пользоваться

это элементарно, и как раз понятно, хотя в каждой системе есть своя, более менее, приличная линза (за Олик и Соню вот только не уверен, с ними меньше всего возился), вопрос возможно только в цене (но это уже для кого как), и не есть проблема, мне вполне достаточно одной хорошей линзы в захватывающей диапазон 24-40 (больше не надо, т.к. зумом почти не пользуюсь)

Потом уже поздно соскакивать будет

в этом как раз и дилемма, не хочется делать чейндж потом (точнее надоело), учитывая что перепробовал все указанные системы (можно сказать, что соглашусь с общим мнением в той картинке), в каждой из которых свои недостатки которые сводят всю широту выбора фактически на "нет"

пожалуй меня бы устроили внутренности Pentax в корпусе Canon Dxx

[Дмитрий]

пожалуй меня бы устроили внутренности Pentax в корпусе Canon Dxx

Pentax 645

[Дмитрий]

Стал вчера счастливым обладателем RRS головы и нескольких примочек. Голова ВН-40, L-брекет, башмак на 70-200 и базовый уровень. Все от RRS. Все работает зашибись, но вот проблема совмещения базового уровня с головой. Дело в том, что площадка базы шире, чем основание головы, и ручка головы, немного, совсем чуть-чуть задевает за площадку базы, оттого не зажимает шарик до конца. Обидно не то, чтотакая фигня приключилась, а то, что в РРС даже не предупредили о такой проблеме, и на сайте в спецификациях я не нашел, что эти два товара несовместимы между собой. Варианта два: либо продавать базу, либо вставлять прокладку, примерно, 1,5-2 мм между базой и головой.
Вот так-то.
PS Нодальную рейку жду от Hejnar Photo _http://www.ebay.com/itm/8-Nodal-slide-2-375-clamp-Kirk-Markins-wimberley-acratech-arca-swiss-rrs-/230773372794?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35bb2a377a#ht_3043wt_995. Просто в 2 раза дешевле, чем в РРС

[VladimirD]

и на сайте в спецификациях я не нашел, что эти два товара несовместимы между собой. Варианта два: либо продавать базу, либо вставлять прокладку, примерно, 1,5-2 мм между базой и головой.
Вот так-то.

Дим! Не до конца понял проблему...можешь показать со ссылками на RRS - чо к чему не подходит?
Я тут тоже собираюсь это все заказывать...кстати,пересылали через кого и как долго шли причиндалы?

PS Нодальную рейку жду от Hejnar Photo

и по рейке - она к чему крепится?

[Дмитрий]

Смотри:
1. Базовый уровень _http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=TA-U-LB&type=0&eq=&desc=TA-U-LB%3A-Universal-Leveling-Base

2. Голова _http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BH-40-LR-II&type=3&eq=&desc=BH-40-LR-II%3a-Mid-sized-ballhead-w%2f-LR-II&key=it

3. Плата для башмака 70-200 _http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=L10&type=0&eq=&desc=L10%3a-Lens-Plate-for-Nikon-70-200mm%2f2.8&key=it

4. l-брэкет _http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=MC-L&type=0&eq=MCL-001&desc=MC-L%3a-Multi-Camera-L-Plate Сидит, как влитой.


Так вот, фиксирующая шар поворотная ручка на голове (№2) крайняя справа, задевает, примерно 0,5 мм за базовый уровень (№1), так как его площадка больше.
На фото размеры нивелируются, а проблемка, просто не описана нигде, либо, мне не по глазам.

Рейка крепится на голову, и в нее вставляется брэкет от РРС. Плюс, конкретно этой рейки, что у нее зажим можно повернуть на 180° и, впоследствии докупить детали до макро рельсов.
Если помнишь, хотел сначала купить голову FLM, но либо в РФ не отсылают, либо нет в наличии того, что мне надо (база + голова с трещоткой) В общем, геморрой... А тут получилось немного дороговато, но, в целом, терпимо...
PS Сегодня опробовал голову без базы. Немного непривычны ручки управления, но класс!!!

[Дмитрий]

Ах, да, до Казанского вокзала посылка шла 10 дней, до Кемерова еще 10.... на велике, что ли перевозили

[Дмитрий]

В общем, вылечил проблемку: одел уплотнительную резиновую прокладку, купил в магазине сантехники, она чуть меньше, но это не смертельно, главное, получил то, что хотел: отличный базовый уровень с беспроблемной головой. На всякий случай написал в РРС, что страшно недоволен, пусть не расслабляются и может быть предложат какое-нибудь фирменное решение.

[VladimirD]

главное, получил то, что хотел: отличный базовый уровень с беспроблемной головой. На всякий случай написал в РРС, что страшно недоволен, пусть не расслабляются и может быть предложат какое-нибудь фирменное решение.

Ага...теперь все понял. Непонятно - какого хрена голова с базой не стыкуются???

[Дмитрий]

В общем, - "Шарик, поздравляю, ты - балбес!" - это про меня
Поворотная зажимная ручка оттягивается и фиксируется в любом положении, через градусов 20-30, поэтому база ей никак не мешает!!!
Вот, что значит, гуманитарное образование

[zerg69]

Дмитрий
Дмитрий по Вашему примеру и совету решил завтра оплатить голову шаровую от RRS/ BH 55, ибо линза моя основная весит ужасно. Кроме того все больше снимаю на пленку панорамным Линхофом, это крайне не бюджетно и хочется оптимизации, а 3D голова от Манфротто достала очень. Конечно снимки не станут лучше, но процесс будет более приятным. Изумила разница в цене, у нас ее продают за 41000 рублей, а на сайте фирмы- 455 долларов с LR захватом. Наши продавцы утратили связь с реальностью окончательно .

[Дмитрий]

Сергей, не забудь про L-брекет и башмаки для линз (базу - по желанию, но, блин, тоже классная и легкая штука!), со всеми этими прибамбасами настолько удобно работать, что снимков полученных после борьбы с аппаратурой больше не будет, процесс тоже принесет удовольствие.
Рельсы и рейки дешевле купить в Хеджнаре, и о них очень лестные отзывы. Вот только моя как-то зависла на почтовой сортировке в Блюмингдейле уже 10 дней. Как придет, отпишу впечатления.

[zerg69]

Дмитрий
А я думал купить просто Арка стайл площадки да и все. Они же должны дружить? А то на на все линзы по башмаку плюс 2 L брекета под 2 разные камеры, не выдержит бюджет у меня.

[Дмитрий]

Посмотри у Хеджнара всю эту мелочевку _http://stores.ebay.com/Hejnar-Photo/Camera-Plates-/_i.html?_fsub=1164915016&_sid=294546836&_trksid=p4634.c0.m322 , они у него стоят 30-50 баксов на линзу.
Впрочем, под Линхофф L-брекет нахер не нужен, можно обычной площадкой обойтись. Я себе взял универсальный L, меня устраивает на 100%

[zerg69]

Я себе взял универсальный L, меня устраивает на 100%

У меня этот вопрос как то ускользнул от внимания. У меня 2 цифровика Canon 1 и 5 можно ли интересно одним брекетом их обоих покрыть? За ссылку на мелочевку спасибо. И кстати мои поздравления в связи с покупкой красивой качественной, а главное удобной вещи!
Поехал заказывать тоже

[VladimirD]

В общем, - "Шарик, поздравляю, ты - балбес!" -

Гыыы...зато в доме появилась запасная резиновая прокладка для сантехники)))
тоже нужная вещь....

[Дмитрий]

Canon 1 и 5 можно ли интересно одним брекетом их обоих покрыть?

и у РРС, и у Хеджнара на сайтах есть точные чертежи брекетов, можно, либо самому померить, либо написать им письмо, отвечают быстро и дружелюбно

зато в доме появилась запасная резиновая прокладка для сантехники

вот только в какую п-у ее засунуть

[Chemical Brother]

Товарищи мои дорогие, хочу портретник на Nikon. Рассматриваю 50мм 1.8D и 35мм 1.8D. Кто что посоветует?? Может есть опыт пользования этими объективами??
Варианты за разумную цену приветствуются

[Дмитрий]

50мм 1.8D и 35мм 1.8D

Что-то я не понял, какое эти линзы имеют отношение к портрету, они скорее универсальные, а для портрета - 85 / 105 / 135 мм

[y_s_k]

Chemical Brother
А тушка какая?
Если кроп, то под портрет только 50мм попадает. Иначе же оба даже близко не подходят.
А так Дмитрий уже выше написал, что 85 и выше.

[Chemical Brother]

y_s_k, да, тушка кроп.
Ответ ясен, для портрета не подходят.
Знакомый взял 50мм 1.8 - фотки шикарные, светосила у него очень хорошая.
А что скажете про Samyang 85mm f/1.4 AE Nikon. Как, кстати, на них автофокус обозначается??
Или этот Sigma 18-125 mm f3.8-5.6 DC OS HSM, я так понимаю на дальних фокусах портреты хорошие будут.

[y_s_k]

Chemical Brother
У Самянга нет автофокуса. Есть чипованные объективы, которые подтверждают фокусировку. Т.е. крутишь руками и если попал, то при преднажатии кнопки он моргнет точкой и пискнет, что в фокусе.

Для потретов лучше брать портретник или объектив из разряда 70-200 мм.

[Дмитрий]

Chemical Brother, думаю, что здесь вряд ли кто поможет, слишком узок круг любителей, поэтому трудно будет найти владельцев таких девайсов, а умозрительно давать советы никто не рискнет. Из "ближайших" не родных мой товарищ взял Sigma 70-200 и чрезвычайно нахваливал. Можно взять из родных 85 / 1,8, или 80-200 б/у до 15-18 тыров...

[Chemical Brother]

Chemical Brother
У Самянга нет автофокуса. Есть чипованные объективы, которые подтверждают фокусировку. Т.е. крутишь руками и если попал, то при преднажатии кнопки он моргнет точкой и пискнет, что в фокусе.

Для потретов лучше брать портретник или объектив из разряда 70-200 мм.

А если фокус постоянный?? Это чё ходить вперёд-назад чтоб фокус поймать??
Если б было лишних 2 300 доллярей - взял бы не задумываясь 70-200 f/2.8G
А так - увы и ах

[Дмитрий]

ходить вперёд-назад чтоб фокус поймать??

не для этого ходить не надо, ходить надо для поиска картинки.

[Chemical Brother]

Дмитрий, y_s_k спасибо, буду дальше инфу собирать.
Пейзажи уже задолбали, буду жену фоткать
Только чтоб она меня не убила - нужно стекло хорошее прикупить

[y_s_k]

Ходить конечно не надо, там же кольцо есть. Но шаг назад на фиксе с открытой дыркой изменит все полностью.
70-200 аппарат волшебный у всех фирм, что кенон, что никон, что сигма, что тамрон... Конечно два первых скорее получше будут, но стекло волшебное. Особенно 2.8 и со стабилизатором.

[VladimirD]

Пейзажи уже задолбали, буду жену фоткать

Это правильно! Пейзажи очень однообразны...а хорошая жена - она каждый день выглядит по другому))!

Ребят! А давайте объективы будем обсуждать в соответствующей ветке? Совет по объективам
Тем более, что тема портретников там уже много раз обсуждалась.

Тут все таки немного о другом...

[zerg69]

Купил таки я этого шайтана(голову RRS BH 55) процесс покупки с сайта занял 5 минут. Вот только с платами на камеры/объективы так пока и не разобрался, уж больно их там много. Те что под конкретную модель понятно, но это дорого получается, а вот что то универсальное...надо сидеть и вычитывать видимо специализированные форумы.
Вот читаю форумы и понимаю , что какой туебень я. Челюсти и площадки rrs почти все признают лучшими. Ладно челюсти я заказал с эксцентиком которые. А вот с площадками полное мое тупезово. Все эти их не метрические обозначения 3/8 или 1/4 дюйма сразу вгоняют меня в ступор.

[Дмитрий]

По-первости меня это тоже вгоняло в ступор, но потом забил. Ибо, что касается посадочного гнезда на фотике - там для толстого болта, значит, 3/8, а болты на всех порядочных ногах имеют либо двусторонний болт - с одной стороны 3/8, выкрутил, перевернул, ввинтил обратной стороной - 1/4, то бишь тоненький. Вся премудрость.
Да, на схеме РРС указано все в дюймах, но с десятичными, до тысячных долей, что облегчает пересчет
1 дюйм = 25,4 мм
Универсальная плата

[zerg69]

Спасибо Дмитрий! Сижу разбираюсь, самое сложное для меня подобрать плату для Линхофа. Дырка там такая же как и на пятаке видимо это и есть 1/4.

[Дмитрий]

вот еще наткнулся на ссылку башмаков для линз совместимых с арка-свисс захватом _http://www.ebay.com/itm/Kiwifotos-86mm-Quick-Release-Lens-Plate-Arca-Swiss-Metal-100mm-80-200mm-70-200mm-/180901991812?pt=US_Tripods&hash=item2a1e995584#ht_4776wt_1163, вроде как у производителя есть и L-платы, но на сайте они не показываются почему-то. Цена около 20 баксов, доставка бесплатно

[zerg69]

Дмитрий
Спасибо гляну по приезду. Вчера улетел в Тайланд, планирую сгонять дней на 5 в Камбоджию, поснимать на пленку Ангкор. А голова пришла сегодня, обидно, чуточку не успел...

[sky star]

есть 550D
есть 24-70 2,8/f
есть 70-200 2.8/f IS USM
есть 5D2
есть батарейный блок + доп акомули + 16*3 флешки
есть TC - C3
есть LOWEPRO 100 и LOWEPRO 202
есть Sigma 530

хочу и вот вот куплю путевый штатив,
не манфрот но путевый
хочу 580 пыху
хочу Canon EF 8-15mm f/4.0L Fisheye USM

хочу снять что то подобное
http://www.stuff.co.nz/national/7046971 ... -night-sky
но понять не могу что за фильтр применили что солнце стало оранжевым

[Chemical Brother]

хочу снять что то подобное
http://www.stuff.co.nz/national/7046971 ... -night-sky
но понять не могу что за фильтр применили что солнце стало оранжевым

если Вы о первых кадрах ролика - то это луна, а не солнце
да и вообще как можно снять солнце

[zerg69]

Ребята, подскажите, кто в курсе. Суть проблемы такова, натаскался я на жаре штатив алюминиевый Манфротто. Понял, надо что то менять. Хочу взять себе карбон от Гитцо, кто то может посоветовать? Беру конкретно под пленочник Линхов, он со всей приблудой около 1,5 кг, плюс голова RRS с площадкой около 900 грамм. Накругло все вместе 2,5 кг. Какой брать, у них в каталоге все так не явно...

[Дмитрий]

Лучше смотреть глазами и трогать руками.У меня velbon карбоновый 8 лет почти. Заедь в Конверс фото, они где-то возле Курской, потрогай, пощупай, мож и приглянется _http://www.converse.ru/shop?category=127&dev_id=9

[zerg69]

Дмитрий
Да я не москвич, в Ярославле живу, вот и думал отделаться заказом через интернет. Почитал сейчас разные сайты , опять нахваливают RRS TVC 33. Но стоит ли мне его для ходьбы брать еще не понял.
Сегодня узнал новость, в конце года компания Fuji прекращает производить пленку Вельвия 50 и 100 единиц по многим номенклатурам. Что останется не понял до конца, очень жалко, для пейзажников это драматическое событие

[zerg69]

Ну, по сколько, я тут зачинатель, отвечу сам себе, а может кто и подхватит.
Преамбула- всем фотографам макро известно, что ГРИП при съемке микро и макро объектов очень мал. Не помогает и затяжка диафрагмы, существует дифракционный предел. Казалось бы выхода нет. Но умные макрушники придумали стекинг, съемку с последовательным нарезанием объекта. Казалось бы выход найден, но стоимость хороших рельсов удручает. Я для себя нашел этот девайс - StackShot. Стоимость подешевле немного чем рельсы от RRS , но все автоматизировано, хочу и куплю.

[Дмитрий]

Я вот решил себе таскалку фототехники обновить. В принципе, мой рюкзак переделанный из Deutera меня сильно устраивает в качестве перевоза техники в ручной клади, для трекинговых маршрутов, когда основную часть тащат шерпы, переезда в машине, на велике и т.д. Единственный его недостаток - это когда приходишь на точку, и нужно ходить вокруг, да около, искать место, менять линзы, фильтры, карты памяти, акки, то нужно его каждый раз снимать и искать необходимый девайс. Вспомнил, что существуют т.н. модульные системы, например, у Lowepro, ThinkTank, кажется у Kata также есть...
Состоят из ремня и лямок,

а также из необходимого кол-ва нужного размера футляров и сумочек, которые подвешиваются и на ремень и на лямки в удобных местах. Для тушки с телевиком - топлоадер - на грудь. Кажется, все логично и удобно, но не одев все это барахло на себя и не попробовав стремно впендюривать деньги в то, чем потом не буду пользоваться. Блог В.Медведева я читал, но больше реальных подробных отзывов я не нашел, а у Медведева описание только Lowepro системы. Есть ли у кого такая штуковина, и действительно ли это удобно?