Форум Винского

**isihast** » 14 май 2018, 22:01

mesier писал(а) 14 май 2018, 20:43:
isihast писал(а) 14 май 2018, 18:26: Мало кто обращает внимание на Пентакс, а зря.

И ещё у них болезнь есть, называется пурпурно-зелёный градиент. .

Это медвежья болезнь, когда старые пленочные линзы ставят на цыфровые камеры. Даже пленочные линзы Лейки болеют такой болезнью, если ставить на М9 или М10. Пентакс исправился очень сильно и соответственно цена выросла. Я за него, если нужна влагостойкая камера и одна или две водостойкиe линзы.

**Ума Турман** » 15 май 2018, 14:23

А современными Лейками пользуется кто? Это хорошие камеры или переделанные сони или панасоник? М в расчёт не беру.

**isihast** » 15 май 2018, 18:03

Смотря какие Лейки, вы имеете в виду. Если полнокадровые, то да, великолепные камеры. Ценник кусается, плюс линзы мануальные на М9, М10, к которым нужны хорошие глаза. А если речь идет о переделанных Панасониках, то ничего особенного, хорошая гарантия прилагается и входил в набор безплатный фотошоп. Естественно и цена повыше, поэтому позволить себе могут не многие. Камеры по цене новых жигулей.

**Ума Турман** » 15 май 2018, 23:18

isihast писал(а) 15 май 2018, 18:03:Смотря какие Лейки, вы имеете в виду.

SL, Q, CL. Это тоже не совсем Лейки? Про любительские камеры наслышан, всего лишь ребрендинг и небольшой улучшайзинг.

**isihast** » 15 май 2018, 23:54

Лейка CL- обычный кроп, ничего выдающегося за такие деньги, Сони A6000- A6500 короче. Лейка Q- полнокадровая мыльница с линзой 28мм, можно заменить на Ricoh GR, Sony RX1.
Лейка SL - выдающаяся камера, дорогая и громадная. Можно заменить топовым Никоном D850 в три раза дешевле. Линзы ф/2.8, размером с никоновские. Сравните цену сами.

**.Kot** » 21 июн 2018, 05:31

Помогите с выбором. Вроде засмотрелся на Fujifilm x-t20, но в идеале хотелось бы чего-то покомпактнее со схожим качеством изображения. Что порекомедуете? Требования у меня следующие:

- raw
- широкий угол и светосила (люблю снимать пейзажи, закаты, интерьеры и ночное уличное фото)
- возможность быстро передавать фото на планшет и управлять камерой с планшета
- желательно micro four thirds (как показатель каче ства фото)
- если сменные объективы, то нужно чтобы китовый был хорош, тк менять его не собираюсь
- путешествую, поэтому размер и вес имеют значение
- в данный момент у меня есть lumix lx3 и он бы меня, в целом, устраивал до сих пор, если бы умел передавать фотки по воздуху на планшет и управляться им
- бюджет в пределах $1000, но в идеале хотелось бы уложиться в $600-700

**Гость** » 21 июн 2018, 07:23

Panasonic Lumix DMC-ZS200
Камера оснащена 15-кратным объективом и системой стабилизации изображения, компенсирующей движение по пяти степеням свободы. У меня уже 2 года предыдущая модель 100-ая, очень доволен. Качество на уровне зеркалок.

**isihast** » 21 июн 2018, 11:37

.Kot писал(а) 21 июн 2018, 05:31:Помогите с выбором.
- бюджет в пределах $1000, но в идеале хотелось бы уложиться в $600-700

Здравствуйте. Прочитал ваши запросы, что приходит на ум, за такие деньги.
1. Панасоник Lumix DMC-GX80 , отличное видео 4к, компактная и китовый обьектив хороший, ценник $500-$600
https://www.jessops.com/p/panasonic/lum ... lens-98119
2.Сони А6000, кроп сенсор, хороший китовый обьектив, $500-$600.
https://www.jessops.com/p/sony/a6000-mi ... ens-109628
3.Olympus OM-D E-M10 Mark II , компактная камера. Подороже, если обьектив складывающийся.14-42mm EZ Lens
https://www.jessops.com/p/olympus/om-d- ... lens-97144
Удачи в выборе.
П.С. Я жду обьявление новой компактной камеры с кроп сенсором и складывающимся обьективом, Ricoh GRIII, премьера должна быть в сентябре.

**Гость** » 21 июн 2018, 16:26

isihast писал(а) 21 июн 2018, 11:37:1. Панасоник Lumix DMC-GX80

isihast писал(а) 21 июн 2018, 11:37:2.Сони А6000,

isihast писал(а) 21 июн 2018, 11:37:3.Olympus OM-D E-M10 Mark II

Вполне поддерживаю! Блин сколько сегодня классных камер, что хочется иметь все!!!!!

**isihast** » 22 июн 2018, 01:24

AlekseyChe писал(а) 21 июн 2018, 16:26:
isihast писал(а) 21 июн 2018, 11:37:Вполне поддерживаю! Блин сколько сегодня классных камер, что хочется иметь все!!!!!

Да, но хочется иметь не эти, а другие, подороже, покрасивше и линз побольше.
Если Никон, то Д850, за £2300, плюс фиксы по £1300 каждый.
Если Лейка то SL,M за £5000 и линзы 35мм ф/1.4 и 50мм ф1,4 люкс по £3000 каждая
Совершенству нет предела, а здравый рассудок должен быть.
Нужно понять что нужно самому себе и какие фокусные востребованные, чтобы линзы не пылились.

**.Kot** » 22 июн 2018, 04:10

спасибо за рекомендации. Теперь не знаю, что выбрать. Компактность VS качество и характеристики. Еще с этими разными кропами надо разобраться я так понимаю, тк один и тот же объектив будет не одинаковым по своей ширине в зависимости от кропа, верно?

**.Kot** » 22 июн 2018, 04:52

Я вот сейчас думаю про Olympus M10 Mark II Double Zoom Kit 14-42 EZ + 40-150mm, который войдет в мой бюджет с двумя объективами даже. Понимаю, что качество их далеко не идеальное, но мне не нужно идеальное, мне нужно нормальное, распечатывать фото и вешать на стену я не собираюсь.

Как я уже написал в начале, меня бы устроил и мой текущий Lumix LX3. Поэтому хочу отталкиваться от него. Насколько у вот этого олимпуса будет отличаться качество от люмикса? Я слабо разбираюсь в технической стороне вопроса, поэтому скажите, я правильно понимаю что он будет и более качественным по картинке, и значительно более широким (т.к. кроп-фактор 2 против 4 и сам объектив шире)? Но он будет менее светосильным, чем LX3? В реальности, насколько это будет ощущаться?

**.Kot** » 22 июн 2018, 04:54

хотя я не могу его (Olympus M10 Mark II Double Zoom Kit) найти в москве в продаже. Но вижу вот такой вариант SONY Alpha A6000YS kit ( E PZ 16-50мм f/3.5-5.6 OSS и E 55-210мм f/4.5-6.3 OSS). Что бы вы выбрали и какие аргументы за/против?

Вижу, что кроп матрицы у нее 1.5, что вроде как определенно плюс для меня, тк по факту картинка будет более широкой и светлой (f3.5) чем с 14-42 EZ на Olympus, верно?

**Гость** » 22 июн 2018, 07:16

.Kot писал(а) 22 июн 2018, 04:52:Я вот сейчас думаю про Olympus M10 Mark II Double Zoom Kit 14-42 EZ + 40-150mm, который войдет в мой бюджет с двумя объективами даже. Понимаю, что качество их далеко не идеальное, но мне не нужно идеальное, мне нужно нормальное, распечатывать фото и вешать на стену я не собираюсь.

Качество вполне и вполне отличное! Поверьте распечатать и повесить на стену тоже вполне подойдет!!! Вот печатать плакаты на билборды вы не сможете.
Кстати и Панасоник ZS100 который у меня дает отличнейшее качество, и стабилизация кадра при сьемке видео на высоте, - снимал им с рук в путешествии на яхте при качке, столько было вопросов, каким стедикамом я пользовался.
Ну и для примера вам, снято на длинном фокусе с 16-го этажа в попытках разглядеть мурашчек на асфальте:

**Гость** » 22 июн 2018, 07:19

isihast писал(а) 22 июн 2018, 01:24:Совершенству нет предела, а здравый рассудок должен быть.

Снимает не камера, снимает фотограф!

**Гость** » 22 июн 2018, 07:24

.Kot писал(а) 22 июн 2018, 04:54:(Olympus M10 Mark II Double Zoom Kit) найти в москве в продаже. Но вижу вот такой вариант SONY Alpha A6000YS kit ( E PZ 16-50мм f/3.5-5.6 OSS и E 55-210мм f/4.5-6.3 OSS). Что бы вы выбрали и какие аргументы за/против?

Ну М10 марк 2 это новая модель, Сони А6000 старая и в ней нет стабилизатора. Если Сони тогда надо уже брать 6500-ую но она уже намного намного дороже!!!!

**.Kot** » 22 июн 2018, 07:30

AlekseyChe писал(а) 22 июн 2018, 07:24:Сони А6000 старая и в ней нет стабилизатора.

мне стабилизатор не особо важен, я с яхт не снимаю
а вот качество фото у А6000 классное несмотря на старость

PS зум у вас впечатляет, но я гонюсь за широтой угла

**isihast** » 22 июн 2018, 09:03

.Kot писал(а) 22 июн 2018, 07:30:
AlekseyChe писал(а) 22 июн 2018, 07:24:Сони А6000 старая и в ней нет стабилизатора.

мне стабилизатор не особо важен, я с яхт не снимаю
а вот качество фото у А6000 классное несмотря на старость

PS зум у вас впечатляет, но я гонюсь за широтой угла

Интересная у нас тема нарисовалась, но вопрос широкого угла не расскрыт.
Чисто физически, из за оптических свойств стекла и преломления света, так сложилось, что широкий угол дешевле, проще, легче достичь на камерах с большим сенсором. Самый дешевый ширик у Канона, это на кроп Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM, цена $250-$300. этой линзы хватит за глаза, 18мм на канон кропе х1.6, дают 30мм. Есть смысл посмотреть на зеркалку.

AlekseyChe писал(а) 22 июн 2018, 07:19:
isihast писал(а) 22 июн 2018, 01:24:Совершенству нет предела, а здравый рассудок должен быть.

Снимает не камера, снимает фотограф!

Согласен с Вами полностью. Старые мастера фотографии имели всего одну линзу, на старенькой Лейке и творили шедевры, как Henri Cartier Bresson.

**Гость** » 22 июн 2018, 09:34

.Kot писал(а) 22 июн 2018, 07:30:мне стабилизатор не особо важен, я с яхт не снимаю

Яхты тут не причем, а вот застраховаться от шевеленки на длинных выдержках при вечерней и ночной съемке это хорошо.

isihast писал(а) 22 июн 2018, 09:03:я гонюсь за широтой угла

Да, тут ничего не поделаешь, у Панасоника на широком угле всего 25 мм и в помещении не хватает. Но в путешествиях снимать пейзажи и в городе архитектуру вполне нормально.

Чем еще понравился этот панас, что внутрикамерно шикарно клеит панораму. Я умудрялся снять почти на 360 градусов!

**Ozz** » 22 июн 2018, 09:37

AlekseyChe писал(а) 22 июн 2018, 09:34:внутрикамерно шикарно клеит панораму

но после этого получается полосочка, обрезанная по самое не могу и объемом, как обычное фото или 2. Нее, лучше вручную. Немного дольше, зато результат гораздо лучше

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами