Форум Винского

**SergeyBas** » 11 авг 2018, 17:17

isihast писал(а) 11 авг 2018, 16:38:Напишу коротко. Если вам нужно хорошее видео, зачем вам Сони А7s. В три раза дешевле можно купить Canon M50 в которой отличный автофокус. Или супер пупер видео для проффесионалов в Panasonic GH5. Но вы уже решили, зачем тогда писать и спрашивать?
http://www.stevehuffphoto.com/2018/07/1 ... -think-so/
https://www.eoshd.com/2018/01/panasonic ... iew-hands/

Так я решил, что куплю a7sii и g обьектив после консульиации с videoman’ом и просмотором результатов сьемки с обоих a7s и a7sii Пока лучший вариант для видео получается a7sii.
Panasonic Lumix GH5 Вообще не актуален с его шумами при съемках не на улице.

**Ума Турман** » 17 авг 2018, 19:16

Подержал в руках Canon 5d Mk2 и окончательно передумал брать громоздкую зеркалку. Какая сейчас объективно лучшая компактная камера по картинке, кроме Leica M/Q? Есть абсолютный лидер в этом сегменте или они так же, как и зеркалки все примерно одинаковые?

**isihast** » 17 авг 2018, 23:13

Ума Турман писал(а) 17 авг 2018, 19:16:Подержал в руках Canon 5d Mk2 и окончательно передумал брать громоздкую зеркалку. Какая сейчас объективно лучшая компактная камера по картинке, кроме Leica M/Q? Есть абсолютный лидер в этом сегменте или они так же, как и зеркалки все примерно одинаковые?

Позвольте спросить, какой у вас бюджет? Есть Сони RX1RII есть Ricoh GRII , есть Leica SL . Но все они хуже чем Nikon D850 за пол цены. Может быть Sony A7RIII , НО С ОПТИКОЙ У SONY НЕ ОЧЕНь. А почему не Leica M10? Думаю круче нет и оптика миниатюрная. Но нужны хорошие глаза, не для пенсионеров.

**Ума Турман** » 18 авг 2018, 21:46

isihast,
У Лейки для меня это идеальный формфактор, но в их камерах постоянно чего-то не хватает. Помимо этого, в М нет автофокуса, а со зрением у меня проблемы, я могу снимать только с live view. Ждал апгрейд Лейки Х2 - не дождался. Q - просто дорого, CL - неоправданно дорого. Поэтому сейчас жду Q в б.у, либо просто хороший новый компакт за 100-150 тыс.

isihast писал(а) 17 авг 2018, 23:13:Но все они хуже чем Nikon D850

Вот в том то и дело. Поэтому до этого у меня были только зеркалки, хотя я каждый раз всё проклинаю и самые лучшие кадры делаю на айфон.

**isihast** » 19 авг 2018, 16:13

Через 3 дня обьявят Никон Z, беззеркалку полноформатную. Посмотрим, должна быть многообещающая c новым баёнетом Z.

**Nickos68** » 19 авг 2018, 16:29

isihast писал(а) 19 авг 2018, 16:13:Через 3 дня обьявят Никон Z, беззеркалку полноформатную

А после Фотокины Canon объявит свою полнокадровую беззеркалку (по слухам с байонетом EF)

**Цветок77** » 27 июл 2019, 06:59

Имею Panasonic DMC-GX1
Сейчас хочу объектив Panasonic 45-200mm f/4.0-5.6 O.I.S. Mega Lumix G Vario (H-FS045200).
Такое сочетание для съемки собак , пейзажа, морских львов , портрета нормально ?
Или взять фотоаппарат Canon Марк II ? К нему объектив 70-200 мм?

**isihast** » 27 июл 2019, 17:22

Для портретов конечно лучше полнокадровые камеры и светосильная оптика к ним. Для фотоохоты кроп, главное для чего вам нужны фотографии и какой бюджет. Я обхожусь телефоном и мне хватает за глаза.

**Camenante** » 28 июл 2019, 15:55

Цветок77 писал(а) 27 июл 2019, 06:59:Или взять фотоаппарат Canon Марк II ? К нему объектив 70-200 мм?

Марк II и 70-200 будет профессиональное качество кадров. Но. Если умеете снимать и обрабатывать. И даже когда научитесь, будет занимать очень много времени это хобби.
Т.е. это должно быть вашим основным хобби.
Если вы не готовы делать фотографию своим основным хобби - ваш выбор телефон.
ИМХО, для съемки собак и морских львов - телефона достаточно будет вполне.
А для съемки пейзажа еще понадобится дорогой штатив с головкой как минимум.

**Ума Турман** » 30 июл 2019, 15:46

Я взял Лейку Q. Так же могу порекомендовать Лейку CL.
Из плюсов: размер/вес, удобство использования в путешествиях и экономия времени при последующей обработке. С зеркалки от Кенона постоянно нужно было что-то править, то море слишком синее, то небо слишком белое, то темно, то светло, то резкости маловато. У профессионалов таких проблем нет, но я любитель и не всегда получается настроить или перенастроить камеру на то, что нужно. Q и CL снимают так, как ты видишь, даже в автоматическом режиме. Для портретов и всяких колоритных деталей в путешествиях Q - идеальный выбор. CL с одной стороны попроще в плане картинки, но с другой даёт возможность смены объективов.
Не знаю, как обстоят дела с Мк2, но Мк3+оптика = Лейка Q/CL по стоимости на вторичке.

**isihast** » 31 июл 2019, 13:14

Поздравляю с покупкой. Лейка всегда хороший выбор и мое фокусное 28мм. Дорого конечно, но оно того стоит. Как бюджетный вариант рекомендую Ricoh GRIII.Можно первую, вторую модель, но они страдают от пыли на сенсоре.

**17919** » 29 сен 2020, 23:08

Помогите выбрать пожалуйста фотоаппарат full HD 1080p минимум 60fps для стриминга на Ютубе через карту захвата через HDMI, голова уже болит неделю выбираю, самый дешёвый вариант с максимальным качеством +/- готов подумать над ценой, до 25000
Карта захвата поддерживает 1080p 60fps максимум
Знаю что в тот же canon можно вставить пустышку вместо батареи и работают от розетки
Важна качественная картинка

Советуют Фотоаппарат Fujifilm XF10
Canon d200 и экшн камеру as300

**singlesbar** » 20 июл 2021, 14:24

Здравствуйте

Посоветуйте, пожалуйста, выбрать зеркальный фотоаппарат и объективы к нему

Предпочтения к съёмкам следующие:
= общий пейзаж, лес, растения, облака, деревья, птицы, насекомые
= удалённые объекты, в основном птицы (включая летящих), итд итп
= объекты с близкого расстояния - растения насекомые итд итп

В основном делаю фото. Видео снимаю птиц (включая звукозапись пения) животных насекомых.

Если я правильно понимаю, придётся покупать три объектива для этих предпочтений. Но вот какие? (ни разу не было камеры со съёмными объективами)

По самому фотоаппарату тоже в раздумьях – пока выбор пал на никон 780Д и канон еос 6д марк II (хочу именно full frame на этот раз), также рассматриваю другие фирмы.

До этого были Canon PowerShot S3 IS и люмикс FZ1000, теперь же захотелось уровень повыше , плюс не устраивали качество при съёмке дальних объектов (одни пиксели видны при большом увеличении) и потеря фокусировки при съёмке видео , ну и звук был не очень…
Бюджет всё про всё 250-300 т руб.

Спасибо большое заранее!

**iceman_c81** » 07 авг 2021, 00:18

singlesbar писал(а) 20 июл 2021, 14:24:выбрать зеркальный фотоаппарат

за окном 2021 год, оставьте зеркалку в прошлом

берите Sony A7 mk.III, к ней SEL24105G для повседневной съемки и SEL70300G для макро и теле нужд. Ну или более дорогой штатник побыстрее и на время путешествий арендовать крутой телевик для фотоохоты

а вообще, советую обратить внимание на RX10 mk.IV - там сенсор далеко не 35мм, но у меня она была и за качество снимков ручаюсь. Оптика Zeiss 24-600мм (экв), светлая, резкая. С рук даже на 600мм получаются четкие снимки. Обойдется в цену тушки, а удовольствия будет вагон :) Я сам перешел на фулфрейм, а по RX10 скучаю

**singlesbar** » 07 авг 2021, 11:54

iceman_c81 писал(а) 07 авг 2021, 00:18:за окном 2021 год, оставьте зеркалку в прошлом

спасибо! а почему зеркалки уже не в фаворе?

**Punk** » 07 авг 2021, 12:19

Я тоже в своё время хотел зеркалу, но БЗК победила. Подержав в руках то и другое, и представив, что это нужно на себе носить... Зеркалка заметно тяжелее. У меня комплект БЗК + 2 объектива + 3 запасных батареи + фильтры и то ощутимо, а всё тоже самое у зеркалки было бы овер для меня

**iceman_c81** » 09 авг 2021, 15:15

singlesbar писал(а) 07 авг 2021, 11:54: а почему зеркалки уже не в фаворе?

банально устаревшая техника. Тяжелые, громоздкие. Единственное преимущество - время жизни от батарейки. Главных минусов два - оптический видоискатель и убогая система фокусировки. На зеркалке вы не получите никакого отслеживания глаз, например. А уж количество точек фокусировки которое в самых навороченных камерах не дотягивает до 50 порой.. :) Выбор зеркалки в 2021 году эт примерно как покупка кнопочного телефона. Звонит, смс отправляет, живет месяц от батарейки. Но зачем себя так ограничивать?

**Mabus** » 23 авг 2021, 18:38

singlesbar писал(а) 07 авг 2021, 11:54:спасибо! а почему зеркалки уже не в фаворе?

Для съемки видео лучше универсальные беззеркальные камеры. Я сейчас очень жалею, что раньше делал только фото, а не снимал на видео многие моменты из путешествий.

**Camenante** » 23 авг 2021, 22:09

Mabus писал(а) 23 авг 2021, 18:38:Для съемки видео лучше универсальные беззеркальные камеры

Для съемки любительского видео лучше мобильный телефон. Он даже лучше всяких стабилизированных ручек. Впрочем, на телефон уже и фильмы снимают.

**Mabus** » 23 авг 2021, 22:57

Camenante писал(а) 23 авг 2021, 22:09:Для съемки любительского видео лучше мобильный телефон. Он даже лучше всяких стабилизированных ручек. Впрочем, на телефон уже и фильмы снимают.

Каждому свое. Многим обычного телефона хватает и для фотографий :)
У меня на одну страну обычно около 1Tb видео получается.

**Camenante** » 24 авг 2021, 10:13

В современном мире 1 Тб видео никто смотреть не будет. Если вы только не в National Geographic работаете. Современный формат - это 30 секунд, потом всем надоедает. Ну можно еще своей бабушке показать свой террабайт. И она сделает вид, что ей очень интересно это смотреть.
Еще можно замучить этим видео своих друзей. Но второй раз они уже не придут. :)))

**Mabus** » 24 авг 2021, 11:06

Camenante писал(а) 24 авг 2021, 10:13:В современном мире 1 Тб видео никто смотреть не будет. Если вы только не в National Geographic работаете.

Почти...

90% видео на камеру. 90% фоток на телефон. Все с точностью до наоборот как вы советуете.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР