"Мыльницы" и прочие любительские фотокамеры. В том числе, для путешествий.

[moleff]

Стоил такой комплект 2400 LTL (наверно около 2600 рублей)

28345 руб. 92 коп. [/quote]

Однако и цены у них там в зарубежных странах
я думал типа члены ВТО нет пошлинам, всё дешевле,
а тут в два раза дороже

[Hispano]

семигор woow интересная прога, оказалось, что по параметру ОФР на первом месте - 40-50, на втором - 100 и более.

[Vytas]

Стоил такой комплект 2400 LTL (наверно около 2600 рублей)

28345 руб. 92 коп.

Однако и цены у них там в зарубежных странах
я думал типа члены ВТО нет пошлинам, всё дешевле,
а тут в два раза дороже[/quote]

На фото.ру кит с двумя обьективами 20 000 рублей, у меня в ките еще была фотоспышка и SD карта.

В магазинах где цены ниже они просто физически не имели 16мм блинчиков, проблемы изза наводнений в Тайланде.

если покупать в UK вышло наверно на 300 LTL дешевле.

В США очень хорошие цены, но нужно чтоб кто-то привез, а то после пересылки-таможни не так уж и выгодно...

[travelgirl]

Я совсем не разбираюсь в ф/а. Прошу совета. Мне нужен ф/а для путешествий, без наворотов, я в них ничего не понимаю, снимаю в автоматическом режиме. И еще чтобы не очень тяжелый был. У моей мыльницы в пасмурную погоду (и при плохой освещенности) оч плохие фотки. Знакомые посоветовали Olympus XZ-1. Что скажете? Может, что-то аналогичное подешевле посоветуете?

[y_s_k]

travelgirl
Хороший выбор.
Если что-то в нем не понравится, то ближайший по параметрам аналог - Canon S95

[travelgirl]

travelgirl
Хороший выбор.
Если что-то в нем не понравится, то ближайший по параметрам аналог - Canon S95

Спасибо. У Canon мне цена нравится больше,чем у Olympus.

[y_s_k]

А что у вас на данный момент?

Эти два фотоаппарата имеют хорошую светосилу на широком угле (т.е. минимальный зум), что позволит снимать в плохом освещении.
Кроме того, у обеих очень хороший размер матрицы (чем больше матрица, тем лучше).
Ну и не задраны мегапиксели, от которых только лишние шумы на фотографиях.
Лучше этих мыльниц не снимет ни одна другая подобная мыльница
Покупайте, наслаждайтесь!

[travelgirl]

На данный момент у меня совсем простая мыльница. Стыдно признаться. Sony DSC-W35.

[y_s_k]

travelgirl
Ясно. Удачной покупки и съемок!

[Дмитрий1971]

Добрый день!
По теме:Значит я понимаю,что народ хочет получить хорошие снимки при минимальных тратах и не вникая во всякие там мануалы!Мое мнение-купите не новое боди(например 350D-цена не более 10000 руб) и недорогой,не новый,объектив(например 55-250-цена не более 5000 руб).Больше ничего не надо!Ни уровни,ни фильтры!Разницу в качестве(после мыльницы) увидят все!Не понравится пользовать зеркалку-продадите потом все за сумму,которую сами потратили на это.Понравится-вариантов много-поймете,что вам надо,флаг вам в руки,готовьте денежки на Марки и L-ки!
P.S.Профи сейчас запинают.Скажут,что 55-250 не подходит для путешествий!Ну да,ширик предпочтительней!Но там сумма уже другая будет!Можно,конечно взять 10-20 или 16-35.Но новичку,чтоб понять,что можно творить с зеркалкой,за глаза хватит и 55-250!А зато какие портреты получаются!

[Ниоткуда]

D5100 +линза 18-105 вне конкуренции.
При наличии бюджета следующая покупка - линза 10-24. Вот этого реально не хватает! )

Да, эта линза как сам фотоаппарат стоит
Ещё вариант, продать 18-105 и купить 16-85.
Другой вариант - купить внешнюю вспышку за ту же разницу в цене.
Ещё вариант - купить 35/1,8 для повышения качества снимка раза эдак в полтора.
Ну если это надо, конечно.
Просто, ценник на эту линзу в общем-то вполне вменяемый. Ну и af-s, всё же..

Никон 10-24 дешевле 850долл не приходилось встречать ((((. Выбор широкоугольных линз (увы!) небольшой. Сигма от 500 до 700долл с нерезким кадром зато есть вариант от 8мм.
Токина от 11 без отвертки и 12мм с отверткой - значительно Уже угол обзора хотя картинка хорошая и резкая.
35мм (52.5мм для Д5100) линза как ростовой портретник - линза полезная в путешествии ). Оптимальный вариант (ИМХО!) - что то типа Рокинон за 510долл.
Нужна ли внешняя вспышка в путшествии? Если нет постановочных сцен - не думаю. В музеях она запрещена. На улице... без рассеивателя... не уверен.
Вот трипод - надо. Вменяемый трипод будет стоить от 35 долл. и до 500долл )))).

[Ниоткуда]

Добрый день!
По теме:Значит я понимаю,что народ хочет получить хорошие снимки при минимальных тратах и не вникая во всякие там мануалы!Мое мнение-купите не новое боди(например 350D-цена не более 10000 руб) и недорогой,не новый,объектив(например 55-250-цена не более 5000 руб).Больше ничего не надо!Ни уровни,ни фильтры!Разницу в качестве увидят все!Не понравится пользовать зеркалку-продадите потом все за сумму,которую сами потратили на это.Понравится-вариантов много-поймете,что вам надо,флаг вам в руки,готовьте денежки на Марки и L-ки!
P.S.Профи сейчас запинают.Скажут,что 55-250 не подходит для путешествий!Ну да,ширик предпочтительней!Но там сумма уже другая будет!Можно,конечно взять 10-20 или 16-35.Но новичку,чтоб понять,что можно творить с зеркалкой,за глаза хватит и 55-250!А зато какие портреты получаются!

Насколько имеет смысл покупать Неновое - ИМХО, большой риск. Вы не знаете кто и как эксплуатировал эту технику. Затвор начальных зеркалок имеет не супер огромное количество срабатываний. Техника двухгодичной давности может в разы уступать в качестве снимка и возможностей камеры.
Вот б/у линзы - имеет смысл покупать, если есть манибэк и возможность тестить хотя бы недельку.
Касательно выбора фокусных расстояний для путешествия.
Здания, архитектура и пейзажи - фокусные от 8мм до 24мм
Ростовые портреты - фокусные от 35мм до 55мм
Плечевые портреты - фокусные от 50мм до 120мм
Фото-охота - фокусные от 105мм до 400мм.
Все это очень примерно, но тем не менее, ИМХО, в обычном путешествии (без фото-охоты на птичек и львов наиболее полезны фокусные расстояния от 8мм до 105мм.

[Дмитрий1971]

Насколько имеет смысл покупать Неновое - ИМХО, большой риск. Вы не знаете кто и как эксплуатировал эту технику. Затвор начальных зеркалок имеет не супер огромное количество срабатываний. Техника двухгодичной давности может в разы уступать в качестве снимка и возможностей камеры.

Ну глаза и мозг у всех ведь есть!Про количество срабатываний затвора можно узнать за 6 секунд(у Кенона-точно).Можно найти двухгодовалый фотоаппарат,у которого не больше 10000 срабатываний затвора.Ну а про ресурс,например 350d,все знают(больше 100.000)-на пару лет хватит.Да и тема тут для НЕпрофессионалов-т.е.людей,которые только собираются делать покупку.Я предлагаю вариант с минимальной тратой средств и нервов.ИМХО
Ну а кто не рискует покупать б/у,берет 5D Mark II(70.000 руб),16-35(50.000 руб),70-200(75.000 руб).И за сколько потом все это можно продать,если не понравится фотографировать зеркалкой?Я бы рискнул за 15.000 руб,нежели за 200.000!

Здания, архитектура и пейзажи - фокусные от 8мм до 24мм
Ростовые портреты - фокусные от 35мм до 55мм
Плечевые портреты - фокусные от 50мм до 120мм
Фото-охота - фокусные от 105мм до 400мм

Плюс к этому:
Марк к ширику,
Кроп для телевика!

[vovcheek]

Друзья, а ктонить может что нибуть сказать про http://www.nikon.ru/ru_RU_N1. Хочу взять в подарок для девушки

[Ниоткуда]

Насколько имеет смысл покупать Неновое - ИМХО, большой риск. Вы не знаете кто и как эксплуатировал эту технику. Затвор начальных зеркалок имеет не супер огромное количество срабатываний. Техника двухгодичной давности может в разы уступать в качестве снимка и возможностей камеры.

Ну глаза и мозг у всех ведь есть!Про количество срабатываний затвора можно узнать за 6 секунд(у Кенона-точно).Можно найти двухгодовалый фотоаппарат,у которого не больше 10000 срабатываний затвора.Ну а про ресурс,например 350d,все знают(больше 100.000)-на пару лет хватит.Да и тема тут для НЕпрофессионалов-т.е.людей,которые только собираются делать покупку.Я предлагаю вариант с минимальной тратой средств и нервов.ИМХО

из той информации что "гуляет" по инету, начальные зеркалки имеют ресурс затвора 30 000 -50 000. Но даже не это главное. Логически:
- нестарую беспроблемную тушку за смешные деньги найти нереально
- старую (2 года и более) найти то можно, но матрица там будет в разы более шумная. Состояние механики - неизвестное. Кто и как ее заливал водой и сушил потом... мало ли что. Опять таки, батарея. Нет гарантии.
Следующий вопрос- как Непрофессионал проверит такую тушку? Он знает все нюансы?
Следующий вопрос- надежность девайса. Путешествие стоит тысячи долларов. Интересно повысить свои шансы остаться без девайса в нужный момент зато съэкономить 100-300долл на покупке б/у?
Итого:
экономим 20%-40% от стоимости новой тушки - что в начальном сегменте составляет 100-300долл. Получаем аппарат без гарантии, с шумной устаревшей матрицей, с возможными сюрпризами, с частично изношенным ресурсом.

[Ниоткуда]

Друзья, а ктонить может что нибуть сказать про http://www.nikon.ru/ru_RU_N1. Хочу взять в подарок для девушки

у меня была возможность ознакомиться с ним. ИМХО - не лучшее изделие от Никона. И уж не лучший вариант в своем классе за такие деньги.

[vovcheek]

И уж не лучший вариант в своем классе за такие деньги.

Тут уж большую роль пожалуй играет экстерер И если всетаки решусь купить то с какими объективами лучше?

[Дмитрий1971]

нестарую беспроблемную тушку за смешные деньги найти нереально

Я тут недавно решил распродать часть из своего богатства.Отдал 350d(конечно потертый,но работающий,как часы,с пробегом ~20.000)+объектив+сумка,флешка за 8000 руб,55-250 за 4 тысячи.Девушка даже проверять не хотела(на чем я настоял).Вот и считайте-12.000 руб и можно ехать отдыхать-фотографировать.
И можете сами посмотреть известный ресурс,на котором можно найти хорошее предложение.

[Ниоткуда]

Ну а кто не рискует покупать б/у,берет 5D Mark II(70.000 руб),16-35(50.000 руб),70-200(75.000 руб).И за сколько потом все это можно продать,если не понравится фотографировать зеркалкой?Я бы рискнул за 15.000 руб,нежели за 200.000!

Зачем кидаться из крайностей в крайности???
Начальный сегмент рынка зеркалок очень неплохо представлен. Например, Никон 3100 или чуть дороже 5100. Примерно в те же деньги есть НОВЫЕ модели и от Кэнона.
Кит Никон Д3100 сейчас стоит 630долл, тушка - 535 долл. Можно поискать со скидкой, будет подешевле. (цены взяты отсюда http://price.ua/index.php?action=search ... =true&cid= )
Но вы получите НОВЫЙ, СОВРЕМЕННЫЙ девайс с ГАРАНТИЕЙ и ПОЛНЫМ РЕСУРСОМ.

В конце концов,
За сколько вы можете перепродать 350? Правильно.
За сколкьо вы можете перепродать новый девайс, с гарантией если вам что-то не понравилось?
Вывод делайте сами

[Ниоткуда]

нестарую беспроблемную тушку за смешные деньги найти нереально

Я тут недавно решил распродать часть из своего богатства.Отдал 350d(конечно потертый,но работающий,как часы,с пробегом ~20.000)+объектив+сумка,флешка за 8000 руб,55-250 за 4 тысячи.Девушка даже проверять не хотела(на чем я настоял).Вот и считайте-12.000 руб и можно ехать отдыхать-фотографировать.
И можете сами посмотреть известный ресурс,на котором можно найти хорошее предложение.

в принципе, ответ есть выше. экономим деньги в ущерб качеству и получаем дополнительный риск. вы же не будете спорить что качество снимков 350 хуже чем современного девайса?
в этом принципиальная разница с покупкой б/у линз.
Линзы обновляются намного реже, новый модельный ряд - не обязательно лучше по качеству, проще проверить, гарантия 6 лет и более.
Что делает привлекательным покупку б/у линз.

[Ниоткуда]

И уж не лучший вариант в своем классе за такие деньги.

Тут уж большую роль пожалуй играет экстерер И если всетаки решусь купить то с какими объективами лучше?

Дело конечно ваше )
Линзы зависят от того, как вы планируете использовать девайс.
Список фокусных расстояний в зависимости от типа съемки я привел выше.

[Дмитрий1971]

вы же не будете спорить что качество снимков 350 хуже чем современного девайса

А вот с этим поспорю!Вы,наверное,забыли,что хорошие фоторафии делают не фотоаппараты,а фотографы!
Фото в студию,сделанное Вами современным девайсом!Пусть народ расценит!

[Ниоткуда]

вы же не будете спорить что качество снимков 350 хуже чем современного девайса

А вот с этим поспорю!

Смысл? В сети посмотрите ТТХ матрицы, которая установлена там и сравните с современными. Обратите внимание на
- разрешение
- шум
Это- объективная информация, которая не зависит от нашего с вами мнения!

[Дмитрий1971]

В конце концов,
За сколько вы можете перепродать 350? Правильно.
За сколкьо вы можете перепродать новый девайс, с гарантией если вам что-то не понравилось?
Вывод делайте сами

Девушка,которая купила у меня фотоаппарат с объективом может,ну в течении полугода точно,продать все это!И не за 12.000 руб,а дороже!А вы свою не понравившуюся или не подошедшую вам новую технику за сколько сможете продать?!
Тут речь идет о людях,которые зеркалку в руках не держали.Вот для них мои советы!

[Ниоткуда]

вы же не будете спорить что качество снимков 350 хуже чем современного девайса

А вот с этим поспорю!Вы,наверное,забыли,что хорошие фоторафии делают не фотоаппараты,а фотографы!
Фото в студию,сделанное Вами современным девайсом!Пусть народ расценит!

Лично я фотографирую на любой девайс который есть под рукой во время путешествия. Для меня это не более чем репортажный ряд.
Но утверждать что КАЧАСТВО снимка НЕ ЗАВИСИТ от качества девайса - ....
Давайте тогда все перейдем на начальный уровень девайсов за 50долл?
Касательно ваших утверждений, не могу с ними согласиться - следуя вашей логике, зачем хирургу скальпель? Дали бы обычный нож за 5 руб - ведь операцию делает хирург а не оборудование! )))

[Дмитрий1971]

Смысл? В сети посмотрите ТТХ матрицы, которая установлена там и сравните с современными. Обратите внимание на
- разрешение
- шум
Это- объективная информация, которая не зависит от нашего с вами мнения!

Вы это кому рассказываете?!Я думаю,что обычный обыватель,который всю жизнь фотографировал на мыльницу или телефон,никогда не задумывался об этом!
Тогда уж пусть берут Хассели-Мамии с их матрицами,разрешением и шумами!
Да,Ваши шедевры мы не так и не увидели!

Но утверждать что КАЧАСТВО снимка НЕ ЗАВИСИТ от качества девайса - ....
Давайте тогда все перейдем на начальный уровень девайсов за 50долл?
Касательно ваших утверждений, не могу с ними согласиться - следуя вашей логике, зачем хирургу скальпель? Дали бы обычный нож за 5 руб - ведь операцию делает хирург а не оборудование! )))

Значит Вы уже приобрели,хотя бы,Leica S2,как у Димы!Или у Вас Hasselblad H4D-200MS?
Думаю,что это Ваш уровень!

[Ниоткуда]

Тут речь идет о людях,которые зеркалку в руках не держали.Вот для них мои советы!

Вот именно им проще использовать современные камеры. Например выставить широкий диапазон ISO и не убивать снимки встроенной вспышкой и/или жуткими шумами на старой камере.
Не обрывать себе руки тяжелой тушкой. Использовать автобрекетинг чтобы не думать про точную экспозицию. Использовать HDR и прочие вкусности чтобы "вытаскивать" детали в сложных условиях съемки.
Использовать LiveView в случае необходимости. Удобней и быстрей фокусироваться с использованием современных систем автофокуса. Исправлять "горизонт" не отходя от "кассы". Просматривать снимки на великолепном откидном дисплее с высоким разрешением.
Другими словами, девушке проще научиться ездить на новой Королле с автоматом или на старой Волге 24 с ручником?

[Дмитрий1971]

выставить широкий диапазон ISO и не убивать снимки встроенной вспышкой и/или жуткими шумами на старой камере.
Не обрывать себе руки тяжелой тушкой. Использовать автобрекетинг чтобы не думать про точную экспозицию. Использовать HDR и прочие вкусности чтобы "вытаскивать" детали в сложных условиях съемки.
Использовать LiveView в случае необходимости. Удобней и быстрей фокусироваться с использованием современных систем автофокуса. Исправлять "горизонт" не отходя от "кассы". Просматривать снимки на великолепном откидном дисплее с высоким разрешением.

Вот это и есть Волга-24 или Москвич-412 для девушек,большинство которых,снимают на автоматическом режиме!

[Ниоткуда]

Смысл? В сети посмотрите ТТХ матрицы, которая установлена там и сравните с современными. Обратите внимание на
- разрешение
- шум
Это- объективная информация, которая не зависит от нашего с вами мнения!

Вы это кому рассказываете?!Я думаю,что обычный обыватель,который всю жизнь фотографировал на мыльницу или телефон,никогда не задумывался об этом!
Тогда уж пусть берут Хассели-Мамии с их матрицами,разрешением и шумами!

Вы только что утверждали что можно спорить что ваш D350 уступает современным камерам. Надо ли понимать что вы уже с этим согласны?

Я не очень понимаю что вы хотите доказать и причем тут снимки сделанные пользователем N.
Факты таковы, что новые тушки легче, имеет более качественную матрицу и выдают лучше снимки и имеют все больше функий, которые позволяют НЕОПЫТНЫМ пользователям получать приемлемые кадры -т.е. камеры сейчас намного более "дружелюбны" к неопытным пользователям, чем это было 5 лет назад.
Ваше утверждение что девайс 7 летней давности - это отличный выбор для начинающего, лично мне кажется более чем спорным.

Все остальное- это эмоции. Ерничать, кидаться в крайности и соревноваться в назывании черного -белым, мне неинтересно.
Если вам принципиально важно, считатайте что вы правы . Мне, в общем, все равно
Спасибо за понимание!

[Дмитрий1971]

выставить широкий диапазон ISO и не убивать снимки встроенной вспышкой и/или жуткими шумами на старой камере.
Не обрывать себе руки тяжелой тушкой. Использовать автобрекетинг чтобы не думать про точную экспозицию. Использовать HDR и прочие вкусности чтобы "вытаскивать" детали в сложных условиях съемки.
Использовать LiveView в случае необходимости. Удобней и быстрей фокусироваться с использованием современных систем автофокуса. Исправлять "горизонт" не отходя от "кассы". Просматривать снимки на великолепном откидном дисплее с высоким разрешением

Это Вы все написали для неопытного пользователя?Даже я,фотографирующий лет с 10(т.е. лет 30),не все понял...

[moleff]

Друзья, а ктонить может что нибуть сказать про http://www.nikon.ru/ru_RU_N1. Хочу взять в подарок для девушки

У нас его цена 18 штук, дороже зеркалки кэнон 1100 Д (16 штук) и аналогичной по качеству сонькой (15 штук) или 12 штук на фото ру плюсов к этим девайсам не вижу поэтому его пока не рассматриваю

[vovcheek]

плюсов к этим девайсам не вижу

А какой девайс девушке подарить Черную тушку она точно не воспримет нужно чето веселенькое

[moleff]

сонька красная есть
хотя потихоньку лично склоняюсь к кэнону
но я не девушка и 1,5 кг носить не в лом
а никон и сонька с широкоугольными фиксами
грамм по 500 будут

[vovcheek]

сонька красная есть
хотя потихоньку лично склоняюсь к кэнону
но я не девушка и 1,5 кг носить не в лом
а никон и сонька с широкоугольными фиксами
грамм по 300 будут

А какие именно?

[moleff]

По яндексу с чем продаётся: Nikon J1 Kit 16 887 ... 27 990 руб. вес камеры без объектива 277 г
объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor вес: 205 г
1 NIKKOR 10 мм f/2,8 вес 77г.
Sony Alpha NEX-3 Kit (красный) 11 700 ... 24 990 руб. вес камеры без объектива 297 г
объектив Sony 18-55mm f/3.5-5.6 E OSS вес: 194 г
Sony 16mm f/2.8 E вес: 67 г

[Ниоткуда]

сонька красная есть

как уже говорили, данный Никон не есть лучший выбор за такие деньги.
Сонька красная стильно, дешевле и возможно лучше

[Dorado]

А помогите чайнику выбрать между Canon S95,CANON G11(12), Olympus XZ-1 или PANASONIC Lumix DMC-LX5 ?
Сам склоняюсь к панасонику, т.к. в отзывах на фотору фотографии больше нравятся.

[y_s_k]

Dorado
Выбор шикарный

Скажем так - планируется ли использование в аквабоксе для подводных съемок? Если да, то лучше брать любой кенон, т.к. с ними проблема бокса отпадает.

Олимпус - хороший аппарат, но сильно специфичная сама фирма. У нее, что зеркалки странные, что мыльницы всегда были. Этот аппарат исключение, но все же популярностью не будет блистать. Т.е. взяв его, вы не пожалеете, а вот найти какой-нибудь аксессуар для него в будущем будет проблематично.

Порнослоник хороший аппарат.

Я бы сначала определился - нужен ли ручной режим работы фотика, цепляние внешней пыхи, чтобы мощнее была и красных глаз не было и прочее... Это в основном G11/12 и панасоник. Если нужен, то дальше выбирать уже по параметрам, либо по эргономике. У них много разного и сделать выбор в принципе можно. Кенон более навороченный, панас имеет более просветленную оптику, но при этом теряет в зуме.

Если нужен только автомат и полуручной режим, то выбор между S95 и XZ-1. Я бы здесь кенон взял.

Часто помогает держание в руках фотика. Приезжаешь за фотиком, а в руке он, как кусок мыла... Не лежит и все, кнопки не удобные, рычажки хлипкие... Берешь другой и словно ложится в руку, как литой - сразу понимаешь, что не выскользнет, кнопки очень хорошо чувствуются...

[John]

Dorado
Если нужен только автомат и полуручной режим, то выбор между S95 и XZ-1. Я бы здесь кенон взял.

Часто помогает держание в руках фотика. Приезжаешь за фотиком, а в руке он, как кусок мыла... Не лежит и все, кнопки не удобные, рычажки хлипкие... Берешь другой и словно ложится в руку, как литой - сразу понимаешь, что не выскользнет, кнопки очень хорошо чувствуются...

У XZ-1 и объектив посветлее (1,8) и угол пошире (24). И красивее он, особенно белый... В руки взять - одно удовольствие.
Когда оба попробуешь, то про Кэнон даже не вспомнишь.

PS: Cущественный момент - в отличие от Canon S95, объектив на XZ-1 значительно больше по размеру (понятно, он и лучше), и в сложенном состоянии не имеет лепестков, закрывающих стекло (!). Фотоаппарат снабжён обычной крышечкой объектива, как на зеркалках, крышечка привязана шнурком. Для кого-то это может показаться неудобным.

[y_s_k]

John
Я не говорил, что олик дерьмо. Хороший аппарат. Параметры блеск! Но они у всех этих фотиков достойные.
А в руках мне все мыльницы не сидят. Вот зеркалку - это да! Ухватил, так ухватил.

Кстати, погуглил на счет подводных боксов.

Самая задница у панаса - только боксы сторонних фирм за бешеные бабки (900 зеленых).
У Олика есть за 300 зеленых родной бокс.
У Кенона s95 есть за 180 зеленых родной бокс.
У Кенона g12 есть за 240 зеленых родной бокс.

Аквабоксы нужны не только чтобы нырять с ней или плавать, а просто хотя бы взять и в волнах попрыгать, или в бассейне пощелкать, да и просто нужная вещь ИМХО.

[DeMarco]

Уважаемые знатоки, поделитесь мнениями насчёт FUJIFILM FINEPIX F550EXR?

Вроде бы всё при ней - потрясающая естественная цветопередача камер FUJI, матрица 1/2" EXR CMOS (достаточно хорошая для мыльницы), 16 мегапикселей, реально хорошо работающий 15x оптический зум, фокусное расстояние 4,4 - 66,0 мм, светосила 1:3,5-5,3, ISO до 12800, RAW, видео Full HD H.264 (MOV) со стереозвуком, GPS и цена в районе 8000 р. - всё вполне устраивает, но может быть есть какие-то существенные, незамеченные мной, косяки (кроме не к месту выскакивающей вспышки, слабой для GPS батарейки и матрицы не 1/1,7")?

[y_s_k]

Уважаемые знатоки, поделитесь мнениями насчёт FUJIFILM FINEPIX F550EXR?

Запросто

потрясающая естественная цветопередача камер FUJI

У них она какая-то особенная? Фуджи матрицы не делает, а покупает у никона. Который для мыльниц стал делать их из рук вон плохо. А вот для зеркалок стали делать все лучше и лучше. Не знаю, с чем у них там проблемы, но факт.

матрица 1/2" EXR CMOS (достаточно хорошая для мыльницы)

Ну скажем не фонтан, уже давно 1/1.7 и даже больше есть. Тот же Олик мы выше обсуждали - у него 1/1.63.
С другой стороны 1/2 лучше, нежели 1/2.5 у самых убогих камер.

16 мегапикселей

О, ужас!!! На эту матрицу?
Чем меньше матрица и чем больше количество пикселей, тем хуже качество картинки и тем больше шумов на фотографии будет.
Для 1/1.7 оптимально (для мыльницы) 10 млн пикселей. Я бы еще меньше сделал для большего качества.

реально хорошо работающий 15x оптический зум, фокусное расстояние 4,4 - 66,0 мм, светосила 1:3,5-5,3

Параметры - говно, конечно. Вечером без вспышки вообще ничего не снимете без штатива с такой светосилой.

ISO до 12800

Каждая фирма задает характеристики ИСО на свое усмотрение и она не является каким-либо показателем или универсальным международным стандартом. Эти 12800 могут вполне соответствовать кеноновскомим 1200 или олимпусовским 2400... В тоже время и наоборот, кенонвские 12800 могут соответствовать другим 1200... На этот параметр вообще не стоит смотреть и не беспокоиться на счет него. Каждый производитель влепит максимум, возможный для данной матрицы.

RAW, видео Full HD H.264 (MOV) со стереозвуком

Видео не подскажу, не занимаюсь. Но про качественное стерео можно забыть однозначно. Даже на продвинутых камерах требуется хороший внешний стерео микрофон, а здесь стопудово "пищалка" припаянная в двух местах в виде микрофона (L и R).

GPS

Ну не знаю, мне такая вещь не нужна. Лишний раз батарею жрать только будет. Если есть возможность отключить, то лучше сделать это. А то ведь в самом интересном месте по закону подлости камера скажет вжиииик, моргнет на экране красной батарейкой и задвинет объектив.

и цена в районе 8000 р.

Canon S95 стоит 11000 рублей в нескольких магазинах на Ямаркете.
Он порвет в клочья этот фуджик.

Помню, были времена, когда мыльницы фуджика были ходовыми, с хорошими параметрами... Но те времена прошли.

А вы уже взяли эту камеру?

[Dorado]

y_s_k, John

Нет, бокс не понадобится точно. Внешняя вспышка тоже.
С ручными режимами также врядли буду сильно заморачиваться.
В основном нравится снимать пейзажи, большие открытые пространства.
Значит, наверное, нужно ориентироваться чтобы угол был пошире.
Тогда остается Панасоник, у которого от 24 мм. У остальных от 28 мм.
Про XZ-1 John написал что угол 24, но в описании на фотору от 28.
John ошибся ?
Тогда остается Панасоник.
Сойдет такой подход ?

[y_s_k]

Dorado
У Олика на объективе написано 6-24мм, умножаем на кроп-фактор: 6 х 4.3 = 25.8 мм

У Панаса на объективе написано 5.1-19мм, умножаем на кроп-фактор: 5.1 х 4.3 = 21.93 мм

Панас чуть шире. А реальные мм тоже шире указанных. Возможно проблема завышения мм в документации заключается в том, что матрица дополнительно срезает, не используя часть объектива.

Но стоит отметить, что 22 и 26 - не большая разница.

Если нужен сильно шире, то лучше купить адаптер к своей мыльнице, который крепится либо на магнитах, либо на резьбу и использовать его. Вот типа такого:

[y_s_k]

А если уж панас так в душу запал, то берите его. Хорошая камера. Тем более под водой не снимать вам!

Кстати, вот нашел и для него wide angle adapter оригинальный от панасоника:
Panasonic DMW-LWA52 - 200 баксов на амазоне стоит.


Другие аксессуары: _http://panasonic.net/avc/lumix/compact/lx5/optional_accessories.html

[No-Mercy]

Уважаемые знатоки, поделитесь мнениями насчёт FUJIFILM FINEPIX F550EXR?

Вроде бы всё при ней - потрясающая естественная цветопередача камер FUJI, матрица 1/2" EXR CMOS (достаточно хорошая для мыльницы), 16 мегапикселей, реально хорошо работающий 15x оптический зум, фокусное расстояние 4,4 - 66,0 мм, светосила 1:3,5-5,3, ISO до 12800, RAW, видео Full HD H.264 (MOV) со стереозвуком, GPS и цена в районе 8000 р. - всё вполне устраивает, но может быть есть какие-то существенные, незамеченные мной, косяки (кроме не к месту выскакивающей вспышки, слабой для GPS батарейки и матрицы не 1/1,7")?

Снимать фотиком на CMOS сенсоре совсем не то что на СCD , в инете сть хорошее руководство на эту тему (правда на английском). В общем плюсы есть, но фактически надо переучиватся снимать

[DeMarco]

А вы уже взяли эту камеру?

Пока ещё не купил... решил вот узнать объективные мнения фото-гуру

[DeMarco]

Снимать фотиком на CMOS сенсоре совсем не то что на СCD

Во всяком случае мне очень нравится цветопередача и фото сделанные этим фотиком.
Расскажите, пожалуйста, очень интересно узнать про основные плюсы и минусы CMOS сенсора!?

[John]

John
Я не говорил, что олик дерьмо.

а я не говорил, что ты так говорил

[John]

А вы уже взяли эту камеру?

Пока ещё не купил... решил вот узнать объективные мнения фото-гуру

Я не гуру, но своим Фуджиком (s9500) разочарован полностью и навсегда. Больше в cторону этой фирмы не смотрю.

и цена в районе 8000 р.

Canon S95 стоит 11000 рублей в нескольких магазинах на Ямаркете.
Он порвет в клочья этот фуджик.

Это факт. Он даже мой легко рвёт... Сам пробовал.