Подводное фото. Камеры, аквабоксы

[Лиеска]

Хочу услышать ваше мнение, форумчане!
Летим второй раз на Филы- рыбные места! Снорк.
Стоит вопрос о покупке чего-нибудь, чтобы заснять эти подводные красоты на память для себя и друзьям показать.
Не знаю, что выбрать: экшн-камеру или мыльницу какую-нибудь недорогую
Сразу скажу: селфи не делаю, профессиональным фото не увлекаюсь, для наземной съемки есть фотоаппарат.
Прежде чем купить что-то стоющее , хочу разобраться, что мне, вообще , будет интереснее, проще и т.д., поэтому хочу для начала что-нить из совсем элементарного взять и сардин, черепах , китовых акул поснимать, каньониг....
Да, последующая обработка фото-видео -тоже не мой конёк!

[Лиеска]

Вопрос с повестки дня снят..
Купила бокс, запихну туда никоновскую мыльницу, купленную на Шри- Ланке, все равно не пользуюсь ей. Если утопнет, жалеть не буду.
Надеюсь, удастся понять, что же в дальнейшем покупать

[Eysmont14]

Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста, какой вариант предпочесть. Собираюсь на Филиппины зимой, хочется попробовать подводную съёмку при снорке. Вижу 2 варианта:
1) Оборудовать свой Fujifilm X-A2 вот таким вот аквабоксом: http://www.meikon.ru/vcd-16-1-164/goodsinfo.html
2) Купить специализированную подводную мыльницу.
Вообще изначально склонялся к первому варианту - насколько я понимаю, позволит получить кадры лучше, да и за одно аквабокс позволит защитить камеру при съёмках и на поверхности - от брыгз. Но при этом есть слишком большой риск для камеры как с точки зрения возможной протечки, так и с точки зрения угрозы разбить об камни при неаккуратном обращении - конструкция получается, насколько я понимаю, довольно громоздкая.

Что посоветуете?

[Anna100]

Насчет протечек - если бокс рассчитан на 40 метров, то он достаточно надежен и при использовании на снорке риск небольшой. У нас несколько раз протекали боксы, но каждый раз это проявлялось на 15-20 метрах и на меньшей глубине течь переставало. Протекало по механическим причинам - в о-кольцо попадало что-то или само о-кольцо после хранения на воздухе потеряло эластичность. Об камни тоже не разбивали, хотя с внешними вспышками конструкция получается намного более громоздкая.
Хотя, из ваших вариантов даже не знаю что выбрала бы. Потому что иногда хочется иметь простую мыльницу, чтобы поснимать на пляже, в воде, на снорке, не боясь уронить ее в песок и забрызгать водой. Но качество снимков будет несравнимо, для подводной съемки я бы брала камеру получше в боксе, но съемок на снорке я не фанат, по-моему, ничего особо художественного там не наснимаешь, мне бы для этого и простой мыльницы хватило. Или чехла на телефон, как вариант.

[Eysmont14]

Насчет протечек - если бокс рассчитан на 40 метров, то он достаточно надежен и при использовании на снорке риск небольшой. У нас несколько раз протекали боксы, но каждый раз это проявлялось на 15-20 метрах и на меньшей глубине течь переставало. Протекало по механическим причинам - в о-кольцо попадало что-то или само о-кольцо после хранения на воздухе потеряло эластичность. Об камни тоже не разбивали, хотя с внешними вспышками конструкция получается намного более громоздкая.
Хотя, из ваших вариантов даже не знаю что выбрала бы. Потому что иногда хочется иметь простую мыльницу, чтобы поснимать на пляже, в воде, на снорке, не боясь уронить ее в песок и забрызгать водой. Но качество снимков будет несравнимо, для подводной съемки я бы брала камеру получше в боксе, но съемок на снорке я не фанат, по-моему, ничего особо художественного там не наснимаешь, мне бы для этого и простой мыльницы хватило. Или чехла на телефон, как вариант.

За совсем уж высокохудожественными снимками я не гонюсь - главное, чтобы качество было приемлемым и было не стыдно потом показывать эти фотографии кому-либо и самому любоваться) Весь вопрос в том, может ли это качество обеспечить мыльница? Читая отзывы по таким водонепроницаемым камерам, как Fujifilm FinePix XP90, вижу, что очень многие жалуются на качество кадров даже на воздухе. Что ж она тогда сможет в воде в условиях ухудшения освещения?..

[Anna100]

Если снимать на снорке на небольшой глубине в солнечную погоду, то с освещением все нормально должно быть. Но конечно, лучше, чем на поверхности, не будет.
У друзей была водонепроницаемая мыльница кэнон, вполне приемлемое качество снимков было.

[RSfun]

Новые мыльницы Кэнон уже не те, не могу рекомендовать.
Качество, несомненно будет лучше у псевдозеркалки в боксе,
но на суше с этой бандурой сама привыкнуть не могу после
защищенной мыльницы Кэнон д10,
которая элегантно болталась на руке во всех поездках и о которой
можно было не думать, взбираясь на вулканы, переезжая на лодках,
в потоках воды или в пыли по проселкам на трайсикле.
Из хороших мыльниц с приемлемым качеством как подводных
так и надводных фото могу порекомендовать Olympus TG2, TG3, TG4
сейчас вышел пятый, но его еще никто из знакомых не юзал.
Минусом для меня в них то, что аккумулятор не вынимается из фотоаппарата,
заряжается прямо в нем. Нет запасного аккумулятора.

[BergMan]

Минусом для меня в них то, что Нет запасного аккумулятора.

а в каких амфибиях он есть/был ? продаются же отдельно....

[RSfun]

У олимпусов невозможно вставить запасной аккумулятор.
Он у них встроен в фотоаппарат и не вынимается!
То есть заряжать можно только в фотоаппарате. И если разрядился
в море - финиш. На лодку не взберешься и на запасной не поменяешь.)))
Правда, хватает, вроде бы больше чем на 200 кадров.

[BergMan]

У олимпусов невозможно вставить запасной аккумулятор.
Он у них встроен в фотоаппарат и не вынимается!
То есть заряжать можно только в фотоаппарате. И если разрядился
в море - финиш. На лодку не взберешься и на запасной не поменяешь.)))
Правда, хватает, вроде бы больше чем на 200 кадров.

заряжать - да , подключив кабель непосредственно к камере.
"невозможно вставить запасной аккумулятор" - эту фразу вааще не понял.
что невозможного-то ?
или есть камеры, где УЖЕ помимо основного - есть и запасной в корпусе ?
а в море автономность - на зависть немногим конкурентам, сноркал безвылазно по 2-3 часа с постоянно включённым фотом (чтоб не проворонить ценный сюжет).

[Anna100]

А мне понятно - снимаю с внешними вспышками, это значит, что на каждом кадре срабатывает вспышка фотоаппарата, в таком режиме хватает ненадолго, к старой камере было 2 запасных аккумулятора, к новой 1 - уж очень дорогие они. Но, при снорклинге такого не надо. Хотя, если выезд на весь день и писать видео, то может и высадиться.

[BergMan]

А мне понятно - снимаю с внешними вспышками, это значит, что на каждом кадре срабатывает вспышка фотоаппарата, в таком режиме хватает ненадолго, к старой камере было 2 запасных аккумулятора, к новой 1 - уж очень дорогие они. Но, при снорклинге такого не надо. Хотя, если выезд на весь день и писать видео, то может и высадиться.

замечательно, что вы всё поняли.
а ничего, что речь была вообще не об этом ?

[Anna100]

А о чем речь?
Что для фотоаппарата минус - невозможность достать аккумулятор и заменить на запасной?

[RSfun]

"невозможно вставить запасной аккумулятор" - эту фразу вааще не понял.
что невозможного-то ?

Это я доцент...(ну вы знаете продолжение фразы)))
То, что коллега заряжала аккумулятор в фотоаппарате, я приняла за
недостаток конструкции. Мне не нравится заряжать аккумулятор НЕ в зарядке,
а в самом фотоаппарате. Пока аккумулятор заряжается хочется фотоаппаратом поснимать ( с запасным аккумулятором) Так вот, ларчик просто открывался -
Олимпус не комплектуется зарядкой. Но ее можно купить отдельно))))
И купить отдельно запасной аккум. И заряжать, как все другие фотики.
А я приняла это как недостаток конструкции. Решила, что аккумулятор намертво
встроен в фотаппарат и не вынимается. И заряжать его можно только в нем. И запасной не предусмотрен)))))

[BergMan]

Решила, что аккумулятор намертво
встроен в фотаппарат и не вынимается. И заряжать его можно только в нем. И запасной не предусмотрен)))))

"Вот где собака порылась!" (с).... смешно

[St.Mikle]

Привет,
буду признателен за помощь в выборе фотоаппарата для съемок под водой.
Бюджет на камеру + оптика = +-100 т. руб (боксы, подводный свет еще + 100 т. руб. :-(
Режим съемки: 30% фото, 70% видео ( ~ 15 минут ролик).
условия съемки: плохая освещенность при съемки "панорамы" - 60%, Съемка со светом в 2-3 метрах - 30%, съемка со светом микромира - 10%
Настройка: минимальная работа с настройками, экспозицией - максимум выставил баланс белого и нажал на кнопку записи/фото.

+ поснимать на суши в комфортных световых условиях ...

P/S/ экшен камеры - не предлагать: от нового фотоаппарата ожидаю лучший результат
съемка на aee 70, gopro5, paralenz
10 метров - ясный день
https://www.соцсеть, признанная в РФ экстремистской.com/katerina.yushko/videos/2313...

25 метров- ясный день
https://www.соцсеть, признанная в РФ экстремистской.com/katerina.yushko/videos/2319...

30 метров - грот без света/со светом (нарезал для примера)
https://youtu.be/YT_nZBBB39I

[Маришечка]

В последнее время в бюджетном секторе лидируют компакты Olympus TG-5, SONY RX100. Для них есть бюджетные, но уже качественные боксы Sea Frog на Али. Эти камеры снимают достойное видео в 4к. При наличии нормальных вспышек и прямых рук можно добиться достойного фото. На том же Али есть шикарные алюминиевые платформы с ручками (с шарами 1" на концах). Для видео есть отличный свет за 80$.
Но, всё-же повторюсь, база - это либо RX100, либо TG-5.
Можно Ваш бюджет проекта перевести в $, чтоб понимать, что советовать? Ведь тут на форуме не только пользователи рубля

[St.Mikle]

До 1400$ фотоаппарат + до 1400$ бокс и свет , итого до 2800$ за весь комплект

[Маришечка]

Ну так и выходит:
Около 1000$ тушка. Сони или Олимпус.
Бокс: https://ru.aliexpress.com/item/DF-Seafr ... 7ae31645-0 для олимпуса
https://ru.aliexpress.com/item/40M-Unde ... 2e0eeFNisO для сони
Отличный видеосвет: https://ru.aliexpress.com/item/Newest-2 ... 2e0ex1HKd1
Платформы с ручками и шарами: https://ru.aliexpress.com/item/PULUZ/32 ... 2e0emfpctf
Ну и многое многое другое!!! Армы, зажимы, световоды, порты... Кейс для перевозки, запасные батареи, запасные о-ринги, смазка, зарядные устройства, дополнительные мокрые линзы...
Однако вспышки с Али г...но!!! Лучшие: INON Z330

Это как-то просто вы сказали: "фотоаппарат, бокс и свет"

[EES]

Поддержу предыдущего оратора за TG-5. Вернулся с Лембеха, половина дайверов с ним, плюс в дайвцентре фотограф такие же в прокат сдает, максимум качества за адекватные деньги. Видел фото макро с него, это охренеть. Нефиг таскать и трястись за дорогущую камеру. Про свет да, ION, но может быть даже младше модель. Запасная батарейка само собой с зарядником. Цена на фотик (Амазон) 299 баксов, было 213 даже как то, бокс - 300, ну в общем, все гуглится.