Форум Винского

**Zuzel** » 17 май 2009, 13:54

Идея, за которую тебе спасибо - это идея пользоваться Евамарином - раньше о такой штуке я не слышал.

У меня еще нет фактов, обосновывающих то, что для меня оно не подходит. Пыха подводная - это по-любому. У них и есть модели мешков с портами для внешних вспышек. А раз есть такие модели мешков, да еще и под самые топовые зеркалки, то наверняка это можно пользовать. Только не пойму как. думал, что ты мож знаешь. Ну, раз не знаешь, буду ждать ответа от ихонной мамочки.

Про стоимость - если есть деньги на то, чтоб что-то купить, это личная проблема человека их имеющего. У меня, вот, тоже есть знакомые, чьи деньги я бы потратил с большей, как мне кажется, пользой. Но деньги эти не мои, а их, поэтому они тратят, а я иду лесом.

**Хатхор** » 08 июл 2009, 17:49

Помогите пожалуйста подобрать бокс для подводной съёмки.

Осенью на Филиппины и хочется иметь в альбоме лицо лично знакомой рыбки )))) Одноразовый фотоаппарат не подходит, ибо порчу много кадров и велик риск из 36 не получить ни одного . Посмотрела в инете боксы, но их там много и какой подойдёт к моему фотику ,не могу разобраться . Стоимость роль играет. Фотик у меня такой

Или это вообще дохлая затея и боксы не вариант?

**Drunia** » 09 июл 2009, 17:05

Хатхор писал(а):Помогите пожалуйста подобрать бокс для подводной съёмки.

Юля, теоретических вариантов существует всего три.
1) Первый. "Родной" бокс от производителя. Ко многим моделям фотоаппаратов производители в качестве дополнительного аксессуара выпускают боксы для подводной съемки. Возможно, таковой существует и для твоей мыльницы. Чтобы это проверить, достаточно ввести в гугл модель твоей соньки и какие-нибудь волшебные слова типа "аквабокс" или "бокс для подводной съемки". Но не думаю, что этот вариант тебя устроит, поскольку:
а) Не факт, что такой бокс выпускался в принципе;
б) Подобные боксы снимают с производства одновременно с прекращением выпуска соответствующей модели фотоаппарата, так что они тут же становятся раритетами;
в) Цена тебя сильно не порадует (особенно с учетом ценовой политики Sony).
Проверить, впрочем, никто не мешает.
2) Второй. Боксы от специализирующихся на этом деле "сторонних" производителей (типа, например, Ikelite). Тоже тебя не осчастливят: они, обычно, круче "родных", поелику предоставляют массу дополнительных расширенных опций (на вроде крепления добавочного света). Соответственно, они еще дороже.
3) Третий. Продукция, претендующая на некий "универсализм". В первую очередь, сюда можно отнести мешки для подводной съемки. Одним из ведущих производителей этой продукции является Ewa-Marine. Ссылку я уже как-то давал. При желании легко отыщешь.
Другой вариант - универсальный недорогой бокс для мыльниц. На рынке очень активно продвигалось австралийское изделие этого типа Camerashield. При желании легко гуглится. Стоит недорого.
Но я бы тебе советовал подумать и о четвертом варианте. Существуют фотоаппараты, способные снимать под водой безо всякого бокса. Особенно славна производством этой линейки фирма Olympus. Заявлено, что эти мыльницы "держат" до 10 м. Поскольку ты - не дайвер, то сама понимаешь, что тебе хватит за глаза. Да и еще один фотик в путешествии никогда не помешает - сонька твоя не вечна. Сегодняшних цен не знаю, но полагаю, что встанет где-то баксов в триста. Подумай.
Все. Больше вариантов в природе не существует.

**izzja** » 09 июл 2009, 17:09

Хатхор писал(а):Помогите пожалуйста подобрать бокс для подводной съёмки.

Осенью на Филиппины и хочется иметь в альбоме лицо лично знакомой рыбки )))) Одноразовый фотоаппарат не подходит, ибо порчу много кадров и велик риск из 36 не получить ни одного . Посмотрела в инете боксы, но их там много и какой подойдёт к моему фотику ,не могу разобраться . Стоимость роль играет. Фотик у меня такой
Или это вообще дохлая затея и боксы не вариант?

Неплохой бюджетный вариант камера+родной бокс (все кнопки работают): Fujifilm FinePix F47fd + Водонепроницаемый кейс WP-FXF40. Мне обошлось в 9000рублей. Очень компактно, удобно. Жаль "рыбий глаз" на него не посадишь

**Rezoner** » 09 июл 2009, 21:53

Кроме Олимпусов для подводной съёмки без бокса можно рассмотреть серию Pentax Optio W - http://www.optio-w.ru/
У меня старенький (уже) W20- опробован в Египте,

сейчас он стоит чуть больше 7000 руб, W30 и тем более W60 - с большими возможностями.

**Pingvin** » 09 июл 2009, 22:12

Drunia писал(а):
Но я бы тебе советовал подумать и о четвертом варианте. Существуют фотоаппараты, способные снимать под водой безо всякого бокса. Особенно славна производством этой линейки фирма Olympus. Заявлено, что эти мыльницы "держат" до 10 м. Поскольку ты - не дайвер, то сама понимаешь, что тебе хватит за глаза. Да и еще один фотик в путешествии никогда не помешает - сонька твоя не вечна. Сегодняшних цен не знаю, но полагаю, что встанет где-то баксов в триста. Подумай.
Все. Больше вариантов в природе не существует.

Вот только что приобрела Олимпус 850 SW за 190 долларов.
Правда, он только до 3 метров.

**Хатхор** » 10 июл 2009, 02:05

Спасибо, люди! Пошла в поиск по вариантам

**Drunia** » 10 июл 2009, 02:10

Pingvin писал(а):Вот только что приобрела Олимпус 850 SW за 190 долларов.

О! Дешевеют дровишки!

Pingvin писал(а):Правда, он только до 3 метров.

А ей пофиг, ей же сноклить. Юль, советую хорошо подумать!

**Хатхор** » 10 июл 2009, 03:05

нашла его самое меньшее за 7400 . Дешевле вот такая модель http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/441853/ , мне кажется они одинаковые по функциям
Вотзывах пишут,что ночью нихрена не снимает (ну это ладно, вобщем-то) , в плюсах-чёткость и роняли его куда попало, цел оставался

**Drunia** » 10 июл 2009, 03:21

Хатхор писал(а):нашла его самое меньшее за 7400 . Но вряд ли лучше есть вариант

Хм. Дорого у вас там все-таки в северной столице. Я в нашем селе с ходу нашел на две штуки дешевле.

**Хатхор** » 10 июл 2009, 03:24

Drunia дай ссылку, друзья в столице есть, так что, можно и у вас отовариться и Olympus Mju 550 (он дешевле) если попадётся за меньше 6000

**Drunia** » 10 июл 2009, 03:43

Отправил в личку.
И дам совет. Не торопись, тебе до поездки на Фили пока, увы, как до столицы Китая в неудобной позе. А цены на технику имеют свойство падать на глазах. Мыльницы "морально устаревают" за считанные месяцы. Я в свое время выбрал себе Canon с боксом для тех же целей, выждал паузу и купил перед самой поездкой. Пару штук сэкономил. А подождал всего с месяц от силы.
Зы. Кстати, найденная тобой альтернатива звучит неплохо. Особой разницы по описанию не вижу. Для твоих целей - так уж точно.

**Хатхор** » 10 июл 2009, 03:49

поняла
принципиально ,главное, определилась, что бокс не лучший вариант, концентрируемся на фотике

**Drunia** » 10 июл 2009, 03:52

Хатхор писал(а):принципиально ,главное, определилась, что бокс не лучший вариант, концентрируемся на фотике

Для тебя, имхо, это вариант однозначно лучший. Сразу по нескольким причинам. Лень перечислять, просто на слово поверь. Ибо знаю и тему вообще, и "клиента" в частности.

**Zuzel** » 10 июл 2009, 04:08

А вообще, снимать, сноркая с мыльницей у кого-нибудь получалось? У меня в однозначный брак получается 49 снимков из 50. Часто мыльница, наводя резкость так долго тупят, что требуется быть мастером апноэ, чтобы дождаться когда же оно там.

**Drunia** » 10 июл 2009, 04:48

Zuzel писал(а):А вообще, снимать, сноркая с мыльницей у кого-нибудь получалось? У меня в однозначный брак получается 49 снимков из 50. Часто мыльница, наводя резкость так долго тупят, что требуется быть мастером апноэ, чтобы дождаться когда же оно там.

Шутишь? На вот тебе навскидку с Мальдив, первую же попавшуюся:

При этом я не только "мастером апноэ" (с) не являюсь, а без скубы вообще топор топором. Тем не менее без проблем не только фотки щелкаю, но и видео снимаю. Вполне красочное, ибо света, как сам понимаешь, хоть залейся.

**Хатхор** » 10 июл 2009, 05:20

я правильно понимаю, что подводные фотики и на суше снимают нормально?

**Drunia** » 10 июл 2009, 05:23

Хатхор писал(а):я правильно понимаю, что подводные фотики и на суше снимают нормально?

Ну конечно. Они - не подводные. Обычные мыльницы, просто лучше защищены от влаги. Противоударные часы ведь время показывают.

**Pingvin** » 10 июл 2009, 10:18

Drunia писал(а):О! Дешевеют дровишки!

Все меня убеждали в том, что он- "старая модель"
Предлагали 1030 что ли....

**format** » 15 июл 2009, 13:55

Кто-нибудь имеет опыт съемки под водой Canon'oм Powershot D10?

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами