G7 против canon 500D Kit

[Lapka]

Года 4 владею Canon G7. Прекрасная камера с прекрасными возможностями, но стало все таки немного их не хватать, да и давно мечтаю о зеркалке. Сейчас есть такая возможность. Выбрала для себя оптимальный вариант Canon 500D с китовским объективом (на более приличный пока денег нет, поэтому вопрос только про зеркало с объективом 18-55). Встает вопрос стоит ли?! Посмотрела снимки зеркалки с данным объективом и поняла что не многим они уступают моим. Что посоветуете?

[Товарищ Бендер]

А у меня противоположная проблема. Раздумываю не поменять ли мой Canon 450 на компакт, типа G12 или, например, Samsung WB2000 из соседней темы. Нигде кроме как в путешествиях не фотографирую, идеального качества снимков со своей зеркалкой и китовым объективом не наблюдаю, интереса и таланта к поиску ракурсов и композиций тоже нет, а таскать ее не охота. Если вместе с сумкой, то половину места в рюкзаке занимает. Потом, все-равно присматриваю компакт + аквабокс для дайвинга. Наконец, у зеркалки нет видеосъемки.

[Lapka]

Наконец, у зеркалки нет видеосъемки.

в 500D есть и очень хорошего качества

[Aromo]

Примерно в той же ситуации находилась не так давно. И тоже мыльница Сanon из серии Power Shot. Кстати модель посоветовали на этом форуме и я ею довольна.
Для меня не стоит вопрос или/или, потому как мыльницу буду брать с собой тоже или только ее и буду брать. Почему я хочу купить еще и зеркалку?
Во-первых она позволяет делать снимки в движении. Там где снимок мыльницей будет откровенно "смазан" зеркалка прекрасно справится.
Снимки при зуммировании зеркалкой получаются в большем количестве случаев хорошего качества.
В сумерках или темноте снимки сделанные зеркалкой лучше.
Формат RAW открывает большие возможности для "делания " фото.
Ну и наконец, может научусь сносно фотографировать

[Lapka]

ну вот я и остановила свой выбор.... на олимпусе Е450

[victoryi]

Только надо говорить не 500D, а 550D =)

Китовый объектив 18-55 is, кстати, весьма не плох.