Фоторюкзак для путешествий

[Aleksey_T123OA_]

Aleksey_T123OA_
С интересом посмотрю, а то Mark III и 50d вкупе с 70-200 2.8 в мой Kata хоть ногами пихай...
Хотя всем остальным он меня устраивал, пока парк техники не обновился.

а зачем вам 50д при наличии морковки третье?)

[aleksey2008]

а зачем вам 50д

Чтобы стекла реже менять. На марке 16-35 или 24-70, на полтиннике 70-200.

[Aleksey_T123OA_]

а зачем вам 50д

Чтобы стекла реже менять. На марке 16-35 или 24-70, на полтиннике 70-200.

в качестве большая потеря идет, думаю оно того не стоит. если у вас есть лишних тысяч сто то купить 7D Mark II. Хорошая репортажная кроп камера))))

[aleksey2008]

Потеря не очень большая. Полтинник - отличная камера.
Лишних ста штук точно нет. Да и платить за семерку стольник, когда за 105 купил третий марк...

[Aleksey_T123OA_]

Потеря не очень большая. Полтинник - отличная камера.
Лишних ста штук точно нет. Да и платить за семерку стольник, когда за 105 купил третий марк...

ну не знаю на счет но потерь но я б ы 50д держал исключительно как запасную. у меня у самого 6ка с 16-35 и 70-200. впринцепи менять стекла на репортажке не так уж и тяжело))))

[aleksey2008]

впринцепи менять стекла на репортажке не так уж и тяжело

ну вот я на прошлой неделе снимал в израильских пустынях - и на фига мне пыль на матрице?
не говоря о том, что я не знаю, за каким углом мне снова захочется снять пару кадров телевиком.
по не очень криминогенному городу в Европе вполне могу идти с двумя камерами...

[Aleksey_T123OA_]

впринцепи менять стекла на репортажке не так уж и тяжело

ну вот я на прошлой неделе снимал в израильских пустынях - и на фига мне пыль на матрице?
не говоря о том, что я не знаю, за каким углом мне снова захочется снять пару кадров телевиком.
по не очень криминогенному городу в Европе вполне могу идти с двумя камерами...

а у вас сколько рюкзак с набором фототехники весит? проблем с провозом и лишним весом не было?

[taikuri]

У меня вот такой рюкзак для фотоаппарата.


Сбоку еще есть кармашек на молнии, куда можно положить, например: аккумулятор, флешку, светофильтры и.т.д
Он сам довольно компактный и спокойно входит в больший, заплечный рюкзак.
http://www.lightinthebox.com/fi/swissge ... 85846.html

[Barry Prudom]

Если нужно побольше, могу порекомендовать Lowepro Fastpack 350.
У меня он для дальних поездок, когда нужно много с собой брать.
Влезает в него 2-3 немелких объектива, вспышка и пару тушек.

Он и для которотких поездок на несколько дней хорошо подходит тем, что в него кроме фототехники можно еще и другие вещи положить. Опять же проблем в качестве ручной клади с ним нет.

[Aleksey_T123OA_]

У меня вот такой рюкзак для фотоаппарата.

Сбоку еще есть кармашек на молнии, куда можно положить, например: аккумулятор, флешку, светофильтры и.т.д
Он сам довольно компактный и спокойно входит в больший, заплечный рюкзак.
http://www.lightinthebox.com/fi/swissge ... 85846.html

у меня в такой кейс только камера со вспышкой влезет

[taikuri]

Не, знаю, у меня и второй объектив входит, телефон и даже кошелек, а в петельку штатив влезает.
кстати, у него только одна лямка, можно носить перевернув на грудь, а основной рюкзак оставить за спиной.
Вам можно просто купить обычный рюкзак для путешествий, которые с мягкой поролоновой начинкой, и распихать технику, как удобно. Для обьективов есть кожанные мягкие чехлы, которые места много не занимают, но достаточно хорошо защищают объективы от повреждений.

[aleksey2008]

а у вас сколько рюкзак с набором фототехники весит? проблем с провозом и лишним весом не было?

В пределах 10 кг (включая ноут).
Проблем не было никогда, т.к. лоукостами я не летаю, а у обычных АК рюкзак с техникой разрешен к провозу в ручной клади сверх положенного одного места багажа...

[lurdess]

Пользуюсь таким рюкзаком , большой плюс его, что доступ к фототехнике со спины и рюкзак при этом снимать не надо, просто перекрутить вперед и открыть молнию. Но так как забиваю его под завязку, тяжелый получается, около 8 кг. Вот сейчас в Стамбул поеду, для этой цели Nex купила, теперь думаю что брать?

[Ba Loguro]

lurdess, а куда кладете что-либо, не относящееся к фотоделу: лекарства, доджевик, одежду, еду, сувениры?

[lurdess]

Ba Loguro никуда не не кладу, не нужно мне это. Если я остановилась в отеле и делаю радиальные вылазки на 3-5 часов, ничего кроме воды и, может-быть дождевика не надо. А если в походы настоящие, на лошадях например, по Алтаю, то берется камера и всего пара стекол, которые кладутся просто в сумку поясную или в карманы, как-то так.

[sky star]

ну там же macbook pro retina
проводочки разные , карты памяти, салфетки

[Aleksey_T123OA_]

На данный момент там лежит Canon 6D + 70-200 2.8 + 16-35 2.8 + speedlite 580EX II + пара синхранизаторов. Как видно туда еще легко поместится пару объективов и даже тушка вторая. Так же есть место под ноутбук и кучи мелочи. Открывается со спины а значит безопасность на уровне.

[Nickos68]

Есть на рынке вот такой жир:

http://www.mindshiftgear.com/products/r ... ofessional

Но дорого, хотя у них есть модели подешевле.

[Aleksey_T123OA_]

Есть на рынке вот такой жир:

http://www.mindshiftgear.com/products/r ... ofessional

Но дорого, хотя у них есть модели подешевле.

Если в него класть одну тушку с каким нибудь зум объективом по типу canon 24-70 то да, рюкзак отличный для походов но если же таскать в нем все тюхнику и использовать повседневно то он явно не подходит...имхо

[GuideSonex]

Настоятельно рекомендую Benro Hummer 100:



Стоит сейчас около 6 тыс.
Единственное, чем не подходит для автора темы - нет отсеков для объективов, но! - все это пространство остается свободным для одежды, еды, воды, всякого фото-барахла и проч. Есть куда вставить штатив. После пары тренировок, фотик достается без переворотов и кувырков прямо сбоку рюкзака одной рукой (просто не до конца закрываю отсек и молния легко открывается одним движением). Брал его во все походы на протяжении 4 лет - ткань как кевлар - хоть бы хны. Одним словом - именно для однодневного туризма - самый крутой вариант по цене/офигенному качеству.