Объектив в багаж. Критично или переживет?

[merial]

Только если птички/зверушки на ярком солнце или настолько ленивы, что даже не дышат

И штатив есть. )) Я б сказал, что вообще брать не стоит, если столько сложностей с ним. ИМХО. Пользоваться им не будут (штатив, багаж, менять, таскать).

[Ozz]

И штатив есть. ))

да, про него забыл как-то ))

[Джамбе]

Вы меня все тут, конечно, будете бить, но я 2 года снимала на автомате, руки ко всяческим диафрагмам и прочему не дошли, огрехи редактировала в фоторедакторе. В этой поездке та же история, но этот объектив мне нужен, чтобы выцеплять живность издалека и ( только чур не смеяться! ) вместо бинокля в Амазонии и Пантанале. "Твикс", так сказать, два в одном)))

Штатива нет ( пока ). Со штативом дама вообще превратится тогда во вьючное животное В ручной клади еще едет повербанк на 400 грамм, и оно все здорово утяжелилось.

[Ozz]

вместо бинокля

так можно использовать и штатный объектив. Просто делается снимок, а потом увеличивается на экранчике ф/а. Вполне себе работает

[Джамбе]

вместо бинокля

так можно использовать и штатный объектив. Просто делается снимок, а потом увеличивается на экранчике ф/а. Вполне себе работает

Увы, он так не "тянет", как зум-объектив. Качество ж. Я в поездках уже пару раз пожалела, что не взяла зум-- а в джунгли уже твердо решила взять.
Если не сниму в листьях, то хоть рассмотрю.

а что тут неправильного? На нем стоит ультразвуковой мотор (USM), что весьма положительно сказывается на скорости и тишине фокусировки. Но т.к. к нему нет еще приставки IS (стабилизация), то это положительное почти сходит на нет

Боже, дяденька, не ругайтесь
Я только про диафрагму и знаю ( хоть далеко и не блонда ), а тут тишина фокусировки и прочие лэвэлы!

В общем, 9:1, что беру в ручную кладь.

[jttravel]

Берите в кармане. Ручная кладь то только при посадке контролируется, потом баллон можно надувать

[Джамбе]

jttravel, да куда такую бомбу в карман))) Оно тяжелое))
P.S. Карманов нет

[jttravel]

Карманов нет

Надо Федя, надо(с)

Карман будет использоваться только в тех местах и в то время когда происходит контроль ручной клади. На эти минуты можно и потерпеть

У меня тут в шкафу похожий валяется (так как более старый то не полностью пластмассовый), до бомбы там еще далеко ...

[merial]

jttravel, 500 грамм.

[Геннадьевич]

В принципе да, стекло (алкоголь) всегда успешно летало в багажном отделении, но объектив в багаж - даже мыслей таких никогда не возникало.

Я за 2 года ни разу им еще не воспользовалась

Попробуйте дома, с рук, на максимальном фокусном расстоянии поснимать, может надобность в нем (объективе) и отпадет, вместе с проблемой выбора.

[jttravel]

jttravel, 500 грамм.

Я до сих пор снимаю старой пленочной техникой (японская 70-80-ых) и там 500 г такая мелочь что и не замечаешь (все железное, пластик только на отделку местами). Но так как железо то все хоть и тяжелое но компактное.

Если ехать в джунгли то телевик очень желателен (обязателен), но потренироваться дома до поездки очень пойдет на пользу. Я иногда на фотопрогулку вообще только с телевиком (не зумом) 300 мм выхожу.

[Джамбе]

Карманов нет

Надо Федя, надо(с)

Карман будет использоваться только в тех местах и в то время когда происходит контроль ручной клади.

А в рюкзаке чего нельзя? Неохота карманы перепаковывать.
Я запуталась сама и всех запуталась. Карман сумки фота? Или одежды? В сумке все упаковано, в одежде карманов не будет.

[jttravel]

А в рюкзаке чего нельзя?

У ручной клади в современном мире есть разрешенные размеры и весь, а карманы никак не регламентируются. Пришли к контролю, вынули эти 500 г из рюкзака и положили в карман, прошли контроль, засунули обратно в рюкзак.

в одежде карманов не будет

Надо Федя, надо(с)

[Jaalinan]

Я бы не стал возить объективы в багаже, хотя, один раз, пришлось (все та же "Победа"). Ничего не сломали и не украли. В "джунгли", кстати, в последний раз свой 300 не брал, прекрасно ограничившись 135.

[SolarKitten]

В сумке все упаковано, в одежде карманов не будет.

Заводите фотожилетку - и карманы появятся