Выбор первой цифровой "зеркалки" (склеено)

[Andrey_Mr]

Хочу отойти от цифромыла к более серьезной технике, подскажите какую лучше взять для начала?
Комплекта Kit хватит для первоначальных неискушенных маневров?
-canon 350d
-nikon d50???
-nikon d70
-nikon d40x???

Собираюсь брать новую, но как вариант смотрю и б-у технику, где искать косяки и какие взможны проблемы?

[Гость]

Поищи в этой ветке
Было тут уже на эту тему - про 350 я спрашивал и про 40/50 никон тоже было

[Slon_13]

Сколько фотоаппаратов... столько мнений!!!
Смотрите... писалось:)

[waskinkot]

ИМХО D40X лучше не брать по причине ограниченной совместимости с оптикой (в камере нет фокусировочного мотора, соответственно объектив должен быть со встроенным мотором: AF-S и AF-I, этих объективов не так много. С остальной оптикой и никоновской и сторонней автофокус работать не будет. Из твоего списка я бы взял D70.

[Dmitry0707]

Рекомендовал бы Саnon 350 или 400, но лучше взять "body" и отдельно объектив CANON EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM
- впоследствии этот объектив останется в Вашей линейке объективов достойным представителем
ЗЫ разумеется ИМХО

[Andrey_Mr]

спс всем.
в понедельник D70 body будет закуплен и изучен)).

Если я у кореша Kit' овый объектив 18-55 возьму и поставлю себе на первое время- не сильно пострадает кайф от обладания зеркалкой??

[waskinkot]

Не сильно. Ведущие фирмы уже давно не делают откровенно неудачных объективов, штатники 18-55 достаточно неплохая оптика на первое время. ИМХО любая камера из твоего списка была бы хорошим выбором, разница в нюансах. Я сам снимаю на Pentax K10D, там нюанс один- найти для него родную оптику не просто. Но не на что его менять не хочу. История похожая на D40X

[Andrey_Mr]

nikon d50 kit-krasavec kakoi! ura!!!

[Andrey_Mr]

первые шаги на зеркальной почве....

Этап кубка мира по аквабайку в Твери.

[Avers]

Первые две хорошие!
Последнюю пару можно немножко посветлее...
В РАВе снимали?

[Andrey_Mr]

все в жипеге пока снимаю.

п.с. ночью без штатива вообще гавно пока получаеца((.

[Avers]

все в жипеге пока снимаю.

п.с. ночью без штатива вообще гавно пока получаеца((.

Дык а как не гавно то получить ночью без штатива? Со штативом то гавно...

[amon_ra]

п.с. ночью без штатива вообще гавно пока получаеца((.

А можно глянуть?

[Andrey_Mr]

получил нормальные кадры на большой выдержке на штативе!! ура!!:roll:

п.с. осталось непонятным каким образом заснять например фейерверк??

[Avers]

п.с. осталось непонятным каким образом заснять например фейерверк??

Как я понял, единственный вариант все таки со штативом с большой выдержкой (ну, правда, и фейрверк будет смазан в динамике). Если нужно сделать моментальный кадр... Не знаю, наскольо это реально на ките от Д50 (как счастливый владелец такого же скажу). Все-таки выдерджка должна быть очень маленькая, чтобы поймать момент... Может быть, конечно, светосильная оптика спасет, но таковой пока не имею, и точно не знаю.
Вообще кит 18-55 весьма слабенький... Я вот все-таки поменял на чуть-чуть лучший, в дальнейшем парк оптики планирую расширять.

[amon_ra]

Без штатива навскидку в полной темноте,час ночи


В то же время с фонариками на улице

Canon 20D

[Andrey_Mr]

а какой режим и параметры съемки?
оптика?

[Avers]

Сдается мне, что оптика светосильная (2,8 дырка, а то и больше)
Скольок ни пробовал на ките Д50 снимать в темноте, даже на максимально открытой диафрагме и с максимально допустимой выдержкой и ИСО, получается Г... Либо просто жуткие шумы на ИСО 1600, ну либо размыто (выдержку больше 1/10 очень сложно удержать).
Судя по фотографиям (первая) выдержка очень маленькая. На вашем объективе (ну и собственно, моем) такого не получить... Выход, насколько мне известно, есть - 50/1,8. Стоит чуть больше 100 баксов, светосила вполне достаточная. Есть еще 50/1,4, но он уже стоит баксов 400...
Кстати, мне ппонравился режим на Д50 "ночной портрет". Фотография делается таким образом, что сначала работает вспышка, освещая ближний план (например, лицо), затем немного выдержка (1-2 секунды) для проработки заднего плана. Получается неплохо. Если снимать на автомате тупо со вспышкой, видно только людей, но ничего дальше, а на этом режиме приемлимо и передний план, и задний - смотрится кадр от этого гораздо лучше.

[amon_ra]

Эх,к сожалению не моя это 20-ка,его хозяйка на фотке в прыжке.
Объектив Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM

Влюбился в него с первого взгляда Тяжеловатый правда,как-то пол дня таскал его на шее,так вес сказывается,но ради фотографий,которые получаются,готов терпеть
Хотим теперь и себе такой

[Tannya]

Влюбился в него с первого взгляда [/img]

+1
Спасибо за фотки, совсем было решилась покупать Nikon D80.
Но теперь чувствую куплю 30D

[amon_ra]

Но теперь чувствую куплю 30D

Правильное чувство
А ещё мне вот эти башенки нравятся в ночи

[Avers]

Влюбился в него с первого взгляда [/img]

+1
Спасибо за фотки, совсем было решилась покупать Nikon D80.
Но теперь чувствую куплю 30D

Ага, прям панацея для создания шедевров...
Споры о том, что лучше из этих вариантов не утихают очень давно, и однозначно пока мнения нет (хотя все же нужно сравнивать 30Д и Д200).
Смысл переориентироваться из-за двух фоток в интернете?
Лучше посерьезнее подумать, взвесить за и против в полном объеме. С хорошей оптикой, думаю, Д80 будет снимать не хуже (чем 30Д с хорошей оптикой). Вопросы в предпочтении марки. Два лагеря.

[amon_ra]

Споры о том, что лучше из этих вариантов не утихают очень давно, и однозначно пока мнения нет (хотя все же нужно сравнивать 30Д и Д200).
Смысл переориентироваться из-за двух фоток в интернете?

Лично я никогда стараюсь не вступать в эти споры,а уж тем более кого-то переубеждать.Нам с Мартиной по жизни Кэнон нравится,как начали когда-то с мыльницы,так и пошло по нарастающей,мыслей перейти на другую марку никогда не возникало.
Мне вот ,что интересно....мы ,когда ездим по разным странам,то всё время приглядываемся к людям,вернее к фотам,с которыми они путешествуют и знаете,складывается впечатление,что Кэнон превосходит Никон по популярности или мне это кажется ,как любителю Кэнон?
Никонисты,скажите ,а как у Вас? Просто интересно.
Canon FOREVER

[pups]

складывается впечатление,что Кэнон превосходит Никон по популярности или мне это кажется ,как любителю Кэнон?

Правильное впечатление складывается
а кто не согласен, тот может посмотреть данные продаж
Кэнона и Никона:
http://imaging-resource.com/NEWS/1139262998.html

[Tannya]

Смысл переориентироваться из-за двух фоток в интернете?
Лучше посерьезнее подумать, взвесить за и против в полном объеме. С хорошей оптикой, думаю, Д80 будет снимать не хуже (чем 30Д с хорошей оптикой). Вопросы в предпочтении марки. Два лагеря.

Естественно не из-за двух фоток переориентировалась, когда стала выбирать первую серьезную камеру прочитала массу обзоров, посмотрела довольно много снимков, плюс друг, который занимается фотографией профессионально очень советовал именно Никон. И решение принимала ориентируясь на более приемлемую цену оптики никона, по функциональности камера понравилась. Но все равно было ощущение, что меня немного не устраивает цветопередача.
Увидев снимки выше, поняла, вот они родные цвета. Не знаю как пропустила 30D, когда выбирала, но сейчас всерьез по нему прошерстила инет. В целом все устраивает.
Вообще, это настолько личностные предпочтения, как мы видим и какой фот ближе к нашему виденью передает картинку! Мне как оказалось по жизни ближе именно Canon. Начиная с первой мыльницы Canon А60, потом А700, потом 350D. Всегда смотрела аналогичные камеры и предпочитала в результате кэнон. Думала, впервые перейду на другую фирму. Но не судьба

[Avers]

...складывается впечатление,что Кэнон превосходит Никон по популярности или мне это кажется ,как любителю Кэнон?
Никонисты,скажите ,а как у Вас? Просто интересно.
Canon FOREVER

Лично у меня Никон превосходит по популярности Кэнон (еще ничего кэноновского не покупал )

[amon_ra]

Лично у меня Никон превосходит по популярности Кэнон (еще ничего кэноновского не покупал )

Вообще-то я не это имел ввиду

[Avers]

Лично у меня Никон превосходит по популярности Кэнон (еще ничего кэноновского не покупал )

Вообще-то я не это имел ввиду

Да понял я конечно, что вы имели в виду... Естественно, Сапог популярнее (что кривить душой), но, думаю, в секотре профи-аппаратов (ФФ и Эльки очень уж они любят), а также симпотичных и милых-милых мыльниц IXUS... По крайней мере, насчет продаж аппаратов среднего класса (Д40 - Д200 vs 400Д-30Д) тут можно и поспорить...

[0n0ff]

У Никона вся проблема в дистрибуции их просто нет!!!
Стоят D50... D70... нехОчу!
Ждал Никон D80 пару месяцев с октября, так и не появился. Перед Новым годом купил Кэнон 400D KIT по акции за смешные денежки 23тыр.
Не в терпеж было.
А недавно(месяцев 10 прошло) появился Никон D80 по цене почти 40тыр
Я уже за эти 40тыр. взял Кэнон 400D KIT +портретник +телезум.
И не жалею... раз они не хотят, что мне пыжится

[pups]

Лично у меня Никон превосходит по популярности Кэнон (еще ничего кэноновского не покупал )

Вообще-то я не это имел ввиду

Да понял я конечно, что вы имели в виду... Естественно, Сапог популярнее (что кривить душой), но, думаю, в секотре профи-аппаратов (ФФ и Эльки очень уж они любят), а также симпотичных и милых-милых мыльниц IXUS... По крайней мере, насчет продаж аппаратов среднего класса (Д40 - Д200 vs 400Д-30Д) тут можно и поспорить...

Не надо спорить. В ссылке, которую я привел, черным по белому написано, что в 2005\6 налоговом году Канон выпустил 2.2 миллиона зеркалок, а Никон 1.4 миллиона зеркалок.

[Avers]

Судя по последней ситуации, Nikon проигрывает Canon гонку вооружений. Нет топ модели. Нет полноразмерной матрицы. ...
Остальное - маркетинг...
Даже я, давнишний поклонник Minolta и Nikon, думаю покупать Marka II... так, как альтернативы просто нет... и соответственно - L оптику....

Согласен, что-то коллеги не чешутся насчет полноразмерной матрицы. Обидно - посмотришь любое мероприятие с участием массы фотографов - с Никоном 1 на 10 в лучшем случае, остальные все тычут своими огромными эльками....

[andruhenc]

Читал недавно про итоги последней олимпиады в которой по статистике 85% фотографов работало с Кенон... да и у меня есть несколько друзей профи фотографов за последние несколько лет перехода с плёнки на цифру, все перешли к настоящему моменту на Кенон... хотя на плёнке многие работали с Никоном.

Вообщем конечно спор риторический;))) я сам поклонник Кенон .. имею 2 аппарата .. Кенон 30д, и Кенон 3is ( в который вообще влюбился как в экстремальный фотоаппарат, в том, смысле что он работал везде, где только можно и в мороз и в жару и при сильной влажности ) с зеркалкой конечно более бережно приходиться обращаться да и весит она с 2-мя нашими объективами порядка 3 кг, что ощутимо было в Гималаях например.

Ну и правильно было подмечено, что хорошие фото делает не фотоаппарат с оптикой, а фотограф с головой и сердцем.

[Avers]

...за последние несколько лет перехода с плёнки на цифру, все перешли к настоящему моменту на Кенон... хотя на плёнке многие работали с Никоном...

Да, вот он - камень притконвения - цифра... Раньше профи обязательно должен был иметь Никон... А теперь - Кэнон Марк 2.

[Душ-Шантуш]

Являюсь начинающим пользователем зеркалки.Продавец в магазине убеждал,что canon eos 30d лучше Nikona 80d.А я никак не могу для себя определить:-Чем лучше?Кроме того,что canon 30d,делает 5 кадров в секунду и кстати количество пикселов у него меньше чем у Nikona.Светосила одинаковая.Canon популярен,но и дорог.

[Zuzel]

Являюсь начинающим пользователем зеркалки.Продавец в магазине убеждал,что canon eos 30d лучше Nikona 80d.А я никак не могу для себя определить:-Чем лучше?Кроме того,что canon 30d,делает 5 кадров в секунду и кстати количество пикселов у него меньше чем у Nikona.Светосила одинаковая.Canon популярен,но и дорог.

Тогда давайте обсудим, что же лучще: водка или пиво, розы или тюльпаны, брюнетки или блондинки.

[pups]

Тогда давайте обсудим, что же лучще: водка или пиво, розы или тюльпаны, брюнетки или блондинки.

+1
Камеры одного ценового уровня и одной конструкции практически одинаковы, во всяком случае снимок одной не будет отличаться от снимка другой. Возьмите ту, которая лично Вам удобнее эргономически.

Светосила одинаковая

Это к камере не относится, это про объектив.
И вообще снимок более делает объектив, а не камера.

А еще более - фотограф.

[Душ-Шантуш]

Не фига себе!!!Одного ценового уровня.Nikon d80 body-26.480руб.а с китовым обьективом 18-135 стоит -34,950руб. Canon 30d body-33 000руб. а с более или менее нормальным китовыи обьективом,стоит -46 000 руб.

[Avers]

Не фига себе!!!Одного ценового уровня.Nikon d80 body-26.480руб.а с китовым обьективом 18-135 стоит -34,950руб. Canon 30d body-33 000руб. а с более или менее нормальным китовыи обьективом,стоит -46 000 руб.

Интересно... У нас Никон стоит 38 300 р. с китом 18-135, Кэнон стоит с китом 18-55 37.900 р.... Как-то совсем на оборот получается. Может напутали чего? А если действительно такое соотношение, то вопрос говорит сам за себя - один хрен, а цена разная. А к мнению продавцов прислушиваться нужно с опаской. Меня вот поставь, так я буду Кэнон лажать, а Никон навяливать

[pups]

В наши капиталистические времена не бывает точной цены.

Если уж смотреть строго,
то цена тушки D80 лежит от 24 600 до 35 000 р.
http://market.yandex.ru/search.xml?cvre ... 1&text=d80
а цена тушки 30D от 29 350 до 58 990 р.
http://market.yandex.ru/search.xml?cvre ... 1&text=30d
Так что D80 может быть и дешевле, и дороже чем 30D
Но, по-любому разница в 10-20-30% - это один ценовой уровень.
А вот, скажем, Кэнон 350д\30д\5д - это разный ценовой уровень, ибо каждыё последующий примерно в 2 раза дороже предыдущего.
Хотя всё это разговор на уровне терминов, может более корректно сказать, камеры среднего уровня в линейках камер лучших производителей или еще как-то.

[Ivani4i]

Возьмите Nikon D200. Сейчас они стоят в районе 40.000 без объектива или 53.000 с китовым. Но это уже настоящая камера . Кстати, в связи с выходом D300, наверное еще подешевеет в ближайшее время.

[Myshnik]

Являюсь начинающим пользователем зеркалки.Продавец в магазине убеждал,что canon eos 30d лучше Nikona 80d.А я никак не могу для себя определить:-Чем лучше?Кроме того,что canon 30d,делает 5 кадров в секунду и кстати количество пикселов у него меньше чем у Nikona.Светосила одинаковая.Canon популярен,но и дорог.

Все, кто покупалзеркалку, мучались таким выбором. Я в свое время выбирал - что в руку легло. Выбор был между NikonD70s и Canon 350. Рука у меня большая, пальцы длинные и Canon было неудобно держать, а NikonD70s лег в руку - его и взял.
Еще удачно получилось, что у товарища тоже Nikon и мы иногда берем у друг друга оптику поюзать.
По поводу своего выбора ни разу не пожалел. Правда однажды снимал 5D - позавидовал немного, но это уже совсем другие деньги.

[amon_ra]

Все, кто покупалзеркалку, мучались таким выбором.

Да ладно,так уж и все Я вот например вообще не мучался,для меня Кэнон рулит.

[IL 2]

Плюсы Кэнон

- на него можно прикрутить любой объектив: от родного до Гелиос 44 - купил переходник и используй любую оптику, какая нравится.

- самая дешевая камера с полноразмерной матрицей -"пятерка"

[Avers]

Плюсы Кэнон

- на него можно прикрутить любой объектив: от родного до Гелиос 44 - купил переходник и используй любую оптику, какая нравится.

- самая дешевая камера с полноразмерной матрицей -"пятерка"

- А на Никон, по вашему, Гелиос 44 не поставить? Точно также, с помощью переходника.
- Ну не такая она уж и дешевая - кто покупает такие модели, уж точно знает, что ему нужно. А если нет - значит у него просто до х лишнего бабла. Хотя согласен - аппарат отличный. Пока у Никона аналогов нет Д3 и Д300 - другая категория (последний был бы конкурентом, будь у него ФФ)

[Avers]

Да ладно,так уж и все Я вот например вообще не мучался,для меня Кэнон рулит.

Согласен. Для меня тоже не было мук выбора, даже не думал о вариантах - Никон рулит

[Душ-Шантуш]

Спасибо за ответы.О.К. У меня возникли вопросы.Сильно не пинайте.Первый вопрос-У Canona матрица 8,5пикселей, а у Nicona 10.5пикселей.Есть разница?Nikon легче по весу,немного.Потом,говорят,что лучше покупать тушку,а отдельно очень хороший обьектив.Но предлагают Nikon d80 с китовым обьективом18-135 за 34,950руб. и Canon d30 с обьективом 18-85 со стабилизатором,светосила по мойму там 1,4-5,6.за 46 000 рублей,ровно.Не могу решить.У Canona обьектив. что ли круче.

[amon_ra]

Спасибо за ответы.О.К. У меня возникли вопросы.Сильно не пинайте.Первый вопрос-У Canona матрица 8,5пикселей, а у Nicona 10.5пикселей.Есть разница?Nikon легче по весу,немного.Потом,говорят,что лучше покупать тушку,а отдельно очень хороший обьектив.Но предлагают Nikon d80 с китовым обьективом18-135 за 34,950руб. и Canon d30 с обьективом 18-85 со стабилизатором,светосила по мойму там 1,4-5,6.за 46 000 рублей,ровно.Не могу решить.У Canona обьектив. что ли круче.

Блин,не понимаю вашего парева по этому вопросу
Пупс правильно сказал:

Камеры одного ценового уровня и одной конструкции практически одинаковы, во всяком случае снимок одной не будет отличаться от снимка другой. Возьмите ту, которая лично Вам удобнее эргономически.

У меня любовь к Кэнону началась ещё с плёночной мыльницы,а потом пошло,поехало,на компе установлено всё для Кэнона.
Вам если по-большому счёту разницы нет,то потяните на спичках,что вытяните,то и покупайте
Думаю,новой цяцьке полюбому будете довольны

[Africa]

Раз Вы характеризуете себя, как начинающий, то берите с китовой оптикой, может Вам и ее хватит. Мне почти всегда хватает 18-55, если что потом купите другое стеклышко. А китовая однозначно у Никона идет лучше, чем у К.

[Душ-Шантуш]

У canona,обьективЕF-S17-85.лучше чем обьектив у Nikona 18-135,или я не почуствую разницу на снимках,поскольку я только начинаю?

[Avers]

У canona,обьективЕF-S17-85.лучше чем обьектив у Nikona 18-135,или я не почуствую разницу на снимках,поскольку я только начинаю?

Не знаю насчет Кэнона... Разница в цене фотега с китом и без - около 11 тысяч, у Никона такая разника - 13 - 14.... Сдается, разницы именно в опитке на получите. А вот разница в фокусных налицо в пользу Никона. Как пользователь 18-135 могу сказать, что очень доволен, а кит выкинул. Еще снимаю светосильным полтинником, но по удобству с 18-135 мало что сравниться (если еще учитывать получаемое качество).