Canon 40d появился в магазинах,будьте любезны.

[AlexMF]

Если использовать более дешевые EF-S линзы, то тогда о фокусном расстоянии можно забыть.
Разумеется, ожидается (и, похоже, не зря), что 40-ка будет лучше 30-ки. Но стоит доплатить, и будет уже 5-ка с полноценной матрицей. В этом случае размер имеет значение. :mrgreen: Хотя, и 40-ка - замечательная камера.

[Igor_Z]

Так в том-то и дело, что на 5Д не нацепишь уже 18-200. Да и покупают ее уже под несколько другие задачи и при другом уровне запросов.

[AlexMF]

Да, придется потаскаться с нелегкой сумкой.

[Borracho]

Ей-богу, я без фататизьма. Но я бы ФФ брал бы типа 5Д

[kan]

Фокусным расстоянием, если я правильно уловил мысль.

естественно
фокусное на телевике при кропе увеличится на кроп.
И нафиг нужен фул, понты.
только с фишаем проблемы.

[YoZHiK]

Не вижу принципиальных преимуществ. При использовании EF-S линз фокусное расстояние будет таким же, а с EF линзами - да, увеличится. Ну и что? Есть удлинители, если так уж это важно.

не существует таких удлинителей которые без каких-либо потерь увеличивают фокусное в 1.6 раза. не бывает такого.

[Tannya]

Не вижу принципиальных преимуществ. При использовании EF-S линз фокусное расстояние будет таким же, а с EF линзами - да, увеличится. Ну и что? Есть удлинители, если так уж это важно.

не существует таких удлинителей которые без каких-либо потерь увеличивают фокусное в 1.6 раза. не бывает такого.

Extender EF 2x II в два раза увеличивает.
Какие-либо потери, конечно, есть, но не так, чтоб очень существенные.

[AlexMF]

Фигз нает, у меня есть телевик EF 100-400, куда еще больше увеличивать? Достаточно одной таблэтки.

[Igor_Z]

На сколько я понимаю, кроп 1.6 не означает реального увеличения фокусного расстояния. Просто получаемое изображение такое же, как если бы на ФФ матрице был использован объектив с ФР в 1.6 раза больше.

[YoZHiK]

Extender EF 2x II в два раза увеличивает.
Какие-либо потери, конечно, есть, но не так, чтоб очень существенные.

ога...совсем несущественные...всего-то светосила в два раза уменьшается, а от этого проблемы с автофокусом вплоть до присутствия только ручной фокусировки... конечно же это сущий пустячок ну то что резкость падает довольно прилично с этим экстендером думаю и говорить не нужно

[YoZHiK]

Фигз нает, у меня есть телевик EF 100-400, куда еще больше увеличивать? Достаточно одной таблэтки.

увеличивать всегда есть куда. а 100-400 уже не увеличишь толком. темноват будет.

[AlexMF]

В хорошую погоду - нормально. Просто еще не разу не сталкивался с ситуацией, когда надо еще увеличить.

[IL 2]

Вот поэтому и возникает вопрос о 70-200
4L всем хорош, но цеплять на него экстендер на 2 можно только при хорошем освещении,т.к светосила 8 не есть хорошо, а на 2,8 светосила с экстендером на 2 составит 5,6, что еще преемлемо. И не нужно будет еще телевиков. В минусе такого варианта - цена, вес и более слабый стаб.

[YoZHiK]

4L всем хорош, но цеплять на него экстендер на 2 можно только при хорошем освещении,т.к светосила 8 не есть хорошо,

единственный нюанс - чтоб нацепить на 4L 2х экстендер и остаться при этом с автофокусом придется марк покупать.

[Borracho]

Вот поэтому и возникает вопрос о 70-200
4L всем хорош, но цеплять на него экстендер на 2 можно только при хорошем освещении,т.к светосила 8 не есть хорошо, а на 2,8 светосила с экстендером на 2 составит 5,6, что еще преемлемо. И не нужно будет еще телевиков. В минусе такого варианта - цена, вес и более слабый стаб.

70-200 + 2х экс не равноценен 100-400 по качеству, резкость заметно хуже. Пробовал, знаю. Это при родных кэноновских экстендерах 1,4х и 2х, которые сами по себе стоят по 500 долларей. Всякие кенко - вообще гуано, как пострадавший, говорю. Для себя решил, если и использовать экстендер, то не более 1,4х

[AlexMF]

единственный нюанс - чтоб нацепить на 4L 2х экстендер и остаться при этом с автофокусом придется марк покупать.

5Д достаточно.

[Tannya]

Extender EF 2x II в два раза увеличивает.
Какие-либо потери, конечно, есть, но не так, чтоб очень существенные.

ога...совсем несущественные...всего-то светосила в два раза уменьшается, а от этого проблемы с автофокусом вплоть до присутствия только ручной фокусировки... конечно же это сущий пустячок ну то что резкость падает довольно прилично с этим экстендером думаю и говорить не нужно

У меня друг использует связку экстендер с 70-200 f/2.8L IS. Проблем с автофокусом пока не возникало. Резкость вполне на уровне.

[YoZHiK]

У меня друг использует связку экстендер с 70-200 f/2.8L IS. Проблем с автофокусом пока не возникало. Резкость вполне на уровне.

а у 2.8 их и не возникнет. на 5.6 автофокус еще работает.
а вот насчет резкости - у 100-400 она лучше нежели у 70-200/2.8 с экстендером 2х. это факт.

[probp]

Сегодня зарегистрировался на этом сайте так что я новичок Здравствуйте.
Очень интересны ваши мнения на-счет Canon EOS 40D ?
Я остановился на выборе Canon EOS 40D, и если кто знает в ОАЭ за сколько можно купить ?
Спасибо Всем за ранее за отзыв и совет.

[Oldseawolf]

Сегодня зарегистрировался на этом сайте так что я новичок Здравствуйте.
Очень интересны ваши мнения на-счет Canon EOS 40D ?
Я остановился на выборе Canon EOS 40D, и если кто знает в ОАЭ за сколько можно купить ?
Спасибо Всем за ранее за отзыв и совет.

Может не стоит торопиться, знакомы говорит весной 2008 выйден замена 5Д. Хотя он сам пока 40 взял, говорит с 20 сравнить нельзя, чумовой фотик.