Notebook - какой выбрать?

[PavelXXX]

Для Slon_13
Я тоже остановился на Sony VGN - TX. Вчера внимательно изучил все небольшие ноутбуки. Наткнулся на ещё одну интересную модель - новую Sony Vaio - G11XRN/B. Вес - 1,12 кг., 12,1", габариты 277*215*25,5. Ну и конечно начинка посвежее. Стоит, правда, на штуку дороже. Я не готов платить штуку за избавление от 140 гр. Посмотрите, может - быть в КЛ к моменту покупки разница будет не так существенна. Удачи!

[Slon_13]

Для Slon_13
Я тоже остановился на Sony VGN - TX. Вчера внимательно изучил все небольшие ноутбуки. Наткнулся на ещё одну интересную модель - новую Sony Vaio - G11XRN/B. Вес - 1,12 кг., 12,1", габариты 277*215*25,5. Ну и конечно начинка посвежее. Стоит, правда, на штуку дороже. Я не готов платить штуку за избавление от 140 гр. Посмотрите, может - быть в КЛ к моменту покупки разница будет не так существенна. Удачи!

Эту модельку я знаю....
хороший аппарат
я на него и нацелился в Малайзии

[Evgeny Rodichev]

К слову, обращаю внимание, что маленькие модели Sony имеют очень тонкую и легкую крышку - практически одна матрица без реальной механической защиты. Возить их лучше в твердых защитных сумках, которые сами весят килограмм-другой. Иначе матрица очень быстро становится кривой. Практически - не страшно, работать можно, но неприятно.

Вообще, любые модели Sony я склонен рассматривать как модели "паркетные", для путешествий не очень приспособленные. По целому ряду мелочей (более жесткий корпус и конструкция, лучшая система вентиляции и фильтров) Asus выглядит надежнее. Еще надежнее были IBM в корпусах с титановой армировкой, но это уже сильно другие деньги...

Regards,
E.R.

[PavelXXX]

Евгений, насчёт паркетника - хорошее сравнение. Но, если не использовать в полевых условиях, при перевозке в закрытом виде достаточно кожанного чехла, чтобы не царапать. Если использовать в самолёте, номере или на террасе, - что ему будет?
А из полузащищённых есть симпатичная моделька:
Panasonic Toughbook CF-W2 12" , 1.3 кг, начинка - очень неплохая. Крышка с дополнительными рёбрами жёсткости. Пожож с виду на мини - сейф. Бюджетным его, правда, не назовёшь, от 2500 у.е.

[Mykola]

IBM - это как танк. У меня есть модель старая (что-то около 2003г.), неуиваемая! Для 2003 г. вес 1,8 кг, 13" экран - типа звездолет. Размер меньше А4, с толщиной 24 мм. И батарею держит до сих пор 3 часа. Сейчас жена пользуется и довольна. Корпус очень крепкий, клавиши удобные. Для меня достоинством было то, что СД-ром был внешний. За два года эксплуатации я его использовал раза 3, и никогда не брал в путешествия. Царапать, ронять не жалко, и если сопрут не так обидно. Кидал его в рюкзак без всяких чехлов. Возможностей для работы с фото, даже с фотошопом, переписка видео с камеры и т.п. - вполне хватало. Купил его за 300 или 400 б/у.
О да, кстати в IBM есть подсветка клавиатуры в виде светодиодика, который можно включать когда надо. Больше такого нигде не видел. Поверьте, очень удобная штука для работы где-нибудь в поезде ночью. У Apple разве что еще клавиши подсвечиваются, но это уже совсем другие компы...

[DonChoa]

Любая Сонька дороже любой аналогичной по параметрам неСоньке...

[PavelXXX]

DonChoa писал:Любая Сонька дороже любой аналогичной по параметрам неСоньке...

Абсолютно справедливо - и у Сони и у Панасоника - треть цены - плата за Бренд. Но, в портативных моделях: среди японцев, американцев и европейцев, у них, практически, нет конкурентов. Корейцы наступают на пятки, но, на мой взгляд, отстают в надёжности.
Сегодня ездил, смотрел разные модели живьём - впечатляющая разница.
p. s. Если бы выбирал ноутбук покрупнее, взял бы Тошибу. Цена - качество - супер, но маленьких и хороших, к сожалению, не делают.

[DonChoa]

p. s. Если бы выбирал ноутбук покрупнее, взял бы Тошибу. Цена - качество - супер, но маленьких и хороших, к сожалению, не делают.

Неверно - делают!

Satellite U200-10H
Satellite U200-112
Satellite U200-124

Корпус не титан, слабоватей чем на последних Соньках, но в 2! раза дешевле...

Пользуюсь таким малышом (1,6 кг) уже полгода) - доволен, поустанавливал все - фотошопы и так далее..

[Slon_13]

p. s. Если бы выбирал ноутбук покрупнее, взял бы Тошибу. Цена - качество - супер, но маленьких и хороших, к сожалению, не делают.

Неверно - делают!

Satellite U200-10H
Satellite U200-112
Satellite U200-124

Корпус не титан, слабоватей чем на последних Соньках, но в 2! раза дешевле...

Пользуюсь таким малышом (1,6 кг) уже полгода) - доволен, поустанавливал все - фотошопы и так далее..

Сколько этот малыш живёт без подзарядки?

[DonChoa]

p. s. Если бы выбирал ноутбук покрупнее, взял бы Тошибу. Цена - качество - супер, но маленьких и хороших, к сожалению, не делают.

Неверно - делают!

Satellite U200-10H
Satellite U200-112
Satellite U200-124

Корпус не титан, слабоватей чем на последних Соньках, но в 2! раза дешевле...

Пользуюсь таким малышом (1,6 кг) уже полгода) - доволен, поустанавливал все - фотошопы и так далее..

Сколько этот малыш живёт без подзарядки?

часа 3 - при средних настройках энергосбережения...
Думаю проживет дольше если поставить экономный режим, но я его в таком режиме еще не гонял..

[Slon_13]

Ну тогда он не годиться в конкуренты к Sony!!!!
3 часа это очень мало..... я понимаю 6 часов верных на Sony..
а по паспорту до 9 max.

[DonChoa]

Ну тогда он не годиться в конкуренты к Sony!!!!
3 часа это очень мало..... я понимаю 6 часов верных на Sony..
а по паспорту до 9 max.

сомнительно чего то

[Slon_13]

6 часов это реальность для моделек типа Sony Vaio - G11XRN/B.

[DonChoa]

6 часов это реальность для маделек типа Sony Vaio - G11XRN/B.

в каком режиме энергосбережения и с какими приложениями надо работать чтобы добиться такой жизни батареи?

И цена - от 86 до 90 тыщ!! Это ж опупеть! Можно взять Асус Ламборджини!

Да и процессор мягко говоря слабоват...

[Slon_13]

Это смотря для чего нужен ноут!!!! Мне главный фактор что бы он долго работал, был лёгким, занимал мало места.
А всякие приложения типа AutoCad, PhotoShop....... я предпочитаю видеть на стационарном компе!!! (ну PhotoShop может исклюение... на ноуте тоже). Потому что производительность у ноутов ни в какую нельзя сравнить с настольными!!!

[DonChoa]

Потому что производительность у ноутов ни в какую нельзя сравнить с настольными!!!

Посмотрите последние модели Asus-а и Toshib-ы - многим стационарным компьютерам утирают нос...
К примеру - у Тошибы Qosmio G30-195 или Satellite P100-437

Стационарные компы имхо в утиль скоро пойдут...

Сони проигрывает по цене практически всем другим маркам - это имхо факт...

И по ее, Соньки, цене, особенно той модели которую Вы презентовали, можно взять сильнейший агрегат вроде упомянутых мною выше

[Evgeny Rodichev]

6 часов это реальность для моделек типа Sony Vaio - G11XRN/B.

Это действительно так. В режиме hybernation

Если говорить корректно, то время работы бессмысленно обсуждать, очень четко не оговорив задач. Смотреть фильм с DVD или винчестера, когда и привод непрерывно пашет, и экран надо на максимальной яркости держать - это одно. Вдумчиво кропать документ в ворде - совсем другое. Время работы будет отличаться раз в 4-7.

Из общих соображений по поводу времени работы от батарей:

- процессор обязан переходить в режим низкой частоты (чем ниже - тем лучше). Это свойство процессора и чипсета, от фирмы-производителя ноутов никак не зависит.

- чем больше памяти - тем больше она жрет (хотя винда при этом ворочается намного шустрее).

- видеочип с высоким разрешением и большой памятью тоже жрет очень немало.

Поэтому, если хочется долгой работы, то ищите одноядерные процессоры Intel, память не больше 512 MB, и примитивную видюху. Это будет оптимально по долгой работе у любой фирмы. Для работы - тоже нормально, но большинство современных игрушек можно забыть, они на таком будут тормозить страшно.

Вообще, imho, удобнее иметь два ноута, основной, и второй - для дальних поездок. Для дальних поездок, действительно, очень хороши старые IBM/HP/ASUS из профессиональных серий 2000-2003 годов. Часто их сейчас можно купить дешевле 400-500 баксов. Надежность, время работы, прочность - все будет супер, и не надо каждый раз ломать голову - сопрут, не сопрут, можно оставлять в номере отеля или нельзя...

Другой вопрос - если речь идет о бизнес-поездках, и там нужна престижная модель. Но это уже - из другой оперы.

Regards,
E.R.

[Slon_13]

Потому что производительность у ноутов ни в какую нельзя сравнить с настольными!!!

Посмотрите последние модели Asus-а и Toshib-ы - многим стационарным компьютерам утирают нос...
К примеру - у Тошибы Qosmio G30-195 или Satellite P100-437

Стационарные компы имхо в утиль скоро пойдут...

Сони проигрывает по цене практически всем другим маркам - это имхо факт...

И по ее, Соньки, цене, особенно той модели которую Вы презентовали, можно взять сильнейший агрегат вроде упомянутых мною выше

Да ни на одном ноуте нет пока винчестеров большой ёмкости!!!! А объём 1Тб для ноутов это просто фантастика, когда для настольных уже реальность!!! Просто бывают нужны большие объёмы памяти.

[Mykola]

Для гигантского объема памяти я все же завел бы обычный комп, на который время от времени сливал бы инфу с ноута. Таскать с собой в путешествия "всю свою жизнь" на винчестере ноута опасно. Даже если не сопрут, то сами можете уронить, засыпать песком или залит водой... Уж лучше самое ценное оставлять дома. А для даже месячной поездки вам не понадобится 1Тб 8)

[DonChoa]

Да ни на одном ноуте нет пока винчестеров большой ёмкости!!!! А объём 1Тб для ноутов это просто фантастика, когда для настольных уже реальность!!! Просто бывают нужны большие объёмы памяти.

Ага, озвучьте процент настольных компов уже имеющих больше 200 гига на борту от их общего числа!

Кому нафик нужен этот террабайт?

Музыка? все сливается в мп3 на 8г DVD болванку

Фото? Туда же....