Форум Винского

**volga_volga** » 30 май 2007, 08:43

Спецы, посоветуйте пожалуйста антивирусный софт для домашнего ноутбоука, а то Symantec AntiVirus 2007 глючит (System Configuration is not complete... Critical Symantec files are not enabled), а от их Technical Support пользы ноль, только одни пространные имейлы. Вот уже с ними бьюсь две недели, решила вернуть и установить другой antivirus software, только вот какой?

у меня Windows XP Service Pack2 English/Chinese version (bought in HK)

предпочтительно англоязычный пакет

**dan** » 30 май 2007, 09:21

NOD 32, вроде так называется, полгода никаких трудностей

**merial** » 30 май 2007, 09:47

ESET NOD32. Работает шустрою Не тормозит систему. Обновления баз по 5-10 штук в день.

**Whatever** » 30 май 2007, 10:38

ESET NOD32. Покупаем за 1080 руб, поддерживаем отечественного производителя.

p.s.> Я перешел на NOD после McAfee и Нортона, и ни сколько не жалею. Пользуюсь NOD в купе с Ad-Aware

**volga_volga** » 30 май 2007, 10:44

ну спасибо, радует, что все в один голос
не надо долго выбирать
а он что, ещо и отечественный?

**Whatever** » 30 май 2007, 11:29

volga_volga писал(а):ну спасибо, радует, что все в один голос
не надо долго выбирать
а он что, ещо и отечественный?

Вроде приложили к нему руку Российские умельцы =)

**DASM** » 30 май 2007, 11:49

не буду оригинальным - тоже NOD32 стоит полгода.. легонький и ненапряжный

**Siam07** » 30 май 2007, 12:20

Однозначно - NOD32!

**snom** » 30 май 2007, 14:55

NOD 32

**volga_volga** » 31 май 2007, 04:27

ну теперь и я NOD32

**Costa** » 31 май 2007, 15:36

Мне друг из США посоветовал Avast. Он им пользуется давно, перепробовал много других. Я установил (легально с сайта), с тех пор вирусов не замечаю.

До этого был дырявый Нортон, пользовал и НОД32.

**Slap** » 31 май 2007, 17:57

То же пользую Avast 4.7 нормально работает, места много не занимает.

**Systimax** » 31 май 2007, 22:40

nod32 поддерживаю как администратор.

**Countessa** » 08 июн 2007, 22:44

А об AVG Free Edition что-нить можете сказать?

**orlando** » 21 сен 2010, 18:43

Недавно какой-то гад с порнухой (вирус) воткнулся в мой ком и сломал всю систему. Причем в порносайты не входила. Пришлось вычистить все. Теперь надо найти подходящую защиту. Я инсталлировала пробный Avira Antivir. Просто ткнула в первый попавшийся. Правильно ли я сделала или надо поискать получше? Я в этом, как малый ребенок. Пожалуйста, подскажите.

**Hedinsei** » 21 сен 2010, 20:10

Раньше пользовался Касперским интернет-антивирусом (легально купленным есс-но)
Нареканий не было, но он довольно прожорливый, в смысле если комп не очень быстрый - будете скорее всего замечать снижение скорости.
Сейчас скачал себе бесплатный avast (легко находится Яндексом, официально бесплатный) - тьфу-тьфу, всё ОК уже давно.

**orlando** » 21 сен 2010, 20:18

Hedinsei писал(а):Сейчас скачал себе бесплатный avast

Не могли бы ссылочку, плиз?

**yaksec** » 21 сен 2010, 20:51

Попробую описать доступным языком.
Как я понял вариант с линуксом отбрасываем сразу.
На самом деле не все так просто...и одного лекарства не существует)
Ни один антивирус не ловит 100% вирусов (в реальности все хуже на самом дела), и поставив только один вы себе ничего не гарантируете. Но если все таки не параноить то в принципе можно и один.
Тогда предлагаю Вам поставить Касперского. Скачать вы его можете на просторах интернета (торренты и т.п.).
Достаточно хороший антивирус. И дружелюбный к пользователям.Иногда Вам придеться апдейтить базы, иначе новые вирусы будут все таки проникать на вашу машину.
Дальше для того чтобы Ваш антивирус работал вам нужны ключи.Их можно получить официально заплатив денежку за легальный продукт (сколько стоит я не знаю и как все это происходит тоже), либо ищите эти ключи опять в инете.
Если пойти по нелегальному пути, то минус только один, иногда ваши ключи будут заносить в черный список и вам придется искать новый.

Полезные ссылки (просьба админов меня не пинать):
Доступные бесплатные утилиты:
- http://support.kaspersky.ru/viruses/utility
Из них могу рекомендовать Kaspersky Virus Removal Tool.
Там же есть подробные инструкции "Удаление баннера с рабочего стола, разблокировка Windows" и т.п.
Если что спрашивайте.
- http://www.freedrweb.com/cureit/
Бесплатная утилита от drweb

**yaksec** » 21 сен 2010, 20:55

Кстати, avast Вы можете скачать отсюда:
http://www.avast.com/ru-ru/security-sof ... ome-office
Но на мой вкус он не айс

**orlando** » 21 сен 2010, 21:12

Спасибо. Можно ли устанавливать несколько защитных систем? Если я куплю Avira Antivir (вроде бы из Германии), а другой avast скачаю бесплатно. Могут они соседствовать вместе. Без рекомендаций ничего трогать не буду.

**yaksec** » 21 сен 2010, 21:26

orlando писал(а):Спасибо. Можно ли устанавливать несколько защитных систем? Если я куплю Avira Antivir (вроде бы из Германии), а другой avast скачаю бесплатно. Могут они соседствовать вместе. Без рекомендаций ничего трогать не буду.

Многие антивирусы конфликтуют друг с другом. Т.е. часто чтобы установить один нужно удалить другой.
Но это не всегда так.
Я бы Вам не советовал ничего покупать.имхо. Про Avira Antivir я ни когда не слышал, сказать не могу.
Но видел пару вредоносных программ которые маскируются под антивирусы с дальнейшим выманивание денег с обладателя данного 'чуда'.
Так что я бы доверял только проверенным продуктам.
Я бы для начала посоветовал воспользоваться бесплатными утилитами которые я привел выше, а дальше уже подумать.

з.ы. Может на счет Avira Antivir меня кто то поправит...

**merial** » 21 сен 2010, 21:26

orlando писал(а):Могут они соседствовать вместе.

Не рекомендуется. Они скорее всего вообще начнут мочить друг друга. Ставьте что-то одно. + фаервол, например Agnitum Outpost.

**orlando** » 21 сен 2010, 21:37

У меня есть 28 дней пробовать Avira Antivir , потом если не куплю, они удалят. Но я уже боюсь оставлять ком беззащитным. Кстати, у меня стояла какая-то система (ученики поставили, возможно avast), вот при ней и влезло это дерьмо. Его распознать было невозможно, соответственно удалить. Поисковик не отыскивал.

**yaksec** » 21 сен 2010, 21:42

merial писал(а):
orlando писал(а):Могут они соседствовать вместе.

Не рекомендуется. Они скорее всего вообще начнут мочить друг друга. Ставьте что-то одно. + фаервол, например Agnitum Outpost.

Про антивирусы я уже писал. На счет Outpost полностью поддерживаю (но это уже другая история)

**vonshlikken** » 21 сен 2010, 21:52

Заводить "зверинец" из антивирусов не советую. Как уже сказали, универсальной таблетки от головы и от задницы не существует. Рекомендую разориться примерно на 1000 р/год и спать относительно спокойно. Относительно, потому что зараза все равно будет проползать и разок в месяц рекомендуется прогонять систему бесплатным сканером, например cureit от drweb. В качестве основного резидентного антивируса можно использовать любой известный. Я предпочитаю NOD32, мои клиенты Каспера пользуют. Тут дело вкуса. Они все примерно одинаковые. Цены на годовые лицензии тоже.

**varnish** » 21 сен 2010, 23:10

Я долгое время пользовался AVASTом, пока не кончилась халявная лицензия. Был доволен. Порнуха не залазила на комп
Нин, вот не знаю, но обновляла ли ты Виндоз периодически (те которые иногда просятся через Интернет)?
По поводу Касперского - стоит сильно подумать, т.к. грузит систему основательно. Я именно из-за этого в свое время отказался от него, т.к. создалось впечатление, что не он для компьютера, а комп для антивируса...
Еще вопрос ко всем кто в теме: как вы относитесь к антивирусу от Microsoft - Security Essentials ? У меня сейчас стоит - вроде проблем не наблюдаю...

**Клубенъ** » 22 сен 2010, 04:03

яб из личного опыта порекомендовал бы Касперского. желательно интернет секьюрети который. Можно др. веб, до касперычь дружелюбнее к юзеру. Что касается поедания ресурсов касперским то все настраивается на раз, а если машина хотя-бы двух ядерная то и настраивать ничего не надо.
Самое главное не забывать периодически делать полную проверку. Ибо если антивирус просто работает, то всегда есть шанс проникновения вируса который еще не попал в антивирусные базы.

**BlockADA** » 22 сен 2010, 05:58

Лично знаю троих челове, которым пришлось полностью прошлым годом переустанавливать комп, при испрльзовании AVAST. Проблема у всех была одинаковая, как реакция на пропущенный вирус. Бесплатно - не значит хорошо. Сам пользуюсь NOD.
Любой антивирус рекомендуется устанавливать на чистую машину, т.к. ньюансов много.

**Kamal** » 22 сен 2010, 07:01

Сначала пару слов о том как дружат разные авиры. Антивирусы конфликтуют друг с другом в той части, которая висит резидентно. Как сканеры файлов они вполне могут существовать параллельно. Ставил не раз на разные системы Касперского в качестве основы и DrWeb как дополнительный сканер с отключенным резидентным модулем. Плюс к этому может висеть другое ПО, типа Trojan Remover и т.д.
Теперь о предпочтениях. У меня почти везде стоит Касперский в версиях KIS. При этом не нужен дополнительный фаервол, он уже в комплекте, впрочем, как и в DrWeb Security Space. Для меня именно эти 2 пакета наиболее подходящии (пробовал в разное время, чуть ли не все), подчищают друг за другом (триальные версии можно скачать на их сайтах) - личный опыт, а всякие рейтинги в большинстве случаев заказуха. Из минусов Касперский сильно грузит систему и заметно снижает производительность даже у достаточно мощных машин (можно немного улучшить, поиграв с настройками, но не сильно). DrWeb пошустрее, но до недавнего времени не очень дружил с x64, теперь вопрос решили. Другой минус в том, что если брать левые ключи, то у Каспера они в среднем живут меньше недели, у Веба дольше.
О паранойе. Выбор антивируса эта всегда компромис и вопрос разумной достаточности. Ни один не ловит 100%. Кроме того, часто, особенно у фаерволов есть такая неприятная вещь, когда он спрашивает у вас, а ты, типа, не против, и далеко не всегда вы можете адекватно на этот вопрос ответить. Есть и другая крайность. Антивирус гребет в мусор кучу чистых файлов. Разработчики говорят,что, мол, сомневаешься, присылай нам, посмотрим, а потом уже удаляй - не всегда удобная процедура.
Из элементарных мер предосторожности - регулярно чистить временные папки и кэш. Там больше всего всякой дряни. Надо найти папку, куда кидаются временные файлы интернета (я для этого делаю специальную папку) и удалять все, что в ней лежит. Кое-что теряется, напрмер запомненные браузером пароли, но это восстанавливается. Для меня это удобнее, нежели разбираться, что там хорошо, а что плохо. Часто одна эта процедура помогает убрать появившуюся хрень.

**orlando** » 22 сен 2010, 12:38

Господа спасибо, что откликнулись. Проблема платить или не платить не стоит, 50$ в год это не деньги. Поскольку я все-таки не очень понимаю все эти премудрости, мне бы попроще систему, ну для тупых. Сегодня Avira Antivir прислал сообщение, что не удалось загрузить дополнительные файлы. Думаю, что уже не "гуд" Когда-то ставила Касперского, он очень тормозил ком. - это ведь тоже не гуд.
После очистки этого дерьма думала: они зарабатывают деньги, агрессивно вторгаясь в частную жизнь человека и наживаются на том, что мне плохо. Это не люди - это монстры, падаль, отбросы человечества.

**John** » 22 сен 2010, 16:43

Я пользуюсь бесплатным AVG Free уже много лет. Проблем не было. Обновляется сам, почти ежедневно.
_www.avg.com/ru-ru/index

**Jafar** » 23 сен 2010, 10:39

Использую avast 3-й год. Лицензия на год продлевается бесплатно. Периодически проверяю drweb cureit - вирусов не обнаруживается.

**Ruslik** » 23 сен 2010, 12:14

ИМХО, в защите компа главное это вообще не антивирусы. Вот вещи, не менее важные:
- Версия ОС. Из всех виндовсов наиболее защищенной считается W7, хотя по многим другим параметрам XP получше. Но если хочется максимальной защиты, надо перейти на W7.
- Включить автоматическое обновление ОС (а это собственно значит, что пиратская ОС это не выход, нужна лицензионная).
- Не работать из админского аккаунта.
- Все важное на компе (админский и юзерские аккаунты, доступ к настройкам антивируса и т.д.) закрыто паролями, все они разные и сложные.
- Использовать наиболее безопасный браузер.
- Жесткие настройки браузера.
- Никаких "тулбаров", "крякалок" и прочей гадости малопонятного происхождения.
- В Винде есть масса настроек, важных для безопасности. Знать и понимать их все - для нас, простых юзеров, нереально. Но есть програмки, так сказать, "советчики", которые сканируют все настройки и показывают, что изменить. Из таких програмок мне нравится Advanced System Optimizer, наверняка есть и другие.

**Kamal** » 23 сен 2010, 12:20

Ruslik писал(а):а это собственно значит, что пиратская ОС это не выход, нужна лицензионная

Спорное утверждение. Никаких проблем с обновлениями у пиратской винды нет.

**Ruslik** » 23 сен 2010, 13:27

У кого как, когда (еще давно) у меня стояла пиратская XP, она не хотела обновляться.

Kamal писал(а):
Ruslik писал(а):а это собственно значит, что пиратская ОС это не выход, нужна лицензионная

Спорное утверждение. Никаких проблем с обновлениями у пиратской винды нет.

**Гость** » 23 сен 2010, 15:35

Из всего чем пользовался больше всего понравился Norton 360, потом McAfee. Касперский - тормозил систему и настраивать неудобно. Бесплатные антивирусники видел, но пользоваться ими опасался.

**Гость** » 23 сен 2010, 15:46

Как ИТ-специалист советую устанавливать на ОС семейства Windows бесплатную антивирусную программу Microsoft security essentials.
На работе я поставил её на 120 (сто двадцать) компьютеров, работает более полугода - никаких проблем не возникает.
На оставшихся 200 компьютерах до конца года тоже будем Касперского убирать и ставить Microsoft security essentials - нет смысла платить за то, что Майкрософт даёт бесплатно (в смысле включает в цену самой ОС).

Два замечания:
1. Требуется лицензионная ОС от Win XP SP3 и выше.
2. Требуется постоянное подключение к интернет (каждый день обновления в среднем по 500 КБ).

**yaksec** » 23 сен 2010, 16:01

Andrey Pogrebnyak писал(а):Как ИТ-специалист советую устанавливать на ОС семейства Windows бесплатную антивирусную программу Microsoft security essentials.
На работе я поставил её на 120 (сто двадцать) компьютеров, работает более полугода - никаких проблем не возникает.
На оставшихся 200 компьютерах до конца года тоже будем Касперского убирать и ставить Microsoft security essentials - нет смысла платить за то, что Майкрософт даёт бесплатно (в смысле включает в цену самой ОС).
Два замечания:
1. Требуется лицензионная ОС от Win XP SP3 и выше.
2. Требуется постоянное подключение к интернет (каждый день обновления в среднем по 500 КБ).

Поржал...кроме "даёт бесплатно" аргументов не услышал

**Гость** » 23 сен 2010, 21:38

Полагаю, что работа сотни машин в течение полугода в условиях ВУЗа (студенты с зараженными всякой дрянью флешками, четыре компьютерных класса со свободным доступом) это и есть самый весомый аргумент. У меня есть реальный опыт работы с таким большим количеством компьютеров, находящихся в шаловливых ручках 2500 человек в возрасте от 17 до 22 лет.
Начинал в 1987 г. с Искра-Турбо-86М с MS-DOS 3.0., сейчас управляюсь с 50-ю blade-серверами Futjitsu Siemens PRIMERGY BX620 S3.
Если у Вас, Yaksec, есть иные аргументы помимо неумных и, прямо скажем, быдловатых реплик - добро пожаловать на обсуждение. Или приберегите своё остроумие для другой аудитории.

**yaksec** » 23 сен 2010, 22:43

Andrey Pogrebnyak писал(а):Полагаю, что работа сотни машин в течение полугода в условиях ВУЗа (студенты с зараженными всякой дрянью флешками, четыре компьютерных класса со свободным доступом) это и есть самый весомый аргумент. У меня есть реальный опыт работы с таким большим количеством компьютеров, находящихся в шаловливых ручках 2500 человек в возрасте от 17 до 22 лет.
Начинал в 1987 г. с Искра-Турбо-86М с MS-DOS 3.0., сейчас управляюсь с 50-ю blade-серверами Futjitsu Siemens PRIMERGY BX620 S3.
Если у Вас, Yaksec, есть иные аргументы помимо неумных и, прямо скажем, быдловатых реплик - добро пожаловать на обсуждение. Или приберегите своё остроумие для другой аудитории.

Ну попробую без остроумия.
Ваша статистика мне к сожалению ничего не говорит. За Ваш опыт я рад, всегда интересно пообщаться с умным человеком.
Думаю Вы и сами понимаете что ни один антивирус не ловит 100%. Т.е. если у Вас все хорошо совсем не значит что их нет. Особенно если учесть что MSE ловит только сигнатурные виры, т.е. только те которые есть у него в базе. Модифицированные он не обнаружит.
Данный продукт был выпущен сравнительно не давно, огромной популярности почему то не обрел и говорить о какой то статистике преждевременно. Вообще я изначально со скепсисом отношусь к продуктам микрософта. Понятно что изначально винда очень слабо защищена, что делает микрософт - поднимает репутацию своей дырявой операционки + новое средство ловить пиратки. Расскажите мне что будет если по какой то приччине при установке MCE ваша ОС не пройдёт проверку? ОС перестанет функционировать или что? потребуется повторная активация? Зная сколько косяков в винде всякое возможно. Лицензионка нужна только в крупных конторах, дома меня покупать ее никто не заставит.
А так как разницы между лицензионной ОС и пираткой - никакой,то...
Вердикт MSE — может быть и достойный продукт, но явно не конкурент платных аналогов. имхо.
з.ы. Ну если вам нравиться пользуйтесь, я же не отговариваю) Каждый выбирает по себе...

**КЭТ Радистка** » 25 сен 2010, 08:35

yaksec писал(а):Тогда предлагаю Вам поставить Касперского. Скачать вы его можете на просторах интернета (торренты и т.п.).
Достаточно хороший антивирус. И дружелюбный к пользователям.Иногда Вам придеться апдейтить базы, иначе новые вирусы будут все таки проникать на вашу машину.
Дальше для того чтобы Ваш антивирус работал вам нужны ключи.Их можно получить официально заплатив денежку за легальный продукт (сколько стоит я не знаю и как все это происходит тоже), либо ищите эти ключи опять в инете.

Касперского лучше качать не с каких-то там торрентов а с официального сайта. На торрентах могут быть нерабочие версии и тогда придется пробовать ставить несколько раз. А с официального сайт наврядли скачается нерабочая версия. Ключи я бы тоже не рекомендовала. Они очень быстро попадают в черный список. И тогда ключ придется искать заново. Помню этот период когда моя жизнь на треть состояла и просиживания в инете в поиске рабочих ключей чтобы можно было спокойно посидеть недельку-другую. А потом все заново. Лицуха на Каспера стоит не так уж и дорого. Ее тоже можно купить на их официальном сайте. Продается по две лицензии. И если найти себе друга или подругу которая не против купить лицензию это выйдет вам в два раза дешевле. А при покупке лицензии второй и третий раз стоимость лицензии будет стоить на 40% дешевле( типа постоянным покупателям).Невижу смысла мучаться с ключами. ИМХО.

Latarnik писал(а):Из всего чем пользовался больше всего понравился Norton 360, потом McAfee. Касперский - тормозил систему и настраивать неудобно. Бесплатные антивирусники видел, но пользоваться ими опасался.

А мне Нортон совсем не понравился. Тем более последние результаты тестирования антивирусов что-то не впечатляют: вот.

**eugene_n** » 25 сен 2010, 10:26

Если вы используете компьютер в режиме Интернет-Скайп-кино-музыка-пасьянс (а скорее всего используете именно так) поставьте себе какой-нибудь Линукс для домашнего пользователя (Ubuntu, Fedora, Knoppix) и забудьте что такое вирусы в принципе. В качестве бонуса основной софт установиться вместе с операционкой, остальное подтягиваеться системой из Интернета без всяких танцев с крякалками и серийками. Если есть сомнения, можете попробовать систему с LiveCD, без записи на диск. С русификацией все хорошо. С русскоязычной поддержкой пожалуй пожирнее, чем у Винды.
Единственным противопоказанием может быть использование какого-нибудь узкоспециального Виндовс-софта.

PS Если уж так дорога Винда, что не лень быть сисадмином-любителем, то хотя бы не пользуйтесь Касперским - ресурсов потребляет немерянно, толку никакого. Типичный продукт копроэкономики.

**Ruslik** » 26 сен 2010, 13:31

Ну, это само собой! На ноутбук поставил Ubuntu, так он теперь чуть ли не быстрее моего "стационарного" компа работает. Но к сожалению мне нужен софт, которого нет для Линукса (уже искал), так что...

eugene_n писал(а):Если вы используете компьютер в режиме Интернет-Скайп-кино-музыка-пасьянс (а скорее всего используете именно так) поставьте себе какой-нибудь Линукс для домашнего пользователя (Ubuntu, Fedora, Knoppix) и забудьте что такое вирусы в принципе. В качестве бонуса основной софт установиться вместе с операционкой, остальное подтягиваеться системой из Интернета без всяких танцев с крякалками и серийками. Если есть сомнения, можете попробовать систему с LiveCD, без записи на диск. С русификацией все хорошо. С русскоязычной поддержкой пожалуй пожирнее, чем у Винды.
Единственным противопоказанием может быть использование какого-нибудь узкоспециального Виндовс-софта.

PS Если уж так дорога Винда, что не лень быть сисадмином-любителем, то хотя бы не пользуйтесь Касперским - ресурсов потребляет немерянно, толку никакого. Типичный продукт копроэкономики.

**li@m** » 25 окт 2010, 18:42

Чёто вот подумываю сменить хвалённый Нод (Eset Smart Security) на комплексное решение от McAfee.
Нод очень много всего за последние год-полтора пропустил и даже не удивил, от порно банеров с разводом отправить смс до всяких троянов. Разочарован я что то в нём

**y_s_k** » 26 окт 2010, 13:06

Итак, смотрю здесь в основном вопросы и ответы "ставил - работало", "ставил - тормозило" и т.п.
Т.е. никто конкретно ничего не ответил.

Теперь скажу другое - есть целые компании, которые живут тем, что тестируют все известные антивирусы на своих коллекциях вирусов. Для каждой антивирусной компании пройти подобный тест является просто суперважным делом.

Итак, я зарегистрирован только на virus bulletin и могу показать их данные, т.к. они открыты, но доступны только для зарегиных чуваков.

Каждый месяц эта компания проводит свои тесты на новых вирусах в своей коллекции. Тест проходит на следующих файлах:
1. Вирусы
2. Файлы похожие на вирусы (ложные срабатывания)

Остановимся на популярных каспер, есет и макафи.

1. Каспер
5 вирусов найдено
0 ложных срабатываний на чистых файлах (Этим они очень любят гордиться)
67 вирусов не обнаружено

antivirus software/антивирус порекомендуйте

2. Макафи
45 вирусов найдено
22 ложных срабатываний на чистых файлах
5 вирусов не обнаружено

3. Есет
64 вирусов найдено
3 ложных срабатываний на чистых файлах
5 вирусов не обнаружено

Все наглядно видно. Если кому-то лень региться на этом сайте, то могу выложить инфу нужного антивиря по запросу.
Информация за октябрь 2010.

**orlando** » 26 окт 2010, 13:54

John писал(а):Я пользуюсь бесплатным AVG Free уже много лет. Проблем не было. Обновляется сам, почти ежедневно.
_www.avg.com/ru-ru/index

Я ни бум-бум в этом деле. Послушала модератора, закачала - все нормально

**y_s_k** » 26 окт 2010, 14:24

AVG?

4. AVG
34 вирусов найдено
22 ложных срабатываний на чистых файлах
16 вирусов не обнаружено

**Del_SoL** » 26 окт 2010, 14:33

y_s_k писал(а):AVG?

4. AVG
34 вирусов найдено
22 ложных срабатываний на чистых файлах
16 вирусов не обнаружено

y_s_k а по Авасту который фри не затруднит запостить статистику?
...лень регится у них

**y_s_k** » 26 окт 2010, 16:25

Дело не в том, какой из продуктов одного антивируса ты используешь. Базы антивирусные одни для всех продуктов одной компании, разница только в функциях. Бесплатный или платный отличаются не базами, а функционалом. Так что платный или нет - найдено будет одинаковое количество вирусов/троянов и прочего шлака.

5. Avast
38 вирусов найдено
23 ложных срабатываний на чистых файлах
11 вирусов не обнаружено

**merial** » 26 окт 2010, 17:04

Как насчет Dr Web и Avira Antivir ?

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР