Форум Винского

**ansalda** » 29 авг 2008, 09:28

почему-то очень быстро заполняется диск С на дом компе, комп пишет. что не осталось места на диске. хотя я ничего не сохраняю на С. только на D. откуда берется то, что само записывается на С? Удаляю файлы и куки со свойств обозревателя. но мало помогает. иногда записываю фотки с камеры по 6-8 Гб, но тут автоматически пишется на диск С. но я фотки тут же записываю на CD или ДВД и сразу стираю. однако место от фоток не полностью освобождается, похоже. кто-нибудь знает, что делать? Помогите, пожалуйста.

**merial** » 29 авг 2008, 09:52

ansalda писал(а):почему-то очень быстро заполняется диск С на дом компе, комп пишет. что не осталось места на диске. хотя я ничего не сохраняю на С. только на D. откуда берется то, что само записывается на С? Удаляю файлы и куки со свойств обозревателя. но мало помогает. иногда записываю фотки с камеры по 6-8 Гб, но тут автоматически пишется на диск С. но я фотки тут же записываю на CD или ДВД и сразу стираю. однако место от фоток не полностью освобождается, похоже. кто-нибудь знает, что делать? Помогите, пожалуйста.

Посмотрите папки С:\System Volume Information, C:\WINDOWS\Temp, C:\RECYCLER, C:\Documents and Settings\super\Local Settings\Temp

**ansalda** » 29 авг 2008, 09:56

а что с этими папками сделать? удалить все содержимое или что-то конкретное? (вообще я в технике ноль полный)

**Alexey Fedotenkov** » 29 авг 2008, 10:04

ansalda писал(а):удалить все содержимое или что-то конкретное?

Удалить содержимое.
И еще.
Запустите (через Пуск-Программы-Стандартные-Служебные-Очиска Диска) очистку диска.
Не помешает.

**merial** » 29 авг 2008, 10:20

ansalda писал(а):а что с этими папками сделать? удалить все содержимое или что-то конкретное? (вообще я в технике ноль полный)

В С:\System Volume Information можно оставить самую последнюю созданную папку(впрочем если всё работает, то удаляйте и её ). Всё остальное удаляйте

**Сергей2006** » 29 авг 2008, 10:30

ansalda писал(а):почему-то очень быстро заполняется диск С на дом компе, комп пишет. что не осталось места на диске. хотя я ничего не сохраняю на С. только на D. откуда берется то, что само записывается на С? Удаляю файлы и куки со свойств обозревателя. но мало помогает. иногда записываю фотки с камеры по 6-8 Гб, но тут автоматически пишется на диск С. но я фотки тут же записываю на CD или ДВД и сразу стираю. однако место от фоток не полностью освобождается, похоже. кто-нибудь знает, что делать? Помогите, пожалуйста.

Вы не сказали какого объема у Вас диск С ???
То что Вы описываете, это на грани фантастики....

**merial** » 29 авг 2008, 10:33

Сергей2006 писал(а):То что Вы описываете, это на грани фантастики....

Если не очищать Корзину, то вполне может быть.

**Сергей2006** » 29 авг 2008, 11:08

merial писал(а):
Сергей2006 писал(а):То что Вы описываете, это на грани фантастики....

Если не очищать Корзину, то вполне может быть.

Даже если и не очищать корзину....
Хотя я надеюсь, что операция очистки корзины известна даже начинающим пользователям.....
Какой объем жесткого диска, я так и не поня, может быть 10 Гбт ??

**xsherXanx** » 29 авг 2008, 12:11

Сергей2006 писал(а):Какой объем жесткого диска, я так и не поня, может быть 10 Гбт ??

Кажется вы путаете объем со скоростью.

Есть пользователи, которые не знают, что можно очищать корзину или восстанавливать из нее файлы. С некоторых таких, за их незнание, нормальные суммы берут "программисты".

А если человек активно юзает сетевые ресурсы, к примеру с фтпшников фильмы качает, то все это забивается во временные папки.

Самый простой способ очистить уже написан - виндовая очистка диска. ТАкже есть дофига клинеров, в том числе и бесплатных, которые очищают от мусора.

Еще причиной исчезновения места может быть включенная функция восстановления системы (с максимальной цифрой на резервирование места для соих нужд. МОжно уменьшить размер резервируемого пространства и в виндовой Очистке диска во вкладке Дополнительно удалить старые точки востановления ) или громадный своп.

**vag** » 29 авг 2008, 15:21

Есть еще одна очень интересная папка - она невидима ни при каких раскладах (т.е это не "системная" и не "скрытая").
Находится она
C:\Documents and Settings\Имя_пользователя\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5
Если до C:\Documents and Settings\Имя_пользователя\Local Settings\Temporary Internet Files\ можно "дойти" посредством кликания мыши в проводнике, то папка content.ie5 (пусть вас не смущает символ точки в имени папки) просто не видна и кликать (чтобы в нее войти) не начем. Попытка "выделить все" и удалить в папке Temporary Internet Files - тоже не удаляет указанную папку и ее содержимое.
Как попасть в эту папку?
Дойдите доступными вам средствами в проводнике до C:\Documents and Settings\Имя_пользователя\Local Settings\Temporary Internet Files\ , после этого в адресной строке проводника к текущему пути допишите content.ie5 и нажмите ентер - вы войдете в эту папку.
В этой папке по одной дирректории на каждую сессию интернет эксплоррера. В каждой папке хранится содержимое текущей сессии эксплорера. Формально, эти папки должны "умирать" при закрытии программы "Интернет эксплорер", но к сожалению этого часто не происходит. Так вот в этой самой папке "contetnt.ie5" частенько скапливаются большие гигабайты мусора (особенно, если вы скачиваете файлы с помощью ie - там часто остаются копии скаченных файлов).
Что делать?
Войти в указанную папку, закрыть все окна интернет эксплорера, вы делить все содержимое папки content.ie5 и бузболезненно удалить. (если интерестно, то перед этим глянуть свойства выделенного - цифра занятого места иногда поражает воображение)..

**xsherXanx** » 29 авг 2008, 16:16

))) фига Вы..
Зачем столько лишних телодвижений?
Эта папка очишается виндовой Очисткой диска

**vag** » 29 авг 2008, 16:25

xsherXanx писал(а)::)))) фига Вы..
Зачем столько лишних телодвижений?
Эта папка очишается виндовой Очисткой диска

Проверено многолетним опытом на различных виндах (я среди прочего - сис админ) - увы далеко не всегда происходит очистка штатной виндовой утилитой этой папки, так же как и не всегда срабатывают лимиты на размер кэша (определяемые в настройках IE)..

**ansalda** » 29 авг 2008, 16:28

C= 35 Гб. E и F тоже такого же размера. Почистила неделю назад очисткой диска, очистилось так, что 14 Гб стало свободно, но сейчас пишет, что свободно только 11 Гб, хотя я ничего не записывала, значит, именно мусор какой-то. Спасибо. буду время от времени очистку запускать

И еще один странный момент, он с самого начала был. когда сижу в фотошопе, вдруг комп пишет, что не осталось свободной виртуальной памяти и может перестать сохранять файл, когда пытаюсь его сохранить как копию, при этом на самом диске еще 5-6 свободных Гб есть.

Корзина всегда пуста, так что дело не в ней

**vag** » 29 авг 2008, 16:37

В фотошопе в настройках укажите (можно сразу несколько) "рабочие" диски. По мере заполнения (временными файлами) первого указанного диска, подключится второй и так далее.
При аварийном завершении фотошопа (если вдуг он "схлопнулся"), проверьте и удалите созданные им файлы по указанным в настройках путям. Эти файлы "бесхозные" и могут на долго остаться на жестком диске...

**vag** » 29 авг 2008, 18:03

Речь об этом разделе настроек (кликните на картинке, чтобы увидеть ее в нормальном размере)

Также обратите внимание на "глубину" андо (хистори и глубину кэша) - работая с большими файлами и имея глубину откатов например 99 раз - вы легко можете заполнить временными файлами даже весьма емкие диски.
Тоже самое - обратите внимание на бегунок "memory usage" - это объем оперативной (НЕ на жестком диске) доступной/разрешенной для фотошопа. Чем больше вы отведете памяти для фотошопа, тем быстрее будут протекать некоторые процессы и применяться различные эффекты, однако "забрав" у ОС много памяти, вы рискуете "вылететь" из-за недостаточности ресурсов самой винде и/или запущенным паралельно задачам.

По вопросам оптимизации настроек фотошопа лучше обращаться на тематические форумы - там вы получете более оперативные и более компетентные ответы на ваши вопросы.

**antonakis** » 29 авг 2008, 18:06

Есть такая замечательная утилита, называется Ccleaner, бесплатная, интерфейс простой и понятный. Поставьте её и очищайте в одно нажатие всё что захотите. Скачать можно с сайта разработчика Piriform software. Ищется легко через поисковик.

**ansalda** » 29 авг 2008, 19:04

cпасибо всем. попробую воспользоваться вашими советами

**Evgeny Rodichev** » 30 авг 2008, 02:23

Хорошо помогает команда типа format /u /s C:

Если же серьезно, то если "очень быстро" и часто забивается партиция на 35GB - то никакие очистки не помогут. Без грамотного сисадмина, который сможет и проанализировать Ваши действия, и проверить настройки часто используемых программ, и грамотно проверить на вирусы (не на уровне "у меня антивирус установлен", а действительно грамотно) - шансов не очень много. Можно выстроить кучу гипотез (как уже и сделали в этом топике), но без конкретных данных, без конкретного взгляда на содержимое компа - это как врачу лечить по телефону, когда больной просто говорит "ой, умираю, помогите!", и ничего больше.

Regards,
E.R.

P.S. Характерно, что никто из советчиков даже не спросил, например, какая система стоит? Винды - вроде понятно... А дальше? 95, 98,2000, 2003, XP, Vista? Или все ваши советы универсальные?

**Сергей2006** » 30 авг 2008, 05:21

ansalda писал(а):C= 35 Гб. E и F тоже такого же размера. Почистила неделю назад очисткой диска, очистилось так, что 14 Гб стало свободно, но сейчас пишет, что свободно только 11 Гб, хотя я ничего не записывала, значит, именно мусор какой-то. Спасибо. буду время от времени очистку запускать

И еще один странный момент, он с самого начала был. когда сижу в фотошопе, вдруг комп пишет, что не осталось свободной виртуальной памяти и может перестать сохранять файл, когда пытаюсь его сохранить как копию, при этом на самом диске еще 5-6 свободных Гб есть.

Корзина всегда пуста, так что дело не в ней

Мне интересно еще какая у Вас стоит операционная система? Кроме того, в какой версии Фотошопа Вы работаете?
Кроме того, какой у Вас процессор на компьютере, какая оперативная память?

Могу сразу сказать, что Фотошоп требует хорошего процессора, приличную оперативную память.
Если у Вас достаточно старая модель компьютера, то не стоит работать в Фотошопе в версии боле новой, чем седьмая.
Седьмая версия еще более-менее идет на устаревших моделях компьютеров, если пробовать работать на более поздних версиях, то все - сплошной тормоз....

Пока я не знаю ответы на обозначенные вопросы, но но могу их предполагать.....

На основании этого, могу дать универсальную простую рекомендацию:
купите новый системный блок!
Сейчас приличный системный блок не так уж и много стоит, поставьте на него винчестер на 500 Gbt, оперативную память хотя бы 2 Gbt и забудьте про все те вопросы, о которых Вы здесь писали!

**ansalda** » 30 авг 2008, 11:17

да, вроде у меня еще не старый комп, ему нет и 3 лет. это 4 пентиум . 2.4 ггц\1мб\533 мгц .память 256 мб. винчестер 80 гб. стоит wind xp professional. мат плата гигабайт. карта ge force 6200. хотя она тут роли почти не играет.
фотошоп 9 - русскоязычная

раньше. когда только купила. те первые полгода. комп шуровал с бешеной скоростью. только кнопку нажми. сейчас всяко бывает. но фотошоп шурует и сейчас. если фотка не более 2-3 мб.

у меня дело не в скорости. это пока нормально. а в том. что каким-то образом заполняется память. хотя вроде как не должна.

**malayman** » 31 авг 2008, 21:10

Купите себе внешний жёский диск на 1 Терабайт и горя знать небудете.
ЗЫ. Техн. параметры вашего компа устарели. Тем более для Фотошопа.

**Сергей2006** » 01 сен 2008, 04:16

ansalda писал(а):да, вроде у меня еще не старый комп, ему нет и 3 лет. это 4 пентиум . 2.4 ггц\1мб\533 мгц .память 256 мб. винчестер 80 гб. стоит wind xp professional. мат плата гигабайт. карта ge force 6200. хотя она тут роли почти не играет.
фотошоп 9 - русскоязычная

раньше. когда только купила. те первые полгода. комп шуровал с бешеной скоростью. только кнопку нажми. сейчас всяко бывает. но фотошоп шурует и сейчас. если фотка не более 2-3 мб.

у меня дело не в скорости. это пока нормально. а в том. что каким-то образом заполняется память. хотя вроде как не должна.

Памяти очень мало, нужно увеличивать, как минимум до 1-1,5 Gbt, винчестер маленький, нужно увеличивать,

Фотошоп 9 версия на этом компе номально работать не будет, будет сплошной тормоз!
Я пробовал эту версию на Пентиуме 4, частота процессора 3, оперативная 500 мбт (а потом даже увеличивал до 1500 мбт) - это сплошной тормоз, сплошное мучение!

Поэтому Ваш компьютер нужно уже менять, тем более, если Вы хотите работать в современных версиях графических программ!

**Evgeny Rodichev** » 01 сен 2008, 04:49

Сергей2006 писал(а):Памяти очень мало, нужно увеличивать, как минимум до 1-1,5 Gbt

Единственное, с чем согласен из двух последний постингов. Все прочее, imho, от лукавого. Фотошоп - это не 3-D RTS игрушки, к компу предъявляет весьма умеренные требования в любых версиях. Памяти нужно гиг для работы с большими jpeg, и 1.5-2GB - если работать с большими RAW.

А вот если посадить резидентный антивирус, который вообще все обращения к диску через себя пропускает - то будет великолепно тормозить абсолютно на любом компе, независимо от числа ядер процессора, его скорости и т.п.

Совет увеличить размер диска - просто порочный. Даже 500 фоток в RAW большого разрешения - это 10GB, если диск не забит на 80% - то любого хватит. Если же в силу каких-то причин возникла проблема с излишним заполнением или излишней фрагментацией диска - то при увеличении диска она только усугубится, и чем больше диск - тем больше! При этом если на хорошо фрагментированный терабайт пытаться что-то записать маленькое - это вообще может несколько минут занимать (были реальные прецеденты).

Напомню,кстати, что по самой природе NTFS при заполнении диска больше 70-80% тормоза всегда начинаются (кроме специальных случев, когда хранятся только очень большие файлы по 10-15GB каждый).

Regards,
E.R.

**Evgeny Rodichev** » 01 сен 2008, 05:02

Как конкретный пример - у меня до сих пор есть комп с P4 800Mhz, 2GB RAM, диск 40GB, ATI RADEON 32MB - на нем фотошоп CS2 на jpeg 4000x3000 просто летает (это какой-то из моих позапрошлых ноутов). На глаз - нет вообще ни малейшей разницы в скорости с куда более мощными компами. Но система на нем сильно "подчищенная", т.е. нет ничего лишнего, и диск пустой практически.

Regards,
E.R.

**malayman** » 01 сен 2008, 07:33

Открывать фотографию и увеличить яркость , контрастность и работать полноценно это не одно и тоже. 32 МБ видео это вообще не годится для CS2. Минимум 128. Так конечно можно баловаться, но ни о какой работе со слоями не может идти и речи.
ЗЫ. 3Д тут не причём. Умеренные требования фотошоп некогда не применял. Автору поста - меняйте комп. А то сейчас выяснится что на КПК у некоторых CS3 запускается.

**Сергей2006** » 01 сен 2008, 08:49

Evgeny Rodichev писал(а):
Сергей2006 писал(а):Памяти очень мало, нужно увеличивать, как минимум до 1-1,5 Gbt

Единственное, с чем согласен из двух последний постингов. Все прочее, imho, от лукавого. Фотошоп - это не 3-D RTS игрушки, к компу предъявляет весьма умеренные требования в любых версиях. Памяти нужно гиг для работы с большими jpeg, и 1.5-2GB - если работать с большими RAW.

А вот если посадить резидентный антивирус, который вообще все обращения к диску через себя пропускает - то будет великолепно тормозить абсолютно на любом компе, независимо от числа ядер процессора, его скорости и т.п.

Совет увеличить размер диска - просто порочный. Даже 500 фоток в RAW большого разрешения - это 10GB, если диск не забит на 80% - то любого хватит. Если же в силу каких-то причин возникла проблема с излишним заполнением или излишней фрагментацией диска - то при увеличении диска она только усугубится, и чем больше диск - тем больше! При этом если на хорошо фрагментированный терабайт пытаться что-то записать маленькое - это вообще может несколько минут занимать (были реальные прецеденты).

Напомню,кстати, что по самой природе NTFS при заполнении диска больше 70-80% тормоза всегда начинаются (кроме специальных случев, когда хранятся только очень большие файлы по 10-15GB каждый).

Regards,
E.R.

На счет резидентного антивируса - это правильная мысль, но как работать без него, когда постоянно в Интернете?!
10 Gbt - это не самые большие размеры файлов.
Кто-то может их сохраняет в формате tif и 16-бит, тогда 1 фото - 70-90 Gbt !
Как и с чем работает данный пользователь нам неизвестно.

Да, то что "что по самой природе NTFS при заполнении диска больше 70-80% тормоза " - необходимо действительно учитывать, а при маленьком размере жесткого диска его трудно не заполнять на 70-80%....

**Сергей2006** » 01 сен 2008, 08:52

Evgeny Rodichev писал(а):Как конкретный пример - у меня до сих пор есть комп с P4 800Mhz, 2GB RAM, диск 40GB, ATI RADEON 32MB - на нем фотошоп CS2 на jpeg 4000x3000 просто летает (это какой-то из моих позапрошлых ноутов). На глаз - нет вообще ни малейшей разницы в скорости с куда более мощными компами. Но система на нем сильно "подчищенная", т.е. нет ничего лишнего, и диск пустой практически.

Regards,
E.R.

Все правильно!
Но здесь нужно сильно подчеркнуть, что :
"система на нем сильно "подчищенная", т.е. нет ничего лишнего, и диск пустой практически"!!
Думаю, что пользователь, задающий здесь все эти вопросы, вряд ли знает, как подчистить систему... иначе он бы эти вопросы не задавал....

**Сергей2006** » 01 сен 2008, 08:55

malayman писал(а):Открывать фотографию и увеличить яркость , контрастность и работать полноценно это не одно и тоже. 32 МБ видео это вообще не годится для CS2. Минимум 128. Так конечно можно баловаться, но ни о какой работе со слоями не может идти и речи.
ЗЫ. 3Д тут не причём. Умеренные требования фотошоп некогда не применял. Автору поста - меняйте комп. А то сейчас выяснится что на КПК у некоторых CS3 запускается.

Практически полностью согласен!
Более того, 1-2 фотографий можно обработать, но дойдя до десятка комп все-равно должен зависнуть и нужно перезагрузить Фотошоп, как минимум....

**antonakis** » 01 сен 2008, 09:53

malayman писал(а):Открывать фотографию и увеличить яркость , контрастность и работать полноценно это не одно и тоже. 32 МБ видео это вообще не годится для CS2. Минимум 128. Так конечно можно баловаться, но ни о какой работе со слоями не может идти и речи.
ЗЫ. 3Д тут не причём. Умеренные требования фотошоп некогда не применял. Автору поста - меняйте комп. А то сейчас выяснится что на КПК у некоторых CS3 запускается.

Я знаю человека кто профессионально в CS2 работает (рисует дизайн сайтов) на компе Celerone 700Mhz, с 768М оперативы, видеокарта интегрированная(сколько на ней памяти не знаю, но если учесть что мамке уже лет 5...), вот жёсткий на 40 закончился, воткнула второй на 250. И всё работает нормально, конечно при применении фильтров к картинкам 720dpi немного тормозит, но на современных средних компах тоже самое.
Это конечно, на мой взгляд, крайность, и оперативы надо добавить и ей и ТС. Но новое покупать не надо, если старое устраивает. Тут скорее вопрос грамотной настройки

**John** » 02 сен 2008, 20:04

Есть старая, но очень интересная утилита - Sequoia View. Она строит и показывает карту диска в виде прямоугольников разной величины, при этом все папки (или файлы) отображаются на экране одновременно, в масштабе. С помощью неё за пару минут можно выяснить, где у вас засёр произошёл и где лежат громадные файлы.

Крайне рекомендую. Бесплатно качается с официальной странички, 500Кб, интерфейс черезвычайно прост и удобен.

**Evgeny Rodichev** » 03 сен 2008, 02:09

Сергей2006 писал(а):Но здесь нужно сильно подчеркнуть, что :
"система на нем сильно "подчищенная", т.е. нет ничего лишнего, и диск пустой практически"!!
Думаю, что пользователь, задающий здесь все эти вопросы, вряд ли знает, как подчистить систему... иначе он бы эти вопросы не задавал....

Да, согласен. Но я еще выше в этой теме советовал топикстартеру вызвать грамотного админа, чтобы он разобрался в проблеме. Т.к. из исходного постинга видно, что никаких особых супер-пупер требований к компу у ansalda нет, раньше все было нормально, ничего револющионно нового не ставилось (так можно понять). В данной конкретной ситуации мой совет вызвать админа как раз и эквивалентен "почистить систему"

Regards,
E.R.

**Evgeny Rodichev** » 03 сен 2008, 02:23

malayman писал(а):Открывать фотографию и увеличить яркость , контрастность и работать полноценно это не одно и тоже. 32 МБ видео это вообще не годится для CS2.

Знаете, топик конкретный. Если хотите порассуждать о железе, которое требуется для "работать полноценно" - давайте поговорим в отдельном топике (как компьютерный специалист, работающий в астрономическом институте, с удовольствием подискутирую о современных графстанциях, файловых хранилищах на сотню терабайт, и т.п. - это моя профессиональная область).

Может, я ошибаюсь, но топикстартер, скорее всего, делает именно то, что Вы описали - открывает фотографию, корректирует яркость, контрастность, цветовой баланс и насыщенность, levels, resize, кроп, unsharp mask, save - все. Для этого вполне достаточно совершенно обычного среднего компьютера.

Regards,
E.R.

**kortchak** » 06 мар 2009, 09:26

Evgeny Rodichev писал(а): В данной конкретной ситуации мой совет вызвать админа как раз и эквивалентен "почистить систему"

Я извиняюсь, разобрались, почему диск С заполнялся? Помогли "админы"? У меня была такая проблема с заполнением диска С год назад.

**Морячок** » 29 сен 2010, 08:04

.

**Postman Pechkin** » 29 сен 2010, 08:28

Морячок писал(а):Она показала, что несколько гектаров заполняют, например,D:/$RECYCLE.BIN\S-1-5-21-4181363645-3671245927-20651219-1000

но на компе путь к нему я найти не смог

Это мусорная корзина с удаленными файлами. Ее можно легко почистить.

**Морячок** » 29 сен 2010, 11:16

.

**John** » 29 сен 2010, 13:39

Попробуй дефрагментацию диска после очистки корзины.

**Kamal** » 29 сен 2010, 14:07

Морячок писал(а):поставил флажок, чтоб комп показывал скрытые файлы и папки-ничего не изменилось

Уберите еще флажок с опции "Скрывать защищенные системные файлы".

**Морячок** » 29 сен 2010, 22:45

.

**Kamal** » 30 сен 2010, 07:29

Морячок писал(а):и что, можно удалять системные файлы?... Они не открываются (отказано в доступе)

Удалять их, конечно, не стоит, точнее надо знать, что можно, а что нет. Но Вы же хотели понять куда пространство уходит? $RECYCLE.BIN это корзина если она чистая, то в ней немного, в System Volume Information вряд ли 0, хотя... Но посмотрите еще не появилось ли теперь в корне на диске файлов типа pagefile.sys, hiberfil.sys, проверьте, сколько теперь весят папки, например, та же Windows, Documents and Settings, Users, Program Files, ProgramData и др.?

**Морячок** » 30 сен 2010, 08:15

.

**Postman Pechkin** » 30 сен 2010, 08:20

Морячок писал(а):выделении всех файлов

а файлы как выделяете? уверены, что все скрытые и системные туда попадают?

**YoZHiK** » 30 сен 2010, 08:26

Морячок писал(а):каак был диск D заполнен 149Гб, так и при открытии и выделении всех файлов в нем общий их вес 46 Гб.

как в рекламе прям - "это фантастика".
зеленые человечки сожрали гигабайты )))
может вирус какой? или не все файлы и папки выделены? а может просто не дождался пока оно ВСЁ посчитает?

**Kamal** » 30 сен 2010, 08:47

Морячок писал(а):ницего не изменилось

Вообще-то этого не может быть. Что-то измениться должно. Смотрите внимательнее, все ли выделяете. И не только папки, но и файлы в корне. В противном случае, запустите какую-нибудь утилиту типа scandisk - может, действительно ошибка.

**Морячок** » 30 сен 2010, 13:58

.

**John** » 30 сен 2010, 15:12

scandisk в Windows есть, не надо качать.
я ж говорю, запускай сразу дефрагментацию, она в начале сама производит скандиск.

PS: а еще в винде есть "Очстка диска / Disc Cleanup". тоже нелишне будет запустить.

**Морячок** » 30 сен 2010, 20:01

.

**John** » 01 окт 2010, 12:26

не нормально имхо

**Postman Pechkin** » 01 окт 2010, 14:02

хз, может и правда ничего не фрагментировано...

**Морячок** » 01 окт 2010, 15:43

.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР