Форум Винского

**max-raduga** » 08 июн 2009, 16:29

Ситуация такая. Договорились, что подписываем два контракта. Один на дизайн - оплата отдельно. Один на сам сайт - оплата отдельно.
Руководитель фирмы вызвал очень хорошие эмоции, но исполнители... В общем думаю второй контракт не подписывать. Дизайн они сделали хорошо, хотя нервов потрепали... Так вот, образцы его (дизайна) мне присылали в джпеге - довольно сжатом.
Вопрос: как сформулировать, в чем мне надо забрать свой оплаченный дизайн, в каком формате? Это не флеш, а html с текстом и картинками.

**Ulitka** » 08 июн 2009, 16:39

В идеале, договориться с дизайнерами, чтоб дождались, когда Вы определитесь кто будет заниматься изготовлением, и тогда сможете озвучить им какой формат нужен, (если это входит в стоимость) иначе можно "попасть" на двойную работу. У меня именно такая договоренность с нашим фрилансером, очень удобно. JPEG скорее всего Вам скинули для внешней оценки, не более того.

**max-raduga** » 08 июн 2009, 16:45

Да, понятно что только для внешней оценки:))
Но раз можно озвучить в чем скинуть, значит это "в чем" можно узнать уже сейчас? То есть, по видимому, формат зависит от той программы, в которой делали дизайн?

**Ulitka** » 08 июн 2009, 16:49

max-raduga писал(а):Да, понятно что только для внешней оценки:))
Но раз можно озвучить в чем скинуть, значит это "в чем" можно узнать уже сейчас? То есть, по видимому, формат зависит от той программы, в которой делали дизайн?

Не, не только, у меня была такая проблема с печатной продукцией (календари, каталоги, ручки, кружки и пр.) Дизайнер спрашивала в каком формате отрисовать, а разные конторы просили в разном, поэтому пока я с ними торговалась, дизайнера притормозила, чтоб потом не переделывать. А когда уже определились, то требования были не только по формату, но даже оговаривалась определенная версия программы

**max-raduga** » 08 июн 2009, 17:07

В таком случае получается, что все равно нужно заранее узнать про формат (программу, в которой разработан дизайн), и исходя из этого искать исполнителя второй части работы. То есть такую фирму, которая работает с этой программой + с тем движком сайта (я уже выбрал конкретный), с которым мне надо. Кажется так...
Спасибо вам.
+++
Если какие-то мнения практиков еще будут, пожалуйста высказывайтесь!

**Ulitka** » 08 июн 2009, 17:16

max-raduga писал(а):В таком случае получается, что все равно нужно заранее узнать про формат (программу, в которой разработан дизайн), и исходя из этого искать исполнителя второй части работы

можно и так, только я хотела сказать, что раз оплачен у Вас там перевод в нужный Вам формат в нужной Вам программе, то они сделают как скажете, как нужно Вашему исполнителю, это не очень сложно. А если пойдете по пути "искать исполнителя под ту программу, в которой разработает дизайнер", то это может доставить неудобства Вам или даже придется оплатить исполнителю перевод в нужный ему формат... Все-все, умолкаю, больше умничать не буду, не удержалась

**max-raduga** » 08 июн 2009, 17:27

Да нет, вы правы в обоих случаях:))

**Ulitka** » 08 июн 2009, 17:31

Ура!

**varnish** » 09 июн 2009, 11:23

Обычно (для сайтов - если обычный - не флэш) дизайнеры сдают свою работу в формате .psd (фотошоп). Картинка должна быть разбита по слоям (т.е. каждый элемент должен быть на отдельном слое).
Да, еще - отдельно желательно иметь используемые шрифты.

**Rongo** » 09 июн 2009, 11:30

Спросите техтребования у тех, кто будет верстать сайт, и отдайте их дизайнерам плюс спросите с них все исходники картинок - весь растр должен быть в Фотошопе по слоям, весь вектор в Иллюстраторе.

**varnish** » 09 июн 2009, 19:00

Rongo писал(а):Спросите техтребования у тех, кто будет верстать сайт,

Как я понимаю - верстальщик еще не известен, потому и вопрос возник...

**max-raduga** » 09 июн 2009, 19:23

Varnish и Rongo - спасибо:)
Это уже очень конкретно!

**gloover** » 19 июн 2009, 17:06

А про какой дизайн первый договор?
Про графическую часть или программную?

Если про графическую, то забирайте обязательно в векторе, и в растре, как советуют выше. Причем я бы не только в Иллюстраторе и в Фотошопе, а например, еще и в Кореле попросил. Шрифты согласен - обязательно.
Если с програмной вместе, то обязательно дистрибутив движка, причем с предустановленными расширениями и шаблоном. Базу данных обязательно, причем тоже в нескольких форматах СУБД (MySQL и PostgreSQL, например). Весь FLASH обязательно во .FLA и .AS.

Чем больше будет у Вас различных версий, тем проще и быстрее будет потом это все настраивать при запуске. Но не переборщить тоже надо стараться. В наш информационный век дисковое пространство конечно не проблема, но и опыт Плюшкина тоже забывать не надо:)

А вообше, странно, что у Вас в договре не прописано все, что Вам по договору должны предоставить в финале. Обычно конторы это указывают отдельным пунктом.

**max-raduga** » 20 июн 2009, 16:13

gloover писал(а):А про какой дизайн первый договор?
Про графическую часть или программную?

Про графическую только.

Если про графическую, то забирайте обязательно в векторе, и в растре, как советуют выше. Причем я бы не только в Иллюстраторе и в Фотошопе, а например, еще и в Кореле попросил. Шрифты согласен - обязательно.

Чем больше будет у Вас различных версий, тем проще и быстрее будет потом это все настраивать при запуске.

А вообще, странно, что у Вас в договоре не прописано все, что Вам по договору должны предоставить в финале. Обычно конторы это указывают отдельным пунктом.

В финале дизайн, а вот техническую часть я не оговорил:((

**varnish** » 20 июн 2009, 17:09

max-raduga писал(а):В финале дизайн, а вот техническую часть я не оговорил:((

Всё правильно. Разработка делится на две основные части - дизайн и верстка под конкретный движок сайта. Дизайнеры версткой не занимаются. Вот кто будет верстать шаблоны - они должны знать какой движок будет использоваться (покупной, бесплатный или самописный).
Тут советуют требовать от дизайнера результат еще и в векторной форме (иллюстратор, корел), но их может не быть в принципе. Если что-то есть в этих форматах (в чем сильно сомневаюсь), то пусть конечно дают, но требовать чтоб полюбому сделали - некорректно. В фотошопе - это да. Не знаю ни одного вэбдизайнера, который не работает в фотошопе.
Еще (я правда не знаю как Вы договаривались), но дизайн может состоять из нескольких "картинок" - главная страница сайта, внутренние страницы и различные элементы (форма обратной связи, оформление прайс-листа и т.д.). Если об этом договаривались, то не забудьте забрать и эти разработки.

**max-raduga** » 20 июн 2009, 17:24

varnish писал(а):
max-raduga писал(а):В финале дизайн, а вот техническую часть я не оговорил:((

Всё правильно. Разработка делится на две основные части - дизайн и верстка под конкретный движок сайта. Дизайнеры версткой не занимаются. Вот кто будет верстать шаблоны - они должны знать какой движок будет использоваться (покупной, бесплатный или самописный).
Тут советуют требовать от дизайнера результат еще и в векторной форме (иллюстратор, корел), но их может не быть в принципе. Если что-то есть в этих форматах (в чем сильно сомневаюсь), то пусть конечно дают, но требовать чтоб полюбому сделали - некорректно. В фотошопе - это да. Не знаю ни одного вэбдизайнера, который не работает в фотошопе.
Еще (я правда не знаю как Вы договаривались), но дизайн может состоять из нескольких "картинок" - главная страница сайта, внутренние страницы и различные элементы (форма обратной связи, оформление прайс-листа и т.д.). Если об этом договаривались, то не забудьте забрать и эти разработки.

Сайт точно уже будет на НетКате. Шрифты все я сам им предоставлял.
Дизайн делался для заглавной страницы и для ряда страниц второго уровня.
+++
Резюмируя: как минимум нужно брать в psd со слоями, как идеал и в векторе, и в растре, в разных программах.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР