John писал(а) 01 мар 2013, 09:23:тебе нужны одновременно установленными две проги -
СитиГид (для домашних поездок) и
ТомТом (для вылазки в Европу). Из этого и надо исходить. Одновременно они встанут только под
Win Mobile или под
Android.
Ну....
Я последние годы всё как-то с
iGO езжу. У товарища был с собой
ТомТом, как второй вариант, но он так тихонечко глюкал на его КПК в пассажирском углу - так я постоянно на него и не смотрел и не слушал.
Цены на
ТТ в виде собственно навигатора не порадовали ни разу. Точно так же, как и на
Гармин.
да и привычка - большое дело
Если бы я услышал дружный хор
славословий в адрес
Гармина или
ТТ, то может и призадумался бы, а так..
Так что скорее
СГ и
iGO.
Как-то пользовал крякнутый
Навител; большого впечатления не произвёл, но я ездил по Городу. А говорят, что
Навител хорош именно для "
ебеней" просёлочных, да провинции.
Хотя то место, где я живу, знает он хуже, чем городской
СГ.
В общем, не отказался бы иметь и
Навител для "мало ли судьба забросит" но это совершенно не принципиально.
Хотя я и знаю, что есть фанатичные поклонники этой проги.
Оzi стоял, но за неприменением - снёс. Оказался невостребованным.
Штурман глючил, а "
Прогород" не пользовал.
Для Города есть другое, а за его пределами "
прогород" пишут не очень.
Теперь главное.
Посмотрел на
4pda что пишут; а пишут там, что
iGO именно на
Андроид очень сложно устанавливается.
Ни про одну другую программу такой пометки не было.
iGO вообще по опросам самая популярная программа.
А уж карт к ней, да всяких "улучшайзингов" - вообще пруд пруди.
Ранее много продавалось навигаторов с установленной
iGO, а теперь вот не очень.
Всё пиратское и корячится надо самому.
Хотя как-то видел отдельно эту программу в коробочке.
Цена равнялась стоимости двух навигаторов с уже уставленной
iGO Но это давно было...
Я как бы, не великий спец во всей этой бурно меняющейся электронной фигне.
Да и пользователь не частый.
Так что то, чему научился, либо быстро устаревает, либо вылетает из головы.
Поэтому мне бы чего привычного и не очень заморочного.
телефон у меня уже есть и покупать ещё один пока не планирую,
я не большой сторонник универсальных устройств.
Навигация в телефоне мною рассматривалась тоже, но исключительно как резервный, аварийный вариант.
В дополнение к навигатору.
Или где-нибудь в городских трущобах или в лесу сориентироваться - куда идти.
В общем, пришёл я пока к двум вариантам.
1. Купить собственно автонавигатор, типа
такого.
Он с открытой
WinCE 6, и возможность доустановки других программ заявлена как штатная возможность.
2. Это планшетник , вроде уже
упоминавшегося выше.
Вопрос возник из-за того, что по цене они сравнялись, а планшетник, вроде как больше возможностей представляет (хотя и не очень-то актуальных если честно), но главное - имеет куда более мощные технические характеристики.
Т.е. с точки зрения банальной логики, программы навигации должны на нём "летать" куда быстрее. (Или это не так?)
К тому же в него можно загрузить всякие запасные карты, сохранить копии программ...
Подчёркиваю, что рассматриваю планшетник именно как более мощный автонавигатор, а не как компьютер, которой дополнительно имеет возможность навигации.
Что смущает на этом пути (ну кроме того, что я вообще не в курсе, какие там фирмы актуальны сейчас и т.п.)?
Во-первых, как надёжно закрепить это чудовище полукилограммовое на машину, если 100-грамовый навигатор и тот периодически сваливается? (как и стограммовый регистратор).
Во-вторых, не будет ли танцев с бубном для установки программ навигации в планшетник?
Есть ли различия в работе одних и тех же программ (та же
СитиГид) под разные операционные системы?
В третьих, как-то встретил в инете замечание на то, что в режиме навигации планшетник разряжается быстрее, чем заряжается.
Неужели такое вообще возможно?
Вот был бы благодарен весьма за мысли и советы по этому поводу.
