GPS Logger: Регистратор Маршрутов Путешественника (склеено)

[Макс К.]

Кто пользовал

Регистратор Маршрутов Путешественника i-gotU MA-GPS1

http://www.mobidick.su/ru/katalog/eleme ... NT_ID=1957

Поделитесь эмоциями и комментариями. Очень интересно.

[АндрейМ65]

Интересная штука, пользуюсь. Треки запоминает и рисует потом на картаз Google. К сожалению, пока никаких поездок у меня не было, поэтому и не сделал Travel Blog с фото. Удачи !

[Rudankort]

Наверняка уже обсуждалось, но поиском ничего путного не нашёл. Всё больше карты обсуждаются... Итак, стоит задача логгировать GPS-треки в поездках. До сих пор я использовал для этой цели свой коммуникатор HTC Touch Diamond, но батарейки у него (даже купленной отдельно батарейки расширенной ёмкости) надолго не хватает. Когда едешь на машине, это не страшно, но на пеших прогулках это проблема. Поэтому хочется найти более удачный вариант. Может быть автономное устройство.

В отчётах на форуме попадаются GPS-треки с пешеходных маршрутов большой продолжительности (неделя и более). Кто чем их пишет? Поделитесь опытом. Спасибо.

[JEDI]

Держу постоянно включенным Гармин e-trex Vista. Выключаю, когда спать ложусь. Батареек в таком режиме хватает дня на 2-3, аккумуляторов на 1-2 дня.

[Postman Pechkin]

Qstarz BT-Q1000 Platinum, если выключать на ночь, то дня на 3 хватает.

[Винский]

Задача: во время поездки вести запись маршрута по точкам в автоматическом режиме и каждый день скидывать отрезки маршрута вместе с привязанными к нему фотками в виде карты google или файла html
Кто-то так делает?
По задаче вроде как подходит i-gotu
Сегодня специально поеду на дачу и вечером попробую создать блог в виде отдельного html файла + перенести маршрут на карту google, которую можно будет вставить в соотщение на форуме.

Беру с собой Гармин Орегон и так же ставлю его на запись точек.
Посмотрю на результат

[Kamal]

Есть gps приблуды на некоторые камеры - сразу при съемке пишет координаты в EXIF.
2-ой вариант - писать трек и потом синхронизировать с фотками. Одна из процедур синхронизации расписана на форуме Фото, как запомнить места?. Сам трек писать можно на любом навигаторе. Надо обращать внимание на то, сколько точек он может прописать (если недостаточно, то, как правило, будет затирать более старый кусок трека - терял из-за этого, причем самые интересные участки) и на то, сколько он может работать в автономном режиме - обидно, когда он гаснет в самый неподходящий момент. Если нужна исключительно регистрация трека, без особых прибамбасов навигации, то вполне сойдет что-то типа серии eTrex от Garmin. По собственному опыту - пользовался Garmin Nuvi 715. Встроенного аккумулятора хватает часа на 1,5-2,5. Пробовал и чисто спортивные наручные девайсы - Garmin Forerunner 305 и 405. Из 305-го легко вынимается трек, но живут "часики" без подзарядки с записью тоже часа 2. 405-ый работает исключительно с собственным тренировочным софтом и, чтобы понять как вытащить трек в нужном виде, надо один раз поплясать с бубном, но зато пишет дофига, в "пассиве" легко журчит пару недель, в "активе" часов 8 и считывание данных с него идет без проводов по Bluetoth через фишку просто когда подходишь к компьютеру на метр.

[Postman Pechkin]

Пользуюсь логгером Qstarz BT-Q1000P, в режиме записи лога работает больше суток без подзарадки, соответственно если на ночь выключать, то на 2-3 дня легко хватает. Также по блютусу его можно использовать как внешний приемник (отлично дружит например с нокией и нокиа мэпс). В комлекте софт для привязки фоток к координатам и интеграции с гугл-мэпс. Всем рекомендую.

[Kamal]

Пользуюсь логгером Qstarz BT-Q1000P, ... Всем рекомендую.

Посмотрел. ИМХО достойная вещь, но есть новее Qstarz BT-Q1000X. и еще Qstarz BT-Q1300 Nano, тоже вроде симпатичная моделька (в обоих новый чипсет). Стоит все около соточки грин. Обзор на http: //gps-club.ru/gps_test/detail.php?ID=26736

[Винский]

Провел сегодня опыт с i-gotu
Результат лежит на странице http://www.a-trip.com/tracks/view/36886

Какие выводы:
при поездке на малые расстояния надо ставить минимальный интервал записи маршрутных точек.
В моем случае было поставлено "каждые 2 минуты". Для поездки за документами от Лавочкина, через ТД Экстрим на мытищинский авторынок и обратно через Ашан на МКАДе надо было ставить через каждые 500м или через каждые 10 секунд
Логгер позволяет писать 100 тыс точек, поэтому даже при установке опорной точки каждые 500м журнала хватит на 50тыс км

В местах фотографирования всеже лучше пользоваться кнопкой push-to-log чтобы точно зафиксировать место съемки

Удивительно, но сегодня низкая облачность, дождь и все же прибор быстро зафиксировал спутники. Даже быстрее чем Гармин Орегон.
Аккумулятора хватает по паспорту на 20 часов непрерывного ведения журнала.
Но я беру эту коробочку весом 26 грамм вместе с ноутбуком в Южную Африку, поэтому с зарядкой при сбросе журнала и карты в интернет не возникнет.

Неудобство сейчас вызвало то, что обрабатывая фото на нетбуке программой InfanView эта программа стирает время снимка и ставит время обратотки. Задам вопрос об этой проблеме на форуме Фото. Как пофиксить этот баг.

http://www.a-trip.com/tracks/view/36886
Интересно смотреть анимацию в режиме 3-D ГГугль Земля. Особенно если прибавить скорость. Проехался я по лесам и по домам. Но это из-за того. что интервал сбора точек был 2 минуты. Учту это в будующем.
Вообщем опыт положительный.

Теперь посмотрю, что записал Гармин Орегон.

Поставлю задачу разработчикам и программистам перенести на форум или отдельный сайт платформу для размещения таких карт

[Postman Pechkin]

Посмотрел. ИМХО достойная вещь, но есть новее Qstarz BT-Q1000X.

Согласен, эта получше моей будет, но я свою где-то год назад брал, тогда еще не было Х

еще Qstarz BT-Q1300 Nano, тоже вроде симпатичная моделька (в обоих новый чипсет)

Клевая штучка, но время работы значительно меньше, так что ИМХО лучше брать Х

[Richard Lozin]

История с GPS регистратором маршрутов путешественника i-gotU GPS Travel Logger и сравнительный анализ моделей GT-100 и GT-200e

Случилась интересная история, которую я планирую подробно осветить.
Но начну рассказ издалека.
Около 2-х лет назад я заинтересовался возможностью размещать фотоснимки на Google Earth, для этого наиболее удобным в практическом плане мне представляется сервис panoramio.com. Однако все гладко не происходит. Обязательным требованием для отбора снимков на Планете Земля является привязка каждого фотоснимка к точке, откуда он был сделан. Вдоволь наигравшись первой сотней снимков (к моменту написания этого поста размещено на сервисе несколько тысяч моих фотографий), я понял, что это малопродуктивное занятие. Процесс было необходимо автоматизировать, т.е. упростить, ускорить и повысить эффективность.
Поиск подходящих устройств привел меня к достаточно портативному и неприхотливому девайсу с оригинальным названием i-gotU GPS GT-100 или подробнее на сайте компании-производителя.

Однако не так быстро дело делается, как сказка сказывается. Размышления пришлись на период подготовки к 15-ти дневному горному походу. Цивилизации и электричества не предвиделось. Заявленная автономность регистратора с обтекаемой формулировкой "до 60-ти часов" никак не соответствовала необходимой. Итог в определенном смысле был плачевным - я решил повременить. Поэтому фотоснимки из похода августа 2008 года пришлось вручную прописывать в Google Earth...
Однако успокаиваться я не стал. Это был не первый и не последний поход, не первое и не последнее путешествие, фотоснимки из которых будут "проситься" на Google Earth.
Правда дальнейшее изучение рынка портативных регистраторов так и не принесло ничего нового. Достаточно редкие в этом классе устройства обладали все, как один, стандартными недостатками: вес, размер, очень низкая автономность. Цена также является неотъемлемым аспектом рассмотрения свойств и достоинств.
Вопрос автономности был решен "попутно". Электропитание в походе вообще старая тема. Решение, которое устроило меня абсолютно (по всем вышеупомянутым критериям), - универсальное зарядное устройство.

Главная особенность - возможность как заряжать стандартные пальчиковые аккумуляторы от сети, так и от заряженных аккумуляторов или просто батареек заряжать мобильные устройства (сотовый телефон, mp3 плеер или любые устройства с зарядкой по USB).

Итак, 06.02.2009 я приобрел i-gotU GPS Travel Logger.
Первый же пробный вариант использования подтвердил простоту и удобство http://www.a-trip.com/tracks/view/13635 .
Помимо основного (для моих задач) предназначения - автоматического прописывания GPS данных в EXIF данные фотоснимков, дополнительной приятной опцией оказалось наличие сервиса размещения маршрутов поездок на собственном сервисе производителя a-trip.com.
За последующие месяцы мне удалось с несравнимым комфортом добавить на Google Earth пару тысяч снимков, а моя страничка на сервисе наполнилась тремя десятками путешествий с высокой детализацией пройденных маршрутов.

Теперь собственно сама история.
Она началась 15 октября, когда Stan Chen – менеджер Mobile Action - компании-производителя GPS регистратора написал мне письмо с предложением принять участие в тестировании новой модели. В это период я был в командировке в Сибири, где не всегда был комфортный доступ в интернет (а точнее, часто его просто не было), поэтому предварительная переписка (адрес, телефон, реальное имя, к удивлению Стена совпадающее с именем на сайте, заняла несколько больше времени, чем было реально необходимо. Условия меня вполне устроили: я получаю новую модель и обязуюсь написать отчет о тестировании, что собственно и явилось причиной публикации этой истории.

Наконец-то я получил EMS идентификатор почтового отправления и 3 ноября новый GPS travel logger i-gotU GT-200e начал свое путешествие с острова Тайвань в Россию.

Утром 10 ноября путешествие завершилось получением регистратора из рук курьера EMS в мои. 7 дней, включая таможню, неплохой результат. Есть, конечно, более быстрые каналы пересылки, но они имеют и большую стоимость. Так что набившее оскомину свойство "оптимальное соотношение цена-качество" в полной мере можно отнести к службе EMS.

Небольшое "лирическое" отступление.
GPS регистраторы достаточно новый и молодой, но и устойчиво набирающий популярность, класс устройств на российском рынке. За 8 месяцев использования регистратора i-gotU GT-100 я весьма доволен приобретением. Простота, разумная точность (на практике не более 50 метров от реальной точки фотосъемки), компактность, удобство размещения фотоснимков в интернете panoramio.com и Picasa. Важные моменты – герметичный корпус и широкий рабочий температурный диапазон регистратора. Несколько тропических ливней, перепады дневных и ночных температур в горах, минус 44 в Шерегеше, плюс 38 в тени в Маниле – все нипочем. Только покорежилась наклейка с серийным номером на днище устройства. Но на ходовых, понятно, это никак не отражается.

Сразу же хочу сказать о еще одной особенности регистратора. Очень высокая чувствительность к положению относительно горизонта. Любые отклонения от горизонтальной оси приводят к резким скачкам на картинке маршрута (хорошо заметно, если максимально увеличить масштабы названных выше карт). Оптимально по моему опыту – на рюкзаке или кофре максимально сверху (на клапане рюкзака или на ремне сумки), в автомобиле – на торпеде под ветровым стеклом.

Сравнение i-gotU GT-100 & i-gotU GT-200e. Начало.
Первые впечатления от внешнего изучения нового регистратора и сравнения с моделью GT-100. Аналогичная упаковка. Что внутри? CD с драйверами, инструкциями на десятке языков, включая русский, программное обеспечение для внесения GPS координат в EXIF данные фотоснимка, построения маршрута путешествий и импорта маршрутов в различные интернет проекты, в частности собственный от изготовителя регистратора: a-trip.com и популярный фотопроект Picasa. Что нового? В комплектации появился ремешок на липучке "Велкро". Квадратная, а не прямоугольная форма регистратора, в полтора раза больший размер, едва ощутимо больший вес, прозрачная силиконовая оплетка (в 100-й модели синего цвета). Под логотипом надпись: "64M", несколько иной вариант крепления USB шнура, очень напоминающий штекер зарядника к телефонам Sony Ericsson. Итого - практически аналогичные конструкции с непринципиальными различиями. Стоп! Сразу начинаю размышлять о новой надписи "64M". Полагаю, это указание на значительно возросшую внутреннюю память новой модели регистратора. Что ж - это весьма актуально. В летнем походе 2009 года к возвращению память модели GT-100 была заполнена на 96%, а 10-ть дней не самый продолжительный маршрут вдали от компьютера или ноутбука, куда можно экспортировать GPS данные пройденного маршрута. Немаловажно, что в пешем походе была установлена поминутная запись координат. А при езде на автомобиле такой интервал регистрации приводит к не очень корректному отображению маршрута, что очень хорошо видно на поворотах, повороты как бы "срезаны". Так что увеличенный объем памяти (почему я уверен, что речь идет именно об этом?) - это отлично!
Согласно рекламной надписи на упаковке главное отличие – Bluetooth интерфейс для использования регистратора в качестве приемника для компьютера или смартфона. Не знаю, заинтересует ли меня эта опция в перспективе. Хотя все возможно.







Из изученных технических характеристик наиболее значимой является существенно увеличенная емкость литиевого аккумулятора: 750 mA/h в модели GT-200e против 230 mA/h в модели GT-100. Практические испытания реально покажут, насколько это изменение повысило автономность регистратора. Это позже. Подробно к техническими характеристиками можно познакомиться на сайте производителя.

Первое подключение к компьютеру.
Начну с ложки дегтя. Последнее обновление программного обеспечения и драйвера вышло 5 ноября, и по-прежнему нет поддержки Windows 7. Так что определенные неудобства я постоянно испытываю. На моем компьютере Windows 7 установлена через 2 дня после официального выхода в мае этого года. Практически сразу я установил программное обеспечение регистратора, но не драйвер устройства! Все попытки приводили к полному зависанию компьютера и уходу в "синий" экран. Поэтому приходится пользоваться компьютером сына, там ОС Windows XP. Сначала экспорт данных с регистратора на компьютер, затем экспорт маршрута в *.gpx файл, затем импорт на моем компьютере из этого файла для дальнейшей работы (привязка фотоснимков, внесение в снимки GPS координат и т.п.). Думал, что совместимость с Windows 7 будет создана к официальному выходу ОС на рынок, однако нет. Придется еще подождать.
Итак. Программа на компьютере уже установлена. Драйвера на модель GT-100 тоже. Что скажет компьютер в ответ на подключение новой модели? А ничего! "Съел" как родное. Никаких попыток увидеть в устройстве "новое оборудование" не было. Замечательно! (Повторюсь - это касается машины с XP, "семерка" не желает дружить с драйвером. Проверено на 3-х различных компьютерах с Windows Seven. Это "универсальная" несовместимость, а не частный случай.)
Кстати, надо упомянуть и о большом плюсе. Мне, в общем-то, безразлично, но для многих будет приятно. Программа еще при установке автоматически определяет язык компьютера и устанавливается сразу в русскоязычном варианте. Языков интерфейса, судя по файлам справки, около десятка.
Что ж, захожу в настройки устройства.
Вах! Сразу обращаю внимание на активацию ранее недоступных (при подключении модели GT-100) настроек: экономия питания (что это? Пока объяснения не нашел - как узнаю, напишу), и важно! - интеллектуальный режим записи маршрута: при увеличении скорости более чем на ХХ (указываешь на выбор в милях/ч или км/ч) изменить интервал записи на ХХ секунд. Замечательно! Это решает вопрос перехода от пешего режима к авто и обратно! Раньше мне это доставляло откровенные неудобства. Ставишь интервал минута - и "косяки" при езде на автомобиле, ставишь 10 секунд, и при пешем переходе огромное количество записанных точек просто засоряют нерезиновую память регистратора. Интеллектуальный режим - отличное решение! На самом регистраторе присутствует всего одна кнопка: вкл/выкл, т.е. управлять настройками можно только через компьютер, а брать с собой в путешествие ноутбук лично мне неудобно. В поездках у меня до 15 кг фотоаппаратуры, включая мобильный накопитель на 120 Gb. Коммуникации - смартфон с Wi-Fi, т.е. возможность пользоваться почтой. Это при наличии цивилизации. В горах тем более ноутбук не нужен - там нет электропитания. Это в личных поездках. А в командировках ноутбук всегда с собой, но вот времени на фотосъемку практически нет.
Скриншот окна настроек:

Отлично. Можно провести пробное испытание. Успешно! http://www.a-trip.com/tracks/view/37959 В смысле, регистратор работает, никаких проблем.



Что ж впереди поездка в командировку в Киров. Возьму оба регистратора и расскажу, что да как.

Киров (когда-то Хлынов, затем Вятка). Снег. Минус 2. Очень пасмурно. Какое-то безумие с часовыми поясами. Относительно рядом города с двухчасовой разницей по времени с Москвой. А в Кирове московское время. Итог: в три дня темнеет, в пять – просто глубокая ночь. Дурдом. В прошлую поездку в этот город (март 2005, 12 часов в городе) единственное приличное с точки зрения архитектуры здание – управление ФСБ по области. Фотоснимок из окна такси.

Вероятно, есть еще много интересного. Но не в такую погоду и не в отсутствие света. Ну да ладно. Это была командировка. Цели и задачи совершенно другие. Острый дефицит времени. Для попутного сравнительного испытания двух регистраторов - нормально. Что же в итоге?

Сравнение i-gotU GT-100 & i-gotU GT-200e.

Критерии, по которым я решил провести анализ. Автономность. Объем израсходованной памяти (исходные условия при этом достаточно не равные, более сложные для нового устройства - см. таблицу старта). Точность маршрута (критерий относительный по причине разницы заданных интервалов регистрации). Главное (для меня) – запись GPS координат в EXIF данные файла фотоснимка не может быть критерием работы регистраторов, т.к. это работа программного обеспечения (единого для регистраторов) и к характеристикам самих устройств отношения не имеет. Добавлю, что я не профессиональный тестер, а увлеченный фотолюбитель, посчитавший, что условия сделки «мне в подарок регистратор – с меня тестирование и отзыв» вполне корректны. Ко всему я решил поупражняться в описании электронных устройств, чего никогда ранее не делал. Зачем? Интересны отзывы. Первые очень разняться: от «интересно, прикольно, тоже такой девайс хочу» до «грязная рекламная хрень, как не стыдно». Все имеют право на свое восприятие и отношение. Отвлёкся…

Итак. Первые выводы.

По моим первым оценкам пальма первенства за i-gotU GT-200e ощутимая разница объема памяти и точность (GT-100 по неведомым причинам потерял сигнал где-то в районе Гороховца, хотя оба регистратора лежали рядом со стеклом в купе поезда).

На следующей неделе новая командировка, иная продолжительность, больше городов, интереснее маршрут. Продолжу и опишу дальнейшие наблюдения за результатами. Думаю, что трех-четырех поездок будет достаточно для достоверности результатов. Еще месяц и я сделаю окончательный выбор.

Буду рад услышать отзывы владельцев регистратора. Кто и что думает?

[antex]

я себе взял GiSTEQ PhotoTrackr Lite DPL700
только вот в работе ещё не успел проверить
http://www.gisteq.com/PhotoTrackr/PhotoTrackrDPL700.php

[dosya]

Занятная штучка. Но в дороге лучше б просто навигатор.

[antex]

мне эта штучка именно для записывания координат в фотки нужна
как оказалось, софт который идёт вместе с ней в комплекте не позволяет записывать координаты в EXIF (такая возможность открывается только в Pro версии +$20)
Соответственно вопрос - можно ли прописать координаты из лога трэкера каким либо сторонним софтом и каким?

[Винский]

Для владельцев дата-логгеров и навигаторов, которые записывают треки на форуме есть возможность публикации своих треков на карте Гугль
Размещение треков с GPS в сообщении форума

[Kamal]

Вдарили недавно мне Qstarz BT-Q1000X. Пока не до конца с ним разобрался. Первые впечатления. Очень удобный девайс. Работает как логгер, так и навигатор, если привинтить его, например к ПК через USB или блютуф. Считывание лога тоже идет, либо по USB, либо через блютуф. Пишет много, по крайней мере 2,5 тыс. км маршрут не занял и половины памяти. Зарядки в активном режиме хватает, как минимум, на сутки.
Чего нет (или пока не нашел) - не работает с РАВ-ами. Чтобы прописать координаты в EXIF RAW-файла приходиться экспортировать трек в gpx-файл и потом прописывать данные в RAW в другом месте, например, через GPicSync. Кстати, возможности экспорта через собственный софт достаточно широки.

[Rudankort]

Вдарили недавно мне Qstarz BT-Q1000X. Пока не до конца с ним разобрался. Первые впечатления. Очень удобный девайс. Работает как логгер, так и навигатор, если привинтить его, например к ПК через USB или блютуф. Считывание лога тоже идет, либо по USB, либо через блютуф. Пишет много, по крайней мере 2,5 тыс. км маршрут не занял и половины памяти. Зарядки в активном режиме хватает, как минимум, на сутки.

А он в логе высоту пишет, или только координаты?

[dvaldov]

А он в логе высоту пишет, или только координаты?

Пишет и высоту и кучу других параметров. Причем все конфигурабельно (не нужные параметры отключаем - экономим память).
Девайс отличный. Батарейки хватает на сутки..

[Kamal]

А он в логе высоту пишет, или только координаты?

Высоту пишет