Форум Винского

**litera13** » 03 мар 2011, 16:22

Надо ж было такое напридумывать))
Вы видели? Не оч большая статья, кому не влом – прочитайте)
http://potrebiteli.ru/news/all/ozpp-obvinyaet-russkij-standart-v-kladbishenskom-m_1400
Кратко: На "Русский Стандарт" подали в суд, за тот бред, который они городят про водку и про Менделеева, якобы подписывающего им бутылки)))

Каково ваше мнение насчет этой водки?

**JackD** » 03 мар 2011, 16:35

litera13

Каково ваше мнение насчет этой водки?

Дольче и Габана. Все легальные водки делаются из одного монопольного спирта. Т.е. просто добавь нормальную воду. Остальное туфта про "очищено молоком девственной козлицы" и прочее. Это в СССР водки с одинаковыми этикетками отличались вкусом. А ща... Даже эксперимент вслепую проводил года 3 назад, клиенты надарили разных: охлажденные (не из морозилки) водки среднего ценового ряда (что сам беру) и подаренные премиумы (РС точно участвовал). Разлил по одинаковым рюмкам и перемешал, как наперстки. Отличить не смог.

**Vasiliy P. Gaikin** » 03 мар 2011, 20:08

JackD писал(а):... Разлил по одинаковым рюмкам и перемешал, как наперстки. Отличить не смог.

напомнило старый советский анекдот:

съездил чукча в америку, вернулся, рассказывает про "то/се/5е/10е" в том числе и про сигареты мальборо: сигареты как сигареты, фильтр скуришь а потом как прима ...

я обычно не читаю состав и "рецепт" ...
из наших нравятся "журавли" а из не наших "абсолют", а РС уже давно не покупаю - не нравится.

**JackD** » 03 мар 2011, 23:48

Vasiliy P. Gaikin
У меня есть коллега швед. Пересказываю "за что купил за то продал". Исторически Абсолют самая плохая (на их шведский вкус) из всех шведских водок, раньше в приличном доме стыдно на стол поставить было. Пришел грамотный маркетинг и понеслась В любом раскрученном брендовом алкоголе расходы на рекламу минимум 70%. НЛП
Реклама у Абсолюта гениальная. Особенно "Сделай сам" с пакетиком пшеницы Я как то даже хотел галлерю в корридоре сделать из их постеров.
А Журавли да, хорошая водка. Но их же "Калинов луг", рекламы которого я вообще не видел, дешевле и не хуже ничуть. Вот у нас пропал что-то
Про чукчу не совсем в кассу. Речь шла о наших водках. Российская монополия на производство спирта пока на абсолюты и прочих серых гусей не распространяется

**Serge+** » 04 мар 2011, 12:30

Ну и что? Скорее всего, этому ОЗПП "РС" заказали конкуренты. Как мне сдается, один факт проведения недешевой экспертизы Геральдическим советом говорит за это.
Я не к тому, что "РС" - хорошая водка. Я этого не знаю, ибо водку не употребляю, предпочитая другие напитки. А к тому, что у нас (в смысле - в этой стране) нет настоящей системы регулирования и контроля качества продукта, как в "правильных" странах. Если, допустим, какое вино с подачи соответствующего регулирующего совета получает статус "Apellation d'Origine" (во Франции) или аналогичные ему в Испании, Италии либо Штатах, можно быть уверенным - пипл за базар отвечает. Соответственно цена на него однозначно будет выше, чем у столового. У нас же этого нет. А если и появится, то, предполагаю, как обычно, будет спокойно обходиться производителями. Дать на лапу "эксперту" какого-нибудь Ростеста дешевле, чем по-настоящему улучшить качество всей выпускаемой продукции. Поток и качество редко совмещаются.
А уж про лапшу и говорить нечего. Подмосковный завод "Рубин", затевая выпуск своего чайного вина, вовсю настаивал на своем мировом приоритете в чайном виноделии. Они де первыми додумались до такого хода. Ну и что - потребитель в курсе, что чайное вино делалось много где в мире задолго до "Рубина"? Нет. Хотя какая разница, на чем настаивать спирты, - на перегородках грецких орехов, траве кодонопсис или чайном листе? Или вот делают они гранатовое вино, вовсю кося под японцев, - при том, что в Японии по-серьезному гранатовое вино не производят. Просто у "Рубина" не нашлось таких же "доброжелателей", которые нашлись у "РС". Вот и гонит он туфту безбоязненно.

**Fofan** » 11 апр 2011, 11:20

litera13 писал(а):Надо ж было такое напридумывать))

Каково ваше мнение насчет этой водки?

Гавно говном. Даже спирт водой бодяжить не умеют.

**М.Е.** » 11 апр 2011, 12:08

JackD писал(а):Это в СССР водки с одинаковыми этикетками отличались вкусом. А ща...

Вот поэтому и перестал пить водку вообще, переключился на другие напитки. Хотя, щас бы "Сибирской" из тех времен А РС... тут недавно ребята откупорили подаренную бутылку РС, выпили по рюмахе. остальное вылили без сожаления, я нюхнул: на запах - сивуха конченая.

**JackD** » 11 апр 2011, 23:30

Надысь по дуроящику была передача про водку. Почти вся сейчас делается из спирта "Люкс". В том числе и дорогие. А это "второй сорт", и ГОСТ допускает там не только зерновую исходную, но частично вплоть до мороженой картошки и чуть ли не опилок. Да и стандарты зерна слабые - допускается подмоченное и ваще некондиция. Название же спирта "первого сорта", чисто зернового, "альфа".
Попереворачивал на полке несколько дорогих - альфы не обнаружил.

Да. Там еще главный дегустатор ЛВЗ, нахваливая свою супер-водку на камеру лажанулась при дегустации в темную

И еще в водку добавляют глицерин, чтобы при достаче из морозилки водка среднего качества давала на стенке рюмки густую "слезу комсомолки", как это делает хорошая

**logi2121** » 12 апр 2011, 00:03

JackD писал(а):Надысь по дуроящику была передача про водку. Почти вся сейчас делается из спирта "Люкс". В том числе и дорогие. А это "второй сорт"

Ну дык тогда заюзай метод "зелёной клубники"
Сорванную с грядки клубнику вкуснее есть по мере нарастания спелости отдельных ягод.
Дёрни для начала что-нибудь из спирта "экстра", потом "люкс" будет втекать божественной влагой!

**JackD** » 12 апр 2011, 11:55

logi2121
Причем тут экстра? Я уж и не помню, когда её пил. Вот из люкса делается водка и за 110 рублей и за 900. Если кто таки обнаружит на контрэтикетке альфу да без глицерина, дайте знать

**QueenQocaina** » 12 апр 2011, 12:01

JackD писал(а):Исторически Абсолют самая плохая (на их шведский вкус) из всех шведских водок, раньше в приличном доме стыдно на стол поставить было.

Правда- правда))). Они и сейчас ее не особо жалуют)))

**Lince** » 12 апр 2011, 12:14

Насколько я помню советский справочник рецептур, практически вся водка в Союзе делалась из спирта "Экстра", за исключением "Старорусской" - она шла из спирта высшей очистки (в/о). Такого понятия, как "Люкс", в ГОСТах не было. Одна из версий появления понятия - начало производства водки "Золотое кольцо" (кажется, к Олимпиаде-80). Да и то, было оно полуофициальное.
Уже после, в 90-е, все стали себе на этикетки лепить спирт "Люкс". И вроде как он же и считался самым качественным из спиртов (по факту оставаясь той же "Экстрой" с хорошими дегустационными показателями). И факт, что водки из "официальной" "Экстры" постепенно исчезли из обихода. Хотя спирт, разумеется, принципиально лучше не стал. Зерновой, имеется в виду (тоже, кстати, факт, что доля зернового спирта стала значительно выше, спирт картофельный постепенно исчез).
А теперь вот, видимо, еще и спирт "Альфа" появился. Хотя технологических прорывов в области ректификации в последние годы вроде как не наблюдалось. :-)

**Novis** » 12 апр 2011, 12:26

А в России есть разве госмонополия на производство спирта?

Насчет водки - дешевле 120 и дороже 180 за поллитру покупать смысла нет.

**Zeppelin** » 12 апр 2011, 12:34

Если все так плохо с нашей водкой, что правда.
Задам вопрос, а кто какую импортную водку юзает? Абсолют не в счет. Стала сивуха обыкновенная.

**Novis** » 12 апр 2011, 12:43

Zeppelin писал(а):а кто какую импортную водку юзает?

Финляндию и тот же Абсолют. Не то что бы часто, но иногда.
За Абсолют обидно. Чой то он сивухой стал? Вполне достойно. Намедни литр на двоих без горячей закуски уговорили и нормально. Без синдрома.

**QueenQocaina** » 12 апр 2011, 12:47

"Grey Goose"

**Zeppelin** » 12 апр 2011, 12:52

Novis писал(а):
Zeppelin писал(а):а кто какую импортную водку юзает?

Финляндию и тот же Абсолют. Не то что бы часто, но иногда.
За Абсолют обидно. Чой то он сивухой стал? Вполне достойно. Намедни литр на двоих без горячей закуски уговорили и нормально. Без синдрома.

У меня дома половина литровки. И пить не хочу и выкинуть жалко... наверное, для гостей оставлю.
За Гуся спасибо... видел в дьютиках. При случае, куплю на пробу.

**logi2121** » 12 апр 2011, 12:54

Финляндия ячменная хороша. Особенно лайм.
Не тот лайм, который фьюжн, с массированным вкусом фурацилина и горьких корок, а которая просто лайм.
Ингредиенты: Вода, ячменный спирт, экстракт лайма. Усё.
Лайм чуецца только на выдохе и лёгкое послевкусие.

**Lince** » 12 апр 2011, 14:24

Novis писал(а):А в России есть разве госмонополия на производство спирта?

Насколько мне известно, нет. В этой отрасли другие монополии. В последние годы регулярно возникала идея перенести уплату акцизов в полной мере на спиртзаводы, но это не монополизация, а просто тонкости налогообложения.

**JackD** » 12 апр 2011, 19:20

надо подробно читать Закон "О госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". но насколько знаю по факту спирт не производится на самих ЛВЗ.
кстати, если верить той передрачке, то воду обрабатывают так, что без разницы из Байкала она или из лужи. её приводят к единому стандарту

**JackD** » 12 апр 2011, 19:33

logi2121 писал(а):Финляндия ячменная хороша. Особенно лайм.
Не тот лайм, который фьюжн, с массированным вкусом фурацилина и горьких корок, а которая просто лайм.
Ингредиенты: Вода, ячменный спирт, экстракт лайма. Усё.
Лайм чуецца только на выдохе и лёгкое послевкусие.

угумс. последние годы если и покупал, то только её. да и то если в отпуске в гости звали, а без водки как то не по-русски
но для себя при равенстве цен, хоть и непатриотично, всегда выберу виски, граппу, аквавит, текилу, кашасу и т.д. А при наличии хорошего самогона всегда предпочту его водке.

**Zeppelin** » 12 апр 2011, 20:28

"А при наличии хорошего самогона "
Кстати, а Косогорова никто не пробовал?

**JackD** » 12 апр 2011, 21:37

Zeppelin
пробовал и неоднократно. хороший, хотя хорошие домашние лучше.

про альфу:

Сверхчистый спирт “Альфа” (ГОСТ — Р 51652) разработан российскими учеными НИИ пищевой биотехнологии в 2000 г. Степень чистоты спирта “Альфа” в 9 превосходит все прочие известные марки пищевых спиртов.

и о грустном. новость от августа прошлого года

Названа лучшая водка в мире
Лучшей водкой в мире признана не российская и даже не польская, а английская. Производимая в графстве Херефордшир водка Chase обошла 249 конкурентов на прошедшем недавно в Сан-Франциско мировом чемпионате крепких напитков, на котором были представлены лучшие сорта водки, в том числе из России и Польши.

Большинство из 30 судей-дегустаторов, вслепую пробовавших образцы продукции, выбрали именно Chase, которую - в отличие от других водок, изготавливаемых алкогольными гигантами на огромных автоматизированных производствах - делают вручную, на ферме, да к тому же - из картошки. Картофель растет тут же, на этой ферме; созревшие клубни собирают, добавляют в воду, ферментируют, а затем перегоняют и разливают по бутылкам. И все это делается в одном месте.

Водка Chase появилась на свет в 2008 году; ее родителем стал картофельный фермер Уильям Чейз, основавший ранее компанию по производству чипсов Tyrrell's; этот бренд сегодня в Британии считается элитарным - насколько элитарными могут быть картофельные чипсы.

Два года назад Чейз продал Tyrrell's группе инвесторов - и заскучал. Тогда-то у него и появилась водочная идея. Хотя никакого опыта производства крепкого алкоголя у фермера не было, он решил, что будет делать напиток для гурманов. Сегодня он выпускает тысячу бутылок в неделю - это капля в океане по сравнению с известными на весь мир водочными брендами, но, по словам Чейза, в последнее время, благодаря победе на калифорнийском чемпионате, заказы из Америки на него посыпались, как из рога изобилия. Теперь Чейз планирует увеличить производство вдвое или втрое. "Эта победа стала для нас фантастическим событием. Она очень помогла нам создать бренд, а это жизненно важно. У тебя может быть лучший продукт в мире, но если бренд слабый, продаваться он не будет", - рассказал Чейз.

С конкурса не ушли обиженными украинцы: согласно данным чемпионата, двойную золотую медаль получили шесть водок, из них два места завоевали украинские производители: Nemiroff Lex Ultra и Nemiroff Delikat. В списке золотых медалистов - американские, норвежские, французские и даже монгольские водки, есть и одна польская. А вот российских в нем обнаружить не удалось. "Русская" водка завоевала лишь серебряную награду: Russian Diamond Premium Vodka, Blue Label, да и та, видимо, производится в США.

**Fofan** » 13 апр 2011, 09:03

Мда, Раша вырождается. Что закономерно. Вот что делает чрезмерное сование госноса в частные дела.
Разве в Раше, вообще, реально появление вот такого явления как фермер Чейз, со скуки решивший производить алкогольный продукт по собственной рецептуре у себя дома, да еще свободно продавать его по всей стране?
Да у нас бы его сразу заебали эти "госрадетели" от всяких администраций, комиссий и прочих половых органов и сгноили его так, что он до конца жизни был бы виноват и всем должен.
Отсюда и результат.
То, что от Руси хоть хахлы поддержали статус родины водки - очевидно это лишь исключение, подтверждающее правило. Видно на Немирове работает какой-то энтузиаст.

**Novis** » 13 апр 2011, 09:41

Fofan писал(а):Видно на Немирове работает какой-то энтузиаст.

Все эти эксперты и рейинги - вещь субъективная.

Что русскому здорово - то немцу куево.

Лично мне чистые водки (горилки) украинские не нравятся. Пил я тот Немиров Деликат. Не впечатлило. Вкус не родной абсолютно. Вот Немиров з перцем, тот да - душевно.

**QueenQocaina** » 13 апр 2011, 10:50

"Немиров с перцем"- наше все! Его даже как лекарство употребляют.)))

**Lince** » 13 апр 2011, 13:12

JackD писал(а):про альфу:

С 1997 по 2007 работал на ЛВЗ "Ливиз" (Санкт-Петербург). Ни о каком спирте "Альфа" речи ни разу не заходило (хотя разливали за это время и Smirnoff, и "Русский Стандарт" :-) ). Так что кажется мне, что речь идет об очередном рекламном вбросе. А через пару месяцев после передачи появится и "сверхчистая" водка на спирте "Альфа". :-) Была похожая байда о "соратнике Менделеева", кажется, Хлебникове, который-то и есть настоящий автор водочного рецепта. Об этом "открытии" мы чуть ли не за год в свое время узнали. Посмеялись и забыли. А оно раз - и свершилось.

Что касается водки, то я пью "Зеленую марку" (традиционную). А "Русский Стандарт" и вправду похуже стал с тех пор, как они стали его самостоятельно разливать. Плохо выучились, видимо. Или технолог грамотный ушел.

**Lince** » 13 апр 2011, 13:22

Fofan писал(а):Мда, Раша вырождается. Что закономерно. Вот что делает чрезмерное сование госноса в частные дела...

То, что водка из картофельного спирта стала лучшей, это, скорее, об уровне "экспертов" свидетельствует. Даже на хорошей ректификационной установке не всегда удается избавиться от "картофельного" аромата. Так что - политика, в чистом виде политика. Водка - она на зерновом спирте должна быть.
А вот насчет всего остального - да, отрасль совсем не простая. Устанешь лицензии и разрешения получать.

**Novis** » 13 апр 2011, 13:29

Lince писал(а):А через пару месяцев после передачи появится и "сверхчистая" водка на спирте "Альфа".

Уже появились.

Lince писал(а):я пью "Зеленую марку" (традиционную).

Неплохая водка. Все, что дороже - ничуть не лучше. Систематически мне задаривают какую то "Императорскую коллекцию", распальцованную, в бархатном ящике. Так оно по мне хуже.

**Lince** » 13 апр 2011, 13:39

Посмотрел сейчас сравнительные нормы содержания примесей в спиртах. По содержанию альдегидов, сивухи, изоамила и изобутила "альфа" точно такая же, как и "люкс". Эфиров в "альфе" допускается в 2(!!!) раза больше, чем в "люксе"; свободных кислот - в 1,5 раза больше. Единственное, на чем они смогли отыграть - на снижении количества метилового спирта (в 10 раз ниже, чем допускается в "люксе"). Но есть одна тонкость - по факту метилового спирта в большинстве случаев и так гораздо меньше, чем допускается ГОСТом. Так что реально - ну, раза в 2 меньше стало (если не в 1,5). И заплатить за это эфиром и кислотами... Хм, спорный обмен. :-)
Что еще прописано - что "альфу" гонят только из зерна. Та же ситуация, что и с метилом: в подавляющем большинстве случаев нормальные спиртзаводы и так гонят сырец из зерна. Так что улучшение произошло только на бумаге. Но выглядит красиво, да. :-)

**QueenQocaina** » 13 апр 2011, 13:47

В личном рейтинге первые 3 места:
1. Grey Goose
2. Немиров с перцем
3. Зеленая марка.

**JackD** » 13 апр 2011, 14:20

Lince
Ясно. Значит и за Альфу переплачивать не стоит. Вот за это ааагромное спасибо

Зеленая марка - значит это выбор профессионала. Сам беру когда не знаю, что взять. еще мне как-то даже их полевой наборчик дарили, не видел таких в продаже: брезентовый портфельчик, в нем 3 бутылки разных и рюмки. Очень стильно. Почувствуй себя слесарем-интеллигентом советских времен

А сейчас, после пропажи у нас из продажи Калинова луга, еще для 30 грамм для аппетита беру Немировские. Они даже чуть дешевле. Льют у нас, но типа под контролем Немиров. Вполне нормально идут имхо.
Сейчас кроме того настаиваю её на корках от кровавых апельсинов ввиду наличия их в продаже. чу-чу коричневого сахара и прекрасный десерт получается. И вкус и цвет.

Немиров с перцем да. К борщу самое то

**Lince** » 13 апр 2011, 14:32

JackD писал(а):Зеленая марка - значит это выбор профессионала. Сам беру когда не знаю, что взять. еще мне как-то даже их полевой наборчик дарили, не видел таких в продаже: брезентовый портфельчик, в нем 3 бутылки разных и рюмки. Очень стильно.

Ну, по крайней мере последние 3 года я ее пью. Может, и не самый лучший выбор, но пару раз поэкспериментировал с другими водками и решил, что от добра добра не ищут. Хотя "Журавли", например, еще не пробовал. А надо бы. "Немиров" с перцем тоже неплох, но я не особенно люблю настойки и ликеры. В том силе и из-за того, что там обычно самый плохой спирт использовали. За исключением джина "Капитанского", разве что. Но если не знать, то на вкус это мало влияет. :-)
Что касается портфельчика - да, ход хороший. Грамотные ребята поработали.

**JackD** » 13 апр 2011, 15:16

Lince

не особенно люблю настойки и ликеры. В том силе и из-за того, что там обычно самый плохой спирт использовали.

В советские времена наш Арзамасский ЛВЗ зачетный бенедиктин делал Кофейный и вишневый канешь страшно вспоминать
Но лучше всего, что в годы нашего приобщения к алкоголю там разливали ординарный Гавана Клуб в обычные бутылки с бескозырками и страшными серыми этикетками, народ плевался, но стоил он на пару копеек дешевле самой дешевой водки, что и определяло выбор подрастающего поколения Городская легенда гласила, что так Фидель расплачивался за экспортируемый на Кубу местный лук.
Кстати, вспомянутую Вами Золотое кольцо в красивой коробочке только по блату можно было добыть.

**Lince** » 14 апр 2011, 09:25

JackD писал(а):В советские времена наш Арзамасский ЛВЗ зачетный бенедиктин делал

По поводу качества: "Капитанский" джин, например, у нас не просто так хорошим был. Его очень уважали начальник производства и директор, поэтому сырье (в частности, можжевеловые ягоды) и спирт на его производства шли намного более высокого качества, чем допускалось рецептурой. Найти качественное растительное сырье было не просто, поэтому производили редко, но метко. У меня до сих пор, уже лет 5 как, стоит одна бутылочка джина в баре, иногда прикладываюсь из ностальгии.
Вполне возможно, что и с арзамасским "Бенедиктином" похожая история. Чисто человеческий фактор.

**Сорбоз** » 14 апр 2011, 09:53

Водку употребляю редко,когда покупаю даже не рассматриваю эту марку.Чел который дурит с процентами по кредиту народ,вряд ли для этого народа будет выпускать качественную водку.

**Lince** » 14 апр 2011, 10:26

Сорбоз писал(а): Чел который дурит с процентами по кредиту народ,вряд ли для этого народа будет выпускать качественную водку.

"Ты не поверишь..." В свое время, когда она разливалась на "Ливизе", велся достаточно жесткий выборочный контроль продукции, причем именно со стороны Рустама. Конечно, в этом было много показухи, но когда ребятки вручную перебирали этикетки, чтобы исключить типографский брак, а происходило все это часа этак в три ночи, то им было совсем не до смеха. Хотя, конечно, качество водки им обеспечивали наши технологи. И при всем этом банк "Русский Стандарт", на который Вы намекаете, благополучно дурил людей с процентами. Разные бизнесы, разные управляющие.

**Сорбоз** » 14 апр 2011, 10:41

Lince думаю это исключение из правил,управляющие разные-хозяин один.Обычно новый продукт пока не раскрутят до задуманного уровня выпускают качественным,потом начинают бодяжить разную херню.

**Lince** » 14 апр 2011, 11:05

Сорбоз, да, есть такой грешок почти за всеми производителями. Но тут несколько иной случай, Рустам раскрутился на элитном алкоголе, ему эта тема близка (в отличие от банков, например), поэтому он и знал, что и как контролировать. А качество у них начало портиться после того, как они свой завод запустили. Да, все новое, все импортное, но мастерство годами нарабатывать надо (у нас попадались люди со стажем по 30 лет(!) на предприятии).
А вообще - хм, столько воспоминаний. Я-то "Русский Стандарт Водка" знаю еще с тех времен, когда в нем всего 2 человека работали.

**Сорбоз** » 14 апр 2011, 11:37

В любом случае что водка,что банк РС для меня лично совершенно не эталон.

**Lince** » 14 апр 2011, 12:16

И правильно. "Эталон" московский "Кристалл" выпускает, а не "РуСт".

**Сорбоз** » 14 апр 2011, 12:54

Да тот-же "Кристал" больше доверия вызывает.

**Lince** » 14 апр 2011, 13:19

Ну, это пока состав на этикетке не почитаешь.

**Сорбоз** » 14 апр 2011, 13:52

Что-то в" Путинке кедровой" или "Анисовая особая" ничего ужасного на этикетке не прочитал а "Эталон"и не пробовал не разу.Но если буду стоять перед выбором РС или Кристал, конечно возьму второе.Оно как-то ближе,роднее.

**Lince** » 14 апр 2011, 14:12

Сорбоз, я не знаю состава всех водок, выпускаемых заводом "Кристалл". Но тот, факт, что по меньшей мере в пяти из них я встречал разного рода добавки, к водке отношения не имеющие, наводит на определенные выводы. Вообще, по моему убеждению, чем ближе состав водки к чистой водно-спиртовой смеси, тем лучше. Допускаются сахар, соль, сода (так как добавляют их в крайне малых количествах, и, в основном, для того, чтобы создать уникальную рецептуру). Ароматные спирты - тоже вещь нормальная (если ароматный спирт приготовлен правильно). Вопрос количества тут - обсуждаемый. Но вот глицерин, всякие "вкусо-ароматические добавки" и прочие вещи с буквенно-цифровым обозначением - это уже фигня полная. Если уж добавляешь что-то в водку - будь добр, расшифруй.
А вообще вопрос "Какая водка лучше?" - крайне скользкая тема для обсуждения. Из личного опыта: всегда находились люди, которые, узнав, где я работаю, с ходу заявляли, что сейчас ваша водка - испортилась. Вот раньше - это да, это было вкусно. А сейчас... По первости и глупости я еще пытался что-то доказывать (все-таки, есть же объективные результаты лабораторных анализов по содержанию примесей, состав сырья и т.д.), а потом махнул на это дело рукой. Соглашался, что да, мол, испортилась, за длинным рублем гонимся, что делать, жизнь такая... А потом интересовался, какая же водка нормальная. И наступал мой черед издеваться. Хотя себя, например, я к знатокам водки не отношу - дегустаторского таланта нет, зачастую не чувствую разницу там, где должен был бы почувствовать. И вообще, грамотные дегустаторы - это элита. Без дураков.

**Сорбоз** » 14 апр 2011, 14:26

Согласен с Вами по поводу добавок.Да я и не спорю.Так что не скажеш в разговоре шутейном.

**NataliaRostovseva** » 08 июл 2011, 06:48

А почему глицерин считаете излишним в водке?

**JackD** » 18 июл 2011, 11:01

NataliaRostovseva
Глицерин добавляют, чтобы после морозилки водка была густая, со "слезой" на рюмке. А у хорошей водки она сама по себе должна быть. Безо всякого глицерина. т.е. им прикрывают недолжное качество.

Lince
Вы своими разоблачениями спирта Альфа реально меня убедили. Тут в одном из магазов рядом увидел у полки с водками рекламу "У нас продается водка на Альфе". Но т.к. марка не была указана, то даже поленился поискать, какая именно на нём. Но последний месяц-два вообще отошел от чистых водок. Очень понравились настойки "Хренная" и "На здоровье" (перец-чеснок) марки Русский Гарантъ Качества из Карелии пока не надоедят, к водке не вернусь.
Раньше не брал из-за дебильного (имхо) названия, но решился и не пожалел. Хренную вообще сравнивать не с чем, кроме самодельной, а На здоровье имхо вкуснее перцового Немирова.
ценовая категория близкая. ок 180 р. за поллитру.

**Manich RU** » 02 авг 2011, 16:58

Пью местного производства " Складъ № 5"
На этикетке даже надпись об :" официальный поставцик Кремля"
Но не покупаю - друг работает на ЛВЗ , так что прямые поставки прямо с конвеера

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР