Форум Винского

**taffgai** » 05 июн 2014, 19:01

Ботаники очень милые ребята,добрые,душевные романтики с большими пачками книг по термоядерной физике,молекулярной биологии и органической химии!Они знают как сделать девушке приятное посредством проведения опытов в лабораторных условиях!Могут дарить цветы и задачки по математике!

Так в чем собственно дело, что девушки,женщины не хотят обращать внимание на таких отличных ребят и дарить им свою любовь?

**WWW** » 05 июн 2014, 20:07

Влюбляются, только у многих ботаников завышенные запросы, хотят сисястых длинноногих моделей

**Alex Kumarkov** » 06 июн 2014, 07:12

taffgai писал(а) 05 июн 2014, 19:01:добрые,душевные романтики с большими пачками книг по термоядерной физике

Вспоминаю в этой связи фильм "Люди в чёрном".

"...И тут я увидел крошку Тиффани и подумал: «Что делает маленькая девочка в толпе монстров и зачем ей учебник по квантовой физике?» На вид Тиффани лет восемь, рановато будет квантовую физику зубрить. Выходит, она – не та, кем кажется, и наверняка замыслила недоброе…"

**Beyzn** » 06 июн 2014, 08:33

taffgai писал(а) 05 июн 2014, 19:01:Ботаники очень милые ребята,добрые,душевные романтики с большими пачками книг по термоядерной физике,молекулярной биологии и органической химии!Они знают как сделать девушке приятное посредством проведения опытов в лабораторных условиях!Могут дарить цветы и задачки по математике!
Так в чем собственно дело, что девушки,женщины не хотят обращать внимание на таких отличных ребят и дарить им свою любовь?

Потому, что хороший значит несексуальный.

**Старая стерва** » 06 июн 2014, 08:41

А с чего вы взяли, что не влюбляются? У меня муж - ботаник, и взаимная любовь с первого взгляда и по сей день. У дочери так же: сама спортсменка, а спортсменов не любит - скучно с ними, выбрала интеллектуала. Вот "мачо" интереса как-то не вызывает.

**Beyzn** » 06 июн 2014, 09:05

Старая стерва писал(а) 06 июн 2014, 08:41:А с чего вы взяли, что не влюбляются? У меня муж - ботаник, и взаимная любовь с первого взгляда и по сей день.

Вопрос был не про любовь, а про влюбленность.
Ну, и потом, не то, чтобы никакие женщины не влюбляются ни в каких ботаников. Влюбляются, конечно. Речь о тенденции, о закономерности.

**CrazyMuser** » 06 июн 2014, 11:14

Девушки не влюбляются в ботаников, потому что ботаники весьма и весьма редко встречаются в природе )
Я лично ни одного не видела, а то может и влюбилась бы )

**калям** » 06 июн 2014, 12:14

_http://www.medikforum.ru/news/health/sex/24939-muzhchiny-macho-pahnut-inache.html

все просто по нюху определяют

**Панова** » 06 июн 2014, 16:13

У ботаников, как правило, нет "кубиков и пупков", а "влюблённость" подразумевается именно оттудова (ИМХО).
А вот если уже про "любовь", так это другая тема

**Beyzn** » 06 июн 2014, 23:23

Панова, я, кстати, такую закономерность любопытную заметил имхо. Действительно, для влюбленности главное это кубики и все такое, т.е. сексуальная привлекательность объекта во взрослом, генитальном смысле. Без этого влюбленности не будет и в подготовке влюбленности это составляет 99 процентов. Но вот самый момент кристаллизации влюбленности, тот самый ошарашивающий момент, когда вдруг она происходит, случается на материале другого типа. Этот материал относится не к различию между полами, которое возбуждает влечение у условно нормальных людей, а, наоборот, к их сходству. То есть, это не про стояк, возбуждение, сексапильность и тд. Момент мгновенной кристаллизации это про нежность, заботу, совпадения, единение душ, слияние и всякое такое. Его бывает трудно уловить, этот момент, он довольно быстро проходит на ярком фоне сексуальной привлекательности объекта.

**maike** » 02 окт 2014, 23:23

а "ботаник"- это чел выращивающий какую=то травку?

**Alex Kumarkov** » 03 окт 2014, 01:21

maike писал(а) 02 окт 2014, 23:23:а "ботаник"- это чел выращивающий какую=то травку?

Э... зачэм так обыжаете? Почему выращивающий? Курящий!!!

**teomom** » 03 окт 2014, 01:30

ну да ну да.
давайте может быть отделим немножко ботанов от зануд. одно дело умный человек, разносторонне развитый, способный сравнивать глаза девушки не просто со звёздами а с конкретными созвездиями и всё это под романтическую музыка Rammstein и совсем другое дело задроты которые зациклены сами на себе.
кстати сексуальная привлекательность вещь крайне прикольная и не всегда предсказуемая - имел "пузо" - был весел, общителен, не скажу чтобы прям цветник был рядом, но дискомфорта не было.
стал худеть и заниматься собой - стал раздражительный из-за постоянной перетренированности и отказа от любимой еды, и хотя аж четыре кубика появилось того что было прежде в плане женского внимания нет. и самое странное - особой тяги к девушкам зацикленным на фитнессе нету, они тоже всё про диеты, про рис да про план тренировок, а про историю с философией ничо ни послушать, ни сказать не могут.

стоит ли возвращаться к пузу? вот в чём вопрос.

**Rossana** » 06 окт 2014, 22:01

teomom писал(а) 03 окт 2014, 01:30:имел "пузо" - был весел, общителен, не скажу чтобы прям цветник был рядом, но дискомфорта не было.
стал худеть и заниматься собой - стал раздражительный из-за постоянной перетренированности и отказа от любимой еды, и хотя аж четыре кубика появилось того что было прежде в плане женского внимания нет. и самое странное - особой тяги к девушкам зацикленным на фитнессе нету, они тоже всё про диеты, про рис да про план тренировок, а про историю с философией ничо ни послушать, ни сказать не могут.
стоит ли возвращаться к пузу? вот в чём вопрос.

Если хотите услышать женское мнение - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! Не возвращайтесь! Не могу поверить, что девушкам нравилось "пузо" - бррррр! Это же отвратительно! Для меня плоский живот, пресс - почти главное (в физическом). Мужчина должен быть твёрдым. А "мяконькое, жирок" - это женщинам свойственно. Полный мужчина = женственный. Разве что для геев привлекательный.
Девушки разные бывают. Про рис я никогда не говорила, стараюсь быть в форме, но жизни тоже надо радоваться. Съем-ка второе пирожное ! Но это всё не по теме.
Ответ на вопрос элементарен: "ботаники" становятся таковыми по причине низкого тестостерона (я так думаю). Их не так сильно влекло к девочкам, как других (т.е. они могли с этим успешно бороться, а у кого высокий - не могли). Одни занимались (стали "ботаниками"), другие девочек завлекали. Ну а женский пол "мужское начало" чует точно.

**aas996** » 08 окт 2014, 18:10

taffgai писал(а) 05 июн 2014, 19:01:Ботаники очень милые ребята,добрые,душевные романтики с большими пачками книг по термоядерной физике,молекулярной биологии и органической химии!Они знают как сделать девушке приятное посредством проведения опытов в лабораторных условиях!Могут дарить цветы и задачки по математике!

Так в чем собственно дело, что девушки,женщины не хотят обращать внимание на таких отличных ребят и дарить им свою любовь?

Превратите свой ботанизм в stock-options в Гугле, профессорство в приличном месте, или свою медицинскую практику - узнаете много нового о женской влюбленности. Есть хороший Американский фильм "13 going on 30" об этом. Кстати, в США девушки прилично поумнели в этом отношении и ребята с хорошими pre-med scores (c пузиком или без) идущие в medical school бывают неплохо окружены любовью yже с 1-го курса университета.

**Muffin** » 29 окт 2014, 15:40

я влюбляюс, особенно если у них бледная кожа, впалые щечки и огромные глаза)

**artxenia** » 29 окт 2014, 15:55

teomom писал(а) 03 окт 2014, 01:30:
стоит ли возвращаться к пузу? вот в чём вопрос.

Не слушайте женщин, живите так, чтобы самому получать удовольствие от жизни.
Я знаю женщин, которые любят высоких и толстых.
Женщины любят тех, кто любит жизнь.

И т.д.

**Алла Можайная** » 29 окт 2014, 22:37

Почему же, конечно влюбляются. Скорее всего у умных и романтичных ботаников такие же романтичные представления о девушках, потому соглашусь скорее с этим

WWW писал(а) 05 июн 2014, 20:07:Влюбляются, только у многих ботаников завышенные запросы, хотят сисястых длинноногих моделей

Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает (с)

**-Странница-** » 04 ноя 2014, 17:45

Почему не влюбляются? Очень даже влюбляются) Ботаник ботанику рознь!
А вот в кубикообразных очень тяжело влюбиться. Их надменный вид и взгляд: "Все меня хотят, и ты тоже не прочь будешь", - мешают)))

P.S. Ну а у некоторых (особо пекущихся о своей мускулатуре) - фигура вопросительного знака (под ним в дождь прятаться можно)

**maike** » 04 ноя 2014, 17:49

-Странница- писал(а) 04 ноя 2014, 17:45:Ботаник ботанику рознь!

да, смотря что выращивает.
вспоминаются ботаники из фильма "Карты деньги, два ствола"

**-Странница-** » 04 ноя 2014, 20:34

maike
Все в плюс! Навыки выращивания рассады в доме - берем ))

**Alex Kumarkov** » 05 ноя 2014, 23:44

maike писал(а) 04 ноя 2014, 17:49:
-Странница- писал(а) 04 ноя 2014, 17:45:Ботаник ботанику рознь!
да, смотря что выращивает.

Наконец-то пошёл предметный разговор

**Алла Можайная** » 28 ноя 2014, 17:06

-Странница- писал(а) 04 ноя 2014, 17:45:Почему не влюбляются? Очень даже влюбляются) Ботаник ботанику рознь!
А вот в кубикообразных очень тяжело влюбиться. Их надменный вид и взгляд: "Все меня хотят, и ты тоже не прочь будешь", - мешают)))

P.S. Ну а у некоторых (особо пекущихся о своей мускулатуре) - фигура вопросительного знака (под ним в дождь прятаться можно)

Напомнили шутку про любовников - большой любовник - хорошо - если муж застанет, за ним можно спрятаться. Но маленький любовник тоже хорошо - его легко спрятать.
А вы тоже нашли прикладное применение качкам...
Отсюда мораль - любого мужчину можно полюбить

**nina1950** » 28 ноя 2014, 17:28

Rossana писал(а) 06 окт 2014, 22:01:"ботаники" становятся таковыми по причине низкого тестостерона

A может и нет, просто они стеснительные ? Да, и кто такие ботаники, умные воспитанные люди или инфантильные маменькины сынки?

**Пронина** » 26 дек 2014, 17:01

Не знаю ответ на этот вопрос. В каком-то фильме, давно, такую фразу услышала. Герой, безответно влюбленный в героиню, что-то говорит, она смеется, и говорит ему, что он такой веселый и смешит ее всегда. А он вздыхает и говорит, что вот "только любите вы тех, кто вас заставляет плакать"..... И хоть ботаны и не всегда с обалденным чувством юмора, они не доставляют хлопот, они положительные и с ними быстро становится скучно. Мне больше нравятся горные речки, чем тихие пруды.

**Ленусечка** » 16 фев 2015, 16:18

Мне нравятся ботаники (если они следят за своей внешностью, конечно). А "мальчики-хулиганчики" вызывают лишь презрение.

**Julia Tet** » 17 фев 2015, 15:09

taffgai писал(а) 05 июн 2014, 19:01: очень милые ребята,добрые,душевные романтики с большими пачками книг по термоядерной физике,молекулярной биологии

В таких "ботаников" влюбляемся запросто.
Но чаще под ботаниками имеют в виду меланхоличных, закрытых, не уверенных в себе молодых людей. Таких, которые из-за страха перед социумом уходят в мир книг и таких же ботаников. Таких да, сложно полюбить. Поскольку в приоритете уверенность, доброжелательность, цельность, умение контактировать с другими, позитивное отношение к жизни и УМ.
Про ум написала в конце, но это не значит, что он на последнем месте, наоборот!
Так что, у многих, ненужных никому в юном возрасте ботаников, есть все шансы в более взрослом возрасте стать популярными у женщин. Поскольку ум никуда не исчезнет, а уверенность - дело наживное, приходит с опытом.

**Панова** » 17 фев 2015, 15:57

Julia Tet писал(а) 17 фев 2015, 15:13:.... Поскольку ум никуда не исчезнет, а уверенность - дело наживное, приходит с опытом.

Исчезнет только тестостерон

**aas996** » 19 фев 2015, 05:51

Julia Tet писал(а) 17 фев 2015, 15:13:Так что, у многих, ненужных никому в юном возрасте ботаников, есть все шансы в более взрослом возрасте стать популярными у женщин. Поскольку ум никуда не исчезнет, а уверенность - дело наживное, приходит с опытом.

Это про меня. В юности был мало кому нужный ботаник, а позднее стал у Российских девушек прилично популярен. Ибо ум никуда не делся, а уверенность пришла.
С опытом, с деньгами в банке, и с Московской квартирой. ... А уж с иностранным паспортом и немосковской квартирой ...

**Katuska** » 20 фев 2015, 16:12

Мой папа был абсолютный ботаник. Увел маму практически из под венца от "хулигана" с кубиками.
Наверно частично это передается по наследству, муж у меня тоже без кубиков, но умница.
Хулиганов всегда опасалась и не понимала, почему подружки с такими связываются. А потом слезы льют, страдают...

**Ivanitsky** » 21 фев 2015, 01:47

У Довлатова(близко к тексту): "Девушки любят подонков! Ну, а хороший человек, ну кому он нужен??"
Там конечно развернуто - про фарцовщика, который бил её черенком лопаты, дарил её вещи своим любовницам, повесил любимого кота и тд. А однажды соорудил ей бутерброд с сыром, так она всю ночь проплакала от умиления и нежности. Затем возила ему консервы на зону... Девушки любят подонков!

**Julia Tet** » 21 фев 2015, 14:28

Ivanitsky писал(а) 21 фев 2015, 01:47: Девушки любят подонков!

Да, нет, что вы! Большинство девушек бегут от них только пятки сверкают.
Поверьте, знаю что говорю.
Немного хулиганистых, но добрых, смелых, позитивных лидеров да, любим. Но никак не подонков. Пример - Сережа Сыроежкин из "Электрноника"

**миЛен@** » 24 фев 2015, 23:01

А мне нравятся ботаники, такие современные ученые в очках, в костюмчике))))

**Varda** » 26 фев 2015, 11:02

Современные российские (и тем более украинские) ученые - это не ботаники, а асоциалы. В очках в толстой пластмассовой оправе, свитере с катышками и чаще всего сильно за 40. В Европе и США может ученые и секси, но точно не в наших краях.

**N@T@LY** » 26 фев 2015, 17:53

Varda
Вот так наезд на ученых Всех под одну гребенку))) Да, не все с иголочки одеты Но асоциалы!
Как человек, относящийся к науке, дочь и жена научных сотрудников, не могу согласиться.
Кстати встречалась с хулиганами, а замуж вышла за "ботаника" В 16 лет в его сторону даже не посмотрела бы))

уверенность, доброжелательность, цельность, умение контактировать с другими, позитивное отношение к жизни и УМ.

присутствуют

**aas996** » 27 фев 2015, 03:16

Varda писал(а) 26 фев 2015, 11:02:Современные российские (и тем более украинские) ученые - это не ботаники, а асоциалы. В очках в толстой пластмассовой оправе, свитере с катышками и чаще всего сильно за 40. В Европе и США может ученые и секси, но точно не в наших краях.

Естественно, гораздо более секси при месячной з/п в ~8 тыс. долл (если не повезёт) чем ~8 тыс. гривен (если повезёт).

**миЛен@** » 27 фев 2015, 11:10

aas996 писал(а) 27 фев 2015, 03:16:
Varda писал(а) 26 фев 2015, 11:02:Современные российские (и тем более украинские) ученые - это не ботаники, а асоциалы. В очках в толстой пластмассовой оправе, свитере с катышками и чаще всего сильно за 40. В Европе и США может ученые и секси, но точно не в наших краях.

Естественно, гораздо более секси при месячной з/п в ~8 тыс. долл (если не повезёт) чем ~8 тыс. гривен (если повезёт).

да при такой зп очень даже секси

**Еволампий** » 27 фев 2015, 11:18

Ivanitsky писал(а) 21 фев 2015, 01:47:У Довлатова(близко к тексту): "Девушки любят подонков! Ну, а хороший человек, ну кому он нужен??"
Там конечно развернуто - про фарцовщика, который бил её черенком лопаты, дарил её вещи своим любовницам, повесил любимого кота и тд.

Объясните это любителям кошек (здесь их немало), что таких...э-э.. существ вполне можно любить. Довлатов же сказал!

**Varda** » 27 фев 2015, 12:55

aas996: Какие восемь тыщ гривен, шутить изволите? Три тысячи гривен - ближе к истине для нс в нэзалэжной.
N@T@LY: согласна, не все такие, но описанный типаж очень распространен. Поверьте, тоже сужу не по рассказам... Хотя это может зависеть от проф. области.

**Старая стерва** » 27 фев 2015, 13:20

Всю жизнь работаю в НИИ и Универе, насмотрелась на "ботаников" (естественные и математические науки) - где вы видели такой " описанный типаж"? Разве как исключение. Правда, даже в юности я не интересовалась "секси", предпочитая умниц, как мой муж. С "Секси" - скучно.

**aas996** » 28 фев 2015, 05:05

Varda писал(а) 27 фев 2015, 12:55: Какие восемь тыщ гривен, шутить изволите? Три тысячи гривен - ближе к истине для нс в нэзалэжной.

Я ж сказал - если повезёт. Эта цифра относится к знакомому крупному профессору в Киевском университете (кажется даже член НАНУ).

**Lanich** » 04 мар 2015, 11:57

Чаще всего из-за того, что большинство ботаников не уверены в себе и женщина не видит в них опору и потенциального отца своих детей.

**Varda** » 21 мар 2015, 10:34

N@T@LY писал(а) 26 фев 2015, 17:53:Varda
Вот так наезд на ученых Всех под одну гребенку))) Да, не все с иголочки одеты Но асоциалы!
Как человек, относящийся к науке, дочь и жена научных сотрудников, не могу согласиться.
Кстати встречалась с хулиганами, а замуж вышла за "ботаника" В 16 лет в его сторону даже не посмотрела бы))
уверенность, доброжелательность, цельность, умение контактировать с другими, позитивное отношение к жизни и УМ.
присутствуют

N@T@LY, ни в коем случае не всех под одну гребенку! У меня самой мужчина - ученый, присутствуют все процитированные вами качества и еще куча всего позитивного. На хулиганов после такого и смотреть не хочется
Когда писала, вспоминала тех сотрудников (от аспиранта и выше), кого видела во время учебы, аспирантуры и т.д. Но мне почему-то вспоминались больше мужчины в возрасте ЗАЧО. Я училась в начале 2000, в это время молодежь в науку не шла, может, поэтому возник такой перекос в моем представлении.
В общем, беру свои слова обратно, повспоминав знакомых - научных работников примерно моего возраста, описанного типажа как раз не нашла.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР