VladimirD писал(а):Например, в Англии одно время продавался спрей Flashtec, который делал номерные знаки фактически невидимыми для камер слежения из-за проявляющихся бликов – вместо номеров на фото оставалось белое пятно.
А заодно и способствует быстрому приобретеню стройной фигуры, только тогда его надо обязательно брать в комплекте с Гербалайфом.
А в Америке и сейчас совершенно легально рекламируется гель под названием Veil, который продается под слоганом приблизительно такого содержания: “Любишь скорость? Видеополиция не дает покоя? Наплюй на нее! Намажься нашим гелем и газуй!” Такой гель наносится на отражающие поверхности автомобиля и затрудняет работу лазера, давая дополнительные 10 сек. до обнаружения. Работая в паре с детектором радара, он снижает вероятность быть пойманным на 70%, сказано на официальном сайте производителя.
В Америке легально можно продавать что угодно, например кусок Луны. Реклама про 10 секунд задержки... Насколько я представляю работу стационарного лазерного радара он вряд ли будет ждать вас те самые 10 секунд за которые вы уже его проедете. Так что временной гандикап это все-таки для других средств контроля, собственно на этом и построена работа радардетекторов. Ну а поскольку камеры висят где-то за полкилометра, то после фиксации вашей машины с заляпанными грязью номерами, вас с цветами и шампанским радостно встретят на посту. Там, конечно, можно будет журчать про то, что номера не видны и потому это были не вы, рассказывать умные слова про суд, короче, без особой пользы тратить свое время, поскольку итог, скорее всего, будет один. Предлагаю радикальный способ - снять передний номер нахрен вообще, спросят - сказать сняли за то что забыл полис ОСАГО дома, ни или еще чего наврать. Можно и вообще стереть цифры - ездил по грязным московским улицам, вот и пообтрепались. Еще способ - клеить бороду (или сбривать) между камерой и постом. Кстати, если рассказывать про запрет продаж где-нибудь в США или Японии ввиду эффективности, ну или как в СССРе шепотом говорили , мол, это оборонная разработка, то продавать можно любую хрень. А вообще тема "опрыскался и стал невидим для радаров" наводит на невеселые мысли, получается, что все бабло, потраченное на технологию "стэлс" кто-то банально стырил без остатка, а надо-то было всего лишь балончик в ларьке купить.
Но ежели кто, вдруг узнает про чудный гель - стучите, возьму ящик, нет... два ящика! и намажусь им весь, с головы до пят, чтобы сфоткали машину, глядь, а там и нету никого!
CD-диск, подвешенный на зеркало заднего вида, на заре девяностых считался модным автомобильным украшением. А ведь этот прием на самом деле несет вполне функциональную нагрузку, и пришел он к нам из-за границы, где видеокамеры уже тогда успешно применялись. Такое элементарное устройство хоть и не отражает сигналы радара, но своими бликами позволяет “смазать” лицо водителя, которое за рубежом является важной уликой для наложения штрафа на виновника.
Оно конечно возможно настроить так, чтобы целенаправлено бликовать на камеру. Надо всего-то высчитать положение солнца, измерить углы, в общем не очень сложно Но на фото которое я видел самолично, лицо водилы в обрамлении полутора десятков дисков прилепленных к лобовухе смотрелось особенно изумительно.
Ну а диск на зеркале заднего вида, чтобы отбрасывать "зайчиков" не в камеру, а прямо на лицо, это очень сильно, предлагаю проверить на практике удобство езды в перманентном ослеплении.
Выходит, что закон в его новом виде попирает одну из важнейших конституционных норм, а именно презумпцию невиновности, так как не власти будут доказывать вину, а водитель будет обязан доказывать собственную невиновность, что противоречит ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП.
Согласен, это прям нечто из ряда вон!... Все остальное-то наше законодательство просто по стойке смирно перед презумпцией...