Форум Винского

**amoresperros** » 07 июл 2009, 15:48

07 июл — Первый канал. В опубликованном административном регламенте теперь четко прописаны все действия автоинспекторов на своем посту. Выполнять их они начнут уже с 1 сентября этого года.

Например, отныне сотрудники ГАИ не должны отдавать честь участнику дорожного движения, когда обращаются к нему. Причем не потому что, обычные граждане не достойны этого жеста. Просто с жезлом в руке выполнить это движение достаточно сложно.

Подходить к автомобилю автоинспектор обязан с водительской стороны. А вот заставить вас выйти из машины сотрудник ГИБДД может только в том случае, если он намерен осмотреть ваше авто, если вам необходимо заполнить протокол о ДТП или если есть подозрения, что вы пьяны.

Кстати, по новым правилам дышать в алкотестер водитель имеет право только в присутствии двух понятых, по той же схеме должны проводить и медицинское освидетельствование.

Теперь нелегкие времена могут начаться у высокопоставленных чиновников. Согласно новому регламенту автоинспектор имеет право наказывать их за вождение в нетрезвом виде. Не помогут ни спецномера, ни правительственные документы. (только верится с трудом)

Остается надеяться, что улыбка, вежливость и доброжелательность будут в арсенале сотрудников ГИБДД, даже, несмотря на то, что они не прописаны в документе.

**Smile** » 03 авг 2009, 08:50

Еду по можайке уже почти перед Можайском, 140-160. Еду и еду. Знак 70, потом 50, притормаживаю, гай идет через дорогу без радара, останавливает. Стоит обычная их газель. Пока разбирается с другими, еще 2-3 машины. Я ему говорю, что там, он: у вас лишения нет. Я: это и сам знаю. Достает телефон, звонит и спрашивает, машина, номер такой-то. Потом мне: 140 км/час. Я: это где? Он: у нас передвижной пост, точно не могу сказать где. И садится за протокол. Дальше разошлись, в Можайск ездить судится некогда, да и штуку мне все равно возместили на работе. Мог конечно пропустить, но пока ехал навстречу машин гаи вроде не было. С другой стороны, если у них нет фото с авто, неужели так в наглую разводят. Кто встречался? И если будет фото, а протокол составлялся другим инспектором и в другом месте.

**zemancool** » 03 авг 2009, 09:05

Недавно по ящику показывали - радар ставят в машине с обычными знаками, паркуются на обочине. Останавливают через несколько километров, чтобы водилы друг друга не предупреждали.
ИМХО, если точно знаешь что нарушил, то лучше заплатить, а по судам не бегать.

**Амид** » 03 авг 2009, 11:16

Блин, когда у нас перестанут брать бабки, а будут просто лишать прав таких водителей? Почему мы хотим жить в нормальной стране, а сами так относимся к Закону?!

**VladimirD** » 03 авг 2009, 11:52

На Горьковском шоссе, во Владимирской области, уже несколько месяцев практикуют скрытую установку радара. Сам прибор стоит на обочине, в виде треноги,маскируется чем нибудь. И на трассе, и в населенном пункте.
Сами служители культа стоят на расстоянии около километра впереди. Останавливали несколько раз. Правда, всегда меня показывали по телевизору)))
Как я понимаю - данные передаются по радиоканалу.

**Tiburon** » 03 авг 2009, 11:58

Амид писал(а):Блин, когда у нас перестанут брать бабки, а будут просто лишать прав таких водителей? Почему мы хотим жить в нормальной стране, а сами так относимся к Закону?!

А как любезнеёший мы должны относится к закону после того что творят его жирномордые служители которые в Гибэдэзавровскую пятнашку не помещаются. Значит рассказываю: Питер. пр.Народного ополчения, примерно год назад. Ночь, кореш едет примерно 90 ибо дорога гумно и сильно не разгонешся. С какогото проулка выворачивает ментовоз , останавливает его и начинается. Харя предъявляет радар. На радаре 152 км. Кореш ессно в недоумении, говорит по приколу 121 чтоли выставили бы 152 то зачем. Потом просит показать время замера. Ибо видит что жирномордая харя закрывает окошечко на радаре большим пальцем. На что оборотень выдаёт Время твоё!!! А если не согласен напишем что мы за тобой с мигалками 5 минут гнались а ты от нас съё...л. Кому поверят, нам троим инспекторам ГИБДД или тебе молодому человеку на спортивной машинке. 40 минут припераний, завуалированных угроз, 1000р и кореш поехал домой спать. Долга мы потом совещались с товарищами на тему что можно противопоставить таким тварям. Ответ НИЧЕГО! Почему в Чухляшке если висит знак поворот на лево запрещён и машина только намеревается повернуть, сразу выбегает местный гаишник размахивая палкой с криком нельзя? И по чему в Раше при таких же условиях гаер сидит в кустах подальше и ждёт когда ктонибудь повернёт а не запрещает это как его Чухонский коллега? Ответ прост КОРРУПЦИЯ

**МИФФ** » 03 авг 2009, 12:05

Smile,это их "КРЕАТИВ" сплошь и рядом они ставят радар на треножник,а сами находятся в километре от него,кстати по тому же минскому шоссе недоезжая поворота на Кубинку около 1,5 км есть пешеходный мост на нем камеры,знак если не ошибаюсь 70 или 80 ....незнающие ху....т далеко за 100км в час,а после приходят письма счастья.

**Гость** » 03 авг 2009, 12:22

А еще на минке они любят с ноутами ехать и встречный поток мерить.Данные на пост передают,и тебя уже будут там встречать.Выход пока один-грязные номера ,за них штаф стольник.

**Zeppelin** » 03 авг 2009, 12:40

neskuchaj
Хм, а такой вопрос... видел сейчас появляются номера на машинах спрятанные в сетку. При прямой видимости номер видел, а под углом уже не очень. Это не от камер?
И скажите, разве правило потока отменили? Раньше было записано, что водитель должен ехать со скоростью потока, дабы не создавать аварийную ситуацию...

**Бух** » 03 авг 2009, 12:42

Smile писал(а):...Он: у нас передвижной пост ...... неужели так в наглую разводят. Кто встречался? И если будет фото, а протокол составлялся другим инспектором и в другом месте.

Сейчас ставят камеры, а через 1,5-2 км машина ГАИ. Фиксация нарушения идет на эти камеры. Вас (почти 100%) не разводили. К примеру такие камеры стоят на трассе на Калугу (из Москвы) с правой стороны на высоте 1,2-1,5м. И еще замечу, что на этих участках на разделительной полосе высокий метал.отбойник - и из-за него него плохо видно, даже если тебе мигает встречка.
В Москве практикуют автомобиль с камерами, и через 0,3-0,6 км - машина ГАИ. К примеру часто стоят на ул.Юности (Москва) справа, если ехать в сторону Рязанки.

А по-поводу фото и протокол в разных местах - так тут нарушения закона нет. Кстати на МКАДе (Москва) так и делают: видеофиксация (номер и кто за рулем отлично видно) - потом на ближайшем посту перекрывают все полосы - тебя выцарапывают из потока - ну и далее разборы.... Мой пример - ночью (на МКАДе) наложили штраф за 111км/ч - я еще говорил инспектору, что за 1км они (они вдвоем перекрыли движение) перекрыли такую дорогу. Штраф составил 100 руб.

**Zeppelin** » 03 авг 2009, 12:50

Бух
"наложили штраф за 111км/ч -"
Так разве там не 100 ограничение + 20 км/ч спокойно еще, т.е. ловить должны за 121

**zemancool** » 03 авг 2009, 12:59

Амид писал(а):Блин, когда у нас перестанут брать бабки, а будут просто лишать прав таких водителей? Почему мы хотим жить в нормальной стране, а сами так относимся к Закону?!

Ну не знаю, наверное это будет уже не Россия, а какая то другая страна. Ехать с разрешенной скоростью 90 км/ч днем по совершенно пустому сухому шоссе на мой взгляд противоестественно человеческой природе.

**Бух** » 03 авг 2009, 13:13

Амид писал(а):Блин, когда у нас перестанут брать бабки, а будут просто лишать прав таких водителей? Почему мы хотим жить в нормальной стране, а сами так относимся к Закону?!

Ой-ой-ой - поверьте мне - Вы слишком суровы. Расскажу про разводку на которую сам попал. Дело было несколько лет назад. Место действия - Симферополька (еду из Москвы) - конец Моск.области. Раннее утро. Пост ГАИ. Перед постом ограничение - 70. По дороге еду один. Правил не нарушаю - это железно. На посту останавливают. Предъявляют радар - толи 84, толи 86 (сейчас не помню). Видеофиксации нет. По радару время мое. На дороге в эту сторону никого кроме меня. Все сертифицировано. В суде моя позиция проигрышная. Вы, наверное, знаете что уже существует такое понятие как НОНД - это когда достоверно судья не может определить кто прав (спорная ситуация) - то при вынесении вердикта он говорит "Нет Оснований Не Доверять действиям сотрудников ГИБДД - виновен". Поэтому улаживаю ситуацию на месте. Потом еду и думаю - бред какой-то, где развод. Потом понял. Гайцы засекли радаром машину, которая ехала по-всречке (т.е. ехала в сторону Москвы и уже проехала пост ГАИ), а там знак после поста - отмена всех ограничений - вот водитель той машины и стал набирать скорость после поста (там же автомагистраль). Таким образом секут одних, а предъявляют тебе - а ты-то один едешь в эту сторону. А на встречке-то машинки ехали, это точно. Вот такой грамотный развод. А Вы - права отбирать...

**Амид** » 03 авг 2009, 13:18

zemancool писал(а):
Амид писал(а):Блин, когда у нас перестанут брать бабки, а будут просто лишать прав таких водителей? Почему мы хотим жить в нормальной стране, а сами так относимся к Закону?!

Ну не знаю, наверное это будет уже не Россия, а какая то другая страна. Ехать с разрешенной скоростью 90 км/ч днем по совершенно пустому сухому шоссе на мой взгляд противоестественно человеческой природе.

В моей машине 250 л/с, я езжу 90-100 км/ч в приведённых Вами условиях и никогда не чувствую себя ущербным. Езжу круглый год, за год 25-30т. км. и никто меня нигде не штрафует и не пытается "развести". Учите Правила, соблюдайте Правила и ГАИшники будут не такими плохими. Меня последний раз штрафовали в 2005 году за просроченную доверенность. Денег не дал; протокол и сберкасса - только так.
Потому и живём, как свиньи, сначала других участников движения норовят угробить, потом суют деньги, чтобы не было лишения прав и ещё чем-то недовольны!
Кстати, на пр. Народного Ополчения езжу каждый день. Частенько попадаются дебилы, которые гоняют там под сотню и трупики встречаются на перекрёстках с Подводника Кузьмина, Лёни Голикова и Счастливой улицей.
Я считаю, что штрафы надо поднять раз в 5 за превышение и раз в 10 за встречку и прочие опасные маневры. А за пьянку ввести уголовную ответственность.

**Гость** » 03 авг 2009, 13:22

Zeppelin писал(а):Хм, а такой вопрос... видел сейчас появляются номера на машинах спрятанные в сетку. При прямой видимости номер видел, а под углом уже не очень. Это не от камер?

Не знаю,может быть.Но мне кажется,если вас поймают с грязными номерами-это одно,а спрятанными за сеткой-это уже преднамеренные действия,и там грязными номерами не обойдешься

**Бух** » 03 авг 2009, 13:25

Zeppelin писал(а):Бух
"наложили штраф за 111км/ч -"
Так разве там не 100 ограничение + 20 км/ч спокойно еще, т.е. ловить должны за 121

Вы не совсем правы
КоАП
Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения
1. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
и т.д....
и дело было именно так как писал... превышение именно 1км/ч

**Zeppelin** » 03 авг 2009, 13:38

Бух
Скучно им ночью было наверное...

**zemancool** » 03 авг 2009, 13:54

Амид писал(а): Потому и живём, как свиньи...

Обобщать не надо Немецкий ордунг на русской земле все равно не приживется. У меня однокашник из русских немцев уже там живет 20 лет и то до сих пор не привык. На рыбалку едут во Францию, потому что чтобы просто удочки кинуть в близлежащем водоеме нужно купить специальный сертификат. Я уж не говорю, что костерок там разжечь на берегу будет строго запрещено. Или как вам запрещение детям гулять на лужайке во дворе многоэтажного дома по причине того, что там живут дикие кролики? Я согласен, что дурости у нас много, и гоняют, людей калечат и после пикников не убирают за собой, но КМК должен быть самоконтроль и уважение к другим, а не тупые запреты. У нас и так вся история ими полна, не хочется опять возвращаться к жандармскому государству. Если мы от него ушли, в чем я не сильно уверен.

**Zeppelin** » 03 авг 2009, 14:19

zemancool
Запреты запретами, но по автобану лети хоть под 350. Вопрос в другом, если авария, тут уж, извиняйте, если скоросто больше 130 - страховка не действует. И на автобанах полицейским находиться запрещено.... и камеры за превышением не следят на автобанах... И правила есть человеческие. Пусть достигнутые запретами... только я, проехав по европе не одну тысячу миль не видел ни одной аварии, а проехав по Москве час, насчитал несколько. И штрафы начисляются в зависимости от зарплаты... другое дело, что у нас на Лексусах едят в основном безработные... Да много есть там по человечески. Сделали бы прием штрафов и выписку квитанции об оплате на месте - количество взяток уменьшилось бы в разы.

У нас ГАйцы просто забыли что главная их задача - профилактика правонарушений....

**Бух** » 03 авг 2009, 14:28

Амид писал(а):[
В моей машине 250 л/с...
Я считаю, что штрафы надо поднять раз в 5 за превышение и раз в 10 за встречку и прочие опасные маневры. А за пьянку ввести уголовную ответственность.

Ну я бы тоже предложил принять поправку к ст.361 п.2 Налогового Кодекса (далее НК) с такой формулировкой - "Налоговые ставки, указанные в п.1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в 100 (нынешняя редакция - пять) раз". И хотелось бы чтобы субъект РФ г.Питер (транспортный налог относится к региональным налогам в соотв. со ст.14 НК) принял бы закон об увеличении в 100 раз применительно к авто мощностью более 200 л.с. А чего - машинка мощная - платить надо больше. Тогда бы Ваш налог составил бы 375000 р. в год. Но без обид - это мое предложение и оно такое же как и Ваше. Я к тому, что в законах сначала нужно Очень хорошо подумать, а потом менять.
Ну, еще раз - ничего личного и без обид....

**Амид** » 03 авг 2009, 15:43

Ну я бы тоже предложил принять поправку к ст.361 п.2 Налогового Кодекса (далее НК) с такой формулировкой - "Налоговые ставки, указанные в п.1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в 100 (нынешняя редакция - пять) раз". И хотелось бы чтобы субъект РФ г.Питер (транспортный налог относится к региональным налогам в соотв. со ст.14 НК) принял бы закон об увеличении в 100 раз применительно к авто мощностью более 200 л.с. А чего - машинка мощная - платить надо больше. Тогда бы Ваш налог составил бы 425000 р. в год. Но без обид - это мое предложение и оно такое же как и Ваше. Я к тому, что в законах сначала нужно Очень хорошо подумать, а потом менять.
Ну, еще раз - ничего личного и без обид....

Когда транспортный налог повысят в 100 раз, я буду ездить на метро или велосипеде. Но сегодня я живу по тем законам, которые есть сегодня. Если я сел за руль, для меня закон - это ПДД. Не нравятся Правила, - не надо водить машину. Я за повышение штрафов, потому, что на мне это никак не отразится, - я не нарушаю Правила. И почему такие возмущения у людей? Вам ведь всё равно будет, если увеличат сроки за грабежи или разбои? Почему? - Потому, что к Вам это не относится. А человек, который превышает скорость на 60-80 км/ч просто опасен для окружающих, он вообще никогда не должен ездить по дорогам общего пользования.

p.s. А у меня 250 л/с не для того, чтобы гонять, а чтобы в салоне было просторно и тихо, а машины этой марки с такими параметрами с маленькими моторами не делают. Речь идёт об опасности для общества и мерах, чтобы это предотвратить. При чём тут транспортный налог?

**Бух** » 03 авг 2009, 16:13

Амид писал(а):

Я за повышение штрафов, потому, что на мне это никак не отразится, - я не нарушаю Правила. И почему такие возмущения у людей? Вам ведь всё равно будет, если увеличат сроки за грабежи или разбои? Почему? - Потому, что к Вам это не относится.

Значит так.
Я не возмущался - с пеной у рта тут Вы. Я наоборот, пытался Вам помягче высказать свою точку зрения. Именно поэтому у меня в постах - "ничего личного, без обид". Я пытался Вам донести, что рубить с плеча нельзя. Как и неправомерны (ИМХО) сравнения отдельных фрагментов из законодательств разных стран. Отношу Ваше высказывание к себе - т.к. цитируется мой пост.
Ваша установка (к тому же прошу не приписывать такую же установку мне) на то, что "меня это не касается и поэтому это является основанием повышения (усиления и т.д.)" - бред. На таких постулатах действительно правовое государство не построишь. Почитайте Конституцию. Почитайте законодательство о сущности налогов, штрафов, вины и т.д. Почитайте судебные решения по административным и уголовным делам, комментарии специалистов (не газеты и журналы - там спецы не высказываются). Может мировоззрение поменяется. У Вас - эмоции. Мне кажется, Вы много смотрите телевизор и читаете газеты.
На этом беседу прекращаю, т.к. она перешла в другую тему (не тему ТС).

**Andrey_Stolyarov** » 03 авг 2009, 15:56

Очень страшная разводка, но дорогах с прерывистой линией есть места автобусных останововок (там сплошная) за остановкой стоит гаишник и ждет пока люди обойдут автобус в который идет долгая посадка. Итог: шьют лишение прав за обгон через сплошную.
Будьте внимательнее! Встречается везде ибо таких мест сотни, а то и тысячи.

Добавлено спустя 17 минут 14 секунд:

Амид писал(а):Но сегодня я живу по тем законам, которые есть сегодня. Если я сел за руль, для меня закон - это ПДД. Не нравятся Правила, - не надо водить машину. Я за повышение штрафов, потому, что на мне это никак не отразится, - я не нарушаю Правила.

Логика очень правильная, но если повышать штрафы, то нужно и уголовную ответственность увеличить за дачу взятки. А то увеличивая штрафы мы будем все больше и больше пополнять карманы сотрудников ДПС, т.к. на данный момент "расплатится на месте" и удобнее и дешевле и быстрее

**Бух** » 03 авг 2009, 16:28

Andrey_Stolyarov писал(а):Очень страшная разводка, но дорогах с прерывистой линией есть места автобусных останововок (там сплошная) за остановкой стоит гаишник и ждет пока люди обойдут автобус в который идет долгая посадка. Итог: шьют лишение прав за обгон через сплошную. :

А по-моему так.
Согласно ПДД п.1.2:
"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Согласно КоАП:
Статья 12.15. п.3:
… выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

**dbusch** » 03 авг 2009, 16:35

история с установкой скрытых радаров похоже уже распространяется повсеместно в моих краях (ставрополье) таковыми оборудуют "наглухо" тонированную ВАЗосвскую десятку и ставят ее на обочине, а сами пасутся в километре за поворотом. причем все это происходит в одних и тех же местах, однако количество попавшихся не уменьшается. на практике проверено, что 100 рублевый штраф их не интересует а вообще все это сильно попахивает простым технически оснащенным разводом на бабки! потому как мониторинг скорости и документирование нарушителей проводится скрытно, что по нашему законодательству вроде как должно производиться только на основании судебного решения. сомневаюсь, что они получают его, да и основания в законах еще поискать надо. на мой взгляд весь расчет на порядочность и пугливость граждан. ПС за простой радар (без фото) ни разу не платил, хотя предложения поступали и уезжал без протокола

**Andrey_Stolyarov** » 03 авг 2009, 16:44

Бух писал(а):
Andrey_Stolyarov писал(а):Очень страшная разводка, но дорогах с прерывистой линией есть места автобусных останововок (там сплошная) за остановкой стоит гаишник и ждет пока люди обойдут автобус в который идет долгая посадка. Итог: шьют лишение прав за обгон через сплошную. :

А по-моему так.
Согласно ПДД п.1.2:
"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Согласно КоАП:
Статья 12.15. п.3:
… выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

все то оно хорошо, но автобус препятствием не является , а значит мог находится на тот момент в движении....... все это будет трактоваться в суде против водителя.
Статистика судебной практики по делам ПДД не в пользу водителей

**Zeppelin** » 03 авг 2009, 18:09

На форуме была ссылка на разъяснение самих гайцев, что является выездом на встречку, пересечение сплошной и что в таких случаях грозит. Andrey_Stolyarov покопайтесь, у самого не дойдут руки найти и распечатать.

Помню один такой резвый меня один раз остановил посреди бела дня. Ткнул его носом в закон... он расшаркался, пожелал приятного пути и т.д.

**ТомБомбадил** » 03 авг 2009, 18:34

и камерами с радарами в машинах. НО все они излучают постоянно и прекрасно ловятся радар детекторами.Что то последнее время часто на новостых сайтах новости об авариях с погибшими, думаю готовят народ к ужесточению наказаний. Меня это огорчает,ибо пока это ведёт к обогащению мусоров,хотя конечно народ стал меньше нарушать, но и разводок со стороны ментов больше стало. Позиция "я езжу по правилам и меня это не касается" хороша до первой разводки на пьянку например.это может и не произойти, но попробуй где нить в регионе попросить представиться по правилам и спросить причину остановки...наступит просветвление. Ну и суд у нас конечно самый гуманный блять, вместо законов -нонд.

**Тюлень`ин** » 03 авг 2009, 18:50

Амид писал(а):Я считаю, что штрафы надо поднять раз в 5 за превышение и раз в 10 за встречку и прочие опасные маневры. А за пьянку ввести уголовную ответственность.

2 недели назад, Греция, за сплошную штраф 700 евро. Не нарушаю, еду за осликами, их перегоняют со скоростью 20км/ч, за мной ещё штук 10 машин туристо. На скорости 120-140 всю эту кавалькаду гордо объезжают два местных таксиста. Через 3 секунды следую примеру нарушителей, вся колонна аналогично.

Избирательно Закон не работает, он или есть или его нет. А то, что с 2005г не платили - Ваше счастье, повезло.
Приезжайте, порекомендую пару мест для проезда.

Последнюю подставу в своей деревне наблюдал ровно месяц назад:
Суббота, пустая 4х рядная дорога, по 2 ряда в каждую сторону. По центру между рядами едет машина со скоростью 30 км/ч. Обогнать, не выехав на встречную, нельзя, справа тоже не обойти. Машина передо мной объезжает этого горе-водителя, налицо пересечение сплошной. Через 200м из-за заправки выходят лица с палками. Обогнавшего останавливают, тот, который ехал 30км/ч, сам к ним подъехал - свой. Догадайтесь что было дальше. Интересно через какую сберкассу Вы бы вышли из подобной ситуации ?

Andrey_Stolyarov писал(а):Статистика судебной практики по делам ПДД не в пользу водителей

г-н Амид вероятно не знаком с этими данными.

Амид писал(а):Но сегодня я живу по тем законам, которые есть сегодня. Если я сел за руль, для меня закон - это ПДД. Не нравятся Правила, - не надо водить машину.

Демагогия.

**Rezoner** » 03 авг 2009, 19:01

Амид писал(а): Учите Правила, соблюдайте Правила и ГАИшники будут не такими плохими.

Ну-ну... Блажен кто верует, тепло ему не свете... Я работаю в медицинском центре, и ненавижу водителей, которые скорые не пропускают. И вот в прошлом году меня подставили под такое нарушение! Я пропустила разворачивающуюся скорую, она почему-то не поехала вперёд, а подотстала, и в том месте, где мне некуда было деваться, а до поста ГАИ было метров 300, включила мигалку (даже без звука). На посту меня останавливают, из "скорой" выходит гаишник и объясняет мне, что я скорую не пропустила и должна прав лишиться! Протокол, вызов в ГАИ, (где со мной и не разговаривали, хотя я и прорвалась к начальнику - отправили к мировому судье), в очереди были такие же, как я: видимо, была кампания по борьбе с этим нарушением и дело подстав поставлено на поток. Судья понимающе покивала головой и выписала штраф 300р, вроде бы потеря небольшая, но не то что "осадочек остался", а ощущение мерзкое! Сплошная имитация борьбы с нарушителями и мздоимство (когда получается).
PS Про страну и нарушения: едем по ремонтирующейся трассе из Лиссабона в Порту. Возглас мужа: "Ограничение 80, я как приличный человек еду 100, а они все меня как стоячего обгоняют - обидно!"

**Zeppelin** » 03 авг 2009, 19:10

Rezoner
Да, блин, скорые тоже обнаглели. Им обязательно надо прорваться на красный с ревом мигалок, а после проезда их выключить и ехать 50 км в час.
Нафига? Это теперь у них фишка такая?

**Бух** » 03 авг 2009, 20:17

Andrey_Stolyarov писал(а):
Andrey_Stolyarov писал(а): автобус в который идет долгая посадка. :

все то оно хорошо, но автобус препятствием не является , а значит мог находится на тот момент в движении.......

Странно - а из первого поста я сделал вывод, что автобус стоял.
А во втором посте - путается причинно-следственная связь - т.е. основываясь на том, что автобус препятствием не является, делается вывод, что мог находиться в движении. Ну (ИМХО) - не очень.... ну согласитесь... Ну здесь как раз стоящий (если стоял) автобус - препятствие..... Вроде так

**John** » 03 авг 2009, 22:02

Такой разводкой давно промышляют ростовские гайцы, внаглую долбят москвичей, едущих на юг по трассе М4. По авто-форумам ходят легенды. Известны посты и методы. На трассе ставят временный знак 40, прислоненный к бордюру, с зоной действия хз скока км, или временный "обгон запрещен" при прерывистой разметке тоже с неебическим радиусом действия. На посту останавливают и гопстопом инкриминируют обгон, якобы зафиксированный на камеру передвижным постом где-то там позади. Ведут водителя на пост, оттуда связываются по рации типа с "дальним постом", а по рации отвечает напарник, стоящий в 3 метрах от поста, читает твои же номера с машины и подтверждает нарушение. В этом сезоне стригут по 2 штуки, пидары.
Не знал, что местные козлы переняли сей криминальный опыт...

**Dik** » 03 авг 2009, 22:55

По сути поста- не разводка, действительно с оснащением у гаев сейчас как минимум неплохо и зачастую не блефуют,а реально прижмут в случае неоплаты на месте налога на проезд по их территории.
Сорри за офф- Солидарен с Амидом.Нарушать правила преступление.Только ума не приложу как с такими принципами можно заработать на автомобиль который меньше чем в 250-сильном варианте не выпускают?

**JEDI** » 04 авг 2009, 06:03

John писал(а):На трассе ставят временный знак 40, прислоненный к бордюру, с зоной действия хз скока км, или временный "обгон запрещен" при прерывистой разметке тоже с неебическим радиусом действия.

А установка временных знаков не должна быть регламентирована и согласована кучей бумаг, которые можно запросить в суде?

**John** » 04 авг 2009, 10:01

В суде наверное всё можно. Но люди едут в отпуск и доводить дело до суда в их планы не входит. На это и расчёт и гаишных гандонов.

**JEDI** » 04 авг 2009, 10:30

John писал(а):Но люди едут в отпуск и доводить дело до суда в их планы не входит. На это и расчёт и гаишных гандонов.

Тут согласен. Кстати, против этих самых гандонов многими опробован способ "утери" прав перед длинной дорогой в отпуск. Когда останавливают, а ты с времянкой, то сумма затрат на "штрафы на месте" ниже получается.

**John** » 04 авг 2009, 10:54

Логично, только как это провернуть? По настоящему-то неохота всю процедуру запускать.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

Бух писал(а):Перед постом ограничение - 70. По дороге еду один. Правил не нарушаю - это железно. На посту останавливают. Предъявляют радар - толи 84, толи 86 (сейчас не помню). Видеофиксации нет. По радару время мое. На дороге в эту сторону никого кроме меня. Все сертифицировано. В суде моя позиция проигрышная.

- А причём тут суд, пускай бы потренировался в выписке постановления-квитанции за 16 км превышения. Зачем взятками кормить на ровном месте?

**NEKTO_VOLK** » 04 авг 2009, 11:12

VladimirD писал(а):На Горьковском шоссе, во Владимирской области, уже несколько месяцев практикуют скрытую установку радара. Сам прибор стоит на обочине, в виде треноги,маскируется чем нибудь. И на трассе, и в населенном пункте.
Сами служители культа стоят на расстоянии около километра впереди. Останавливали несколько раз. Правда, всегда меня показывали по телевизору)))
Как я понимаю - данные передаются по радиоканалу.

Если кому интересно точное нахождение, начинается "отстрел" в старой купавне, через километр стоит газель. Сам заносил, поэтому знаю ))) номер и скорость указываются на фото.

**zemancool** » 04 авг 2009, 11:32

Dik писал(а):Только ума не приложу как с такими принципами можно заработать на автомобиль который меньше чем в 250-сильном варианте не выпускают?

**Tiburon** » 05 авг 2009, 00:57

zemancool писал(а):
Dik писал(а):Только ума не приложу как с такими принципами можно заработать на автомобиль который меньше чем в 250-сильном варианте не выпускают?

Так это не обязательно Хаммер Ку7 ЭфИкс Кайен и типа того Если память не подводит древнеегипетский стосороковой в минималке S320 имеет 231 силу (дизеля не в счёт). Купить мона по цене лачика, а 5-6 литровый ещё дешевле Очень может оказатся тачка подобного плана.
P.S Это не в коем случае не наезд на Амида, не важно какая тачка. Лишь бы человек был хороший

**DEN13** » 05 авг 2009, 02:07

Dik писал(а):Только ума не приложу как с такими принципами можно заработать на автомобиль который меньше чем в 250-сильном варианте не выпускают?

Меня то же улыбнуло
Но заработать можно, и с такими принципами.

**Dik** » 05 авг 2009, 23:35

DEN13 писал(а):
Dik писал(а):Только ума не приложу как с такими принципами можно заработать на автомобиль который меньше чем в 250-сильном варианте не выпускают?

Меня то же улыбнуло
Но заработать можно, и с такими принципами.

Вы имеет ввиду то о чем я подумал? Главное четко понимать где кончается административка и начинается уголовка?

**Тюлень`ин** » 06 авг 2009, 00:06

Dik писал(а):четко понимать где кончается административка и начинается уголовка?

+1

**Kamal** » 06 авг 2009, 06:46

На Волоколамке от МКАДа до Тушинской ввели пассажирскую полосу. С начала этой недели народ уже принимают, в основном стоят напротив рынка. Не могу однозначно отнестись к затее. С одной стороны, надо чтобы автобусы хоть как-то проезжали сквозь пробку, с другой, отжирать полосу там, где и так не протолкнуться... Плюс теперь проблемы с остановкой и поворотом направо - сделали дырки в непосредственной близости к поворотам. Многие привыкли перестраиваться заранее, поэтому либо тыркаются резко, либо залезают на полосу загодя.

**DEN13** » 06 авг 2009, 09:23

Dik писал(а):Вы имеет ввиду то о чем я подумал?

Я имел в виду некую идеализированность автора и граничащую с инфатилизмом резкость суждений.

**Dik** » 06 авг 2009, 09:48

У нас в стране всегда проблеммы одной части населения решаются за счет ущемления прав другой. Даже казалось бы хорошую задумку так обосрут.У меня возле оффиса на Магистральной улице, уже второй год прегорожена полностью готовая дорога и ее все никак не запустят.Ждут наверное даты какой нибудь,суки.При этом менты стабильно ловят людей под кирпич,а под кирпич люди едут из-за того что объезжать ну очень далеко.

**Kamal** » 06 авг 2009, 13:21

Dik писал(а):У меня возле оффиса на Магистральной улице, уже второй год прегорожена полностью готовая дорога и ее все никак не запустят.

Да фигли Магистральная - сколько уже часть Киевского шоссе стоит, все никак не сдадут. ИМХО - пустите поток и разбирайтесь хоть до опупения с дорожниками, что там и как.

**фыва** » 28 авг 2009, 21:35

А сейчас у гаишников такие правила поведения http://www.webpark.ru/comment/53719

**Leon.Dmitry** » 31 авг 2009, 07:31

amoresperros писал(а):Кстати, по новым правилам дышать в алкотестер водитель имеет право только в присутствии двух понятых, по той же схеме должны проводить и медицинское освидетельствование.

а недавно вышло постановление ВС, которое признало недействительным информацию с алкотестора поводом для отбора прав по статье управление ТС в состоянии АО. теперь только по заключению медкомиссии

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР