Форум Винского

**slish** » 30 ноя 2012, 17:14

Talking Fish писал(а) 23 ноя 2012, 01:58:
а кули не 500 тыр
как в приключениях итальянцев в россии - я сам я сам

Почему не 500, уже платят и 500 тыс... и это не "по слухам" Так что - лиха беда начало!!

П.с. не я, если че.

***Вован*** » 01 дек 2012, 07:49

Если нет за тобой косяка - то хуй им по роже, и ни копейки врагу! А платит все-таки всегда тот, за кем косячок есть! А те упыри, которые по 500 платят- балуют и развращают инспекторов, а потом и мы с вами, простолюдины, страдаем...-))

**slish** » 01 дек 2012, 17:07

FUCKIR писал(а):Меня другое смущает. Счастливые, богатые и пьяные люди, которым похрену сколько отдать денег бандитам в погонах - одна пишет две с половиной тысячи долларов, другой - почти десять тысяч долларов - так, покататься съездили, шутят и балагурят на эту тему на форуме. Ну подумаешь там, денег заплатили - мелочь какая, но права-то, права - остались ведь!

*Вован* писал(а) 01 дек 2012, 07:49:Если нет за тобой косяка - то хуй им по роже, и ни копейки врагу! А платит все-таки всегда тот, за кем косячок есть! А те упыри, которые по 500 платят- балуют и развращают инспекторов, а потом и мы с вами, простолюдины, страдаем...-))

А что тут смущает и что и кого тут развращает НЕ БУХАЙТЕ за рулем и никаких проблем... Вы еще повозмущайтесь что воры или бандиты миллионные взятки платят чтоб в тюрьму не сесть (а бывает такое ) - тоже развращают? А "простолюдины, мы с вами" страдают? Типа раньше можно было дешевле пиздить бюджет или что? Как это может кого развратить и какое отношение взятка за прекращение имеет отношение к нам?

**Anastasia Lynx** » 01 дек 2012, 17:17

FUCKIR писал(а):Меня другое смущает. Счастливые, богатые и пьяные люди, которым похрену сколько отдать денег бандитам в погонах - одна пишет две с половиной тысячи долларов, другой - почти десять тысяч долларов - так, покататься съездили, шутят и балагурят на эту тему на форуме. Ну подумаешь там, денег заплатили - мелочь какая, но права-то, права - остались ведь! Что-то тут не так...

Факер, не завидуйте....

Вы не знаете, каким трудом эти деньги достались, есличо...
И про "счастливые" - это Вы тоже немножко не в курсе..

**eai** » 01 дек 2012, 17:53

Был в такой же ситуации. Развели на 19 тысяч. Советую купить отечественный алкотестер с японским датчиком такие же датчики у них. Цена вопроса 7500 р. Предложить им проверить повторно, сразу отпустят. Два литра пива после 10-12 часов -0 промиль. Проверено. Во Франции с 1 ноября обязательно иметь разовые алкотесторы в машине при спорной ситуации.

**DME** » 01 дек 2012, 20:19

Очень, кстати помогает в таких спорных ситуациях (типа 1-1,5 литра пива вечером) сразу отказываться дуть им куда-либо и говорить, что бы везли на мед. освидетельствование, если хотят. Они начнут беседу, будут "лезть целоваться" (т.е. как можно ближе к вашему лицу придвигаться, после того, как зададут какой-либо дурацкий вопрос) и если действительно нет запаха перегара, то сами побоятся терять свое драгоценное время на вас (для них время-деньги). Ведь сразу начинают понимать, что могут просто потратить время зря и тогда еще последствия могут быть. Понятно, если действительно есть запах, то это уже не прокатит и они с радостью поедут
95% - это что отпустят, потому как действительно, не бросят рыбное место и не будут терять время. Ну если захотят везти, то можно уже дальше давить на описанные выше методы (понятые, составление протокола, распечатка чека и т.д.)
Также, в Москве сейчас набирает обороты еще такой развод. Теперь настала гроза, для любителей покурить... Очень много уже слышно рассказов, что тормозят приличные иномарки с молодыми людьми (примерно до 40лет), предлагают поехать и пройти тест на легкие наркотические средства. И дальше смотрят реакцию, как начинают вести себя, соглашаются или идут в отказ (объясняя при этом, что эти вещества держатся 15дней в моче и по любому покажет, если употреблял в этот промежуток). А сейчас, например в Москве и области, таких людей уже наверно почти четверть населения и с деньгами Так, что тоже берегитесь кому есть, что боятся, даже если это было разок и неделю назад

P.S. Ну и самое непонятное, почему отказали в принятие недавнего закона, где хотели разделить градацию по промилле. До 0,2 чист и дальше, в зависимости с промилле наказание. А теперь получается, хоть ты вечером пивка попил, хоть 3 дня бухал и в жопу сел за руль. И тех и тех под одну статью. А если собьешь человека и найдут 0,1промилле, то расстрел!

**slish** » 01 дек 2012, 20:41

Граждане, херню не несите - "отказаться дуть"... у меня близкий друг в гайцах служил ранее, спецом проконсультировался перед постом, - отказ от освидетельствования автоматом!!! "Дуть вам не буду - поехали в клинику" - это домашним потом объяснять будете, из-за чего вас прав лишили. Отказался - права изъяли и через 2 дня суд, а куда и кого ты призывал ехать - расскажешь уже судье! Гайцам - пох! Дунул - показало и в протоколе пишете, что хотите и в клинике на кровь - вот при этом отказать не могут. Вы конечно после отказа можете сами в независимое освидетельствование съездить, и даже они вас признают правым, вот только суд при разбирательстве отклонит... в 98%. Скажет приехали через 2-4 часа, когда выветрилось. Была уже подобная ветка (не по "выхлопу" за рулем) - не дай Бог узнать как "система" работает "Правда" там вопрос второстепенный, главное как в протоколе/постановлении записано. А в каком состоянии вы на самом деле были - судью не интересует(это уже из личного опыта).

"Проблемы индейцев вождя не ебут!"

**oil monkey** » 01 дек 2012, 20:47

Ну кто у нас самый "продвинутый" в законотворчестве, мы все знаем!!!
Так как штраф в пол-ляма уже озвучен, с нетерпением жду введения отрицательного промилле!!! (а хули? )

**DME** » 01 дек 2012, 22:06

slish писал(а) 01 дек 2012, 20:41:Граждане, херню не несите - "отказаться дуть"... у меня близкий друг в гайцах служил ранее, спецом проконсультировался перед постом, - отказ от освидетельствования автоматом!!! "Дуть вам не буду - поехали в клинику" - это домашним потом объяснять будете, из-за чего вас прав лишили. Отказался - права изъяли и через 2 дня суд, а куда и кого ты призывал ехать - расскажешь уже судье! Гайцам - пох!

А хрень и не несем! Не кто не говорит отказываться от освидетельствования. Речь идет от отказа дуть в их трубку в машине на месте. Имеешь полное право поехать в мед. кантору на это освидетельствование в месте с гаишниками.

отказ от освидетельствования автоматом!!!

Автоматом! Только, если отказался ехать на освидетельствование в нарко-диспансер или в другое мед. заведении... А это им очень не хочется делать.

Вы конечно после отказа можете сами в независимое освидетельствование съездить, и даже они вас признают правым, вот только суд при разбирательстве отклонит... в 98%.

А вот это да, пользы уже мало мало будет, если в мед. конторе признают, это уже нужно будет серьезных адвокатов, что бы независимое освидетельствование на дело повлияло. Хотя, шансов все равно по больше 2%.

у меня близкий друг в гайцах служил ранее

Вот именно, что ранее! Это уже старые законы. Раньше имели право тормознуть на дороге 2 понятых и зафиксировать, что отказываешься дуть им в прибор...

Статья 12.26. Невыполнение водителем требования
о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

За совершение данных правонарушений в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и хранение на спецстоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель обязан по требованию инспектора ГИБДД проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проводимое самим же инспектором ГИБДД (назовем его "милицейское" освидетельствование), а так же в установленных случаях и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Порядок освидетельствования установлен постановлением правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Важно не путать освидетельствование проводимое сотрудником ГИБДД - "милицейское" освидетельствование и медицинское освидетельствование, проводимое врачом. За отказ от первого водителю не грозит ничего, за отказ от второго - лишение прав от 1,5 до 2 лет.

Надо помнить, что направить вас на мед. освидетельствование имеют право только, если вам предложили пройти "милицеское" освидетельствование.

Какие есть основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения?
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.

Если у водителя присутствует хотя бы один из этих признаков, инспектор ГИБДД имеет законное право направить вас на "милицейское" освидетельствование, т.е. провести его на месте.

Какие же есть основания направить вас на мед. освидетельствование?
Если вам предложили пройти "милицеское" освидетельствование есть только три законных основания направить вас на медицинское:
1. Отказ водителя от прохождения "милицеского" освидетельствования;
2. Несогласие водителя с результатами "милицеского" освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
3. Наличие у водителя одного или нескольких признаков (см. выше) при отрицательном результате "милицеского" освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обязательным условием направления на "милицеское" и медицинское освидетельствование является наличие двух понятых. При этом сотрудники милиции не имеют право быть понятыми.

После того, как водитель отказался пройти мед. освидетельствование, на руки он должен получить копии следующих документов:
- протокол об отстранении от управления ТС (оформляется до проведения/направления на «милицейское" освидетельствование);
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование;
- протокол об административном правонарушении.
- протокол о задержании ТС, если причина задержания не может быть устранена на месте.

Зная об обязательных условиях направления и проведения медицинского освидетельствования, и видя, что инспектор ГИБДД действует не в соответствии с законом – подумайте надо ли ему подсказывать.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Помните, что в случае, если в судебном заседании будет установлено нарушение процедуры направления на медицинское освидетельствование, данное обстоятельство может привести к прекращению производства в суде, даже не смотря на положительный результат освидетельствования. Хотя добиться этого самому без грамотной юридической помощи водителю вряд ли удастся

**Cава** » 02 дек 2012, 08:40

Олег & Ира писал(а) 01 дек 2012, 20:19:Также, в Москве сейчас набирает обороты еще такой развод. Теперь настала гроза, для любителей покурить... Очень много уже слышно рассказов, что тормозят приличные иномарки с молодыми людьми (примерно до 40лет), предлагают поехать и пройти тест на легкие наркотические средства. И дальше смотрят реакцию, как начинают вести себя, соглашаются или идут в отказ (объясняя при этом, что эти вещества держатся 15дней в моче и по любому покажет, если употреблял в этот промежуток).

В Тюмени на выезде в сторону Курганана посту меня раза три проверяли на наркоту видимо им мой фейс не внушает доверия.
Последний года два тому, возвращался с Воронежа на улице гдето около -30 тормозят то да се вот тебе стаканчик пописай мы проверим тебя .
Я наркоту не употребляю боятся нечего, но говорю выче офигели в мороз на улице писать не буду. На что было предложено накапать в стакан прям у них в вагончике отвернувшись спиной от дежурного.
Такие проверки не новы и есть уже давненько.
Удачи на дорогах.

**slish** » 02 дек 2012, 13:28

Олег & Ира писал(а) 01 дек 2012, 22:06:А хрень и не несем! Не кто не говорит отказываться от освидетельствования. Речь идет от отказа дуть в их трубку в машине на месте. Имеешь полное право поехать в мед. кантору на это освидетельствование в месте с гаишниками.

Только, если отказался ехать на освидетельствование в нарко-диспансер или в другое мед. заведении... А это им очень не хочется делать.

"Иметь право" и "реализовать свое право на..." две разные вещи!!! Вам могут просто не дать реализовать свое право. В протоколе напишут "отказался", да вы еще и подпишите с формулировкой "не хочу дуть во всякую куйню, требую освидетельствования в ЦКБ!!!" - все, им достаточно. Вас в суд, им "палку", как дальше сложится - проникнется к вашим правам суд или нет, их уже ниибет. Работа гайцов закончена. Я сталкивался с подобной ситуацией - суд вообще мне слово не дал сказать... вот ни одного. Я вошел, мне постановление вручил секретарь и даже судьи я не видел. Т.е. все эти "киношные" впечатления с полемикой, доказательствами, опровержениями - все в сад. На тебе готовое постановление и если не согласен - 10 дней на обжалованье (подозреваю и там "автоматом" приговор утвердят).
Мое мнение - дуть надо и уже потом в клинику ехать со словами "у меня повышенная кислотность/гастрит/язва (это дает показания при продувке 0,1-0,3)" - типа сейчас увидите, что эти показания не алкоголь дает. Кстати об этом мне на продувке сказали, когда у меня 0,3 показало (тогда еще было в допустимых пределах) и я хай поднял типа че за нахуй и развод (походу развести и пытались).

Но клиника тоже не панацея, тормознули меня как-то с утра с остаточными явлениями (не помню уже, но неожиданно с утра понадобилось ехать, иначе бы так не зажигал, т.е. внепланово), перегар был, да я и сам чуствовал. Тогда еще допустимые нормы были и впринципе бы договорился я бы на месте, но тут гайцы хамить начали: не пизди (прямым текстом), ты с утра похмелялся, водки замахнул, а нам паришь про "вчерашнее". А я никогда не похмеляюсь. И как-то планка у меня упала, обложил матюками и вообще быковал по полной. Позвонил знакомому из верхой гайцовых, описал ему ситуацию, гайцы с ним беседовать отказались, но и ко мне отнеслись "как по уставу прописано". Отвезли меня в клинику на освидетельствование, поссал, кровь сдал.

Отклонение: я свой организм знаю, в то время еще допустимые нормы действовали и по моему самочвуствию, я понимал что показания могут быть от 0,4 до 0,6 не выше (постоянно прибор с собой, особенно когда в воскресенье с дачи ехать и состояние/показания прибора я уже и без прибора диагностировать могу с небольшой погрешностью - практика )

Поняв, что "дело пахнет керосином" не стал с этими гайцами ничего решать (да они и не решали бы после звонка, образцово-показательно все делали), после ряда звонков и через 3 часа подъехал уже в отдел к ихнему ком. бату. Того уже предупредили, что "ошибочка вышла". Чаем угостил, я винюсь, что ситуация сложилась пришлось сесть с "остаточным явлением", он со своей стороны типа ребята слегка перестарались в клинике и показывает результаты... по памяти не помню, какое кол-во промилей, но под 3 или за даже, т.е. даже ком. бат признавал, что это алкогольная кома и человек физически ни ходить, ни говорить с такими промилями в крови не способен. Так что не всегда освидетельствование в клинике связанной с гайцами - выход. Если надо, то напишут и нарисуют нужный результат.
А гнать и делать независимое освидетельствование - так там стандартная фраза "в момент остановки и нахождения за рулем был пьян, а через 2-4 часа как приехал на экспертизу уже проветрился" и лишение прав.

**oil monkey** » 03 дек 2012, 10:42

Ух страсти-то какие!!! Прямо-таки одни упыри кругом!?
Алгоритм действий на первых двух стр. изложен!!! Ну а дальше какое-то буйство фантазии пошло!

**бентли173** » 19 дек 2012, 22:35

yzoom писал(а) 22 ноя 2012, 16:10:никогда на дороге не дул и дуть не собираюсь в их непонятные трубочки. прямым текстом говорю, что дуть буду только во врачебном кабинете. два раза уезжал не дуя и без всяких глупых разводов.

с момента как отправляют на мед освидетельствование уже можно писать жалобы т.к. направляют они как правило без понятых и без оформления бумаг.

это в каком совхозе Вас обычно тормозят?как правило без понятых?какие трубочки?вы в 75 году продувались последний раз? не давайте некомпетентных советов,ок?уезжал он 2 раза,ну если только без вод удостовер.нормальный тестер,и промилле показывает,и сказки про кефир-квас не фиксирует,лично пробовал на квас.а как вы называете"понятых",я Вам десяток за 5 мин.найду.и чтоб бумаги не составили,это анекдот,обычно ,все с этого только начинается,Наш Дорогой друг..еще раз повторю,не фиксирует прибор,лекарства не содержащие спирт(если содержат,там написано),квас,кефир,таблетки,табак,и т.п.

**slish** » 19 дек 2012, 22:40

бентли173 писал(а) 19 дек 2012, 22:35:нормальный тестер,и промилле показывает,и сказки про кефир-квас не фиксирует,лично пробовал на квас.а как вы называете"понятых",я Вам десяток за 5 мин.найду.еще раз повторю,не фиксирует прибор,лекарства не содержащие спирт(если содержат,там написано),квас,кефир,таблетки,табак,и т.п.

Нормальный тестер показывает повышенную кислотность в желудке в районе 0,1-0,3 промиле. По словам врачей, на продувке стоящих. А что ее вызвало - гастрит, язва, через чур перченный шашлык, курево натощак - это только желудку известно. Язвенники сейчас справками запасаются - у них показывает с большой вероятностью ( само собой моча и кровь в больничке покажут отсутствие алкоголя, речь о трубке на посту)

**бентли173** » 19 дек 2012, 23:15

slish писал(а) 19 дек 2012, 22:40:
бентли173 писал(а) 19 дек 2012, 22:35:нормальный тестер,и промилле показывает,и сказки про кефир-квас не фиксирует,лично пробовал на квас.а как вы называете"понятых",я Вам десяток за 5 мин.найду.еще раз повторю,не фиксирует прибор,лекарства не содержащие спирт(если содержат,там написано),квас,кефир,таблетки,табак,и т.п.

Нормальный тестер показывает повышенную кислотность в желудке в районе 0,1-0,3 промиле. По словам врачей, на продувке стоящих. А что ее вызвало - гастрит, язва, через чур перченный шашлык, курево натощак - это только желудку известно. Язвенники сейчас справками запасаются - у них показывает с большой вероятностью ( само собой моча и кровь в больничке покажут отсутствие алкоголя, речь о трубке на посту)

ну покажите мне хоть одного автолюбителя со справкой,ни разу не видел,ну представьте мне хоть одного трезвого лишенного права управления,ни разу не слышал.откуда у Вас такие данные?с Эхо Москвы? Ну мы тоже руководствуемся не только указаниями начальников,но и медиков из управления.не показывает ни у больного ,ни у здорового никаких промилей,это полная чушь и отмазка.новый тестер работае только на пил_не пил,все остальное шляпа.Ну поверьте,на себе тестировал.

**slish** » 19 дек 2012, 23:18

бентли173 писал(а) 19 дек 2012, 23:15:ну покажите мне хоть одного автолюбителя со справкой,ни разу не видел,ну представьте мне хоть одного трезвого лишенного права управления,ни разу не слышал.откуда у Вас такие данные?с Эхо Москвы? Ну мы тоже руководствуемся не только указаниями начальников,но и медиков из управления.не показывает ни у больного ,ни у здорового никаких промилей,это полная чушь и отмазка.новый тестер работае только на пил_не пил,все остальное шляпа.Ну поверьте,на себе тестировал.

Я разве сказал, что "кого-то лишили"? Отец мой такой справкой обзавелся, ибо два раза в больничку с поста катался, там и посоветовали...
Выше писал, как у меня 0,2 промиле показало (тогда в допустимой норме и коменты врачей)

**Альдо Апач Рейн** » 19 дек 2012, 23:22

slish писал(а) 19 дек 2012, 22:40: Язвенники сейчас справками запасаются - у них показывает с большой вероятностью ( само собой моча и кровь в больничке покажут отсутствие алкоголя, речь о трубке на посту)

не канает. см. практику судебных решений.
правда один упертый дошёл до ВС. Посмотрим чем кончится.
Предыдущего завернули, но там причины были другие.

**slish** » 19 дек 2012, 23:26

Альдо Апач Рейн писал(а) 19 дек 2012, 23:22:
не канает. см. практику судебных решений.
правда один упертый дошёл до ВС. Посмотрим чем кончится.
Предыдущего завернули, но там причины были другие.

Канает, если повезут.... если нет и протокол на месте составленный в суд напрямик, то не канает - мои посты выше. Тут "все мы люди-все мы человеки"

**Альдо Апач Рейн** » 19 дек 2012, 23:27

Блин...у нас на практике опьянение - наличие алкоголя в крови, а никак не тесты Купера.
Далее НОНД

**slish** » 19 дек 2012, 23:32

Альдо Апач Рейн писал(а) 19 дек 2012, 23:27:Блин...у нас на практике опьянение - наличие алкоголя в крови, а никак не тесты Купера.
Далее НОНД

Это в теории тесты Купера На практике НОНД.

**Kirill Vlasoff** » 20 дек 2012, 11:22

бентли173 писал(а) 19 дек 2012, 23:15: Ну мы тоже руководствуемся не только указаниями начальников,но и медиков из управления.не показывает ни у больного ,ни у здорового никаких промилей

я уже тут приводил пример - через 12 часов после выпитых 50 гр прибор гибоновский прибор показывал 0,15.
так что не надо ляля.

**gerj** » 20 дек 2012, 13:56

Так писали же. Гибоновские приборы бывают заряженные.

**Kirill Vlasoff** » 20 дек 2012, 14:05

slonihome1 писал(а) 20 дек 2012, 13:56:Так писали же. Гибоновские приборы бывают заряженные.

какая разница. факт что, что "Ну мы тоже руководствуемся не только указаниями начальников,но и медиков из управления.не показывает ни у больного ,ни у здорового никаких промилей,это полная чушь и отмазка." полная шляпа.

**бентли173** » 25 дек 2012, 00:37

Kirill Vlasoff писал(а) 20 дек 2012, 14:05:
slonihome1 писал(а) 20 дек 2012, 13:56:Так писали же. Гибоновские приборы бывают заряженные.

какая разница. факт что, что "Ну мы тоже руководствуемся не только указаниями начальников,но и медиков из управления.не показывает ни у больного ,ни у здорового никаких промилей,это полная чушь и отмазка." полная шляпа.

вы в одно все не смешивайте пожалуйста.не показывает не употребляя алкоголь! а если употребил,есссно больной желудок дольше востанавливается.но смысл один,не пил,не покажет,ни при больном,ни при здоровом.выпили,с врачем советуйтесь по поводу желудка,а не "гибоновские"приборы оценивайте.а сказки про специально настроенные приборы,это хуйня полная.они оттестированные и опломбированные уже приходят,с доками.и вопрос вообще не к сотрудникам.перенастроить,ну Вы сами это как себе представляете,да и нах кому это нужно,когда таких не пьющих как Вы,с промилями,как ....?

**gerj** » 25 дек 2012, 08:50

Речь идет не про оттестированные и опломбированные приборы. Дуть дают в обычный алкотестер, типо для себя проверяют.

**Kirill Vlasoff** » 25 дек 2012, 12:20

бентли173 писал(а) 25 дек 2012, 00:37: вы в одно все не смешивайте пожалуйста.не показывает не употребляя алкоголь! а если употребил,есссно больной желудок дольше востанавливается.но смысл один,не пил,не покажет,ни при больном,ни при здоровом.выпили,с врачем советуйтесь по поводу желудка,а не "гибоновские"приборы оценивайте.а сказки про специально настроенные приборы,это хуйня полная.они оттестированные и опломбированные уже приходят,с доками.и вопрос вообще не к сотрудникам.перенастроить,ну Вы сами это как себе представляете,да и нах кому это нужно,когда таких не пьющих как Вы,с промилями,как ....?

уважаемый, я вам ФАКТ привел. 50 гр и 12-13 часов. желудок - здоровый. что вы, простите, отмазки лепите. еще через сколько ваши приборы должны промили не показывать? через сутки? через неделю? через год? ну очевидно - гибоны заряжают приборы и рубят бабло, хорош сказки про указания начальников и медиков рассказывать -))

**boris** » 26 дек 2012, 05:29

Ну мы тоже руководствуемся не только указаниями начальников,но и медиков из управления

Что то я не понял,а что за медики из управления?

**di257** » 06 янв 2013, 18:33

Вообще норма по промилям была разработана неглупыми людьми и не с потолка взята. Поскольку всеми исследованиями показано, что подобное содержание может обуславливаться естественной жизнедеятельностью организма, приемов определенных лекарств итд. Самое главное в этой норме то, что никакие реакции организма при этом не снижаются и работают в штатном порядке, а это и есть основа от которой всё и отталкивается. Плюс нельзя забывать о погрешности электронных приборов т.к. совершенных еще не придумано, да и думаю не будет. И норма эта всегда была, а не только когда в качестве пиара о ней толи Путин толи Медведев сказал. То есть получается раньше опьянение определяли по медицинским показаниям, а сейчас по административным инструкциям.

**Viachik** » 06 янв 2013, 18:59

Отстутствие границ по промиле - ну т.е стрелка отклонилась чуть-чуть ( не важно по какой причине) - пьян = читай в жопу , т.е одинаково опасен с тем, у кого отклонилась немало ,потому и наказание одинаковое , т.к законодательно предполагается , что задавленные будут.
У меня вызывает сие определенное недоумение по отсутствию ( пока) аналогичных мер в борьбе с изнасилованиями. Поясняю , спецом утрируя, законодательно принять - либо кастрироваться добровольно, либо болты дома оставлять , выходя во двор - ибо опасен потенциально . Тогда каждый, остановленный ППС, может быть ручным образом осязаем на предмет этого нарушения , оштрафован не хило ( почему 500 тыр ? то , квартира и др. недвижка сразу отнимается и все ) и потом отправлен на принудительную кастрацию . Однозначно, что такой закон привел бы к резкому уменьшению уличных изнасилований.

**бентли173** » 16 янв 2013, 19:16

Да хуйня это-а не рекомендация.Никто во-первых не заставляет,а предлагают пройти тест,чтобы избежать дальнейших вопросов.причин у инспектора может быть несколько,речь,кожные покровы,движение,поведение,не говоря про запах.Принципиальность-это просто здорово,особенно когда не бухал недели две,а если вчера? Тоже принципиального включите? Чего давать советы пьющим,если вы не пьющий?(ну пусть и за рулем,хотя это как?за сутки?за двое?)и если можно,объясните пожалуйста,а что страшного будет для инспектора,если Вы согласитесь пройти мед.освидетельствование только в мед.учреждении? с работы уволят,в звании понизят?да ровным счетом нихуя.а "пожалуюсь куда надо",да заебали Вы уже мобилки устрашающие давать поговорить,мне лично они были пох. для принципиальных,при жалобе, отпишутся,что были основания предполагать,что..........и так далее.а алкотестеры лучше профессиональные для себя иметь. Р.S. Смотрел передачу,в Финляндии совершенно спокойно перекрывают трассу,в одну полосу,и проезд каждого только через подуть,несогласные во второй поток,и через стационарный передвижной пост.

**бентли173** » 16 янв 2013, 21:19

Viachik писал(а) 06 янв 2013, 18:59:Отстутствие границ по промиле - ну т.е стрелка отклонилась чуть-чуть ( не важно по какой причине) - пьян = читай в жопу , т.е одинаково опасен с тем, у кого отклонилась немало ,потому и наказание одинаковое , т.к законодательно предполагается , что задавленные будут.
У меня вызывает сие определенное недоумение по отсутствию ( пока) аналогичных мер в борьбе с изнасилованиями. Поясняю , спецом утрируя, законодательно принять - либо кастрироваться добровольно, либо болты дома оставлять , выходя во двор - ибо опасен потенциально . Тогда каждый, остановленный ППС, может быть ручным образом осязаем на предмет этого нарушения , оштрафован не хило ( почему 500 тыр ? то , квартира и др. недвижка сразу отнимается и все ) и потом отправлен на принудительную кастрацию . Однозначно, что такой закон привел бы к резкому уменьшению уличных изнасилований.

А иначе вседозволенность будет.Никаких трактовок,ни в +,ни в -.00,5 будет легко переделать в 00,3.я еще раз повторю,трезвый всегда будет трезвым,бухой всегда будет искать оправдание желудком,стулом .р.s.и еще раз о невинно пострадавших, статистику если можно предоставьте,с отклонениями от мед.освидетельствования.Сам со скептизмом относился к реформам Д.А.Медведева,пока недавно не позвонил знакомый и не попросил посодействовать по поводу гонщика сбившего насмерть двух женщин на Вернадке,по мне так у Кремлевской стены стрелять надо.есссно был послан нахуй,после прочтения сводок.

**Viachik** » 16 янв 2013, 21:28

бентли173 писал(а) 16 янв 2013, 21:19:статистику если можно предоставьте,с отклонениями?

это вам ближе статистика - количества тех , кто на ехал на пешехода и сколько у них, единиц, или, может быть, десятых промиле при этом было
вседозволенность - это измышление вашей гаишной головы , продиктованное опасением , что вымя в руке провиснет

**matvey** » 16 янв 2013, 21:30

бентли173 писал(а) 16 янв 2013, 21:19:А иначе вседозволенность будет.

Мне кажется, сейчас больше беспредел. И законы, они не для всех писаны Это как с курением. Курить нельзя. А себе курилки импортные поставили.
Да и аварий по пьянке не уменьшается.

**бентли173** » 16 янв 2013, 21:37

ну так ее и нет,суды не ломятся,с заявлениями граждан о необоснованном лишении вод.удостоверений.значит работает.

**бентли173** » 16 янв 2013, 21:40

matvey писал(а) 16 янв 2013, 21:30:
бентли173 писал(а) 16 янв 2013, 21:19:А иначе вседозволенность будет.

Мне кажется, сейчас больше беспредел. И законы, они не для всех писаны Это как с курением. Курить нельзя. А себе курилки импортные поставили.
Да и аварий по пьянке не уменьшается.

Уменьшается.И кол-во нетрезвых меньше чем за последние 3 года,только не надо про то ,сколько отпущено,результат есть,хоть и не великий.

**matvey** » 16 янв 2013, 21:44

И все таки, я за разумные промиле. А вот свыше, то уж пусть казнят

**бентли173** » 16 янв 2013, 21:49

matvey писал(а) 16 янв 2013, 21:44:И все таки, я за разумные промиле. А вот свыше, то уж пусть казнят

я тоже,на погрешность прибора,но пусть там будет минимум допустим,и больше ни к чему.никаких норм допуска...сугубо личное мнение.

**matvey** » 16 янв 2013, 21:53

бентли173 писал(а) 16 янв 2013, 21:49:
matvey писал(а) 16 янв 2013, 21:44:И все таки, я за разумные промиле. А вот свыше, то уж пусть казнят
я тоже,на погрешность прибора,но там микроны допустимы

но все таки используют за границей разумные десятые проценты..
И нет такой беды как у нас.
А дело не в суровости, а в неотвратности
Что кто то откупится, а кому то по статусу пох.
Вон сегодня по телику сюжет. Судья пьяный в аварии двух похоронил. Имеет подписку о не выезде. И спокойно себе по Испаниям ездит. и так далее.
Хрен с ними, с нулевыми, но только для всех, по правде бля, что же я такого сказал

**Котищще** » 16 янв 2013, 21:59

Блин, как же "всё для людей" в Германии - если менее 0,5, то и вопросов нет.
Раньше вообще 0,8 было ( а это пол бутылки винища. если не больше)

**бентли173** » 16 янв 2013, 22:00

я не знаю как за границей,читаю только что Депардье за падение на скутере по пьяни может получить или срок или 5.000 евро штраф.у нас такое есть?

**matvey** » 16 янв 2013, 22:05

бентли173 писал(а) 16 янв 2013, 22:00:у нас такое есть?

Вот поэтому, я против нуля

**бентли173** » 16 янв 2013, 22:10

matvey писал(а) 16 янв 2013, 22:05:
бентли173 писал(а) 16 янв 2013, 22:00:у нас такое есть?

Вот поэтому, я против нуля

простите не понял ответ,его и прав лишат,но еще и сядет или заплатит.

**matvey** » 16 янв 2013, 22:18

бентли173 писал(а) 16 янв 2013, 22:10:простите не понял ответ,его и прав лишат,но еще и сядет или заплатит.

Я к тому, что подобные люди у нас вне списка
и им пох сколько промиле законом предписано.

**oil monkey** » 16 янв 2013, 22:43

2бентли173! Вы-бы лучше чем смотреть на европейские штрафы и практику, посмотрели-бы на их полицейских!!! А потом на себя -в зеркало!!! С их законодательством , сидеть "вашему брату" на шконках поголовно!!!

**бентли173** » 17 янв 2013, 00:07

какой приход,таков и поп.Вы бы тоже последили за собой.Но почему то на законное требование сотрудника полиции,Вы призываете втирать про какие-то документы,что все уроды,только в мед.учреждение поеду,то есть тоже ведете себя ни разу никак в Финке,считаете что имеете право оценить компетентность сотрудника одним махом,предложив ему посмотреться в зеркало.Я бы счел,что Вы ведете себя неадекватно обстановке,и таки да,удовлетворил бы Ваше желание проследовать в мед.учреждение.

**oil monkey** » 17 янв 2013, 12:33

Покорнейше благодарю!!! Благодаря Вам, еще раз убедился что ложь, подлог и передергивание фактов являются неотъемлемым атрибутом нашенских "господ" полицейских!!!
Пы.Сы. И введение минимальных промилле считаю необходимым ,что-бы оградить себя от домогательства подобных "господ"! Т.к. мнению врачей (наркологов в т.ч.) мне нет оснований не доверять!!!

**бентли173** » 26 янв 2013, 01:34

oil monkey писал(а) 17 янв 2013, 12:33:Покорнейше благодарю!!! Благодаря Вам, еще раз убедился что ложь, подлог и передергивание фактов являются неотъемлемым атрибутом нашенских "господ" полицейских!!!
Пы.Сы. И введение минимальных промилле считаю необходимым ,что-бы оградить себя от домогательства подобных "господ"! Т.к. мнению врачей (наркологов в т.ч.) мне нет оснований не доверять!!!

Я даже и не знаю,что сказать.Вы не правы.

**бентли173** » 26 янв 2013, 01:48

Viachik писал(а) 16 янв 2013, 21:28:
бентли173 писал(а) 16 янв 2013, 21:19:статистику если можно предоставьте,с отклонениями?

это вам ближе статистика - количества тех , кто на ехал на пешехода и сколько у них, единиц, или, может быть, десятых промиле при этом было
вседозволенность - это измышление вашей гаишной головы , продиктованное опасением , что вымя в руке провиснет

угадал.ближе.мне вообще ближе понятие и понятнее статистика,чем поворот со второй полосы,сбивание детей,и поднятие их мною с дороги ,похуизм в вождении по жизни,с посыланием нахуй рядом едущего,и когда каждая блядь оправдывает себя по бухой трезвости.я вам даю слово офицера,я никогда,минимум за сутки,не сажусь за руль после употребления спиртного,а пью я мало,максимум 150-200 гр.,так ответте мне,почему когда мне в принципе отмазаться без проблем,я себе этого не позволяю,а у Вас проблемы возникают,и темы создаются?

**tabacoff** » 26 янв 2013, 02:34

Нормальный рюсский офицер... ГБ, ФСБ...?
Стакан засадил и нормуль
Мож я вас неправильно понял, но то что отмажетесь - без сомненья

**DME** » 26 янв 2013, 02:38

бентли173 писал(а) 26 янв 2013, 01:48:а пью я мало,максимум 150-200 гр.

Ну вот просто предположите такой момент, что выпили вы эти 200гр (может 250 даже) вечером и часов в 12 дня на следующий день вам срочно нужно ехать... Такая нужда вам выпала раз в год. И допустим у вас осталась 0.1 промилле. Т.е. по хорошему вы абсолютно трезвый человек. Ну даже так вышло, что больше выпили и показало 0,2 промилле. И по нашему законодательству получается, что это равнозначно полностью неадекватному человеку, который бухал 3 дня и сел за руль пьяный в жопу, не чего не соображающий и убил людей, и тест на промилле зашкалил и показал, что он уже должен был быть мертвый. А судить будут так же... НЕСПРАВЕДЛИВО !
Есть тут явная не справедливость. Допустим, если показало хоть 0,1 промилле, то виноват, не спорю. Но за это должно быть более легкое наказание, чем если у тебя будет 1 промилле! Если у тебя большое количества алкоголя в крови, то ты преступник и понятно, что ты заведомо сел за руль в пьяном состоянии и за это как раз нужно более жестокое наказание, чем сейчас.
Поэтому, градация быть должна, это будет справедливо!
P.S. По нашим действующем законам, это ты выпил корвалол перед сном или обычное обезболивающее содержащее кодеин (которое например, осталось дома в аптечке с прошлого года), через пару дней сбил пьяного человека на дороге, а суд тебя признает, что ты в этот момент находился в наркотическом опьянении. И дальше, все вытекающие из этого последствия

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР