Английский за 3 месяца. Реально ли?

[Alina]

Сегодня знакомый с огромным воодушевлением рассказывал о том, что собрался на курсы: "Английский за три месяца" какого-то молодого человека по фамилии Ягодкин (суперумныйучитель). Ему пообещали, что за три месяца его знания улучшатся на два уровня, он пополнит словарный запас на 3 000 (!) слов и с легкостью начнет понимать всё, происходящее в англоязычном телевизоре СтОит такое чудо 30 тысяч.

Моё скромное мнение - что это шарлатанство чистой воды, о чем я ему и сообщила:)

Но сейчас полазила по инету - оказывается у "молодого гения" куча поклонников. Может, я и правда отстала от жизни и современные технологии творят чудеса? Может, кто из форумчан прошел эти курсы? Было бы интересно послушать из первых уст, так сказать.

[Dzak]

Хз как именно работают эти курсы, но такое реально если вкалывать ежедневно и потом ещё побыть минимум пару недель в англоязычной среде. Но хз как такое сделать на курсах.

[Alex Catamaran]

...легкостью начнет понимать всё, происходящее в англоязычном телевизоре

В принципе, если человек не тупой, то изучить процессы, происходящие в телевизоре, хоть и англоязычном - не такая уж и проблема. Теория полупроводников, вводный курс по LED или плазме и - вуаля!
Если же разговор идёт о понимании скрытых механизмов показываемых по ТВ событий в англоязычном мире, то и 10 лет не хватит.

Насчёт лексикона. 3000 новых слов делим на 90 дней (округлённо) - по 34 новых слова в день запоминать - ну, не знаю... Это надо сначала память несколько лет тренировать, имхо...

[Dzak]

Ну или +2 уровня и 3000 по сравнению с нулевым. Вбил в яндексе поиск уровней инглиша, если взять нулевого и +2 уровня, то:
Elementary 1: Владеет базовыми навыками чтения и произношения. Устное общение ограничено, понимание возможно после повторения или с посторонней помощью. Систематических знаний нет. Время коммуникации сознательно ограничивается.

Ну и если за слова считать каждое слово в 3 формах, то кол-во слов сокращается до 1000*3 формы. Плюс артикли, вопросительные и т.д., можно наскрести под рекламу.

[doysl]

Вашему знакомому английский язык нужен для понимания зарубежных новостей или для общения с иностранцами? Сперва нужно определиться именно с этим.

За три месяца напряжённой работы (т.е. бросить свою текущую работу и только учиться, как студент очного отделения) есть вероятность, что поднимешься на два уровня, только если не с нуля. А потом как бы эти знания не позабыть. Если г-н Ягодкин делает ставку на кратковременную и среднюю память студентов, то это плохой учитель, потому что через месяц после занятий никто и не вспомнить этих 3000 тысяч слов, не говоря уже о грамматических правилах.

Что касается 3000 тысяч слов, то если только так: realize, realized, realization, realizing — уже четыре слова. Ну, вы поняли логику, да?

[lubitelj]

Ему пообещали, что за три месяца его знания улучшатся на два уровня, он пополнит словарный запас на 3 000 (!) слов и с легкостью начнет понимать всё, происходящее в англоязычном телевизоре

Для свободного общения (на непрофессиональные темы) достаточно 1000-1500 слов. В чем смысл словарного запаса в 3000

[вечный отпускник]

За три месяца можно изучить только при полном погрудении в английский, т.е. обучаясь живя в англоязычной стране.
А остальные варианты это недобросовестная реклама.
Кое-что понимать в общении вы научитесь, при условии, что с вами будут говорить очень медленно.
А учитывая, что они не говорят, а произносят свою речь скороговоркой, большую часть сказанного англичанами вы не поймете.
Чтобы понять английский нужно думать на нем, а не слушать их речь и переводить на русский.
А для этого нужно круглосуточное общение, а не уроки.

[Dzak]

За три месяца можно изучить только при полном погрудении в английский, т.е. обучаясь живя в англоязычной стране.
А остальные варианты это недобросовестная реклама.
Кое-что понимать в общении вы научитесь, при условии, что с вами будут говорить очень медленно.
А учитывая, что они не говорят, а произносят свою речь скороговоркой, большую часть сказанного англичанами вы не поймете.
Чтобы понять английский нужно думать на нем, а не слушать их речь и переводить на русский.
А для этого нужно круглосуточное общение, а не уроки.

Сначала уроки чтобы было чем понимать, а потом уже погружение. Ну и бритиши вроде не такие скороговорщики. Общался вживую с бритишами и канадцами, вполне нормально говорят. Вот америкосы (в фильмах, живых не встречал), те стараются предложение выплюнуть за пару секунд.

[Ох-Ксанна]

Известно, что язык берётся жо..., сидеть долго, много и вдумчиво, и регулярно... Как бы рекламу можно? Найдите в сети и почитайте книгу "Вас невозможно научить иностранному языку", написано ернически, но если не обращать внимания, то многое верно. Мне этот метод помог не только лучше слышать французскую речь, но и неожиданно английскую. Но минимум предлагается год упорных занятий с ограничением русского (по возможности), по три часа в день. Но я ленилась :-))

[travellerша]

Ягодкин

Если это тот, который 100 иностранных слов в час типа заучивать помогает, то это близко к уже озвученному мнению

это шарлатанство чистой воды,

за три месяца его знания улучшатся на два уровня,

Посчитаем - один уровень 120-144 часа, значит в неделю надо заниматься больше 20 часов
Это возможно на интенсивных курсах. Но про работу придется забыть.

СтОит такое чудо 30 тысяч

Уж лучше малька доплатить, да поехать поучить английский на месяц в ВБ, Ирландию, Штаты ...... Ну, так сказать, по интересам, в том числе по финансовым

[Cyanide_667]

В чем смысл словарного запаса в 3000

Видимо, только в психологическом воздействии на человека рекламного плаката или баннера.

А вообще, толку от одного знания хоть 3000, хоть 5000 слов никакого. Это как с мини-разговорниками... Не зная языка, но произнеся на транскрипции несколько слов, написанных в разговорнике, люди потом сильно удивляются, что если даже их и поняли, то когда им начинают отвечать, то люди с разговорником в руках всё равно ничего не понимают.

[travellerша]

В чем смысл словарного запаса в 3000

Видимо, только в психологическом воздействии на человека рекламного плаката или баннера.

.

Да товарищ, видимо слыхал где-то, что, согласно CEF, для уровня С2 необходимо знать 3000 слов
Короче, профанация чистой воды

[Dzak]

По-моему, только на курсах за 3 месяца с 0 невозможно полностью выучить язык.

Так там не про полностью, там на 2 уровня поднимает , но все-равно мало верится.

[Panzergrenader]

Ну мое мнение, что если вообще с нуля учишь язык, то сначала нужен так называемый "кабинетный язык" желательно в профильном ВУЗе (не обязательно лингвистическом). Ну и естественно общение на языке, хоть корявое, но пытаться надо. Сам проходил курсы в Вене (правда немецкого), кто приехал с нуля учить, недалеко вперед продвинулись. Теперь уверен что за границей какие то уже базовые знания надо отшлифовывать.

[lubitelj]

За три месяца возможно. Не идеально, конечно, но с ощутимым результатом.
С нуля, вообще-то звучит странно - все изучали английский (или другой иностранный, что менее вероятно, но в любом случае это одна и та же группа романо-германская) в школе, значит это уже не полный ноль и есть от чего отталкиваться.

Месяц с преподавателем - основы грамматики и чтения. Затем 2 месяца - методом погружения.

[AlinaaMalina]

Я тоже думаю, что возможно) У меня уровень был очень низкий(( Решила начать заниматься, и сейчас уже больше 2х месяцев прошло и я уже говорю на бытовые тему спокойно)
Нужно узнать вам про эти курсы, если там упор на разговорку, игры, общение, то сможете. Мы болтаем большую часть урока, это помогает)

[doysl]

Мы болтаем большую часть урока, это помогает)

Чем болтаете?

[AlinaaMalina]

Мы болтаем большую часть урока, это помогает)

Чем болтаете?

Всем болтаем, что не ровно висит)

[olya_vaymer]

Невозможно. Если это только курсы, а не переезд в англоязычную страну с определенным багажом знаний. Какой смысл в запоминании такого огромного количества слов за столь краткий срок, даже если это возможно? Для комфортного общения достаточно половины из указанной цифры.

[Maria_095]

Не английский язык, но французский, плюс это было двано - почти 7 лет назад и не 3 месяца.

Начала в сентябре с уровнем 0. Занималась два раза в неделю по 2 часа с репититором по 2 часа + много домашней работы. Занималась по самому стандартному учебнику, еще с советских времен. Занималась 3,5 месяца.

Потом 2,5 месяца занималась на интенсивных курсах - 10 часов в неделю плюс много домашней работы, плюс просмотры фильмов, книги и т.п.

Итог сдала экзамен на сертификат - уровень В2 (64 процента из 100, уровень присваивают после 50 процентов).

5,5 месяцев и 4 уровня (3,5, учитывая, что всего 64 процента набрала). Получается чуть больше месяца на уровень. Но я очень много занималась, очень.

Скажу еще, что потом я переехала во Францию учиться и ночами вместе с экономикой учила, учила, учила новые слова. Было сложно. Плюс из-за интенсвиного обучения у меня были кое-где пробелы. Это к вопросу надо ли два уровня за 3 месяца.