Куба глазами Лю Ив. Май 2018.

[BABAH]

Про кошек надо пояснить. Я знаю что они животные, но не пытаюсь установить свои правила терром, я читаю, я наблюдаю. Стараюсь понимать почему она делает так а не сяк, почему ссыт у двери, почему иногда мне на кровать. Она - животное, в этом нет ни чего плохого, но это понимание даёт мне шанс с ней ладить, и мы с ней стая. Ссыт у двери потому что за дверью пахнет чемто что ее пугает, в кровать ссыт от чужих запахов, или когда мы с ней в ссоре, кошки так пытаются налаживать контакт - передавая запах. Я её понимаю, и не наказываю, а убираю запахи. А то что мы с ней банда - она меня облизывает, передаёт запах, сама фиксирует нашу общность, факт того что я для неё настоящая семья. Вот и всё, не её вина что она животное, а мой косяк если я человек, который выше, но не могу понять животное.
Короче женщин я не оскорблял, вас тем более, просто вот такие факты зная которые многое упрощается донельзя.

[Palon Divino]

Люди! Кто-нибудь прочитал все? Там секс есть где-нибудь?

Хм...
Если тебе сношают мозг, то это считать сексом?
Если ответ да, то весь отчет сплошной секс)

[BABAH]

Тонис, как же мало ты знаешь про фоки-фоки головы )))))
ВСЕМ СОВЕТУЮ хотя чего тут тебе уважаемый читатель я могу советовать? Ты уже досюда дочитал))))) Совет: любой читатель текста ставим в смартфон и копипастим, я поставил @Voice, и заходит на ура то что я бы в принципе, даже не вникая читать не стал бы, что и сразу написал)))) у меня тут девочка читает, супер!!!! Интересно изложено, стоит послушать, но читать, если бы даже я и начал, я бы рехнулся, и это я, который и сам любит чирикать подобную ахинею. Тонис, а тебя то я прекрасно понимаю, это взрыв мозга, просто прединсультное состояние.

Я сейчас слушаю и если что есть добавить - останавливаю и пишу, по этому такие обрывки ))))) и я не знаю понравится ИТОГО или нет. Сейчас всё просто суперское, но без проги, я закинул бы эту книжку нахрен.

[Мистер Пипеткин]

стоит посоушать, но читать, если бы даже я и начал, я бы рехнулся....

Не исключено, что есть на это причина: не все люди одинаково впечатляются посредством зрения.
Мне например, зрительно читать удобнее (но лениво и времени жаль), хотя, ясен пень, важные тексты нужно читать. Но люди делятся по типам: у кого-то сильнее рецепторы зрения, у других - слуха, третьим важно потрогать... Это разные фундаментальные основы восприятия. Полезно про себя знать, к какому относитесь.
Кстати, если допустить, что у вас слух - ведущий рецептор, то вы должны более мучиться от именно разговорного на вас наезда (голосом), вполне допуская физическое недовольство (движениями) ...

На самом деле я, пока ехала в метро, записала несколько... афоризмов, если можно так назвать...
Запощу прежде чем отвечать

[Мистер Пипеткин]

Чтобы описать микро-минуту, где находится всё во всём - не хватит всей туалетной бумаги мира.

Чтобы ответить на вопрос полностью - нужно вернуться за первоисточником - в веках назад, и... обнаружить, что и этого не достаточно, потому что в ответы не попадает тайна, а без неё - любой ответ не полон.

Чтобы доказать наличие не материального - необходимо не материальное оборудование, а так же умеющие этим оборудованием пользоваться и читать результаты исследований. А вдогонку - иметь людей, умеющих "услышать нематериальное", чтобы независимо проверить научные исследования. Человечество пока такого уровня не достигло.

Чтобы оправдаться перед теми, кто обвиняет, не имея на то оснований - нужно быть достаточно глупым, но и это не поможет.

Чтобы казаться загадочным и интересным - достаточно наводить тень на плетень, жонглируя словами и понятиями - как правило, это самый короткий путь, чтобы заинтересовать собой. Особенно, если достигнуть определённого мастерства в подобном речевом акробатизме.

Чтобы повелевать чужими мыслями нужно для начала повелевать хотя бы своими.

Чтобы повелевать поведением посторонних, не достаточно повелевать своим, - хотя и необходимо.

Чтобы понять то, о чём говорит другой человек - не достаточно его услышать, хотя и необходимо - нужно ещё обладать схожим опытом проживания вещей, о которых речь. Иметь в памяти вкусы схожего - лично прожитого.

Чтобы упрекать кого-то - следует осознать, что таким образом вы упрекаете Бога.

Чтобы не упрекать - хорошо осознать своё личное желание упрекать Бога.

Чтобы выиграть в диалоге с другим человеком - необходимо ИГРАТЬ, а не общаться. Если это не осознают - выиграть не возможно, зато поругаться - вполне.

Чтобы не хотеть ругаться - необходимо признать желание. Но и это не всегда помогает, поскольку не человек ругается, а ругачливость, которую он пригрел - проявляется через человека - это она его "танцует", а не он её.

Чтобы стать довольным собеседником - нужно слушать свои реакции на его высказывания и благодарить Бога, что вы способны реагировать. Собеседник услышит благодарность и поможет вам полюбить беседу.

[BABAH]

milapres, жаль что вы не встретили на Кубе кубинку, кубинца который бы решил вам помочь. Они видят это, и могут сказать, а сказать вам там были должны: 'много думать-плохо', вот вам главный 'афоризм'.

[Мистер Пипеткин]

Я лично доминировать не желаю...

Но не доминировать не можете. Это нормально, потому что не вы доминируете, а оно вас. Если бы это делали вы, то могли бы и так и эдак.
Но я не за то, чтобы говорить о вас. Хотя... зачем же ещё общаться? Можно просто писать книги и не париться объяснениями.

Про мужское-женское доминирование самый яркий пример - классика, сказка Пушкина про бабку, дедку и рыбку. Доминант - дед

Напротив в сказке доминирующая как раз бабка. Но это не важно, поскольку сказка не о том.

Дед этой игры не понимает в принципе, в его голове 'доминировать' не живёт совсем.

Оно и понятно, он подкаблучник, какой он доминант...

Женщины по этому мужей и пилят, похрен по какому поводу

На самом деле, если прислушаться, то всегда можно понять, чего они хотят. Или дать это или расстаться, а в чём вопрос? Разве с мужчинами иначе?

информация нахрен не нужна

Люди крайне редко общаются с целью донести/получить информацию. Но ежедневно высказывают претензии, пожелания, возмущение и много других животрепещущих энергий. Разумеется, если некто доносит эмоцию недовольства, то не полезно её игнорировать, а куда лучше выяснить, чего требуется, после чего - или дать, или расстаться (в зависимости от возможностей и здавого смысла).

Ответ про пингвинов: дело в социальности, эти пингвины не подходят социуму, вот и уходят. Это инструмент эволюции....

Вот видите, для вас откуда-то известно, что одинокий пингвин-аутсайдер это инструмент, а мне ясно только то, что такой пингвин - тайна.
Поэтому мне важно рассматривать в себе "пингвина" - открывать тайны, а вы и так всё знаете.

Ответ про 'предупреждения'. Ваше представление об этом искажено мыслью о том что всё предопределено заранее...

Моё представление: сон может быть предупреждением, может быть отражением реального (до поры неведомого), может быть - шлейфом после просмотра фильма и прочее...
Моё дело, как его представить. Но в случае, если сон был предупреждением от подкорки - глупо и ДОРОГО распознавать его всего лишь чем-то мелко-незначительным.
Потому я выбираю распознать, как ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ. А другие - пусть распознают в русле своих предпочтений.
Как правило, дураки не мало платят, чтобы оставаться в своём предпочтении (вместо того чтобы получать уроки).
Но опять же - дураки очень нужны - на них мир держится.

[BABAH]

'Но не доминировать не можете. Это нормально, потому что не вы доминируете, а оно вас. Если бы это делали вы, то могли бы и так и эдак.' Вопрос меры, у кого какая в голове, вот конкретно для меня сейчас я как раз таки 'эдак'.

[Мистер Пипеткин]

Короче женщин я не оскорблял, вас тем более, просто вот такие факты зная которые многое упрощается донельзя.

Я не из тех, перед кем следует извиняться за что-то там, чего не смогли избежать. Особенно, если и не пытались. И не из тех, кто на стороне кошек или котов (типа, сильно переживаю за оскорбление их чести и достоинства). Я из тех, кто любит откровения. А уж какого рода? - "танки грязи не боятся", - таков мой девиз.

[BABAH]

Пингвин не обязательно аутсайдер, он может быть Альфа, при занятом месте Альфы, например проигравший. Я про пингвинов не знаю, но это социальные законы, для социальных животных, и это работает с любыми социальными животными, включаю вершину линии приматов - человека. ВВ как известно один, а вокруг стайка подхалимов, выйдет что миллиардеры Ходорковский, Березовский, и остальные сьхавшиеся евреи аутсайдеры народа россиянского? Нет, они Альфы, но не сложилось, во взглядах не сошлись. Вот такой короткий путь от пингвинов до человеков )))))

[Мистер Пипеткин]

milapres, жаль что вы не встретили на Кубе кубинку.....

В последнем посте я написала: жаль, что вы навешиваете на меня ит.д (типа судитесь не с тем, что пишу, а что додумываете), но в предпросмотре УВИДЕЛА это "жаль" и стёрла всю фразу, поскольку такая фраза есть манипуляция - направление беседы в русло "выяснения отношений". Ясно, что для меня это неприемлемо, поскольку в этом нет смысла.
Но каково же оказалось прочесть ваше "жаль, что вы не"...?
Во-первых, не радует что вы манипулируете в сторону выяснения отношений (поскольку мы с вами не для этого тут),
но во-вторых - я повторяю один в один то, что кто-то только что записал, несмотря что сама этого заранее не видела.
А это - вопрос спорный... что во мне зеркалит чужую манипуляцию? (это далеко не впервые). Как минимум, хорошо для себя об этом знать.

[Мистер Пипеткин]

)))) у меня стиль такой, я рассчитывал на ваше понимание с полуслова, а для других лишь пояснял.

Вопрос такой, с чего вы взяли что ваш 'третий глаз' находится в состоянии открыт? Чем докажете? )))))

Лучше яснее излагать мысль, тогда появляется шанс разговаривать (а не щебетать птичьим языком).
Касательно "третьего глаза".
Доказать нельзя (читай ответ в только что запощённых "афоризмах").
Рассказать можно. В сети есть текст - дневниковые записи моего посещения курсов медитации: Випассана-2 или "Неизвестное Сафари" глазами Лю Ив. Там как раз и шло/происходило открытие чакры, хотя сама я на тот момент этого не знала. У меня не было одномоментного открытия, она раскручивалась постепенно, про других не знаю.
Разница? - В том, что видела "ДО" и что "ПОСЛЕ".
Но вряд ли кто-то увидит это моими глазами, можно лишь прочитать описание.

Третий глаз, если открывается, НЕ означает просветления. Более того, мой опыт говорит, что его "открытие" продолжается - оно однозначно в прогрессе.

[BABAH]

Почему это манипуляция? Кто вам такое сказал? 'Жаль' это выраженная словом конкретно моя эмоция. Зачем накручивать на это? Мне реально жаль, потому что мне такое кубинцы говорили, и это очень помогало, кубинцы очень людей чувствуют. Не знаю к чему вы про это всё.

[BABAH]

Лучше излагать мысль? А вы там где я сразу изложил перечитайте, специально сделал жирным, а потом просто повторил. И вы действительно полагаете что это я вами манипулирую? ))))) это выглядит наоборот.
Ну да ладно.

Жаль, я то думал рассказ окончен, был уверен. Я дослушал всё! И сразу! Выжившие, а точнее - дочитавшие досюда долбжны бы мне рукоплескать.

Очень много в рассказе про чакры, кармы, и всяческие потусторонние силы и энергии. Хотя это конечно всё чушь и бред, всё гораздо прозаичнее и буквальнее. Но мне понравилось. Очень хорошо что ТС ищет, одно плохо - от этого неврозы, но итог того стоит. Про третий глаз ответ не правильный, каждый Просветлённый ТОЧНО знает что он просветлённый))))

На Кубе каждый город разный, вообще разный в принципе, заселялась волнами, разными людьми, гдето загружали золото, а где то разгружали рабов. Принципиально разные города, даже рядом.

[Мистер Пипеткин]

Почему это манипуляция? Кто вам такое сказал? 'Жаль' это выраженная словом конкретно моя эмоция? Зачем накручивать на это? Мне реально жаль, потому что мне такое кубинцы говорили, и это очень помогало, кубинцы очень людей чувствуют. Не знаю к чему вы про это всё.

"Жаль" - всего лишь слово. Оно может означать эмоцию - может (для того и придумано), но... как правило - в современном обществе образовалось "условная фраза-рефлекс", где "жаль" - это манипуляция, целью которой вызвать у собеседника желание оправдаться за то, что не соответствует стандарту и кому-то это якобы "жаль" (хотя на самом деле глубоко нас...ь)...

Касательно того, что говорят кубинцы - отлично, что мы возвращаемся к теме отчёта!
- Не многие знают законы животного существоания.
К примеру, мне ни разу не жаловались на жись, бедность или правительство или коммунизЬм. А всё чего?
Да я ни разу не выгляжу так, что полезно передо мной жалиться (я же денег не дам - люди, чувствующие природу, это нюхом чуят).

Да, меня спрашивали "дай денег", но при этом обиженных жистью не изображали. А всё чего?
Да я не излучаю желания их жалеть (обратной стороной которого завсегда является желание превозносить себя любимого).
А многие - излучают.
А раз так: - жалеете? - заплатите, - вот и вся мораль.

Отсюда: многие рассказы о кубинцах являются свидетельством о качествах человека, пишущего о кубинцах. Какими чувствами и эмоциями он на них смотрел - тамими сторонами к нему и обррачивались!
(Та же кошка пЫсает около холодильника, если ей недостаточно жрачки. А уж кубинцы и кубинки куда мудрее кошек)

Поэтому: если вам говорили "не надо так много думать", то это говорили ВАМ, а не мне. Со мной их вообще сильно на беседы не тянуло. Поскольку на выходе для них не было пользы.
А я из кубинцев покаяться в том, что какие-то "не такие-сякие" не тянула (энергии от меня такие не идут, - если так понятнее).
Потому, если некто тянет из них нечто-сам не знает чего, то ему и отвечают, мол "не нада многа думать, уймись и будет те щасте, покупай выпить и все дела"!

[BABAH]

Ну вы же совсем не говорите по испански, возможно вам говорили, и я могу быть абсолютно не прав. Просто кубинцы такое говорят, причем именно те которым точно от тебя ни чего не надо. Они такие вещи лепят, что вам надо бы свои текущие книжки про чакры отложить, и учить испанский, кубинцы расскажут за жизнь больше чем в ваших книжках ни о чём. (Ваши, это не те что вы сами пишите, а эти про пургу)

[BABAH]

Кстати, а почитайте мой отчет, лайт версия вашего в общем-то, тоже со снами))) и неврозами.
А взгляд Просветлённого ВАВАНА - вы там занервничали гдето между Пинаром и Тринидадом, вот всё и посыпалось, вы стали метаться, а Куба вас разматывать. А нужно было всего лишь больше спать, и больше есть.

[Мистер Пипеткин]

Хотя это конечно всё чушь и бред, всё гораздо прозаичнее и буквальнее.

Это и есть "разгромить по кирпичикам нашу церковь"?
Я было заинтересовалась, неужели сможете, ан - рано радовалась, ага? )))) Кстати, вы хотя бы "церковь" обнаружили? Или только чушь и бред? )))))))

Но по-любому вы меня очь-очь порадовали. Приятно сознавать, что вы "чушь и бред" одолели и даже местами включились.
В целом переписка заслуживает похвал!
Респект за попытку "разгромить по кирпичикам", жаль, что не удалось )))))
- голословные утверждения типа "просветлённые ФСЕ ТОЧНО" и тд. ЗНАЮТ и.п. я за разгром не держу.
Отчасти, потому что вы с какого-то перепугу начали высказываться про просветлённых...
Как это касается вас или меня? Или кубинцев? Или кого вообще? И зачем это обсуждать - в традиции "что мы знаем о лисе? Ничего и то не все"?

Ну вы же совсем не говорите по испански

Но зато как слышу! ))))))))

Просто кубинцы такое говорят, причем именно те которым точно от тебя ни чего не надо

А мне чего-то попадались цифры, -- люди в отчётах пишут сумасшедшие цифры оставленных на Кубе денег -- кубинцам они конечно ни к чему, а люди их в море закапывали, ага?

кубинцы расскажут за жизнь больше чем в ваших книжках ни о чём. (Ваши, это не те что вы сами пишите, а эти про пургу)

Это хорошо что вы поправились, потому что я уже было подумала, что - как обычно - спровоцировала сначала слушать, а потом обвинять во всех смертных...
Вообще это стандарт: многим со мной разговаривать трудновато. Труднее даже чем читать. Такой феномен. Успевают похвалить, но начав за здравие - вскорости меняют милость на гнев и кончают - на упокой...
)))))

[Мистер Пипеткин]

Кстати, а почитайте мой отчет, лайт версия вашего в общем-то, тоже со снами))) и неврозами.
А взгляд Просветлённого ВАВАНА - вы там занервничали гдето между Пинаром и Тринидадом, вот всё и посыпалось, вы стали метаться, а Куба вас разматывать. А нужно было всего лишь больше спать, и больше есть.

Ну раз всё так просто, то зачем читать отчёт? Вы же в паре слов весь смысл кубы высказали. Так зачем отчёт?

[BABAH]

Странная у вас позиция. Я не агрессивный. Вы не врали, это ваши убеждения, ваша церковь имеет место быть, ну и хорошо, ваш путь. Мне он показался долгим.

[BABAH]

Милочка, я больше года по Кубе болтался, знаю я эти плохие приходы, вот и пишу. Больше спать и больше есть, это успокаивает нервы, а то этот проклятый всеми богами остров начинает реагировать на твои нервы ситуациями, и ты влезаешь в кромешнуюжопу всё глубже и глубже. Весь этот поезд, Сиего, даже Тринидад (перечислено в обратном порядке закручивания болта) это следствие нервозности. Там так, и я не знаю почему, единственная версия - этот остров проклят )))))

[Мистер Пипеткин]

Странная у вас позиция. Я не агрессивный. Вы не врали, это ваши убеждения, ваша церковь имеет место быть, ну и хорошо, ваш путь. Мне он показался долгим.

Мне нравится слово позиция. Совершенно. Агрессия не помеха, а лишь наличие излишков энергии, которое можно пустить на дело. Не врала. Убеждения? - Вряд ли... Моя "церковь"?
- Прально ли я поняла, что вы где-то узрели "иконы и молебен", которые якобы я совершаю и собираю паству?
Имеет место быть? - Не уверена, я против церкви, потому что люблю иконы только как вид искусства и предмет уважения и сакрального трепета. "Иконы" как путь подражания личностям - критикую.
Мой путь? ну да. Долгий? Как минимум он ЕСТЬ.
Так что про "лису" я выследила больше многих. Что не так?

[BABAH]

Лису???
А про церковь, я больше про тех кто вам чакры открывает, про старших.

[Мистер Пипеткин]

Милочка, я больше года по Кубе болтался, знаю я...

Выражение "милочка" тоже своего рода манипуляция, выбор такого выражения обуловлен дать понять дрессируемой "кошке", кто в доме хозяин.
Но в нашем случае "кошка" как тот чукча - писатель, а не читатель. ))))) (Правда ваш отчёт прочту, раз уж вы одолели мой, но рецензий писать не буду, - думаю это лучше, чем обижать, если вдруг где-что).

этот проклятый всеми богами остров начинает реагировать на твои нервы ситуациями

В отчёте об этом феномене упомянуто, но "остров" тут не при чём. Это же самое происходит повсюду.
Если ваш настрой - разлад, существовние щедро подносит УВАЖИТЕЛЬНЫЕ причины для невроза. Я думаю, что хорошая медитация на минут 20-30 легко поправит ситуацию. Если кому не лениво отказаться от негативного восприятия реальности.
Но одновременно не плохо помнить, что разлад и невроз - это наиболее часто выбираемое поведение, как часть определённого мазохизма в природе человека. Если это не осознаётся - дело хозяйское, но остров не винить.

А про церковь, я больше про тех кто вам чакры открывает, про старших.

У меня нет ни "старших", ни "икон" - всё информация для внутреннего пользования, приходящая извне.

Лису???

Ну а какая ещё аналогия с просветлением? Вы же вкуса не знаете, я тоже. А кто знает, дык... я ещё критикую веру. Вера - во многом вредит, желательно от неё как можно быстрее избавляться. В пользу - заменить на опыт. Появилась - проверяй и получай опыт.

Так я и проверяла то, что пишут про Кубу.
Полно мифов, и враки (а так же непонимание сути явлений), а реально Куба - её не описать, её нужно чувствовать = ЧАКРАМИ. Тогда это и будет не вера, а знание.

Может вы чувствовали кубинок Второй чакрой? (в процессе секаса) Тогда это законно может повлиять...

[BABAH]

))) Вопросы Веры не обсуждаемы, я увидел что вы верите в эти энергии и чакры, убедился что вы не понтуетесь и графоманствуете, вот и всё. А как называется убежденность в том что ни кто не видел и руками не трагал, типа чакр и энергий? Это называется Вера, т.е. полное остсутствие необходимости в аргументах, и хоть какой то логики.

[BABAH]

'Ну а какая ещё аналогия с просветлением? Вы же вкуса не знаете, я тоже. А кто знает, дык..'
Ну я то ответ знаю, и когда спрашивают почему я так считаю, с моим ответом соглашаются ооочень.

[СкайDiver]

Все ж хорошо получить лишний раз подтверждение что в этом разделе форума психически здоровых людей не осталось. И самому заходить как то морально легче...

[Мистер Пипеткин]

Все ж хорошо получить лишний раз подтверждение что в этом разделе форума психически здоровых людей не осталось.

Ну, лично я убеждена, все что психически-здоровые строго на кладбище, а живые - больны на голову (фсе без исключений), только степень разная. Некоторые на всю... ))))))

Странно, что меня это неслабо веселит.
Вы тоже считаете, что энергии не существует? В неё типа верят (как индусы в рождение баобабом) - причём вероятно, что верят в неё только провода и розетки, а остальные - живые существа сильно сомневаются?
А человек управляет--ся при помощи не энергии вовсе, а святого духа, в который тоже только верит, а самого духа как раз нет.

[Мистер Пипеткин]

с моим ответом соглашаются ооочень.

Один мудрый чел сказал: пока вас хвалят и соглашаются, вы выполняете чужие желания.

полное остсутствие необходимости в аргументах, и хоть какой то логики.

В чём я совершенно согласна, так в том, что логикой энергию не ощутить, это тоЩна!
Её измеряют приборами или собственной тушкой, говорят хорошо помогает вставить пальцы в розетку - вера мгновенно испаряется.
Хотя я советую... да простят меня боги... некоторым любителям кубинского сервиса - вставить в розетку один "палец", и таким образом засвидетельствовать наличие энергии в чреслах. Как идея?

[Мистер Пипеткин]

Суббота, май 26.

Уже в аэропорту. Дома допишу и откорректирую.
Не писала то, что лично про меня, потому как оно других не касается. Старалась записывать только то что другим может пригодиться.

Так же утром почувствовала что если бы не записывала дневничок по ходу событий, то на вопрос "что там на Кубе?" точно, как другие, не смогла бы ответить ничего внятного.
Такая она Куба. Пока находишься там - много всего, а когда уехал то и не расскажешь.
Дома, думаю, не смогу ничего рассказать. Просто как то странно вычищает всё, и нечего сообщить.


*******************************

Ну вот, пишу из зала ожидания. Возвращаюсь.

Друганы уговаривали, мол, давай меняй билет - поедем дальше тусовать.
Отметила, как встрепенулся интерес, может и вправду поменять билет?
Но довольно быстро опомнилась, понимая что это не разговор, а трёп. И сама в себе отметила: "ну ты и дурища - чуть было не повелась на трёп!".

На самом деле перед посадкой все же подошла к Дельте узнать, сколько стоит изменить дату вылета. Оказалось 211 баксов. А новый билет (в один конец) - 180 баксов.

Объявили посадку. Наверно лучше сесть, а уж потом продолжить печатать. Вылет через 40 минут.


*********************

Подумать только, на Кубе мои волосы опять закучерявились. Только вчера я отмечала, что с никакого праздника уже обалдеть давно опять стала барашком. И что можно подумать, когда сейчас - ещё самолёт не взлетел, а они уже распрямляются? !!! Не могу поверить!


***********************

Итак... самолёт полупустой. За окнами продолжается дождь. С самого утра. Хвала Аллаху пока шла к остановке его вроде не было, но потом пока ехала совсем редкий вроде начинался.
Пассажиры рассаживаются, переговариваются на отчетливом/резком английском. Совершенно чуждым Кубе образом.

Значиццо один из друганов научил как добираться до аэропорта за две копейки. Даже местные не все знают, не говоря уж о туристах, которые все готовят по 20-25 баксов на такси.
Рассказываю, надо взять автобус P12 до аэропорта (примерно 40-45 минут от центра города) за... 40 песет (я насыпала 80, почувствовав что так будет правильно - если с сумкой). Чувствовала комфортно. Уселась на сидушку (от конечной). Далее местные хомячки, стоило одного из них спросить назвав кодовое слово "аэропуерто", сами заботились чтобы я вышла где следует. А именно, когда мною спрошенный мужичок выходил, то заботливо перепоручил меня другому, который ехал дальше, чем аэропорт. Так же они поступают в других автобусах. Нужно только один раз спросить кого-либо поблизости, и уже несколько человек будут следить, чтобы предупредить в нужном месте. (В Индии тоже обычно пол-вагона следили, чтобы указать нужную остановку, как в автобусах, так и в электричках).

Далее следует пройти вперёд по ходу автобуса минуты три-пять, после чего повернуть направо, откуда уже видна остановка специального автобуса между аэропортами. Цена 1 Песо. Итого общая стоимость примерно 2/25-х части доллара. Таким же манером можно вернуться в Гавану, если прилетать. Такси вообще не обязательно. Автобусы между аэропортами ходят раз в час (мой ушёл в 9.35 утра). В 10 я уже была в аэропорту готова к посадке, притом что опять приехала раньше чем нужно для регистрации.
Ехать раньше необходимого довольно радостно. А я-то всю жись опаздывала и не знала, что можно начать кайфовать ещё до путешествия.

Вечером последнего дня друганы устроили мне посиделку в кафешке. Цивилизация! Как ни крути... в итоге худеть-таки и не получилось. Во всяком случае, если бы я была одна, то сумела бы ничо не покупать.

В последний день опять были на пляже, море было отличное и уезжать стало жаль. Потом закупила кое-что с собой, дабы извести остаток денег и одновременно попользоваться вкусом Кубы чуточку подольше.
Так же купила бутыль мёда. Но не похоже, что мёд тут хороший. Российский гречишный вне конкуренции. Но в США его нет. Кубинский либо разбавлен сиропом, либо реально жидкий.

Кстати, обнаружила кое-что...
Очень вероятно, что я нарочно откладываю что-то купить и распробовать (сама того не осознавая), с дальним прицелом "распробовать в следующий раз".
Странно, полюбив не знакомый ранее фрукт - я почему-то выжидала и не купила дважды, когда была возможность, а после пожалела.
А теперь вдруг заподозрила, а может организм подспудно выстраивает будущие причины, чтобы были уважительные дабы вернуться сюда обратно?
Вдруг в организме идёт дальний просчёт? Когда непонятно, почему не купила то, что понравилось? Вдруг это на самом деле организм выстраивает СМЫСЛЫ для будущего?

*************


Не летайте на Кубу Дельтой. Жрать не дают, только стакан полу-сока и кофе с пакетиком в 19 грамм какой-то химической чипсовины. И это для международного рейса. Натуральный позор.
Но - медицинская страховка входит в стоимость билета, что конечно значимый плюс.

Как только взлетели - меня моментально вырубило: вот прямо стреляйте, но хочу спать. Немного кемарила, если за окном ничо не видно из-за облачности внизу. Но принесли кофе и может продержусь. Пришлось слопать и чипсины. Надо же чем-то прикусывать? Вот так я начала нарушать запреты на правильное питание. То пиццу ела, то мороженое и пирожки типа крохотных пончиков, то кофе офигеть крепкий... Только алкоголь ни-ни... Хотя в Дьюти-фрее всё равно прикупила. Так и хочется - или продать, или хотя бы подарить. Жаба не дала не купить. Типа, как же пройти мимо выгоды?
Из Кубы все везут или ром, или кофе, или сигары. Чаще все вместе. Вроде бы более литра рома не положено. Цена 4.45 куков за 0,5 литра. Такая же как в городе на этот сорт рома. Есть сорта подешевле, но есть конечно дороже.

Наконец за окном заголубело. Наверно летим над океаном. Кроме голубого "неба" внизу ничего не видать.

Так зачем же я летала на Кубу?
Даже не могу ответить. Выглядит, будто низачем. А казалось, что получила там что-то очень даже значимое. Но возвращаюсь в проблемы, и не понятно, зачем они мне нафиг сдались?
Что такого нужно подкрутить "в консерватории", чтобы их не было?

Оно конечно, можно просто заделаться в очередного раба на плантации и пахать, мечтая об отпуске на Кубе или в Перу, или где-то ещё. Мало так живут?
То самое, о чем я писала: живут ожидая.
Оно ведь, когда ждёшь, то и жись обретает "смысл".

Только мне-то что делать, если я уже раскусила подставу? Уже не могу ожидать, зарабатывая, чтобы - жить (после).
Это ж получается, человеки ЗНАЮТ, что пашут = живут не так, как хотели бы? А если знают, то какого хрена терять драгоценное время жизни? Разве на планете не достаточно мест, чтобы выбрать именно то, где нравится? Где не придётся ЖДАТЬ?

То-то и оно... На Кубе тоже так же ждут. Причём поголовно. Фишка только в том, что там атмосфера такая, где ждут все, и это настолько привычно, что не вызывает вопросов (или сомнений в том, что это не естественно для свободного человека). Ждать может только раб.
Свободный - не ждёт.
Посудите сами? Если где-то закрыто, но туда хочется - мы встаём в "очередь" и ждём, когда откроется возможность. Но закрыто - это же признак не свободы. И не важно, что не свобода эта добровольная, а закрыто из-за отсутствия средств. Это всё равно рабство. Если бы был калека, тогда ясно = инвалид ограничен в возможностях, он в рабстве у природы. Но обычный человек может обеспечить себя просто выполняя какую-то работу, которую умеет делать хорошо, а потому делать её - ему приятно. Ясно, что это ни разу не было бы рабством.
Но тогда и ждать конца рабочего дня (или рабочего месяца/года) не пришлось бы.
Но ведь в обществах живут не так? В основном можно фиксировать, что продавец-предприниматель ждёт покупателя. Он сидит в своей палатке - сам себе "хозяин" и ждёт. Водитель такси теряет жись в ожидании туриста, которого можно ощипать как курицу, попавшуюся в лапы местного умельца.

На Кубе все ждут. Некоторые ничего не продают, но все равно сидят у открытых дверей своих квартир и ждут... Таких ну оччЧень много. Чего они ждут, может развлечения?
Типа, пройдёт по улице тётка на неё можно позырить? Пробежит собака? Или соседи что-то сообщат, может где дают молоко или появилось в продаже печенье?

А в Нью-Йорке не ждут? Там ждать некогда? Там пашут и читают письма от рекламодателей или счета за сервисы: газ, электричество, банковские стейтменты, снова рекламные предложения. Иногда смотрят кино, одновременно орудуя в айфоне или изучая электронные письма (с рекламой, счётами, предложениями услуг) и тд.
А за всем этим точно так же стоит ожидание - отпуска, клиента, сделки, помощников, встречи с парнем или девчонкой, празднования дня рождения, совершеннолетия, свадьбы и тд и тп.

А где же жизнь? Почему вообще организм привычно живет в режиме ожидания? Почему ему неймется?
Почему не кайфует там, где находится, передвигаясь в ритме кайфа?

Всегда кайф только ожидается. Или - фигасе - оказывается "вчера было классно!". А сегодня что-то уже не то. Руки-ноги те же, язык точно так же готов выделять слюну, но почему-то вчера выделял, а сегодня - ждёт.

В общем мой плач Ярославны об том, чтобы найти под небом место, где не пришлось бы ждать чего бы то ни было. Одновременно я понимаю, что это не возможно. Это не соответствует природе человека. И тогда я согласна, пусть буду так же ждать, но только дайте мне тогда награду, за ради которой я согласна пахать.
Выходит, я хочу того, что и так у всех есть. С одной разницей: я не согласна ждать ВО ВРЕМЯ ПАХОТЫ.

Хочу пахать в режиме, когда организм радуется пахоте, и отдыхать когда радуется отдыху. Разве трудно найти деятельность, от которой организм доволен? Но вот же гадость, такую деятельность завсегда ломают правила общественного устройства. Они заставляют делать то, от чего организму хочется плеваться.
Отсюда резюме: шоб им всем пусто было! Нужно валить... (с земного шара!)...
Потому что хрена с два на земле есть такое место, где общественное устройство не устроено так, чтобы доить своего хомячка. Доить за то, что он жив и дышит (чей-то кем-то приватизированной "воздух"), пьёт "бесплатную воду", которая однако принадлежит государству. Ну и все в таком роде. А жить отшельником я не согласна. Потому - всегда придётся пахать. Благо что я обожаю пахать.

Но как минимум, я нашла место, где не пропаду с голоду и холоду, когда не смогу работать. Даже с одной только российской пенсией на Кубе можно отлично прокормиться. А если доживу, чтобы загрести новую квартирку в Москве, то сдавая ее - на эти деньги легко можно будет просрать остаток лет где-то вроде Кубы.
Правда я слабо представляю себя где-то в деревне, за дойкой кур, но это видать дело времени. Сегодня не представляю, завтра петух клюнет и легко начну доить курей. )))))))))) Благо я занялась разведкой заблаговременно. Возможно если буду продолжать, найду ещё тёплое местечко под солнцем. И будет тогда на нашей улице праздник!

Зафигом же я закупила столько камней для картин и багета! (Я шью текстильные картины, густо начиняя их полудрагоценными камнями - позднее добавление). Если жись можно просто просирать?
Друган, например, работает сдельно по контракту (не больше месяца-двух за присест) на ниве компьютерных штучек, а жить (после трудотерапии) летит на Кубу. Попутно перевозя тюки для жаждущих "красиво жить" кубинских предпринимателей (за мзду, окупающую стоимость билета). То есть являясь не только программистом, но и мулом по собственному желанию. Ему вообще не ничего не ждется. Поскольку есть такие характеры, которые странно не могут ждать. У них для этого нет терпения (и даже под это дело оправдательная теория придумана, мол, если "сидеть", то "кровь в ногах застаивается", может быть тромб. И не надо думать, будто природа об этом позаботилась, и от сидения люди вовсе не падают замертво - штабелями - как замёрзшие птички со стула).
Потому такие люди всегда в пути. Как верблюды, медленно но верно. Почему нет?

Так я набрела на "смысл жизни" = быть всегда в пути. Если начать его осуществлять, то как минимум пахать на пашне будет некогда. И талант можно запросто позабыть, даже не закапывая. Он сам закопается в зыбучих песках планеты.


*********************************

Воскресенье 27 мая.
Итак, я вернулась.
Непривычно снова привыкать к клавиатуре компа, на таблетке печатать иначе. Но зато таблетка часто исправляет написанное автопилотом, так что я не замечаю, как в текст попадает несуразица или выскакивают теряясь уже записанные слова и фразы. Так программа сама без моего ведома или поправляет ошибки, или напротив - создает их, желая исправлять.

Отмечу, что писала не полностью всё-всё. И, похоже, много напутала порядок записей (но вроде исправила дома - позднее добавление).

Съёмок себя любимой так и не сделала. После того, как обнаружила, что не умею создать интересного ролика, нету оказывается во мне такого таланту, а селфи с расстояния вытянутой руки записывает окружающее отвратительно неряшливо, а саму меня уродливо искажая. Что тоже по своему наносит ущерб самой информации (а главное - не хочется предстать в неприглядном свете, но возможно придётся - позднее добавление). Потому что так бездарно записанный ролик ставит меня в разряд баб-дур, которые нефига не умеют, но туда же - лезут на глаза благородных граждан, чтобы хоть чем-то привлечь к себе внимание.
Так отличная идея (записывать ролики, пребывая на Кубе) не выдержала проверки практикой. Я не смогла выполнить задуманное.

Далее...
Домой я вернулась очень довольная поездкой. Родные сообщили, что тоже очень рады отметить произведённый поездкой эффект. Я выгляжу резко поздоровевшей, наполненной позитивной энергией и явным оживлением - воодушевлением - против того, какая уехала.
И сама этот эффект тоже очень чувствую.

Резюме: либо оздоравливают любые поездки, либо Куба привносит в человека свои энергии, которые заметно влияют на тушку погостившего. Я склоняюсь к мысли, что влияет Куба (и мои личные прозрения).

Мне хотелось бы донести суть прозрений до читателей, но... если перечитываю тексты из роли якобы постороннего читателя - узнаю, что читатель не прочитает того, о чем я записала. Оно читателя не догонит.
А сам читатель, если посторонний, более чем вероятно только озадачится, типа зачем здесь столько "мозгодроча", если речь о путешествии.

На всякий пожарный повторю яснее некуда: я путешествовала в ДВУХ измерениях. Одно - внешнее, по неизвестной стране, другое - внутреннее.

Находясь в неизвестной стране, ко мне выходили неизвестные ранее мои качества, и по ним я тоже путешествовала, познавая кто я есть.

Т.О. мои заметки это вовсе не путеводитель для туриста, и не надо от них ожидать перечисления красот и видов из окна туристического автобуса. В моих заметках главное: внутренний мир человека, путешествующего. Это основное меню моих текстов.
Попутно сообщила некоторые детали, полезные для поездки на Кубу, если кому-то вдруг это интересно.
Очень много времени было уделено перечислению цен на транспорт и продукты. Обычно я таких подробностей не записываю, поскольку не считаю это достойным описывания. Но на Кубе ценовая несуразица = главное отличие страны. Не писать о главном было бы равно тому чтобы не писать дневника вообще. Чего же тогда описывать, если замалчивать об особенностях страны?
К примеру, на Кубе особенные дороги. Ясно, что я об этом записала: в бедной стране дороги (трассы) на удивление хорошие, не раздобланы (хотя и бетонки). Потому что ПУСТЫЕ. Там слишком мало автомобилей, чтобы раздолбать кондовые государством сделанные дороги.
Или ещё: население не настроено так, чтобы всенепременно вытащить из туриста всё до копейки. Этого настроя, хотя я его предполагала, нет.
Население воспитано в духе социализма и не питается извне легендами о своей неполноценности, как за многие годы были воспитаны русские. Напротив на Кубе выращено население, которое спокойно проживает там, где родились, не парясь тем, что за морем лучшее и всем надо осыпать голову пеплом, признавая своё правительство говном.

Там царит торговля кубинским Иисусом = Чегеварой.
За Чегеварой, как за каменной стеной - это их национальный герой, и Сын Божий, и легенда, и кормилец, и "наш Че". Разве это плохо? Особенно с учетом того, что такой красавчик, как их Че - давно уже всемирный кумир.

В общем, мне Куба конечно понравилась. И я подозреваю, что и вправду оздоровилась как-то не понятно и неожиданно, к тому же вроде бы без причины, ведь я ничего не привезла (в смысле конкретной материальной пользы не обнаружила). Ровным счётом ничего, что можно расценить как пользу. Только воодушевление, какое-то ликующее, рвущееся к людям, чтобы донести, но чего доносить, если нечего продемонстрировать? Руки-то пустые.
Вот же дела-то какие!

В последний день, когда купалась, то стояла у берега и смотрела на рыбок. Их вокруг собралась целая стайка относительно мелких. Плавали вокруг ног. А одна покрупнее с продольными полосками будто прижималась спинкой и плыла вдоль ноги. Получалось как кошка ластится к ногам. Хотелось её наблюдать. Она снова и снова плавала вокруг ноги, время от времени пристраиваясь спиной, может чесалась об меня, как об колонну?

Вечером ребята пригласили в кафе. Так что простилась я с Кубой на дружеской ноте, красиво и правильно. Обнялась с хозяйкой. Оставила там чуточку души. Стопудово больше чем денег. Может это и есть секрет Кубы? Чтобы оставлять кусочек души, не сильно рискуя обанкротиться?
Но может я взяла чуточку их души, и теперь оно меня улыбает изнутри?
Одно ясно, мне точно нужно время, чтобы включиться в прежнюю жись.

И что-то мне подсказывает, что Куба ещё подарит мне что-то, чего я ещё пока не дооцениваю.

The End

Май 27, 2018
Нью-Йорк. Лю Ив.

[BABAH]

СкайDriver, а психически здоровых людей не существует в принципе, здоровыми считаются люди с отклонениями в пределах нормы ))))) у всех психозы, мании, неврозы, комплексы и фобии, каждый - находка для психоаналитика, и патологоанатома. Социуму не мешаешь, да и ладно.

Повторюсь - вопросы Веры не обсуждаются, это лишено смысла, т.к. отсутствует обьективная база, и разговоры буквально ни о чём. Хороши конечно ваши духовные практики, но шибко на этом клиниться вредно и чревато.

Можно порассуждать почему люди со сложным устройством восприятия, т.е. наличием бо'льшего количества подполей мозга чем у остальных, с большой вероятностью получают рассогласование в работе этих подполей, депрессию, или невроз, и в итоге приходят к учениям и теориям древних наркоманов. Но я лично эти темы уже давно обсуждал, и они меня ещё тогда утомили.

Отчет как 'попытка' вести осознанную жизнь, и выходить на прямое восприятие действительности мне оооочень понравился, но в деталях, в этих всех сверхценных идеях, чистках и т.д. не вижу ни чего хорошего.

[_aKiM]

Прелесть, что такое!
То есть подкармливать кубашей баблом, покупаясь на звиздеж про тяжкую жисть, это лоховство. А ублажать лютого энергетического вампира ТС нормально.
Я то думал, что пикировка BABAH c Tonys скатывающаяся в уг на третьем посте исчерпала себя, и нудятины уже не предвидится. Но Вы наконец нашли нового оппонента на противоположном фронте и на порядок упоротее. Ура!

[BABAH]

Я не писал что меня кто-то хвалил, я писал что с моими ответами соглашались. Вот так же, а чем докажешь - а вот нате, и всё с теориями сошлось. Я надеялся от вас услышать схожее с моим описание, и не ух какое замороченное, а простое, банальное, бытовое пояснение. И был кстати весьма разочарован не услышав даже рядом схожего.

Третий глаз открывается, и ты это понимашь сразу, потому что увидел свой внутненний свет, сам лично, своими собственными глазами, и сделал это ни на что не дроча(мантры, сантры, медитации), на горохе жопой не сидя, и мозги себе не е..я. Задача не вылизать, и выправить свои внутренние диалоги, а перестать их вести совсем. По этому я и спрашивал, ведь весь топик - озвученный Внутренний Диалог, которого быть не должно, у человека 'открытым тритим глазом' (сам термин и метафора, и физическое явление, загадка, ответ на которую разгадавшего улыбает, и застааляет уважать тех кто так выверенно шило уложил в мешок).

[BABAH]

_aKiM, неужели и вы прочли? ))) к сожалению и эта пикировка исчерпана, мне добавить нечего, одно радует - я всегда добавляю новых красок, и не всегда эти краски в коричневых тонах )))) весело со мной, и это хорошо!!!!!

Лёшу считаю не лишним сюда положить, а то как то не честно: Брёвен в отчете много, так у каждого читающего своих дофига, зачем ещё к своим добавлять чужие? А ответа как с этими брёвнами быть в отчёте нет совсем, т.е. вполне показано как самому себе хорошенечко протелепунькать мозг, и как этим же мозг оттарабанить другим )))) но как себя в этом остановить, и других с этими попытками лесом слать, в отчете нет, а это не честно, читатель не вознаграждён. Так что Лёша будет к месту.

[Мистер Пипеткин]

Повторюсь - вопросы Веры не обсуждаются, это лишено смысла, т.к. отсутствует обьективная база, и разговоры буквально ни о чём.

Это как если разговаривать об утройстве самолёта. Для меня это вопрос веры и "не обсуждается". (Оно и понятно, у меня нет ни единого знания об утройстве самолёта), но те, кто практикуют изготовление самолётов - отлично МОГУТ обсуждать, для них есть и база и разговоры строго о деле.

Так и меж нами: у меня нет веры, у меня база данных, про которую и пишу - из базы данных, собранных за жись (не по учебнику).
А вы... вас можно понять, это было бы очень грамотно не лезть в разговоры там, где нет данных а всего лишь вера.

Но... при всём при том - вы утверждаете (вполне упрямо и недальновидно) о том, что для вас "не подлежит/не обсуждается" ит.п.

Для меня вера = грех. Поэтому я не буду обсуждать то, во что кто-то верит или нет. Но ни чакры ни энергии для меня не являются вопросами веры. Более того...

Хороши конечно ваши духовные практики, но шибко на этом клиниться вредно и чревато.

Вот это "вредно и чревато" - смотря как поглядеть...
Кому-то да - вредно, но почему? В чём вред?
- А можно (и БУДЕТЕ) терять иллюзии. А кто хочет потерь? На данном этапе развития человек жаждет богатства и прибыли, а не потерь. Это только декларации, типа "не хочу плохого, хочу доброго и светлого", в реальности доброе и светлое входит строго тогда когда натура расслабится и на секунду прекратит КОНТРОЛЬ. А натуральный человек усиленно удерживает и защищает иллюзии. Можно сказать, бьётся за них до крови.

Для меня практика терять иллюзии и причины для болезней - хорошая и отнюдь не бесполезная.
Но, конечно, в данном тексте нет описания практики, кроме единственного инструмента, которым постоянно пользюсь - ВНИМАНИЕМ.
За годы практики я пришла к заключению, что у человека есть - свой - единственный инструмент для познания себя и мира: внимание. Всё остальное - мимо цели, если не использовать этот единственно действующий.

Можно порассуждать почему люди со сложным устройством восприятия, т.е. наличием бо'льшего количества подполей мозга чем у остальных, с большой вероятностью получают рассогласование в работе этих подполей, депрессию, или невроз, и в итоге приходят к учениям и теориям древних наркоманов. Но я лично эти темы уже давно обсуждал, и они меня ещё тогда утомили.

Оно и верно: рассуждения утомляют. Но когда делишься опытом - окрыляет. Это два разных вида деятельности. Я тоже против рассуждений.

Отчет как 'попытка' вести осознанную жизнь, и выходить на прямое восприятие действительности мне оооочень понравился, но в деталях, в этих всех сверхценных идеях, чистках и т.д. не вижу ни чего хорошего.

Но фишка в том, что не может быть ни осознанной жизни, ни прямого восприятия -------- БЕЗ внезапных открытий сверх-ценного, или энергетических Чисток.
Это ПАРА. Они завсегда что с той "Тамарой" = ходют парой. Если бы вы практиковали - давно это открыли.
А если всего лишь рассуждали, то конечно - слона-то и не приметили.
Чистка энергий - неотъемлемая часть осознанной жизни, она есть РЕАКЦИЯ на информацию, приходящую в процессе прямого восприятия реальности.
Если чистки не будет = ничего не будет.

[BABAH]

Леша вовремя не 'зашел'))))) В последнем посте видео, но проблемы с загрузкой с моего ресурса, сейчас пишусь с Администрацией форума, решаем, но не выходит пока, если не выйдет, выложу с другого ресурса. Милочка, видео вас удивит, вот увидите, и я его выложил ранее вашего отчета! )))))))

Вред в том что эти вещи клинят, и обычные неврозы становятся паранояльным, а местами параноидальный бред. Одержимость идеей одним словом.

Я не то что в это всё не верю, я этом увлекался, но давно, и сейчас считаю чушью полной. И уже писал что просто считаю эту дорогу длинной, следовательно методы - примитивными.

[Мистер Пипеткин]

Я не писал что меня кто-то хвалил, я писал что с моими ответами соглашались

Когда соглашаются, это и есть главная похвала. Лакомое блюдо для незнающих правды.

Я надеялся от вас услышать схожее с моим описание, и не ух какое замороченное, а простое, банальное, бытовое пояснение

А не надо надеяться - это вопросы веры. Я чужих теорий и описаний не читала, но если увижу - сравню с личными переживаниями, в той зоне, где они ЕСТЬ, а где нету - промолчу.

Третий глаз открывается, и ты это понимашь сразу, потому что увидел свой внутненний свет

Это легенда. Можно никогда не понять, если не ознакомиться с теориями ПОСЛЕ того, как открылся. А если теорию знают раньше - то чревато получить мимикрию вместо реального открытия чакры.
Человек не практикующий само-наблюдение легко не заметит ни открытя чакр, ни их закрытия, ни вообще чего-то стоящего в невидимом.

Задача не вылизать, и выправить свои внутренние диалоги, а перестать их вести совсем.

Для осуществления этого люди практикуют всякое разное, только мало кто достигает. Зато многие научаются вытеснять внутреннюю болтовню из поля зрения, так что перестают её признавать.

весь топик - озвученный Внутренний Диалог

Сначала наблюдение, потом озвучивание информации. И никакого внутреннего диалога.
Если бы не было в достаточной степени тишины ума - ни о каком наблюдении не пришлось бы писать, поскольку тогда и был бы "озвученный монолог".

Брёвен в отчете много, так у каждого читающего своих дофига...А ответа как с этими брёвнами быть в отчёте нет совсем

Для работы над "брёвнами" у меня есть форум Репки-милапрес: "Самопознание. Познай себя в беседе" - гугл в помощь

вполне показано как самому себе хорошенечко протелепунькать мозг, и как этим же мозг оттарабанить другим )))) но как себя в этом остановить, и других с этими попытками лесом слать, в отчете нет, а это не честно, читатель не вознаграждён.

Нет. В тексте нет промывания мозга. В тексте - переживания проживаемого в моменте, описанное человеческой речью.

Причём (не знаю аналогичных) в моих текстах (дневничках) - прозрения приходят в "прямом эфире" = ВО ВРЕМЯ написания текстов. Такого свойства организмов мне ни разу не попадалось.
Именно в этом и ценность, потому я пишу дневнички.
Есть видать какая-то связь в организме: когда начинаю печатать - открывается канал для получения инфы. Расцениваю как уникальный случай.

[Мистер Пипеткин]

Вред в том что эти вещи клинят, и обычные неврозы становятся паранояльным, а местами параноидальный бред. Одержимость идеей одним словом.

Нет. Это другое.
Я знаю о чём вы говорите и сама выступаю ПРОТИВ.
На эту тему у меня написано не только много-много предупреждений к согражданам-хомячкам, но и несколько повестей, подробно показывающих путь в психушку (или в могилу, что тоже более чем вероятно) и возможность ЗАРАЗИТЬСЯ всякой нечистью.
Более того, я постоянно развенчиваю мифы всевозможных "целителей" и "гуру", коих плодится несметно на почве доверчивости и дремучести хомячков-буратин - развенчиваю как могу, а именно - посредством общения, где как правило лицо Гуру раскрывается таким образом, что вопросы на его счёт отпадают как усохшие листья.
Нет, дорогой брат, я не из тех, кто создаёт религии, заражая дерьмом. Я как раз выступаю за очищение от дерьма, против всяких учений, приносящих только разлад в и без того замусоренные бОшки.
Так что ваш ролик будет однозначно мимо цели.

[BABAH]

А ранее вы не упоминали о своих способностях видеть будущее )))) не будет полезен вам, пригодится другому.
Наверняка проблемы с их стороны, админ пнёт програмистов, те - поставят пару лишних запятых в коде, и видео само собой отобразится, когда будет надо ))))

[Мистер Пипеткин]

А ранее вы не упоминали о своих способностях видеть будущее )))) не будет полезен вам, пригодится другому.

Согласна, пусь будет.
О способностях видеть будущее... Дык оно только для невидящих "будущее", а для нашего брата - настоящее.
Упоминала. В описании встречи с русской парочкой.

[Мистер Пипеткин]

Кстати, когда я упомянула "кармическую чистку" - возможно вас напрягло, поскольку выглядит как "вопрос веры", ну да - знаю.
Но я и не циклилась, описывая детали.
А если бы читать описание деталей, то конечно - можно приметить, что никакой веры там нет.

Но в деталях я описывала в те годы, когда данное явление произошло впервые (или повторно), и эти описания все есть в сети, поскольку дневнички выставляю уже давно. А теперь не описываю, упоминая лишь что редкое явление произошло - поскольку такие вещи, влияющие на всё поведение путешествующей особи - необходимо упоминать, зачем бы тогда вести дневник, если замалчивать причины будущих событий?
Мне конечно хотелось бы, чтобы читатель вкуривал некоторые вещи (если читатель вообще когда-либо будет), но... моей манипуляции в дневничках нет.
Правда появились вставки для пояснения того, чего именно произошло (раньше не было). Без таких пояснений дневнички выглядят мало-подходящими для чтения.
Кстати, всем советую присматриваться, читабельны ли ваши отчёты. Многие пишут так, что ничо не понять кроме эмоций.

Наверняка проблемы с их стороны, админ пнёт програмистов, те - поставят пару лишних запятых в коде, и видео само собой отобразится

А у меня была в подписи ссылка на мой форум, но убрали - не отображается больше. Решила, что на форуме не положено постить ссылки на сторонние ресурсы, разве нет? Убрали ссылку-личную подпись потому что на конкурентный ресурс?
Или правила для всех разные, какая тут система?

[Мистер Пипеткин]

вполне показано как самому себе хорошенечко протелепунькать мозг, и как этим же мозг оттарабанить другим )))) но как себя в этом остановить, и других с этими попытками лесом слать, в отчете нет, а это не честно, читатель не вознаграждён

Меня учили: хорошей будь, стремись к добру, старушкам помогай...
И повторяла – уроки вслух, так что учился даже попугай!
И вскоре радость: я педагог, теперь могу вам смело рассказать,
Что я стремилась всегда к тому, чтоб свой IQ на людях доказать
Теперь учу вот – балбесов тьму, им объясняю, где ложь, где свет
А часто лучший мой ученик: сам попугайчик – им даёт совет!
Какая птица! В его словах – разумных мыслей – не сосчитать!
И так талантлив – не рассказать, что даже кошку учит он летать
И вам учиться: хорошим быть, к добру стремиться, старшим помогать –
Рекомендую, чтоб победить: расправить крылья – счастливым стать!

Рекомендую: чтоб победить – расправить крылья – счастливым стать!

МилаРепка
09. 26. 09.

******************

Ролик про танцы soy-cubano?
Или другие веселухи?

[BABAH]

Правильно вашу подпись прибили, таковы правила. В моём случае - фото и видео, тут на форуме их хранить нет функционала, по этому такой контент размещается на внешних ресурсах, а сюда размещаются на них ссылки, и движок форума их кажет. Мне придётся все старые видосы перевыкладывать в своем отчете ((((

Суть учения про чакры - гормоны, это органы их вырабатывающие, вот Понявшие и завернули это в приемлемую для хомячков оболочку, но хомячки как всегда всё поперепутали, переврали, в итоге разбивают себе лбы совершенно бесполезно. Идея же проста - не клинься на нижнем, и не отказывайся от нижнего, оно должно работать но не давлеть, тогда нормально заработает верхнее. Нет этих мифических энергий, а есть только те которые ты себе в рот напихал, и тебя не вырвало.

Есть определение Бреда, у него есть фабула, и критическому осмыслению она не поддаётся. Т.е. человека который перебухал можно убедить что чертей и белочек которые он Реально видит, на самом деле не существует, а вот не пьющего 'энергетика' переубедить, или заставить призадуматься к сожалению не возможно. Что за чушь эти проработки? Второй раз пережить то что ты в реале протупил? Неее, за хвост себя ловить надо сразу находясь ещё в событии, тогда следующее автоматически пойдет по новым рельсам, а постоянные камбэки только вредны, потому что автоматизируют не ту линию реагирования.

[Мистер Пипеткин]

Суть учения про чакры ......
это органы вырабатывающие гормоны...
но хомячки как всегда всё поперепутали...в итоге разбивают себе лбы...
Идея же проста - не клинься на нижнем, и не отказывайся...

Ловко вы описываете устройство "самолётного двигателя", вам бы на форум специалистов - они бы заценили...
Ну чего непонятного: чакры - это органы, а медицина их не знает - это мелочи, главное чтобы "не клинься и не отказывайся" - тогда самолёт полетит.
А чего - краткость сестра таланта, всё нормалёк - айда веселиться!
))))

от нижнего, оно должно работать но не давлеть, тогда нормально заработает верхнее. Нет этих мифических энергий, а есть только те которые ты себе в рот напихал, и тебя не вырвало.

Ну, осталось только уточнить - о каком это месте в "моторе" сказано. Может о крыльях? Или о туалетной комнате? Где положено вырвать изо рта? Неужели у чакр есть рот?

Есть определение Бреда, у него есть фабула, и критическому осмыслению она не поддаётся.

Совершенно с вами согласна. Бред сказал, что у него есть фабула. Это критическому осмылению не поддаётся. А что говорят кубинцы по этому поводу?

Т.е. человека который перебухал можно убедить что чертей и белочек которые он Реально видит, на самом деле не существует

То есть как так? Мы вроде о чакрых, которые ОРГАНЫ... Но они же не власти, чтобы переубеждать "человека, который перебухал", или кто их "может убеждать" - я чего-то запуталась, чес.слово...
Повторите пожлста более тезисно?
У нас уже очень много деталей описано, а как "самолёт" летает - белочки что ли его толкают, или как? Или это ПИЛОТ перебухал и потому непонятно изъясняется?

а вот не пьющего 'энергетика' переубедить, или заставить призадуматься к сожалению не возможно

И опять я совершенно согласна! Наверно так с вами и другие постоянно соглашаются? Те которые якобы не хвалят, но соглашаются?
Не пьющего? - убедить? или переубедить? или заставить? - "к сожалению".... Пьющий же - и себя заставитЪ! и соседа - споит! и ещё "энергетиком" догонится!
Вот за что вас уважаю!
И вообще - хвалю!

Что за чушь эти проработки?

Чушь они! Конечно, чушь! Вы ж не проверяли? - Значит... Разумеется, чушь!

Второй раз пережить то что ты в реале протупил? Неее, за хвост себя ловить надо сразу находясь ещё в событии...

Да чего в ней - в Чуши разбираться-то? "Не царское это дело - в п...де ковыряться!" ))))
Да вы просто душка!
Я вас уважаю, а вы меня?

"Чакры человека и их значение" - Гугл в помощь...

[BABAH]

Я считаю вас заблудшей овцой )))) я вас жалею.

Про самолёт мне не нравится, аналогий не вижу. Это путает меня.

Медики как раз знают, это забарьерные части нервной системы. Адреналин это - надпочечники, щитовидка - тироксин, в яичках - андрогены, и по каждой 'чакре', центр регулировки - мозг, а эмоциональная глубинная часть конкретно - гиппокамп мозга, а осознаваемое настроение в оттенках - лобные доли мозга. Всё это колеблется, качается каждай день как насосом, амплитуда прокачивания - мелатонин, гормон шишковидной железы - эпифиза, известного как Аджна, называемого так же Третий Глаз. Вот так знают медики, которые видили людей в своих анатомичках, разрезанными вдоль и поперёк, и так знаю медики которые держали чужие мозги в руках сотнями. Иными словами, то что вы описываете несомненно имеет место быть, но не в виде такой упоротой чуши.

[Мистер Пипеткин]

Эх, Ваван, Ваван!
Я-то вас уважаю, а за что ж вы меня так!
Только за то, что Гугл даёт совсем иное описание чакр?
Ну, остаётся только плакать...

Но может вы ещё пожалеете милуРепку... Ведь нужно же быть ответственным, если кого-то приручил? Даже если он весь обвешан (по подумайте матюгами - нет) а всего лишь чушью - он ведь тоже человек... подайте копееЧку!..

[BABAH]

Написал тогда, но не стал отправлять, оставил в буфере, подумав - профукаю, и ладно, а если будет нужно - выложу, ну раз копеечку Милочке - вот она.

Свет в глазах такой, что ночь приходится открывать глаза чтобы стало темно. Вот как Лёша - сидит и рассказывает что его не пробило ни разу, от этого он идёт прямо, а когда ты так долго ходишь, щелкает что-то в голове от привыкания и стабильности, в итоге ты чувствуешь над бровями давление и тепло, а в глазах яркий свет, и открываешь глаза чтобы стало темно, потому что спать при такой яркости нельзя. Но это просто физика, точнее физиология, эпифиз (третий глаз) вырабатывает гормон мелатонин, его от высокого серотонина накопленного организмом за день вырабатывается много, этого хватает чтобы стимулировать зрительные окончания, при чем все, по этому свет белый. А так ты просто ходишь и ходишь, прямо и спокойно, внимательный но без параной, желающий но не жаждущий, потому что тёрки в голове начинать не хочется, это всё портит. От того что спокойный, в голове тихо, слышно что у других в головах, ты просто догадываешься по движентям и жестам собеседника, и в ситуации - беседе вас реально трое, и третий - тоже ты, но не тот что стоит напротив твоего собеседника, а тот кто стоит выше и видит какие реально веревочки дёргают человеком, какова реальная цель, в чём оба собеседника видят итог - точно. По этому ты на игру не ведёшься, ни на свою, ни на чужую, а просто делаешь как тебе надо подёргивая веревками собеседника, а тебя дёргать не за что.
Ну и так, всё радует, но это просто свойство гормонального обмена, который хорошенько балансирует организм, а мозг - чистый, и почему бы ему без сбоев не работать?

[Мистер Пипеткин]

Свет в глазах такой, что ночь приходится открывать глаза чтобы стало темно. Вот как Лёша - сидит и рассказывает что его не пробило ни разу, от этого он идёт прямо, а когда ты так долго ходишь, щелкает что-то в голове от привыкания и стабильности, в итоге ты чувствуешь над бровями давление и тепло, а в глазах яркий свет, и открываешь глаза чтобы стало темно, потому что спать при такой яркости нельзя. Но это просто физика, точнее физиология, эпифиз (третий глаз) вырабатывает гормон мелатонин, его от высокого серотонина накопленного организмом за день вырабатывается много, этого хватает чтобы стимулировать зрительные окончания, при чем все, по этому свет белый. А так ты просто ходишь и ходишь, прямо и спокойно, внимательный но без параной, желающий но не жаждущий, потому что тёрки в голове начинать не хочется, это всё портит. От того что спокойный, в голове тихо, слышно что у других в головах, ты просто догадываешься по движентям и жестам собеседника, и в ситуации - беседе вас реально трое, и третий - тоже ты, но не тот что стоит напротив твоего собеседника, а тот кто стоит выше и видит какие реально веревочки дёргают человеком, какова реальная цель, в чём оба собеседника видят итог - точно. По этому ты на игру не ведёшься, ни на свою, ни на чужую, а просто делаешь как тебе надо подёргивая веревками собеседника, а тебя дёргать не за что.
Ну и так, всё радует, но это просто свойство гормонального обмена, который хорошенько балансирует организм, а мозг - чистый, и почему бы ему без сбоев не работать?

Ну ладно... раз пошла такая пьянко... - режь последний огурец!

Итак, о чём это я только что прочитала?

О! Это было лет..дцать назад...
Я тогда впервые зашла на форум по саморазвитию (не путать с самопознанием)...
Блин... я прифигела от зависти!
Парни описывали такОоооЕ! Я вмиг поняла, какая мелкая и нефига не стоящая моя жись! Они описывали "свечения", "радужные тела" - Боже, чего там с ними только не случалось! И кругом - ллЛЛлЮбофь!
У всех - случалось, а у меня - только серые будни, без единого просвета...

Ох, как меня это приземлило. Почти, как вы выражаетесь - голым задом на горох!
Но ладно, что было делать? Не "ап стену" же? Или "выпей йаду!" Но где его взять-то?
Переживала...

Время шло, зависть сохранялась.
Но в каком-то году достал меня форумный мужичонко, типа очень уж он был "крут" - так меня малютку пригибал..., а меня завсегда такие интересовали. И попёрло меня на писательство!
Прямо серьёзно так попёрло, почти што - на роман... (я к нему ещё продолжение позже написала). Получилась двулогия - можно сказать "сага" об Учителях, не к ночи будь сказано...

И вот, чтобы описать то, что главные герои чувствовали - нужны мне были "подопытные хомячки", а именно - торчки, которые описывают своё житьё-бытьё...
Каково же было моё прифигевшее изумление, когда на сайте торчков и дуриков я нашла = ИМЕННО ЭТИ ТЕКСТЫ - про светящиеся всякие чудесатости, зелёные живые цветки, выходящее во вселенную сознание... и разное такое... Я охренела до нЕльзя!
А я-то - - наивная дурышко думала, что народ достигает сиддХов, а я сижу на обочине не солоно хлебавши!

Роман, к счастью дописала. А в процессе получила бонус: более текстам от торчков ну ни разу не завидую.
Зато узнаю их, что назывется как "милого по походке".

Итак, что же я такое только что прочитала?
Я прочла описание некоего "туриста", описавшего свой Трип. Тоже внутренний, почти как мой.
Только вот вызван он вовсе не чакрой или событием глобальной важности, а мимикрией и химическим веществом, которое "турист" накануне принимал (внешний замес активировал внутрение наркотики и "по-о-о-о-шёл сеанс по закоулочкам"). Кому-то приходят чёртики, кому-то летучие мыши, а кому-то "божественный свет".
Мой "роман" назывался "Гаятри" и продолжение - "Васяня или Под крылом московской "Тантры".

То, что этот "свет" запомнился говорит о том, что свидетель побывал в состоянии изменёнки.
Это состояние довольно часто случается, но не все его констатируют, потому что не знают, к чему отнести, и относят кто куда: многие в направлении "показалось".
Но бывают и такие, кто строит на этом целую идею - мировоззрение, где сам он "божественный свет" (в "котле" которого, однако, шуршат тараканы).

Извиняйте, но бананьев нема.

[BABAH]

Могу добавить к этому только то что есть те кто пошел дальше, и на слегка других отварах построил теорию Рая, Ада, Души, и что мир дохренамерный)))
Остальной идеи я признаюсь не понял, как не понял кто 'турист'))))
Я признаюсь много писал раньше на Тонком Мире, возможно один из тех парней которым вы завидовали, лет 10 назад. Но я не был ни торчком, ни фанатом теорий, больше про Тору, и внутрение диалоги, даже людям помогал 'магически', реально получалось )))

[Мистер Пипеткин]

Вопрос не в том, что бы верить, каким вы были, и кто описал данный "феномен" со свечением.
Вопрос в том, открыта ли сейчас ваша чакра, или чакра того, кто описал "феномен". Ответ: нет, не открыта.
Можете ли вы остановить внутренний диалог? Нет, он фоновой и перманентный.
Можете ли различать мозговое творчество от просто описания чего бы то ни было? - Нет. А это начальная ступень практика.

Зато вы стопудово можете помочь мне запостить фотку, я поправила на фоте эффект красные глаза, и теперь она готова появиться в теме. А позже научусь запостить несколько роликов и вставилю их путём правки внутрь текста. На сейчас ссылка не работает, хотя я всё вроде сделала прально.
Это что форум не работает?