Форум Винского

**olaft** » 22 дек 2012, 16:36

очень напоминает по стилю жизни одного моего знакомого...
самое страшное... он тут пить бросил... а стилистика не изменилась...

**F&B-Anis** » 23 дек 2012, 13:54

Мзунгу писал(а) 03 окт 2012, 00:36:Лифт не работал,
А жил на шестом,
Решил заниматься
Прыжками с шестом

Что то в этом есть, однозначно.
Сама история - это частичка тех страстей и трагедий, что бушуют или тихо протекают вокруг нас на родине.

**Yevraziya** » 28 дек 2012, 13:02

Крайне интересно-где в этом опусе хотя бы признаки таланта? Примитивная порнография...

**dodo11** » 08 янв 2013, 22:16

Yevraziya писал(а) 28 дек 2012, 13:02: Примитивная порнография...

Это для Вас порнография, а для Толяна - жизнь, для Мзунгу - друг и воспоминания. Расскажите что-нибудь непорнографическое о себе,обсудим.

**Yevraziya** » 09 янв 2013, 04:32

А я ведь имела ввиду литературные особенности опуса, которыми многие так восхищались, вне зависимости от жизни, которая тут описана, и личности того, кто эту жизнь прожил.

**dodo11** » 09 янв 2013, 05:00

Yevraziya писал(а) 09 янв 2013, 04:32:А я ведь имела ввиду литературные особенности опуса, которыми многие так восхищались,

А Вы литературный критик или учитель русского языка и литературы?

**Yevraziya** » 09 янв 2013, 05:53

Я просто читатель, имеющий право на собственное мнение

**iak67** » 09 янв 2013, 21:04

Yevraziya писал(а) 28 дек 2012, 13:02:Крайне интересно-где в этом опусе хотя бы признаки таланта? Примитивная порнография...

Как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Если в жизни бывают моменты, которые иначе, чем порнографией и не назовёшь - что ж теперь поделать-то?
Одевать персонажи в белые одежды и разрешить им только поцелуи в щёчку (да и то, если в законном браке)?
И разговаривать они должны на литературном русском языке, обсуждая за кружкой молока очередное перевыполнение плана по валу?

Да, не эпическая баллада...
Но вполне в формате форума, тем более в КК

**popados** » 11 янв 2013, 08:59

Yevraziya писал(а) 09 янв 2013, 04:32:А я ведь имела ввиду литературные особенности опуса

О них вы ни словом не обмолвились. Расскажите пожалуйста, какие именно литературные особенности вам не понравились

**Брат-2** » 11 янв 2013, 18:26

Материал из Википедии — свободной энциклопедии:
Порнография — отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение.

Вероятно, читатель возбудился, читая. Бывает, не будем осуждать.

**Yevraziya** » 12 янв 2013, 07:51

В БСЭ "порнография - ВУЛЬГАРНО-НАТУРАЛИСТИЧЕСКИЕ изображения половой жизни в литературе, изобразительном искусстве, театре, кино и пр." Это и есть главный признак данного опуса. И в отличие от некоторых форумчан, по-видимому, задетых за живое тем, что ЭТО может не нравиться, я даю оценку "произведению", а не личности автора.

**Vладимир** » 12 янв 2013, 10:21

Yevraziya писал(а) 12 янв 2013, 07:51:В БСЭ "порнография - ВУЛЬГАРНО-НАТУРАЛИСТИЧЕСКИЕ изображения половой жизни..... по-видимому, задетых за живое тем, что ЭТО может не нравиться, я даю оценку "произведению", а не личности автора.

Молодца.Посадила любителей клубнички на место.

**popados** » 12 янв 2013, 17:48

Yevraziya писал(а) 12 янв 2013, 07:51:В БСЭ "порнография - ВУЛЬГАРНО-НАТУРАЛИСТИЧЕСКИЕ изображения половой жизни в литературе, изобразительном искусстве, театре, кино и пр.

Но здесь вообще нет вульгарности, как и половой жизни. Вы и вправду не видите разницы между трэш-креативом и порно? Ну зайдите на сайты с порно-рассказами, почитайте, сравните. В своё время советские дяди и тёти, помнится, ''Маленькую Веру'' порнухой называли

**popados** » 12 янв 2013, 17:51

Vладимир писал(а) 12 янв 2013, 10:21:Молодца.Посадила любителей клубнички на место.

Да-да. Что там в БСЭ насчёт загнивающего капитализьма написано, осталось уточнить. Жизнь, знаете ли, не стоит на месте, 21-ый век, хотя многие застряли в Советском Союзе с томом БСЭ в руках

**Viachik** » 12 янв 2013, 17:57

Vладимир писал(а) 12 янв 2013, 10:21:Молодца.Посадила любителей клубнички на место.

Никуда она никого не посадила - лишь продемонстрировала свой взгляд на текст, через нацепленный на свои очи - фильтр БСЭ.
Одни видят красивый забор , а другие - лишь матюгальную надпись на нем. Стоит ли спорить при таком взгляде об архитектуре ?

**Yevraziya** » 12 янв 2013, 20:31

Viachik писал(а) 12 янв 2013, 17:57:
Vладимир писал(а) 12 янв 2013, 10:21:Молодца.Посадила любителей клубнички на место.

Никуда она никого не посадила - лишь продемонстрировала свой взгляд на текст, через нацепленный на свои очи - фильтр БСЭ.
Одни видят красивый забор , а другие - лишь матюгальную надпись на нем. Стоит ли спорить при таком взгляде об архитектуре ?

(Прошу прощения, не получается частичное цитирование)СтОит, если архитектура все-таки присутствует. И я понимаю, для некоторых википедия- вершина и эталон знания, но и БСЭ кое-какими сведениями располагает ( сорри за то, что "советская"). А зачем же аргументы заменять переходом на личности? Кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик-давно известно, и не вкусы обсуждаем, а "нетленку".

**Yevraziya** » 12 янв 2013, 20:45

popados писал(а) 12 янв 2013, 17:48: Вы и вправду не видите разницы между трэш-креативом и порно?

В данном случае trash вижу, креатив-нет

**popados** » 14 янв 2013, 19:35

Ну, это не проблема автора

**dodo11** » 15 янв 2013, 00:24

Yevraziya писал(а) 12 янв 2013, 20:45:В данном случае trash вижу, креатив-нет

А Вы допишите свой креативный конец ("конец" - в хорошем смысле слова). Я попробовал.

**Yevraziya** » 16 янв 2013, 16:26

Дальнейшее обсуждение по типу "А ты кто такой?" считаю бессмысленным. Тему больше не читаю.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами