Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[MarinaZZ]

Спасибо.

В заявлении на апелляцию о Child Benefit не писали.

[nat_ru]

Хм. Я не уверена. Например, те же выплаты дочери. Если офицер вычитает из дохода мужа затраты на дочь, почему тогда в этот доход он не включает Child Benefit, который является целевым платежом ( как я понимаю) и должен быть потрачен на ребенка. Т.е. муж ПОЛУЧАЕТ Child Benefit, но в его доход этот Child Benefit не включают. Но при этом из дохода вычитают затраты на ребенка.

Подавать заново не вижу смысла при тех же исходных данных. Склоняюсь ждать результатов апелляции.

Погодите, каким образом Вам муж получает пособие на ребенка, если дочь с ним не живет? По закону Child Benefit не делится при разводе, а отдается в единоличное пользование тому родителю, который является основным опекуном. В Вашем случае - бывшей жене.

Также "затраты на ребенка" - это не добровольные пожертвования в виде карманных денег и расходов на мелкие траты, как Вы пишете, а четко фиксированные, согласно доходу, алименты. Даже с тех, кто живет на пособие, закон уступок в эти плане не предусматривает. У вас должна быть в документах сумма Child Support, которую помесячно списывают с него в пользу дочери. Вашему мужу надо было в первую очередь разобраться со своими финансами, если его дела обстоят таким образом, каким Вы их описываете, обращение в суд может выйти ему боком, тут уж не до аппеляций.

[MarinaZZ]

Их развод случился около 10 лет назад и я, честно говоря, в подробности не вникала. Бывшая жена получает Child Tax Credit, о муж - Child Benefit. По поводу Child Support у них было Family agreement.

[nat_ru]

Их развод случился около 10 лет назад и я, честно говоря, в подробности не вникала. Бывшая жена получает Child Tax Credit, о муж - Child Benefit. По поводу Child Support у них было Family agreement.

Понимаете, по закону и CTC и Child Benefit присуждаются тому родителю, который после развода является основным попечителем ребенка. Это не дополнительный для взрослого доход за сам факт рождения. В судебной практике бывает, что child benefit достается второму родителю с меньшим доходом в случае, когда обязанности по содержанию ребенка равномерно делятся между бывшими супругами. Если Ваш муж указал в подаче на визу child benefit в своих доходах, то неудивительно, что офицер привел в отказе расчеты на троих, учитывая совместное проживание с дочерью от первого брака, понимаете теперь подоплеку его претензий? Возможно, Вашему мужу следует проконсультироваться с юристом на предмет правомочности получения бенефита все эти годы, если у него нет кастоди 50 на 50. В суде данный вопрос обязательно проявится, что неизбежно повлечет за собой дополнительные разборки и задержки.

[MarinaZZ]

Извините, ввела в заблуждение. Муж получает CTC, а его бывшая жена Child Benefit.

При расчете Adequate Maintenance Child Benefit&CTC включаются в доход. В то же время СТС виден в банковских выписках за 6 месяцев (он по моему прикладывал их за более длогий период).

[MarinaZZ]

Отказное письмо

[MarinaZZ]

Отказное письмо

[Olfi]

Добрый день, получила сегодня отказ, скан прикладываю.



Указывала в анкете з/п 1500 фунтов и прикладывала справку 2-НДФЛ на сумму 122 тыс.руб., что на момент подачи заявления было примерно одинаково. Также являюсь спонсором своего спутника на эту поездку.

Хочется задать вопрос мудрому сообществу: могу ли я сразу же подать заново документы и если я приложу к документам Выписку со счета, допустим, на 150 тыс.руб., но без движения, есть ли шанс получить визу? Если нет, посоветуйте что-нибудь?)

[MarinaZZ]

Выкладываю отказное письмо как первоисточник так сказать. Может у кого то из участников форума появятся мысли по поводу обоснованности/необоснованности отказа, его причин etc.
Любое мнение, как говорится, welcome. И заранее спасибо )

[проходилмимо]

Выкладываю отказное письмо как первоисточник так сказать. Может у кого то из участников форума появятся мысли по поводу обоснованности/необоснованности отказа, его причин etc.
Любое мнение, как говорится, welcome. И заранее спасибо )

Мои мысли: отказ обоснован. Сроки administrative review ПРОШЛИ ДАВНО. Вы уже подали апелляцию. После драки, извините, сами знаете.

[Moon River]

Указывала в анкете з/п 1500 фунтов и прикладывала справку 2-НДФЛ на сумму 122 тыс.руб., что на момент подачи заявления было примерно одинаково. Также являюсь спонсором своего спутника на эту поездку.

А что, банковских документов вообще никаких не давали?
Поездка на какой срок планируется?
Поездка спутника, для которого Вы являетесь спонсором, тоже 1250 ф. по его анкете стоит? Он тоже отказ получил? Причину спонсорства как объясняли?

[MarinaZZ]

Проходилмимо, спасибо за отклик.

Возможности administrative review, я так понимаю, не было. Только возможность апелляции.

[Olfi]

Указывала в анкете з/п 1500 фунтов и прикладывала справку 2-НДФЛ на сумму 122 тыс.руб., что на момент подачи заявления было примерно одинаково. Также являюсь спонсором своего спутника на эту поездку.

А что, банковских документов вообще никаких не давали?
Поездка на какой срок планируется?
Поездка спутника, для которого Вы являетесь спонсором, тоже 1250 ф. по его анкете стоит? Он тоже отказ получил? Причину спонсорства как объясняли?

Банковских документов не давали, т.к. на счету не было больших средств и вся зарплата тратится) Можно было бы положить денег и предоставить выписку без движения, но посчитали, что без движения большой пользы не будет... (скорей всего, это была наша ошибка...)

Поездка планируется на 2 недели, спонсируют мужа (считается иждивенец), его поездка стоит столько же, он получил отказ с примерно такой же формулировкой: Вы прикладывали спонсорской письмо от жены и справку с ее работы, но на основании этого мы не можем посчитать, что у Вас достаточно средств для поездки (вольный перевод).

У нас также уже забронирован и предоплачен отель (бронь прикладывали).

[проходилмимо]

Проходилмимо, спасибо за отклик.

Возможности administrative review, я так понимаю, не было. Только возможность апелляции.

Возможность попросить review ВСЕГДА ЕСТЬ. Особенно на иммиграционные визы. Особенно, если вам кажется, что решение неправомерно. Иногда в ответе даже подробно подсказывают, что нужно было бы предоставить для удачной повторной подачи заявления. Британские визовые офицеры - не безликие крокодилы, которыми их малюют. Если ошибаются, то решение пересматривается. Если есть смягчающие обстоятельства (например, мед. лечение, болезни родственников), также могут пересмотреть решение.

[rosemary]

Банковских документов не давали, т.к. на счету не было больших средств и вся зарплата тратится) Можно было бы положить денег и предоставить выписку без движения, но посчитали, что без движения большой пользы не будет... (скорей всего, это была наша ошибка...)

Простите, а на что вы в поездку собирались, да еще вдвоем?
Если на деньги "из-под подушки", то их для визовых офицеров не существует

[Persian tramp]

Банковских документов не давали, т.к. на счету не было больших средств и вся зарплата тратится) Можно было бы положить денег и предоставить выписку без движения, но посчитали, что без движения большой пользы не будет...

Ну вы даёте!
Отказ ожидаем. Заново подавать смысла нет

[Olfi]

Банковских документов не давали, т.к. на счету не было больших средств и вся зарплата тратится) Можно было бы положить денег и предоставить выписку без движения, но посчитали, что без движения большой пользы не будет... (скорей всего, это была наша ошибка...)

Простите, а на что вы в поездку собирались, да еще вдвоем?
Если на деньги "из-под подушки", то их для визовых офицеров не существует

Простите, мы собирались именно на деньги из-под-подушки. Неделю назад муж выиграл поездку на конференцию в UK, так что положить деньги заранее не могли, работали с тем, что имеется.

[Marussya2010]

Банковских документов не давали, т.к. на счету не было больших средств и вся зарплата тратится) Можно было бы положить денег и предоставить выписку без движения, но посчитали, что без движения большой пользы не будет... (скорей всего, это была наша ошибка...)

удивительно на что Вы в этом случае рассчитывали можете, конечно, сейчас приложить справку об остатке свежеположенных денег, но почему-то мне думается, что будет второй отказ с дополнительным пунктом о том, что виз офицер сомневается, что деньги будут Вам доступны для поездки. Более того 150т не спасут ситуацию, ведь поездка на двоих стоит 2500ф, а это более 220т.р. (Вы же спонсор мужа, поэтому должны показать сумму не менее стоимости поездки за двоих). Жаль терять деньги за отель, опыт дорогой у Вас получился, но это цена неразумности подхода к сбору документов.

[Persian tramp]

Простите, мы собирались именно на деньги из-под-подушки.

Вам и говорят: подобный способ накопления не подходит. Консул в момент зашивания денег в подушку у вас за спиной не стоял. Непонятно, на что вы рассчитывали?

[Marussya2010]

Неделю назад муж выиграл поездку на конференцию в UK, так что положить деньги заранее не могли, работали с тем, что имеется.

это было до подачи или после? что за конференция для неработающего мужа? И почему этот вариант не прорабатывался в плане документов?