Судимость и виза Великобритании

[Carioca]

После изучения темы не нашла однозначный ответ на интересующий меня вопрос: при заполнении анкеты на британскую визу стоит ли указывать судимость на территории РФ, если она была условной и погашена более пяти лет назад? Указываются ли так же штрафы за нарушение ПДД и, к примеру, решения суда по авариям? Поделитесь актуальным опытом.

[Moon River]

Поделитесь актуальным опытом.

Поиском по всему визовому разделу воспользуйтесь, пожалуйста. Имеющаяся информация актуальна.
Про ПДД я на днях отвечала.

[Sergazzi]

Не надо указывать в анкете что была судимость, вот и всё.

[spacekimo]

Насколько может повлиять судимость в США (без заточения, по поводу trespassing (dismissed) и posession of drug paraphernalia (fine paid), без последующего выдворения), на выдачу визы в Британию? При хороших финансовых показателях, стабильной работе и в целом недвижимостью во владении?

[Moon River]

Насколько может повлиять

На 122 доллара (минимум). А может и не повлиять. Узнать наверняка можно только обратившись за визой.
https://visa-fees.homeoffice.gov.uk/y/r ... isitor/all

[ratys]

Добрый день,
Против меня было возбуждено уголовное дело, которое было закрыто на основании статьи 25.1 с наложением судебного штрафа 5000.
То есть фактически у меня судимости нет, однако есть факт уголовного преследования и прекращения уголовного преследования.
В справке о наличии судимости написано "не имеются сведения о судимости на территории Российской Федерации".
Но ниже есть запись об прекращении уголовного преследования с указанием статьи и суммой штрафа.
Что нужно отвечать на следующий вопрос в анкете:

6.9 Есть ли у Вас судимость в какой-либо стране
(в том числе за нарушение правил дорожного
движения)?

[Moon River]

То есть фактически у меня судимости нет,

Вот и отвечайте на вопрос анкеты отрицательно.

[ОльгаOS]

Добрый день, хотела поинтересоваться, в 2013 году автору темы таки дали визу?

[Moon River]

Добрый день, хотела поинтересоваться, в 2013 году автору темы таки дали визу?

Таки автор темы в последний раз заходил на форум 30 августа 2013 года.

[Hilary1801]

Добрый день!

Подаю на визу жены, получила штраф в городском автобусе за неуплату проезда, в Великобритании это criminal record, у нас взяла справку по административным правонарушениям, все чисто. Есть ли шанс отказа? Нужно отвечать, в пунктах 6.9 6.11 или 6.14? Очень боюсь рисковать так как ранее был отказ по 320 ( А ).

Спасибо большое за ответ!

[проходилмимо]

штраф в городском автобусе за неуплату проезда, в Великобритании это criminal record

у "нас" (вы же россиянка? и это случилось в России?) это не criminal record, не сходите с ума.

да и справка об отсутствии судимости пока для "визы жены" не нужна.

ранее был отказ по 320 ( А )

А вот это интереснее. 320(А)/320(7А) - предоставление недостоверных сведений и/или документов в поддержку заявления.
Само по себе наличие даже таких предыдущих отказов не может быть причиной отказать в иммиграционной визе, но оно может быть причиной поставить под сомнения информацию, которую вы сообщаете в новом заявлении, и документы, которые вы прикладываете в его поддержку. Например, историю вашего знакомства и отношений с супругом, таким образом заставив визового офицера начать искать доказательства фиктивности брака.

[Hilary1801]

Спасибо за ответ! В итоге мне нужно писать про штраф или нет? А если да, то в каком пункте? Не скажут ли снова, что был "deception"

320 ( а ) было потому, что не указала при подаче на туристическую визу caution, ( после Tier 4 когда и встретила тогда будущего мужа ). После на визу ни разу не подавала, прошло три года. Есть ли риск попасть под 320 (11) ?

[проходилмимо]

Спасибо за ответ! В итоге мне нужно писать про штраф или нет? А если да, то в каком пункте? Не скажут ли снова, что был "deception"

320 ( а ) было потому, что не указала при подаче на туристическую визу caution, ( после Tier 4 когда и встретила тогда будущего мужа ). После на визу ни разу не подавала, прошло три года. Есть ли риск попасть под 320 (11) ?

С чего вы взяли? Я не понимаю.

Укажите все, что считаете нужным. Caution никуда не делся, его точно нужно указывать. Хотите также указать, что любите кататься на общественном транспорте зайцем, - указывайте. Про ваш штраф в московском автобусе британцы ничего не знают и не узнают, если только кто-то из них не прочитает ваши сообщения на форуме и не сложит два и два и два и два... (Тир 4, попытку получить турвизу после него, отказ из-за непредоставления данных о Caution, возраст заявителя и т.д. и т.п.)

Вы же, наверное, в том заявлении на турвизу писали, что у вас ни родственников, ни друзей в Британии нет, верно? А сейчас, небось, пишете, что познакомились с будущим мужем пока учились в Британии по визе Тир 4 до неудачной подачи заявления на турвизу, знаете друг друга и находитесь в отношениях именно с этого момента и так далее, и тому подобное...

[Moon River]

Hilary1801, Вы сначала получаете ответ, а потом редактируете свои посты, удаляя из них существенную информацию, которая может быть полезна другим. Правила форума запрещают это делать. У Вас потребительский и эгоистический подход к форуму - Вы хотите только получать, ничего не давая взамен. Вряд ли Вы можете рассчитывать на помощь в дальнейшем.
Для Вашей информации - даже удаленные посты при желании могут быть восстановлены администрацией форума, так что лучше думать перед тем, как что-то писать на открытом Интернет-ресурсе, а не заметать следы после получения ответа.

[Hilary1801]

Уважаемая Moon River, крайне редко пользуюсь форумами и уж точно не планировала никого этим так задевать. Не очень понимаю Вашей резкости. Та часть, что была удалена, не была такой релевантной к изначальному вопросу.

[Moon River]

Та часть, что была удалена

Она уже восстановлена. Спасибо модераторам!

[endlesspath]

Дорогие друзья!

Мне поступило предложение о сотрудничестве от крупной компании в UK в сфере искусства. Работодатель готов оплатить переезд, разбираться со всеми необходимыми документами для оформления визы и т.д.
Но несколько лет назад я был судим по статье 228. Сейчас судимость погашена. Но указывать факт судимости в анкете я, разумеется, все равно не намерен.

Поскольку оформление визы Tier 2 — это очень дорогое удовольствие, хотелось бы знать наверняка, повлияет ли эта малоприятная часть моей биографии на решение консульства?
Может быть теперь у меня просто нет шансов на работу в этой стране?

Заранее спасибо за ваши советы и размышления.

[Moon River]

Но несколько лет назад я был судим по статье 228. Сейчас судимость погашена. Но указывать факт судимости в анкете я, разумеется, все равно не намерен.

Поскольку оформление визы Tier 2 — это очень дорогое удовольствие, хотелось бы знать наверняка, повлияет ли эта малоприятная часть моей биографии на решение консульства?

Точно не повлияет - консульство не принимает решения о выдаче виз.
Даже если бы Вы задали свой вопрос по-другому, "узнать наверняка" на форуме о результате рассмотрения Вашего заявления Вы не сможете. Какая Вам разница, что скажет тот или иной незнакомец, если решение о выдаче Вам визы будет принимать совсем другой человек? Вы "узнаете наверняка" только когда обратитесь за получением визы.

[проходилмимо]

Дорогой друг!

я был судим... ...Но указывать факт судимости в анкете я, разумеется, все равно не намерен.

Неуказание данного факта в анкете, - в том случае, если он будет выявлен, - послужит причиной отказа в визе. Неспособность при последующем обращении за визой дать внятное объяснение, почему заявитель решил обмануть британские пограничные власти в предыдущий раз, повлечет за собой наказание в виде повторного отказа и запрета на обращение за визами. Вы, кстати, не планируете работать в образовании, медицине, сфере социального обслуживания в Британии?

решение консульства

Консульство никакого отношения к рассмотрению вашего заявления на визу иметь не будет.

несколько лет назад я был судим по статье 228. Сейчас судимость погашена.

Наказания по данной статье варьируются: от штрафа до пятнадцати лет лишения свободы.

Реабилитационный период (то, что мы называем "погашением срока", а британцы - "spent conviction") в Британии зависит от суровости наказания. Скажем, сроки свыше 4 лет никогда не "стираются" из криминальной истории. Поэтому просители британских виз после таких наказаний практически не имеют шансов. Если, конечно, ну мы с вами понимаем. Штрафы же считаются "стертыми" через год после их выплаты.

Так что в вашем случае нужно понять, какое было назначено наказание, когда оно было "отбыто". Если это был штраф, и вы его оплатили более года назад, никакого смысла скрывать данную историю нет смысла. Если это был срок заключения до полугода, и вы отбыли наказание более двух лет назад, - тоже. А если вас осудили на срок свыше 4 лет, то по правилам британских властей ваше наказание будет довлеть над вами всю жизнь.

[endlesspath]

Вы "узнаете наверняка" только когда обратитесь за получением визы.

Я пока морально не готов выбросить на ветер 100-200к рублей, чтобы это выяснить. И подставлять работодателя тоже не хочется.

Вы, кстати, не планируете работать в образовании, медицине, сфере социального обслуживания в Британии?

Нет, сфера искусства, кинематограф.

Скажем, сроки свыше 4 лет никогда не "стираются" из криминальной истории.

А если вас осудили на срок свыше 4 лет, то по правилам британских властей ваше наказание будет довлеть над вами всю жизнь.

У меня был приговор на 4 года условно.
Собственно, этого: "просители британских виз после таких наказаний практически не имеют шансов" я и боялся, потому что у меня срок наказания немаленький, и категория преступления "тяжкое".

[проходилмимо]

У меня был приговор на 4 года условно.
Собственно, этого: "просители британских виз после таких наказаний практически не имеют шансов" я и боялся, потому что у меня срок наказания немаленький, и категория преступления "тяжкое".

К сожалению, вы правы. В Британии "условные" (у них - "suspended") наказания засчитаются "погашенными" также, как и реальные тюремные сроки. Формально вам обязаны отказывать в визах, так как вы являетесь персоной "not of good character". Даже после "погашения" сотрудники UKVI вправе сами решать, достаточно хороши вы для Британии, или нет.

Как знать, может, вы настолько хороши в качестве кинематографиста и так будете важны для экономики и культуры Британии, что ваш работодатель наймет юриста, который докажет тот факт, что ваша криминальная история не имеет значения по сравнению с тем, какое материальное и культурное процветание вы обеспечите Британии особенно в пост-брекзитанский период.

Можно ли найти вашу историю поиском в Гугле? в Яндексе? В базе "Правосудие"?

[endlesspath]

какое материальное и культурное процветание вы обеспечите Британии особенно в пост-брекзитанский период

Увы, я могу похвастаться только профессионализмом и большим трудолюбием, что в наши дни явление распространенное. Тут помогли бы только громкие и успешные проекты (такую возможность мне бы подарила работа на эту компанию, но видите, тут замкнутый круг). Я, кстати, думал про exceptional talent, но мне еще несколько лет предстоит поработать, чтобы хотя бы претендовать на такую визу.

Можно ли найти вашу историю поиском в Гугле? в Яндексе? В базе "Правосудие"?

В поисковиках нет, но в базе "Правосудие"да.
Только там сложная выборка, неужели по ней можно проверить человека?

[Moon River]

в базе "Правосудие"да.
Только там сложная выборка, неужели по ней можно проверить человека?

Разумеется.

[Borex1]

Здравствуйте! Подскажите, есть ли шанс на получение визы?
В мае 2018 было уголовное преследование в Дании. Приговор (три недели заключения), депортация и запрет на 5 лет въезда в Шенген.
Женат, трое детей. Доход высокий, недвижимость есть (много).
Спасибо.

[проходилмимо]

уголовное преследование в Дании. Приговор (три недели заключения), депортация и запрет на 5 лет въезда в Шенген.

Уголовное преступление с наказанием в 3 недели? В любом случае, по законам Британии оно считается "spent" через два года после отбытия наказания. (Но все равно, указывать в анкете требуется даже после "срока давности".)

Однако у вас также депортация. По совокупности вашей истории вы можете быть сочтены "person of not good character" даже после того, как формально прошли все сроки "давности" вашего правонарушения.

[Borex1]

Уголовное преступление с наказанием в 3 недели?

Да. Срок назначили на время нахождения под стражей, во время вынесения приговора.

[keepondancing]

Пытаемся разобраться, нужно ли указывать судимость при подаче на туристическую визу на 2 года.

Ситуация - в 2008 году человек был осужден на 2 года условно, в 2009 срок сократили до года и судимость была досрочно снята.

Как я понимаю, по новым правилам при заполнении новой анкеты указывать нужно ее в любом случае, даже если срок давно кончился вместе с rehabilitation period. Или я ошибаюсь?

Кто-нибудь какие-то документы прилагал при внесении этих данных? Решение суда, справка об отсутствии судимости?

Заранее спасибо.

[temairk]

Добрый день. Надеюсь, что найдутся сведущие люди, может кто-то сталкивался с таким вопросом:
Собираюсь подавать документы на визу. Требуют справку о судимости. Справка есть, с судимостью(
Склоняюсь предоставить ложную справку, без судимости но:
Три года назад получил отказ в новозеландской визе (причина - не убедил офицера в намерении вернуться домой по окончании учебы). Там я предоставил справку со статьей.
Вопрос: офицер будет смотреть причину отказа три года назад наверняка. Я даже предоставлю письмо отказа. Но будет ли он сверять документы, которые я предоставлял (справку о судимости, сопроводительное письмо)?
А может с судимостью 15 лет назад (2 года лишения свободы) не стоит ни чего придумывать, прокатит?
Заранее благодарен.

[Persian tramp]

Собираюсь подавать документы на визу. Требуют справку о судимости.

Кто требует?

[temairk]

Кто требует?

агенство, которое работу предлагает и спонсором выступает.
Не сказал, это на tier 5 подаются документы

[проходилмимо]

агенство, которое работу предлагает и спонсором выступает.
Не сказал, это на tier 5 подаются документы

Что за бред. Это какая работа по Тир5 требует предоставления справки о наличии/отсутствии судимости?
https://assets.publishing.service.gov.u ... 2.0ext.pdf

По Тир 2 есть список SOC (standard occupational classification) - и вас не могут брать на работу по Тир 5 по тем же SOC!

А может с судимостью 15 лет назад (2 года лишения свободы) не стоит ни чего придумывать, прокатит?

А в анкете что будете писать, если даже справка не потребуется? Что проблем с законом никогда не было? Имейте в виду, что, например, интернет пока никто не отменял, и многое можно в нем найти...

А если писать, то все будет зависеть от "статьи". Обычно если по статье "полагается" не более 2,5 лет, - британцы считают, что человек "реабилитирован" после отбытия срока наказания + 4 года. И формально, если у вас именно такая ситуация, как описываете, раскрытие вашей конкретной судимости не должно влиять на решение.

Но если "по статье положено" больше 4 лет, то такая судимость никогда не признается британцами "погашенной". Даже если почему-то назначили "ниже низшего предела".

[temairk]

Что за бред

Вот вы меня сейчас озадачили. Получается, что агенству справка понадобилась. Интэрэсно!

[temairk]

А в анкете что будете писать, если даже справка не потребуется? Что проблем с законом никогда не было? Имейте в виду, что, например, интернет пока никто не отменял, и многое можно в нем найти...

Меня беспокоит, могут ли они обратиться к документам, которые я подавал на новозеландскую визу.

[Moon River]

Меня беспокоит, могут ли они обратиться к документам, которые я подавал на новозеландскую визу.

Если беспокоит, исходите из того, что могут.

[Goodgirl85]

Здравствуйте. Собираюсь подавать документы на Tier 5 (сбор фруктов и овощей). Осенью 19 года меня привлекли к уголовной ответственности по статье 119 ч 1 (угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью). Суда не было, дело завершили на стадии дознания по примирению сторон. Я понимаю, что я не судима, но всё же в справке будет указан факт уголовного преследования. В анкете на визу есть по этому поводу вопросы. Скажите, пожалуйста, повлияет ли это привлечение на получение рабочей визы в Великобританию?

P.S: имеется результат суд. мед экспертизы «потерпевшей», где указано, что никакого вреда здоровью ей не причинено. Так же есть результат моей суд. мед экспертизы, где указано, что мне причинен лёгкий вред здоровью. Все эти документы я могу перевести на английский, и если нужно вложить с документами при подаче на визу. На самом деле потерпевшая была я, но у той(якобы потерпевшей), есть знакомый, который работает в полиции, и он ей подсказал, как и что сделать, чтобы меня сделали подозреваемой, и завели уголовное дело.

[проходилмимо]

Собираюсь подавать документы на Tier 5 (сбор фруктов и овощей). Осенью 19 года меня привлекли к уголовной ответственности по статье 119 ч 1

1. Если вы указали свой реальный возраст, пол, город проживания, то при необходимости вас можно найти по этому сообщению в форуме.
2. Если ваша история гуглится, яндексится по вашим ФИО, вас также можно найти в интернете.
3. Если вы не укажете ваши проблемы с законом в анкете, и это будет выяснено, вам откажут в визе с запретом на обращение за визой в Британию сроком до 10 лет, а после этого бабушка надвое сказала.
4. Если вы укажете свою историю в анкете, вам, скорее всего, откажут от греха подальше.
5. Если вы не укажете свою историю в анкете, и о ней ничего не узнают, то она не станет причиной отказа.

всё же в справке будет указан факт уголовного преследования

Кто от вас на тир5 сезонные сельхозработы требует предоставить справку о наличии/отсутствии судимости?

[Goodgirl85]

Справку не требуют, но в анкете на визу есть такой вопрос:
- Привлекались ли Вы к уголовной ответственности в какой-либо стране (включая дорожно-транспортные правонарушения и те нарушения, по которым Вы отбывали срок наказания)?

[Moon River]

Осенью 19 года меня привлекли к уголовной ответственности по статье 119 ч 1 (угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью)

Вы заблуждаетесь, потому что

Суда не было, дело завершили на стадии дознания

В отношении Вас не было вынесено вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу.

1. Если вы указали свой реальный возраст, пол, город проживания, то при необходимости вас можно найти по этому сообщению в форуме.

Goodgirl16, я вижу, что после прочтения этого сообщения Вы решили изменить сведения в своем профиле. В частности, Вы поменяли пол с женского на мужской, но вот незадача - Ваше сообщение написано от лица женщины: "я не судима", "потерпевшая была я" и т.п. (ну, и ник у Вас женский как был, так и остался). Когда пытаетесь "замести следы", нужно быть внимательнее :).

[Goodgirl85]

Получается, что если ответив «Нет» на вопрос по поводу привлечения в анкете, это будет правильно, и не будет рассматриваться как обман?

[Goodgirl85]

сообщение

Да, изменила, но это лишь для поиска, если кто-либо начнёт выискивать и проверять. А по поводу исправления в тексте и ника, я ведь не одна девушка, у которой могла возникнуть такая ситуация. Изменила пол обратно.

[Goodgirl85]

приговора

А что если запросят справку о несудимости, и там будет указано, что было привлечение с примирением сторон? Как быть в этой ситуации?

[Persian tramp]

если запросят справку о несудимости, и там будет указано, что было привлечение с примирением сторон?

Вот что вы себе в голову вбили? Никакую справку о несудимости у вас не запросят, не переживайте. Равно как и не заставят доказывать, что вы непричастны к гибели принцессы Дианы. Успокойтесь уже :)

[Marussya2010]

А что если запросят справку о несудимости, и там будет указано, что было привлечение с примирением сторон? Как быть в этой ситуации?

Попрощаться с перспективой получить визу. Вам проще отказать, чем иметь потенциальные проблемы с Вами в будущем.

[Goodgirl85]

Если я приложу официальные документы из суд мед экспертизы моей и «пострадавшей», где написано, что ей не причинен какой-либо вред здоровью, а вред здоровью причинен мне?! У «пострадавшей» было только несколько синяков, у меня же было сотрясение мозга, обширные гематомы на лице и теле. Так же могу приложить официальное решение о примирении сторон. Суда не было, дело было прекращено на стадии дознания.

[Marussya2010]

Если я приложу

Вы можете хоть совместное фото приложить и историю конфликта с упоминанием кто кому больше волос выдрал, если хотите, только разбираться в этих историях вместо суда никому не нужно. А факт один: было следствие, где Вас обвиняли в покушении на убийство человека, это же не шоколадку из супермаркета стащить. Но смысл сейчас рассуждать о том, что может будет, а может нет. Если эта история всплывет - визу вам не дадут 99,9%, мое мнение такое.

[senator]

было следствие

однако

Суда не было

соответственно к теме не относится...

[проходилмимо]

Я просто оставлю это здесь:

At any time have you ever had any of the following, in the UK or in another country?

A criminal conviction
A penalty for a driving offence, for example disqualification for speeding or no motor insurance
An arrest or charge for which you are currently on, or awaiting trial
A caution, warning, reprimand or other penalty
A civil court judgment against you, for example for non payment of debt, bankruptcy proceedings or anti-social behaviour
A civil penalty issued under UK immigration law

Have you ever engaged in any other activities which might indicate that you may not be considered to be a person of good character?

Is there any other information about your character or behaviour which you would like to make us aware of?

[Goodgirl85]

проходилмимо, получила ответ от юриста из Великобритании. Он написал, что у меня есть шансы получить визу. Но нужно указать в анкете об этой ситуации, и написать, что судимости нет, и дело было закрыто по примирению сторон. Так же написал, что решение будет на усмотрение иммиграционного офицера.

На англоязычных сайтах вычитала, что если было какое-либо нарушение, которое не привело к судимости, с этого момента должно пройти минимум 12 месяцев, прежде чем подаваться на визу.

[проходилмимо]

Так же написал, что решение будет на усмотрение иммиграционного офицера.

Увы, да. Решения не формализованы; визовый офицер имеет право усомниться в том, что заявитель не является person of good character, даже если судимость "погашена".

На англоязычных сайтах вычитала, что если было какое-либо нарушение, которое не привело к судимости, с этого момента должно пройти минимум 12 месяцев, прежде чем подаваться на визу.

Ерунда какая-то там написана. Это реально очень сложный вопрос. Почитайте мои комментарии в этой теме и, скажем, на freemovement, theinformationHub, gov.uk и так далее. Проблемы в том, что в конце концов решение отдано на откуп визовому офицеру, а если по "статье" наказание предусматривается свыше 4 лет, и даже если назначено ниже низшего предела, формально такому человеку "заказан" путь в Британию.

Политический театр, а не формализованные правила в конкретном случае.

[Goodgirl85]

проходилмимо, вот, что я нашла на сайте gov.uk:

9.4.4. An application for entry clearance or permission to enter under Appendix V: Visitor, or where a person is seeking entry on arrival in the UK for a stay for less than 6 months, must be refused where the applicant:
(a) has been convicted of a criminal offence in the UK or overseas for which they have received a custodial sentence of less than 12 months, unless more than 12 months have passed since the end of the custodial sentence; or
(b) has been convicted of a criminal offence in the UK or overseas for which they have received a non-custodial sentence, or received an out-of-court disposal that is recorded on their criminal record, unless more than 12 months have passed since the date of conviction.

9.4.4. В заявлении о разрешении на въезд или разрешении на въезд в соответствии с Приложением V: Посетитель или если лицо пытается въехать в Великобританию по прибытии на срок менее 6 месяцев, должно быть отказано, если заявитель:
(а) были осуждены за уголовное преступление в Великобритании или за границей, за которое они были приговорены к лишению свободы на срок менее 12 месяцев, если с момента окончания срока лишения свободы не прошло более 12 месяцев; или же
(b) были осуждены за уголовное преступление в Великобритании или за рубежом, за которое они были приговорены к лишению свободы, или получили внесудебное решение, которое занесено в их судимость, если не прошло более 12 месяцев со дня осуждения.