КошкаКошка писал(а) 11 апр 2022, 17:26:Вообще удивляет, что люди так агрессивно воспринимают чужое мнение. А разве оно должно быть однинаковое у всех?
Не в том дело, что мнение другое. Причина в том, что у данного автора все его рассказы крайне негативные - можете посмотреть перечень. Получается, что куда бы человек не поехал, везде ему отвратно, скучно, грязно, ну и так далее. Амстердам, Прага, Стамбул и вся Турция до кучи (причём несколько раз), Грузия, ЮАР, Шри-Ланка, Приэльбрусье, Крым, Будапешт, Лангкави, Мальта, Карелия, Крит - посмотрите сами список его рассказов и их названий.
Возможно, именно потому его рассказы и воспринимаются именно так - если везде не нравится, сложно понять, почему человек тогда продолжает и продолжает путешествовать. Вот и не верят, считают эдаким троллем.
Прикиньте на себя: вот поехали Вы в Турцию в ноябре. Не понравилось, написали отчёт про вездесущий мусор и фейковую Ликийскую тропу. Возможно такое? Вполне, люди все разные, не вопрос. Но! Прошёл месяц, и в декабре Вы снова полетели - куда? Да снова в Турцию. И снова - какие чудеса! - не понравилось, написали отчёт со словами "...к столовой добавить унылый пляж с тысячей людей,орущих детей, пьяниц круглосуточных, фейковые экскурсии и поле с мусором вокруг отеля. Все это в мрачном посёлке". А теперь внимание, вопрос. Если так фигово сгоняли в Турцию два раза подряд с разницей в месяц, полетите туда ещё через месяц в третий раз, в Стамбул и в Каппадокию? Полетите и напишете третий рассказ, под названием "Каппадокия с Памуккале... Оба хуже или лохотрон по-турецки"? А потом ещё раз, в Бурсу в январе, и четвёртый рассказ напишете? А вот cs53 полетел и написал, да :)
Верите, что ему реально везде плохо? Мне вот кажется, что это просто стиль рассказов такой, метод самовыражения. И не нужно это воспринимать всерьёз.
Вот за что ему реально спасибо - за классные фото котов. Этого не отнять, реально :)