Отказ в визе во Францию: причины и что делать

[Форум Винского]

В этой теме собираем реальные случаи отказов в визе во Францию, анализируем причины и обсуждаем, что делать после отказа: подавать апелляцию, заново готовить документы или рассматривать другие маршруты поездок.

Хотя процент отказов по французским визам в 2025 году ниже, чем по другим странам Шенгена, — отказы всё же случаются.
И разобраться в причинах важно, чтобы не повторить ошибки при следующей подаче.

Если вы получили отказ во французской визе и хотите понять почему:
пожалуйста, напишите подробно:

1️⃣ где и через кого подавали документы (ВЦ, консульство, регион);

2️⃣ кто готовил пакет (самостоятельно, агентство, визовый центр);

3️⃣ какие документы прикладывали (финансы, брони, страховка, билеты);

4️⃣ какой маршрут показывали и на какой срок планировали поездку;

5️⃣ какой пункт указан в отказе (по коду).

Чем больше фактов — тем выше шанс разобраться в причине отказа.

Не нужно писать «в консульстве козлы» или «всё решают рандомно» — такие фразы не помогают.
Нам важна конкретика: озвученная причина отказа, даты, суммы, визовая история, действия после отказа.

Эта тема — для обмена опытом, а не для эмоций.
Пишите спокойно, по существу, чтобы другим было полезно.

Совет: чтобы понять, какие документы помогают получить визу, изучите соседнюю тему Статистика получения визы во Францию гр РФ или Анализ статистики выдачи французских виз в 2025


Проверенные сервисы для получения визы

Поиск и оплата дешёвых авиабилетов во Францию (МИР)
Бронирование и оплата отелей и апартаментов во Франции (МИР)
Трансфер из аэропорта в город (МИР)
Страховка для шенгенской визы во Францию (МИР)

[mihai3]

все как один говорили, что достаточно просто влететь, что мол у них потом проблем не было.

А вот у вас появились. Если бы вы не сидели месяцами в шенгене и не поехали опять в Амстердам и из Амстердама, а также не пошли бы сразу за визой к французам, то у вас бы тоже не было проблем. А так консул глянул на штампы в вашем паспорте и ему всё стало ясно. Французские консулы не лохи. Они знают, что Голландия виз не выдаёт.

почему ошибка насчет Марселя и Ниццы?

Если вы были бы турист, то таких вопросов бы не задавали. Марсель вообще не туристический город и не морской курорт и ехать туда на 11 дней после 10 дней в Ницце абсурд. Поехать туда после Ниццы дня на 3-4 можно было, но не 11 дней.

Не знаю стоит ли предвтявить агентам?

А что вы предъявите агентству? Прочитайте внимательно договор. Держитесь!

[oran.ola]

mihai3, Звучит логично, Но с моей стороны ведь нет грубого нарушения потому что я въехала и выехала в сроки, Мне дали 90 дней мультивизу, По ней я могла находиться 90 дней в любой стране Европы. Ну если рассматривать именно субъективные Аспекты то да конечно кейс странный

[Curly3003]

Но с моей стороны ведь нет грубого нарушения потому что я въехала и выехала в сроки

А Вы на какой срок заявляли поездку-то при подаче? Неужто на 90 дней? ))

[Ilshat_]

Но с моей стороны ведь нет грубого нарушения потому что я въехала и выехала в сроки

вы под первую свою поездку заявляли маршрут длиной в месяц, с въездом через париж и выездом через амстердам?
вы обманули консульство уже на этом шаге (и уже одного лишь этого достаточно для санкций в ваш адрес), а второй шаг лишь рассеял сомнения в обмане на первом

[senator]

Но с моей стороны ведь нет грубого нарушения

Вам отказали за негрубое нарушение. Если вам так спокойнее.

[oran.ola]

Ilshat_, да вы правы. Спасибо большое за разъяснения И уделённое время. Я действительно не видела Со стороны таких очевидных недостатков. Что будем думать будем ждать!

[mihai3]

Но с моей стороны ведь нет грубого нарушения потому что я въехала и выехала в сроки, Мне дали 90 дней мультивизу, По ней я могла находиться 90 дней в любой стране Европы.

Что увидел французский консул? Что в первой поездке вы отсидев месяц в шенгене улетаете из Амстердама в не шенген. Первый минус. Дальше, что видит въезд-выезд из шенгена через Амстердам и сидели вы во-второй поездке два месяца. И первый минус превращается в уверенность, что вам нужна просто Голландия и вы просто их обманули. И опять вы, через, короткий промежуток времени идёте к ним за визой. С псевдо туристической поездкой. И пазл сложился. Опять хотите их обмануть! Вот, мысли в голове у консула. Цепь малозначительных ошибок ведёт к краху. Не нужно было улетать в первой поездке из Амстердама. Во второй поездке нужно было влететь и вылететь из Парижа. Копейки стоит переезд из Парижа в Амстердам. И тогда не было минуса. Или же за вторым шенгеном идти к итальянцам или испанцам. Цепь маленьких ошибок.

этот ваш собеседник сам обычно то же всем говорит: "французы-де не контролируют использование своих виз: не царское это дело".

А тут ещё этот гном-недоучка, со своими благоглупостями.

[Moon River]

А тут ещё этот гном-недоучка, со своими благоглупостями.

А почему гном?

[Ilshat_]

потому что когда нечего ответить по сути вопроса, остается лишь оскорблять оппонента - типичный стиль дискуссии ж в рунете )

[oran.ola]

Он не про форумских, а про моих горе советчиков

[mihai3]

А почему гном?

Спасибо за ваш интерес к моим мыслям. Так вижу.

[Torn07]

Бесплатные брони билетов( Москва Ницца, Ницца Марсель, Марсель Москва)) и

Это первая причина. Брони держаться 1-3 дня. Дальше это просто бумажки.
Надо было МЛ подавать ..

11 дней Марсель

Вторая причина.. Даже в самом интересно городе (если это не пляж) 7-8 дней максимум..
А Марсель, это город на пару дней..
Ваше агентство сработало на отъ&бись..

[Curly3003]

А Марсель, это город на пару дней..

Чего это вдруг? Там еще целый Прованс. Спокойно из него кататься можно по городам и весям.

А у ТС просто уже бэкграунда хватило.

[Loli Loli]

Подавала во второй раз в июне (Через AllVisa) сразу после откатанного франц. 6ти месячного мульти шенгена, одобренного в октябре 23го года (тоже через агентство allvisa). По которому практически все 90 дней прожила в Амстердаме, только первый въезд был во Францию, а потом через 3 дня из Парижа поездом до Амстердама, там была месяц и вернулась в Россию через Амстердам.

Вы же первую поездку подавали, когда сдавали на визу документы, не 1 месяц сроком с выездом из Амстердама?
Обычно не проверяют заявленный и фактический маршрут, но вы сделали ВСЕ, чтобы захотелось проверить:
1. Долгая первая поездка
2. Необычный маршрут на вторую визу с долгим Марселем
3. При в ноль по дням откатанной визе "в другую страну"

Каждый пункт в отдельности -ничего страшного, проскакивали. Даже 2 или 3 : ну, оооок.
Вы собрали комбо. И дальше все просто:
Банальная проверка ( а данные сохраняются 3 года минимум в системе, потом уходят в архив) с тем, что вы заявили в 2023 и что реально было "не бьется" даже по срокам. А это уже де юре и де факто - обман консульства.

[oran.ola]

Так я откатала заявленный маршрут в первый раз во Франции.

[Moon River]

Так я откатала заявленный маршрут в первый раз во Франции.

"Заявленный маршрут" вот этот?

после откатанного франц. 6ти месячного мульти шенгена, одобренного в октябре 23го года (тоже через агентство allvisa). По которому практически все 90 дней прожила в Амстердаме, только первый въезд был во Францию, а потом через 3 дня из Парижа поездом до Амстердама, там была месяц и вернулась в Россию через Амстердам.

Вам бы тогда французы визу не дали.

[oran.ola]

Ну я откатала заявленный маршрут, а потом поехала в Амстердам((

[Moon River]

Ну я откатала заявленный маршрут

Нет. Ну Вы хотя бы на форуме признайте этот факт. Вы не покинули шенгенскую зону, а сразу из Парижа поехали в Амстердам. Вам правильно написали

А это уже де юре и де факто - обман консульства.

От себя добавлю - ни одно консульство не любит, когда его сотрудников держат за идиотов, а себя считают самыми хитрыми.

[oran.ola]

Moon River, а как быть вообще в такой ситуации, когда шенген нужен в ту страну, в которую не дают Шенгены? Как правильно построить путешествие, чтобы больше не было таких ситуаций? И если дали 90 дней то их все откатывать нельзя получается?

И еще такой момент, а если вот я допустим буду после отказа (в паспорте кстати не проставили) подавать снова и снова пока не дадут?

Я просто вообще в первый раз путешествую одна и подаю документы, вообще не знаю как это все работает. Поэтому пытаюсь узнать больше информации от форумчан

[OksanaK_]

в паспорте кстати не проставили

Все отказы видны в общей базе Шенгена.

подавать снова и снова пока не дадут?

Запрета на подачу на визу нет. Но как правило после первого отказа велик риск получить второй отказ, особенно если подавать сразу и менять вводные данные. После второго отказа риск еще выше.

[oran.ola]

А как вы думаете, если меня сейчас оформят на работу и я смогу показать справки по работе, есть шанс, что пересмотрят мой кейс?

[Shebutnaya]

вообще не знаю как это все работает.

oran.ola, после введения в действие VIS (визовой информационной системы), вся информация по заявлениям на шенгенскую визу стала доступной любой стране Шенгена. При новой подаче документов будет виден не только отказ от консульства Франции, но и информация по срокам и местам пересечения Вами внешних границ ЕС (регистрация осуществляется системой EES). Поэтому самое разумное сейчас - не торопится с новым обращением за визой, чтобы не получить второй отказ автоматом.

[OksanaK_]

А как вы думаете, если меня сейчас оформят на работу и я смогу показать справки по работе, есть шанс, что пересмотрят мой кейс?

Вот тут я писала:

велик риск получить второй отказ, особенно если подавать сразу и менять вводные данные.

[Alex.P]

а как быть вообще в такой ситуации, когда шенген нужен в ту страну, в которую не дают Шенгены?

Легальных вариантов два.
1. Не ездить в страну, которая Вам не даёт визы
2. Воспользоваться лазейкой - податься в ту страну шенгена, которая визы дает, показать поездку по этой стране, получить визу, съездить ровно по показанному маршруту, выехать из шенгена и через некоторое время совершить вторую поездку в Шенген уже как Вам хочется

[galija]

я прочитала 70+ страниц этой темы, но такого еще не встречала, поэтому вот

для статистики и для "и такое тоже бывает" :) ну и советов ради

Получила сегодня свой первый в жизни отказ в визе. Весь кейс:

-живу в Англии (есть BRP=biometric residence permit)
-год назад уже получала в ЮК французскую однократную визу (въехала на поезде в Париж, вылетела обратно из Ниццы)
-поездка в Ниццу 27.07-31.07.2024 (5 дней)
-купленные билеты на самолет Лондон-Ницца-Лондон (мало того что за 400£ так еще и как выяснилось невозвратные)
-бронь отеля на букинге отменяемая (~900£)
-я безработная, но у меня есть накопления честно заработанные на прошлом месте работы
-указала что часть поездки спонсирую я сама, а часть спонсирует муж (и больше всего я переживала за этот пункт, но врать не хотелось, поэтому указала честно всё как есть, хоть мне и советовали писать что муж полностью спонсирует)
-моя справка с движением за 3 месяца и остатком на счете больше 20к фунтов
-справка с движением и остатком на счете мужа
-свидетельство о браке
-cover letter про то что муж спонсирует часть (отель оплачивает)
-cover letter от меня про оплаченные мной билеты и прочее и откуда деньги (с прошлой работы)
-и вишенка на торте - страховка! я вообще уверенная что больше чем на поездку претендовать не могу купила страховку чисто на Францию под даты поездки. в визовом центре мне сказали "дорогуша, но надо на всю Европу". я сказала сейчас всё будет и начала судорожно покупать страховку на Европу. это не так то просто сделать. нельзя купить страховку на Европу меньше чем на год. ну ок, не вопрос. а дальше случилось страшное недопонимание с интерфейсом сайта: он спрашивает собираетесь ли вы в Египет, Марокко, Испанию и Грецию? а я то не собираюсь и честно отвечаю нет. и не замечаю что в полисе написано. чувак в визовом центре за 15 господипрости фунтов распечатывает мне 1 лист новой страховки и вкладывает ее туда не глядя что я там купила.

и сегодня забираю свой пустой паспорт с бумажкой "You have not provided proof of possession of adequate and valid travel medical insurance."

сначала я была уверена что чувак налажал и вложил ту страховку что я принесла. я была злая как фурия и уже написала в голове текст апелляции. а потом я открыла страховку и поняла что там написано Европа исключая бла бла бла Испанию и Грецию

т.е. косяк мой. т.е. на апелляцию подавать бессмысленно тк по сути я не предоставила страховку по правилам.
я решила переподаться (поменяла билеты на начало октября и сделала новую бронь того же отеля в котором собиралась остановиться). и вот вопрос учитывая весьма "смешные" обстоятельства моего отказа. как думаете получится? стоит ли писать cover letter что я посыпала голову пепелом и купила наконец правильную страховку. мне точно хочется перекрыть этот нелепый отказ. ну и заодно не хочется терять 400 фунтов заплаченные за билет.

[OksanaK_]

galija, у вас ошибка в документе, поэтому просто купите правильную страховку. Ну и я бы рекомендовала по финансовым гарантиям подать либо свои данные, если денег хватает, либо спонсорство мужа. И то и то не надо. И без сопроводительных писем. Подайте такой пакет, по которому все будет понятно без писем.

[Sergei^]

Здравствуйте!

В 2023 году, благодаря советам с форума (за что всем огромное спасибо!), получил свой первый Шенген (Франция) на полгода, визу откатал верно (влетел в Шенген через Париж и находился в нем большую часть поездки).
В июне 2024 года решил снова подаваться на Французскую визу.
14/06/24 подал документы, 08/07/24 получил отказ с формулировкой "The information submitted regarding the justification for the purpose and the conditions of the intended stay was not reliable."
Пакет документов в первом и во втором случае был +- одинаковым, за исключением дат поездок, места работы, ну шенгенской истории у меня при первой подаче не было.
Что входило:
Анкета, подтверждение анкеты, загранпаспорт с предыдущей визой+копии, копии внутреннего паспорта, фото, страховка 100 тыс. $, маршрутный лист (Москва-Стамбул-Париж и обратно), отменяемая бронь отеля в Париже на Букине на 7 ночей (бронь не слетела, отменил уже после смс о готовности документов) и подтверждение финансовой обеспеченности (выписка с накопительного счета с мокрой печатью + движение средств с основной карты с мокрой печатью + копия 2НДФЛ).

Моменты, которые, как мне сейчас кажется, могли негативно сказаться на решении:
* Последние пару месяцев, перед тем как подаваться, находился в Минске, в справке о движении средств были транзакции в BYN.
* Даты перелета в маршрутном листе Москва-Стамбул-Париж выпадали на 1 день, то есть 2 рейса в сутки и так же на обратном пути, но я выбирал рейсы с достаточными интервалами для пересадки, с учетом рисков задержки рейсов.
* Отель Hotel Joyce - Astotel 3* 29 rue La Bruyere, 9-й округ: Опера, 75009 Париж

Традиционные вопросы:
Что, по вашему мнению, повлияло на решение?
Стоил ли подавать апелляцию?
Достаточно ли перед новой подачей подождать 6 месяцев? Или лучше выждать 12?

[Torn07]

(выписка с накопительного счета с мокрой печатью + движение средств с основной карты с мокрой печатью + копия 2НДФЛ).

Я вижу в этом не стандарт. Кроме остатка по счету и справки с работы (не НДФЛ) для визы ничего не нужно..

[Alex.P]

В 2023 году, благодаря советам с форума (за что всем огромное спасибо!), получил свой первый Шенген (Франция) на полгода, визу откатал верно

На сколько была виза, сколько провели в шенгене?
Справки с работы не было?

выписка с накопительного счета с мокрой печатью +

Примерная сумма какая?

Даты перелета в маршрутном листе Москва-Стамбул-Париж выпадали на 1 день,

Это абсолютно нормально

[OksanaK_]

Sergei^, непонятно что у вас было с финансами.

[Sergei^]

Я вижу в этом не стандарт. Кроме остатка по счету и справки с работы (не НДФЛ) для визы ничего не нужно..

Тут я руководствовался статьей https://awd.is/dokumenty-na-vizu-franciju/
Взял из "Подтверждение финансового обеспечения заявителя" первые 2 пункта, а именно:
1) Выписка с банковского счета за 3 последних месяца (можно представить несколько выписок из разных банков/счетов).
2) Справка о доходах физического лица 2-НДФЛ.

На сколько была виза, сколько провели в шенгене?
Справки с работы не было?

Виза была на 6 месяцев, в Шенгене провел 12 дней.
Справка с работы при первой подаче была, при второй нет.

Это абсолютно нормально

Минус одно подозрение :)

Примерная сумма какая?

непонятно что у вас было с финансами

В районе 3 млн. рублей на накопительном счете и где-то тысяч 10 на карте, которой постоянно оплачиваю покупки. При необходимости перевожу средства со счета на карту, в выписках всё это отражено.

[Torn07]

Тут я руководствовался статьей

Всегда пользуюсь первоисточником На сайте ВЦ есть список документов Там только справка с работы и остаток по счету..

В районе 3 млн. рублей на накопительном

Не криминал конечно, но были не понятные отказы с большими суммами..

Логично показывать сумму, которую в среднем тратят на поездку..

В Вашем случае я бы попробовал подать на апелляцию..

[OksanaK_]

Справка с работы при первой подаче была, при второй нет.

А статус какой показывали? Безработный?

где-то тысяч 10 на карте

Не надо такими суммами смущать консула. Надо показывать финансы достаточные для поездки, их у вас на накопительном счете было достаточно,

[Sergei^]

Всегда пользуюсь первоисточником На сайте ВЦ есть список документов Там только справка с работы и остаток по счету..

Да, вы правы, сверился с чек-листом заполненной анкеты, там отдельными пунктами идут "подтверждение финансовой обеспеченности" и "справка с места работы".
Видимо это сыграло роль.
Моей ошибкой было ориентироваться не на первоисточник, когда перепроверял документы.

В Вашем случае я бы попробовал подать на апелляцию..

Стоит ли пробовать с учетом новых вводных?

А статус какой показывали? Безработный?

Указывал что работаю и 2НДФЛ было с текущего места работы.

Не надо такими суммами смущать консула. Надо показывать финансы достаточные для поездки, их у вас на накопительном счете было достаточно

Объясню свою логику - при первой подаче аналогично прикладывал 2 счета, основной и накопительный, мне потом звонили из консульства и уточняли, где в выписках из банка можно найти именно поступление заработной платы, а увидеть это можно было только в транзакциях основного счета, поэтому я решил и в этот раз оставить основной счет в документах.

[OksanaK_]

Sergei^, для работающего человека подтверждением работы является справка с работы, а не 2-НДФЛ. Последняя может быть финансовой гарантией, но как вспомогательная справка. Я знаю случай получения визы с такой справкой вместо справки с работы, но это было 2 года назад. Сейчас лучше четко следовать списку требуемых документов. И то что раньше или для кого-то могло считаться недочетами по документам, сейчас может послужить причиной отказа.

[OksanaK_]

Sergei^, чего-то мега критического в вашем кейсе нет, но не выполнение одного из требований налицо. Попробуйте написать на электронный адрес консульства (в теме он есть, поищите) и попросите о пересмотре. Откажут, так откажут, но возможно и пересмотрят.

[oran.ola]

А где найти информацию насчет письма на почту? Нужно писать на русском? Как правильно составить письмо?

[Sergei^]

Попробуйте написать на электронный адрес консульства (в теме он есть, поищите) и попросите о пересмотре

Правильно ли я понимаю, что в письме стоит указать на собственную ошибку и подкрепить справкой с места работы?
На самом деле, если бы мне при приёме документов в ВЦ подсказали про отсутствие этой справки, я бы сформировал ее через систему электронного документооборота за пару минут, распечатал и приложил :(

О самом письме. Какого-то определенного шаблона нет, поэтому:
*Составляю письмо в свободной форме, с указанием моих ФИО, дат подачи, номера подачи, сутью апелляции (недочет в документах) и, в случае если проблема не в справке с работы, просьбой указать на ошибки, дабы не повторять их в будущем.
*Перевожу на французский или английский язык (но лучше на французский).
*Распечатываю, подписываю, сканирую.
*Отправляю на почту visas.moscou-fslt @diplomatie.gouv.fr, с темой письма "Recours gracieux".
*В позитивном кейсе жду звонка из консульства, в негативном сообщение на почту.

Все верно?

[Shebutnaya]

А где найти информацию насчет письма на почту?

oran.ola, воспользуйтесь окном поиска в данной теме вверху страницы.

Нужно писать на русском?

При написании обращения о пересмотре решения по визе лучше использовать французский или английский язык.

[OksanaK_]

Sergei^, я не писала таких писем, но здесь вроде пара человек отписывались, попробуйте найти их сообщения. Письмо лучше написать на французском. Апелляция как бы не предусматривает наличие у вас недочетов. Поэтому выпячивать это не нужно. Просто перечислите те документы что были в вашем пакете, а вот в письме я бы обратила внимание, что вы работаете там-то в такой-то должности с такого-то числа. Можно попробовать и справку нормальную приложить. Но еще раз повторюсь, я тут совсем не эксперт.

[Ilshat_]

Правильно ли я понимаю, что в письме стоит указать на собственную ошибку?

по моему пониманию, ровно наоборот:
вы должны убедить консула в том, что он неправильно трактовал ваши намерения и/или возможности - то есть раскрыть ему его ошибку при принятии решения, выпятив все ваши заслуги и достоинства и указав на безупречность приложенных документов, своего визового бэкграунда, выполненность требований французского консульства к заявителям и т.д. и т.п. (нужное подчеркнуть)
(злополучную справку можете тоже приложить)

[Alex.P]

*В позитивном кейсе жду звонка из консульства, в негативном сообщение на почту

Отвечают в основном только при положительном решении. Подавляющему большинству никаких ответов не приходит, иногда приходит письмо с отказом

[nik655]

Добрый день!

Подавался на бизнес-визу по приглашению на конференцию в Париже.
24 года.
Подавал бронь букинга неоплаченную с бесплатной отменой (93110 Rosny-sous-Bois),
справку о доступном остатке из Альфы 300 тыс. руб с мокрой печатью,
само приглашение (в нём паспортные данные, ФИО, даты "2024/08/24 To : 2024/08/31")
страховку на 50.000$

В маршрутном листе написал Москва - Стамбул - Париж, 7 дней в Париже, Париж - Стамбул - Москва. По совету в VFS
Самих билетов не подавал - не покупал

Через 3 недели пришел отказ от JeanFrancois KURNIK "Цели и условия пребывания недостаточно обоснованы".

Подал апелляцию на email консульства, дополнительно приложил документ оплаты самой конференции и статью автором которой являюсь (которая будет представлена на конференции)

Через 3 дня получил ответ с "Отказ был оставлен в силе", так еще и назвали "Madame", видимо из-за имени Никита

Подскажите имеет ли смысл писать в Нант и что же так не нравится консулам?
Конференция серьезная, реальная CIGRE. Справку с работы разве что не приложил

И если писать - как это проще сделать? Просто написать бумажку, в конверт с адресом и в почту России отнести?

[Eronarr]

Добрый день!
Получил отказ с формулировкой «The information submitted regarding the justification for the purpose and conditions of the intended stay was not reliable».
Мне 25 лет, холост, если это может влиять.
Поездка планировалась 7-15 сентября.
Паспорт чистый, до этого Шенгенских виз не было.
Прикладывал движение средств за 3 месяца по зарплатной карте и по сберегательному счету, справку об остатке на сбер счете 350к, справка с работы с зп 130к, страховка Совкомбанк страхование на 30 тысяч евро, справка о недвижимости с госуслуг, неоплаченная бронь билетов Москва - Стамбул - Бордо и обратно, неоплаченная бронь отеля из букинга в Бордо на весь срок поездки.
Не могу понять причину отказа, все документы вроде в порядке, вся информация о билетах и месте пребывания была предоставлена, но отказ в итоге с такой формулировкой. Как понять, что изменить при следующей подаче? Есть ли смысл подавать на апелляцию?

[Alex.P]

Мне 25 лет, холост, если это может влиять.

Это сильно влияет. Одиноким молодым мужчинам визы дают хуже

Паспорт чистый, до этого Шенгенских виз не было.

И это влияет

Прикладывал движение средств за 3 месяца по зарплатной карте и по сберегательному счету

Лишняя бумажка

справка о недвижимости с госуслуг

Лишняя бумажка

неоплаченная бронь билетов Москва - Стамбул - Бордо и обратно

Первый раз в Европу и в Бордо? А почему не стандартный Париж? Ну и броней авиабилетов, способных продержаться дольше 2 дней не существует, то есть Вы подались без бумаг о перелете

неоплаченная бронь отеля из букинга в Бордо

Первый раз в Европу и неделю сидеть в Бордо? Да кто ж в это поверит

Не могу понять причину отказа,

Вы совершенно не похожи на туриста

все документы вроде в порядке

Нет. Нужных документов недостаточно плюс куча лишних

Как понять, что изменить при следующей подаче?

Примерно всё

[Shebutnaya]

Подавался на бизнес-визу по приглашению на конференцию в Париже.

nik655
Сейчас под конференцию визы редко одобряют. Исключения бывают, если заявитель один из основных докладчиков, о нем имеется информация в материалах, был опыт участия в конференциях такого же уровня в других странах Европы и пр. Все прекрасно понимают, что помимо очного формата, участником любой конференции можно стать в онлайн-режиме.

Просто написать бумажку

Не все так просто. На апелляцию Вы подаете тот же самый комплект документов, что был направлен Вами в консульство Франции (оригиналы) По требованиям CRRV все материалы должны быть на французском языке или с переводом на оный.

[Eronarr]

Первый раз в Европу и в Бордо? А почему не стандартный Париж? Ну и броней авиабилетов, способных продержаться дольше 2 дней не существует, то есть Вы подались без бумаг о перелете

По неопытности обратился в визовое агентство, чтобы перестраховаться, так как первая поездка, а оказалось, что только сделал хуже(
Агентство предоставило распечатку с сайта энивэйэнидэй с неоплаченной бронью билетов, которая действительна до 7 сентября. Не знаю, почему решили делать все брони на Бордо на всю неделю, только после вашего ответа задумался о том, что это, действительно, странно. Мне казалось, что в агентстве работают профессионалы и знают, что делают((

[kp29]

Мне казалось, что в агентстве работают профессионалы и знают, что делают((

Без лоха жизнь плоха - это девиз всех визовых и прочих агенств. Наверно еще и предоплату взяли вперед которую не вернут. Шикарный бизнес - навешали клиенту лапшу на уши (у нас все схвачено, стопудовая виза на 5 лет), взяли бабло, а потом отказ и сам виноват, форс-мажер и деньги не вернем, никаких рисков )) Красота.

[Denisska75]

Подавался на бизнес-визу по приглашению на конференцию в Париже

которая в Palais des congrès на Порт-Майо

Подавал бронь букинга неоплаченную с бесплатной отменой (93110 Rosny-sous-Bois)

Отель в Дальнем Запарижье
Имхо, палево конкретное, тем более, что при Дворце конгрессов есть, как минимум Le Meridien через дорогу, и еще несколько отелей в пешей доступности.
Это как приехать на конфу в Кремлевский Дворец съездов, а отель забронить, скажем, в Железнодорожном.
Я б в такую легенду не поверил, не то что матерый Курник.

[nik655]

Не все так просто. На апелляцию Вы подаете тот же самый комплект документов, что был направлен Вами в консульство Франции (оригиналы) По требованиям CRRV все материалы должны быть на французском языке или с переводом на оный.

Понял, спасибо!

Отель в Дальнем Запарижье
Имхо, палево конкретное, тем более, что при Дворце конгрессов есть, как минимум Le Meridien через дорогу

Только Le Meridien через дорогу мне выйдет в 5 раз дороже, при самом удачном раскладе, я все таки на научную, а не на бизнес конференцию подавал.
Изначально думал еще дальше бронировать, все таки в Москве 40 минут на дорогу это считай у дома

Я б в такую легенду не поверил, не то что матерый Курник.

Ну и в апелляция я направил и саму статью, автором которой являюсь. И чек оплаты самой конференции. Что на мой взгляд должно развеивать все сомнения по поводу реальности моих намерений.