Отказ в визе во Францию: причины и что делать

[Форум Винского]

В этой теме собираем реальные случаи отказов в визе во Францию, анализируем причины и обсуждаем, что делать после отказа: подавать апелляцию, заново готовить документы или рассматривать другие маршруты поездок.

Хотя процент отказов по французским визам в 2025 году ниже, чем по другим странам Шенгена, — отказы всё же случаются.
И разобраться в причинах важно, чтобы не повторить ошибки при следующей подаче.

Если вы получили отказ во французской визе и хотите понять почему:
пожалуйста, напишите подробно:

1️⃣ где и через кого подавали документы (ВЦ, консульство, регион);

2️⃣ кто готовил пакет (самостоятельно, агентство, визовый центр);

3️⃣ какие документы прикладывали (финансы, брони, страховка, билеты);

4️⃣ какой маршрут показывали и на какой срок планировали поездку;

5️⃣ какой пункт указан в отказе (по коду).

Чем больше фактов — тем выше шанс разобраться в причине отказа.

Не нужно писать «в консульстве козлы» или «всё решают рандомно» — такие фразы не помогают.
Нам важна конкретика: озвученная причина отказа, даты, суммы, визовая история, действия после отказа.

Эта тема — для обмена опытом, а не для эмоций.
Пишите спокойно, по существу, чтобы другим было полезно.

Совет: чтобы понять, какие документы помогают получить визу, изучите соседнюю тему Статистика получения визы во Францию гр РФ или Анализ статистики выдачи французских виз в 2025


Проверенные сервисы для получения визы

Поиск и оплата дешёвых авиабилетов во Францию (МИР)
Бронирование и оплата отелей и апартаментов во Франции (МИР)
Трансфер из аэропорта в город (МИР)
Страховка для шенгенской визы во Францию (МИР)

[МедведеваЕлена]

В анкете я нигде ни разу не указала про поляков. Нигде. Там у них гражданство РФ и национальность русский.
Консул мог увидеть информацию про поляков только в их СОР.

[senator]

В анкете я нигде ни разу не указала про поляков. Нигде. Там у них гражданство РФ и национальность русский.
Консул мог увидеть информацию про поляков только в их СОР.

Но благодаря вашему

у моих детей в свидетельстве о рождении написано "поляк",

форумчане уже три страницы решают несуществующую проблему...

[kp29]

Консул мог увидеть информацию про поляков только в их СОР.

Если будет вчитываться в каждую букву, то он там увидит :

Отец: гражданин России, национальность поляк

. Имхо это никаким образом на отказ не повлияло и ворошить эту версию это только время терять. А лучший вариант у вашей семьи на будущее мотивировать мужа оформить КП и получать визы без проблем.

[МедведеваЕлена]

Так как в пакете документов я уверена, то в любом случае в следующий раз буду ставить галку и указывать деда.
Попробую написать апелляцию, прекрасно понимая, что она ничего не даст. Ну и планировать отпуск в безвизовую страну, чтобы в следующий раз было видно, что действительно кроме башни, Диснейленда и матча ПСЖ, других целей посещения Франции, мы не имели.
С мужем буду разговаривать серьёзно)
Всем огромное СПАСИБО за очень полезную информацию и поддержку! Я очень благодарна!

[МедведеваЕлена]

Вас поняла. Будем писать апелляцию от каждого заявителя.
Благодарю Вас!

[kp29]

Так как в пакете документов я уверена,

Вы думаете если сто человек подаст идеальные правдивые документы, всем поголовно визы выдадут ? Выражу личную точку зрения, по практике ситуации, в настоящее время лимиты на выдачу шенгенских виз гражданам Рф существуют о чем косвенно подтверждают рекомендации Совета Европы "об усилении проверок и ограничениях выдачи виз гражданам Рф" и практика. Поэтому иногда могут отказать просто по исчерпании лимита в выдаче виз на день, неделю, месяц. Да и показывать выполнение рекомендаций СЕ ЕС тоже нужно. Поэтому отказы могут быть даже на идеальные документы как и выдача на липу от агентства. ИМХО.

[МедведеваЕлена]

Да, всякое может быть..
Но ругаю я всё равно только саму себя.

[Timoschkina]

Паспорт у мужа новый, без штампов
У меня с визой США, откатанной правильно в 2018г

Последний выезд из РФ был в 2018 году в США на 10 дней, откатано идеально.

То есть вы даже в безвизовые страны с 2018 г. не ездили, или что вы имеете в виду под "последний выезд из РФ"?
Если это так, то ИМХО этот момент тоже мог насторожить консула, заставив его усомниться в ваших туристических намерениях.

[МедведеваЕлена]

Нет, не ездили. Последняя поездка была в 2018 году в США.

[Curly3003]

Если это так, то ИМХО этот момент тоже мог насторожить консула, заставив его усомниться в ваших туристических намерениях.

Ну если совсем честно - ну не пишите чепухи-то! Люди без малейшей истории выездов получают визы, не говоря уж про тех, кто всего лишь 5-6 лет не ездил.

[senator]

Если это так, то ИМХО этот момент тоже мог насторожить консула, заставив его усомниться в ваших туристических намерениях.

Статья отказа была бы другой.

[Timoschkina]

Люди без малейшей истории выездов получают визы, не говоря уж про тех, кто всего лишь 5-6 лет не ездил.

Конечно, получают, но учитывая, что

М безработный

а дети уже подросли

Ж(41)М(45)М(10)М(10)

то (на истину в последней инстанции не претендую) эту ситуацию при желании можно повернуть как семью, которая решила перебраться в Европу. А поездок не было, т.к. копили деньги на переезд и ждали, пока дети подрастут.)) Но это чисто ИМХО, как на описанные вводные можно посмотреть с другой стороны.

Хотя вот поправляют, что тогда статья была бы другая.

Статья отказа была бы другой.

Правда, мне в последнее время все чаще кажется, что консулы лепят эту "недостоверность информации" всем подряд при отказе.
Но опять же, могу ошибаться...

[Zürich]

МедведеваЕлена, А Вы с деньгами ничего не делали подозрительного? Например пополнение перед подачей? Что писали о связях с родиной кроме справок из школы на детей? М который без работы что писал?

[ал_спб]

Пополнение перед подачей увидеть невозможно.

[МедведеваЕлена]

Оба счёта были открыты за 2 дня до подачи документов. На справке есть дата открытия счёта. Меня саму это смутило, но я очень много читала на этот счёт информации на форуме, что так делают и даже потом сразу деньги снимают. Мы деньги не снимали, до сих пор на счёте.
Прочитав советы на форуме я не стала предоставлять документов о недвижимости и прочего. Строго пакет документов по списку.Ничего лишнего.
Муж предоставлял выписку со счёта.

[Zürich]

Оба счёта были открыты за 2 дня до подачи документов.

я не стала предоставлять документов о недвижимости и прочего.

Вот ваши причины для отказа.

Собственно и Нант указывает на это.

[Curly3003]

Что писали о связях с родиной

Это еще что за новые вводные? Ни о каких связях большинство не пишет и прекрасно визы получает. Все связи - это справка с работы, если есть, и деньги.

Вот ваши причины для отказа.

Чепуха.

[ал_спб]

Пользователь Цюрих пишет просто свои фантазии, вместо того, чтобы изучить требования и документы. Какая недвижимость, какие связи с родиной. Что за чушь?

[Moon River]

Как думаете визу дадут ?

Не дадут. Всем, кто повторяет один и тот же вопрос 4 раза в разных темах, визы не дают.

[Zürich]

Это еще что за новые вводные?

Это было всегда в вопросах краткосрочной миграции. Как ЕС сформировался так и было. Это 14я статья.

Ни о каких связях большинство не пишет и прекрасно визы получает.

Большинство подает документы неправильно, не так как это в законах или в судебных решениях.


МедведеваЕлена,
Посмотрите вот эти решения
https://opendata.justice-administrative ... 2_20220711
https://opendata.justice-administrative ... 1_20231120

[olga707]

Оба счёта были открыты за 2 дня до подачи документов.

Расскажите, пожалуйста, а для чего вы новые счета открыли? Почему просто не покази выписку со своей обычной/зарплатой карты?

[МедведеваЕлена]

На сколько я знаю условием является наличие фин гарантии, неважно на карте или на счету. Справка была из банка с мокрой печатью. Не знаю, возможно это смутило консула, но по сути какая разница, деньги для обеспечения поездки показаны.

[Curly3003]

Это было всегда в вопросах краткосрочной миграции. Как ЕС сформировался так и было. Это 14я статья.

При чет тут краткосрочные миграции и статьи? Есть список документов, которые прописаны на сайте каждого консульства ЕС, для получения визы. Никакие лишние фантазии не требуются.
Более того, недвижимость ну никак не может быть связью с Родиной, т.к. прекрасно реализуется даже при отсутствии владельца на этой самой родине.

Большинство подает документы неправильно, не так как это в законах или в судебных решениях.

Конечно же - и большинству дают визы неправильно, и консульства неправильно требуют документы.

[Why12]

Оба счёта были открыты за 2 дня до подачи документов. На справке есть дата открытия счёта. Меня саму это смутило, но я очень много читала на этот счёт информации на форуме, что так делают и даже потом сразу деньги снимают.

Я понимаю, что на французскую визу не требуется история счета, но итальянцы, например, требуют даже выписку за 3 мес со счета. Мог и свежий счет сыграть против вас, я бы не стала это полностью исключать. Потому что других причин не просматривается

[Ilshat_]

и совокупность всех факторов могла сыграть против: безработный глава семьи, свежий счет, открытый очевидно лишь для похода за визой, отсутствие поездок в недавнем прошлом, плюс какой-то иной факт мог трактоваться ошибочно (человеческий фактор).
каждый кейс индивидуален. одно дело, когда опытные путешественники за визой ходят как за хлебом в соседнюю булочную - и в их случае на любой пробел в их документах закрывают глаза - и именно поэтому самоуверенные утверждения таких туристов по тому или иному вопросу могут не иметь никакого отношения к кейсам малопутешествующих туристов, чьи документы рассматриваются под лупой, а любое сомнение трактуется против них.
плюс несколько консульских работников, выносящих решение, - и регулярно ротирующихся: то, что не было проблемой в прошлом, негарантированно не будет являться ей в настоящем или будущем.

[МедведеваЕлена]

Да, наверное всё так и есть. Все эти замечания я обязательно учту при следующей подачи.
Всем огромное спасибо за точечный анализ моего кейса и желания помочь!

[МедведеваЕлена]

Дата открытия счёта действительно на справке была, я сразу на это обратила внимание.

[Zürich]

МедведеваЕлена, Вы письмо в консульство написали? Хотите 500 евро им подарить?

Вот вам для мотивации, по устоявшемуся мнению форума это отказ но суд решил иначе:

В заявлении и кратком изложении, зарегистрированных 16 ноября 2023 года и 28 октября 2024 года,
г-н А.С., представленный г-ном __, просит Суд:

1°) отменить решение от 19 октября 2023 года, которым заместитель директора визового отдела Управления иммиграции Министерства внутренних дел отклонил апелляцию, поданную на решение французского консульского управления от 7 августа 2023 года Москва(Россия) отказалась выдать ему въездную и краткосрочную визу во Францию;
2°) поручить министру внутренних дел повторно рассмотреть заявление на визу без промедления с момента уведомления о вынесении решения;
3°) взыскать с государства сумму в размере 1000 евро в соответствии со статьей L. 761-1 Кодекса административного судопроизводства.

Он утверждает, что:
- оспариваемое решение недостаточно обосновано по существу;
- оно запятнано юридической ошибкой и явной ошибкой оценки, поскольку риск нецелевого использования цели визы не установлен в свете личных связей, которые он имеет в стране своего проживания, и виз такого же характера, выданных ему ранее.

В своем защитном заключении, поданном 21 октября 2024 года, министр внутренних дел приходит к выводу, что ходатайство следует отклонить.
Он утверждает, что приведенные доводы являются необоснованными.
Принимая во внимание другие документы в деле.

Учитывая следующее:
1. Г-н С., гражданин России, подал заявление на выдачу въездной и краткосрочной визы во Францию ​​во французское консульское учреждение в г.Москва(Россия) навестить свою мать. Решением от 7 августа 2023 года данный орган отказал в выдаче запрашиваемой визы. Решением от 19 октября 2023 года, которое г-н С. просит аннулировать, заместитель директора по визам Управления иммиграции Министерства внутренних дел отклонил апелляцию, поданную на консульское решение.

О выводах, требующих отмены решения заместителя директора по визам Управления иммиграции Министерства внутренних дел:
2. Для того чтобы отклонить поданную ему апелляцию, заместитель директора по визам Управления иммиграции Министерства внутренних дел обосновал свое решение риском неправомерного использования г-ном С цели получения визы в миграционных целях, что характеризуется личной ситуацией заинтересованного лица, которому исполнилось 18 лет, не имеющего никаких обоснованных связей в России и мать которого, имеющая действительный временный вид на жительство, проживает во Франции.

3. В соответствии со статьей 10 Конвенции о применении Шенгенского соглашения: .... В соответствии со статьей 21 Регламента (ЕС) от 13 июля 2009 года Европейского парламента и Совета, устанавливающего Кодекс Сообщества о визах: «1. При рассмотрении заявления на единую визу () особое внимание уделяется оценке риска нелегальной иммиграции (), который может представить заявитель, и его или ее намерению покинуть территорию государств-членов до истечения срока действия запрашиваемой визы». В статье 32 того же регламента говорится: «1. () в выдаче визы отказывается: () (b) если имеются обоснованные сомнения относительно () достоверности заявлений, сделанных заявителем, или относительно его намерения покинуть территорию государств-членов до истечения срока действия запрашиваемой визы ()».

4. Администрация может, независимо от других оснований для отказа, таких как угроза общественному порядку, отказать в выдаче визы, как краткосрочной, так и долгосрочной, в случае доказанного риска нецелевого использования ее назначения, если будет установлено, что причина, указанная в заявлении, явно не соответствует реальной цели пребывания иностранца во Франции. Поэтому она может отклонить заявление на выдачу краткосрочной визы при основании наличия доказанного риска неправомерного использования визы в миграционных целях.

5. Г-н С., которому на дату вынесения оспариваемого решения исполнилось 18 лет, подал заявление на получение въездной и краткосрочной визы во Францию ​​для посещения своей матери, г-жи Б., которая имеет временный вид на жительство и проживает во Франции. Из документов дела следует, что г-н С. с 2023 года учится на факультете актерского мастерства и режиссуры Российского государственного ____ и является частью театральной труппы, которая _______, в которой он играет. Также установлено, что заявитель является совладельцем квартиры площадью 250м² в г. Санкт-Петербурге (Россия). Он также утверждает, без серьезных возражений со стороны министра внутренних дел, что ему несколько раз выдавались въездные и краткосрочные визы во Францию ​​для посещения матери и что он соблюдал их условия. При таких обстоятельствах, выдвинув в качестве возражения основание, основанное на риске нецелевого использования заявителем цели своей визы в миграционных целях, и не установив, что это доказано, заместитель директора по визам испортил свое решение явной ошибкой суждения.

6. Из вышеизложенного следует, что заявитель имеет право добиться отмены оспариваемого решения, без необходимости вынесения решения по другим основаниям заявления.
7. Настоящее решение подразумевает, как и просил заявитель, что министр внутренних дел должен повторно рассмотреть заявление на въездную и краткосрочную визу во Францию, запрошенное г-ном С., в течение двух месяцев с момента уведомления.
8. При данных обстоятельствах дела целесообразно обязать государство выплатить г-ну С. сумму в размере 1200 евро (одна тысяча двести евро) в соответствии с положениями статьи L. 761-1 Кодекса административного судопроизводства.

[МедведеваЕлена]

Письмо не писала, так как совершенно не верю в положительный исход.
Честно говоря я на столько разочарована, что стараюсь вообще больше об этом не думать и планирую новое летнее путешествие.
Но Вы абсолютно правы, деньги жалко.
Ваше сообщение в хорошем смысле слова заставляет меня пересмотреть моё решение и действительно написать им.
Большое Вам спасибо за поддержку!

[Why12]

У Сбера в справке о доступном остатке указывается дата открытия счета.

и не только у сбера, многие банки указывают.

[NickShSr]

Буду пробовать переподаваться тогда.

Убогий хостел на окраине Парижа

Изменил убогий хостел на отель Ibis Paris Gare Montparnasse Catalogne. Остальные вводные те-же, а именно:
12.08.2024 подача в Екатеринбурге, 09.09.2024 получил отказ с формулировкой:
"Les informations communiquées pour justifier l'objet et les conditions du séjour envisagés ne sont pas fiables"
(М) 30 лет
1. Планируемая поездка: Париж 14/10/2024-23/10/2024
2. Справка с работы, инженер, зп 110к, трудоустройство с 01.02.2023
3. Справки о доступном остатке, Тинькофф 306961,32 руб. цветная с мобильного банка, Сбер 389081,65 руб. со сберегательного счета с мокрой печатью.
4. Свидетельство о браке
5. Страховка Альфа-страхование (шенген) на себя и жену
6. Бронь букинг себя и жену Ibis Paris Gare Montparnasse Catalogne 14/10/2024-23/10/2024
7. Маршрутный лист:
Москва-Стамбул-Париж
Париж 14/10/2024-23/10/2024
Париж-Стамбул-Москва
8. Поездки за последний 2 года: Анталья (06/10/2023-13/10/2023), Сейшеллы (27/01/2024-03/02/2024)
9. Старый загран с шенегеном греческим 2013г, 2017г

Все документы делали сами, все документы реальные

Жена получила отказ с формулировкой мало денег.
Документы такие же
Суммарный остаток на выписках из 2х банков 530 тыс.

После отказа прошло значительное время. Там совсем не было настроения отписываться. Непонятно, как получить этот шенген? Что не нравится? Отель поменял. Может страну подачи поменять на Италию или Венгрию?

[Curly3003]

Жена получила отказ с формулировкой мало денег.
Документы такие же
Суммарный остаток на выписках из 2х банков 530 тыс.

Ну так мало денег действительно. На неделю на одного сейчас порядка 300-350 т.р. просят показать, а у вас 10 дней.

Непонятно, как получить этот шенген? Что не нравится?

Четко же написано - мало денег.

[NickShSr]

Ну так мало денег действительно. На неделю на одного сейчас порядка 300-350 т.р. просят показать, а у вас 10 дней.

На меня

Тинькофф 306961,32 руб. цветная с мобильного банка, Сбер 389081,65 руб

306961,32+389081,65=696042,97 руб.
На жену

Суммарный остаток на выписках из 2х банков 530 тыс.

[Curly3003]

306961,32+389081,65=696042,97 руб.

цветная с мобильного банка

Эту могли не учесть. Кто ж их знает...
Ну и не поверили Вам почему-то... Так-то все выглядит нормально.

[DimaSkyy]

Суммарный остаток на выписках из 2х банков 530 тыс.

[/quote]

Ну это же одни и те же 300 к на 4х счетах.
Плюс отель не в туристическом районе
Плюс отсутствие туристических поездок
Плюс после отказа

Очень слабый кейс.

[Curly3003]

Плюс отель не в туристическом районе

Монпарнас - не туристический район? Да ну на! До Марсова поля и Люксембургского сада 10 минут пешком, с самого вокзала и в Версаль, и Шартр можно проехаться.

Ну это же одни и те же 300 к на 4х счетах.

Ну этого никто не видит.

[Zoia212121]

Здравствуйте, подруга получила ОТКАЗ, хотя я с таким же пакетом документов получила визу 30/90.
Но у меня это пятая виза в этом паспорте (3 итальянских до этого и 1 чешская в 2020), а у нее это первая виза. Консул Курник. 



Причина отказа: недостаточно денег (You have not provided proof of sufficient means of subsistence, for the duration of the intended stay or for the return to the country of origin or residence, or for the transit to a third country into which you are certain to be
admitted.)

Кейс: 

1. МЛ: 6 ночей Париж, 3 ночи Лион, 4 ночи Ницца. Везде хорошие отели в центре с рейтингом 8.5. Перелёты туркишами через Стамбул 

2. Справка - финансовая гарантия. 850к тинькоф с мокрой печатью 

3. Справка о самозанятости с доходом по 80к за январь и февраль 

4. Страховка Тиньков на год на весь мир

Что делать? Подать апелляцию или подать документы заново? Едем компанией подруг, вылетаем 19.04.

[Curly3003]

Подать апелляцию

Сначала это, в консульство напишите просьбу о пересмотре.

или подать документы заново?

Заодно сейчас запишитесь на подачу в ВЦ, пока есть слоты на март в СПб. Если пересмотрят решение - отмените, если откажут - подадитесь заново с увеличенной суммой.

[Shebutnaya]

подруга получила ОТКАЗ

МЛ: 6 ночей Париж, 3 ночи Лион, 4 ночи Ницца. Везде хорошие отели в центре с рейтингом 8.5

финансовая гарантия. 850к

Zoia212121, хорошие отели на 13 ночей во Франции стоят немалых денег. На какую общую сумму были сделаны брони? У подруги было совместное проживание в номере/одноместное/с предоплатой или без?

[fiona123]

Причина отказа: недостаточно денег

Вы пишете и в своих данных в статистике про 850 тыс., и у подруги 850 тыс., обе в Т-банке, это две разные справки с одной суммой??

[Curly3003]

Консул не мог подумать, что Вы перебросили со счета на счет друг другу эту сумму?

fiona123, ну я не думаю, что консул анализировал и сравнивал разные досье апликантов.

[fiona123]

fiona123, ну я не думаю, что консул анализировал разные досье апликантов.

Но если люди подаются вместе и у них общие брони?

[Curly3003]

Но если люди подаются вместе и у них общие брони?

Вместе все равно не подаются - пакеты/конверты разные.

[fiona123]

Вместе все равно не подаются - пакеты/конверты разные.

Консул один, рассматривал досье подряд или почти подряд, по броням (если они совместные у девушек) сразу видно, что люди подаются вместе.
Что-то ему не понравилось в одном пакете.

[senator]

по броням (если они совместные у девушек) сразу видно, что люди подаются вместе.

С чего это там видно? Может второй в брони человек имеет гражданство тоого шенгена и просто приедет из другого города встретится с первым... А может у него уже есть виза...

[fiona123]

С чего это там видно? Может второй в брони человек имеет гражданство тоого шенгена и просто приедет из другого города встретится с первым... А может у него уже есть виза...

В статистике девушка приводит свои данные и данные подруги, они обе подавались сейчас на визу, рассматривал один консул, одна визу получила, другой отказ, маршрут один.

[Zoia212121]

Вы пишете и в своих данных в статистике про 850 тыс., и у подруги 850 тыс., обе в Т-банке, это две разные справки с одной суммой??

Если быть точной, то у меня 830 тысяч, у подруги 850 700 р. Да, конечно, две разные справки, даже получены в разные даты.

Брони отелей одинаковые, везде прописано в бронях, что живем вдвоём. Номер на двоих и с раздельными кроватями. Все отели за путешествие выходят на 1800 евро. Я по своей логике делю это на 2, так как мы живём вместе и расходы делим. Но даже если не делить, то это не так уж и дорого и этой фин. гарантии должно быть достаточно

[senator]

маршрут один.

У тысяч людей маршрут одинаковый. У сотен даже отели совпадают. И что?

Консул один, рассматривал досье подряд или почти подряд

Или совсем не подряд...

[Zoia212121]

Или совсем не подряд...

Может Курник 13 числа не с той ноги встал просто...
Ей поставили отказ 13.02, а мне 14.02 он визу дал.

[Moon River]

Ей поставили отказ 13.02, а мне 14.02. Может Курник 13 числа не с той ноги встал просто...

Это Курник-то? Нет. Он встал не с той ноги 14.