Маршрут поездки для визы в Испанию: как составить правильно

[liza__]

Здравствуйте! Планирую в августе первую поездку в Испанию. Подскажите, пожалуйста, что думаете насчет следующего маршрута:
Барселона 5 дней
Майорка 7 дней
Валенсия 3 дня
Мадрид 6 дней
Спасибо.

[2XL]

в августе ......................., что думаете насчет следующего маршрута:......

По мне так откровенный фейк.

Вы на самом деле куда в Испании ехать собираетесь?

[savl1]

Подскажите, пожалуйста, что думаете насчет следующего маршрута:
Барселона 5 дней
Майорка 7 дней
Валенсия 3 дня
Мадрид 6 дней
Спасибо.

Объективно, вроде, все нормально, но субъективно лично мне в его правдивость не верится. Что подумают в консульстве, никто не знает.

[liza__]

В Барселону и Мадрид поеду точно, остальные дни хочу провести в другой стране шенгенской зоны. А что именно вас смутило в маршруте?

[2XL]

А что именно вас смутило в маршруте?

Всё!
Выбор мест, путем "тыканья пальцем в карту", выбор именно этих мест для поездки в августе, количество дней проведенных в том или ином месте и вообще общее количество дней.

[savl1]

остальные дни хочу провести в другой стране шенгенской зоны.

Это чувствуется:)

[Elena022001]

Заканчивается испанский шенген трех летний, ни разу не воспользовались, планируем в августе выехать на 2-3 дня из Еревана или Ларнаки. Прямых рейсов в Испанию, подходящих нам по датам, нет. Если полетим транзитом через Афины, например, это уже нарушение правила страны первого въезда? Если в Испании всего один день, а потом два в Париже? Не хочется испортить визовую историю, но возможности сильно ограничены разными факторами.

[2XL]

Elena022001, у вас не маршрут для визы.
Хоть это и не по теме ветки: виза-это возможность поездки, а никак не обязанность. Вы можете так и не воспользоваться визой.
Если всё-таки решите ехать и в дальнейшем хотите получать визу у испанцев, запаситесь подтверждениями своего пребывания в Испании : Подтверждение предыдущего пребывания в Испании
А так же читайте: Правило первого въезда в Шенген. Правило первой страны: вопросы и ответы

[Khisa]

Помогите пожалуйста с маршрутом. Поездка на 3 недели с 21 августа. Нормально ли будет указать так? :
Прилет в Барселону
5 дней в Барселоне
6 дней в Салоу
5 дней в Валенсии
3 дня в Гранаде
2 дня в Малаге и оттуда вылет обратный

Норм или слишком много городов? Посоветуйте, пожалуйста, что изменить, если так не очень выглядит)
И билеты по Испании ведь прикладывать не нужно?
И,да, в планах ехать в Португалию, не все это время быть в Испании

[savl1]

Нормально ли будет указать так?

Немного странно смотрятся 5 дней в Валенсии, а так - да.

или слишком много городов?

Для 3 недель-то куда уж меньше...

билеты по Испании ведь прикладывать не нужно?

Нет.

в планах ехать в Португалию, не все это время быть в Испании

Нам зачем это знать? Чтоб разделить Вашу ответственность за обман консула?

[Khisa]

Нам зачем это знать? Чтоб разделить Вашу ответственность за обман консула?

Тут просто спрашивали у предыдущего человека, куда собирается на самом деле =D

Немного странно смотрятся 5 дней в Валенсии, а так - да

Много для Валенсии? В Барселоне увеличить количество дней и уменьшить в Валенсии?

[savl1]

Тут просто спрашивали у предыдущего человека, куда собирается на самом деле =D

Тоже риторический вопрос был, не относящийся напрямую к делу.

В Барселоне увеличить количество дней и уменьшить в Валенсии?

Э, нет. Вы, думаю, немного неверно поняли суть этой темы. Здесь не учат, как лучше соврать консульству и придумать "правдоподобный" маршрут. Здесь оценивают реальные маршруты на предмет их правдоподобности, что в 95% случаях тождественно их "визовости".

[bodensee]

Если полетим транзитом через Афины, например, это уже нарушение правила страны первого въезда?

да, это же очевидно

[savl1]

да, это же очевидно

Что "да"? bodensee, Вы искренне не понимаете, что не правы? Зачем вводите человека в звблуждение?

[bodensee]

не понимаете, что не правы?

в чем? Есть правило первого въезда - значит нарушение.

Только не посягайте на святое, не говорите что такое правило существует только в пределах его носителей.

[Persian tramp]

да, это же очевидно

Тысячи людей летают с пересадкой в стране шенгена, отличной от той, которая выдала визу.

[savl1]

Тысячи людей летают с пересадкой в стране шенгена, отличной от той, которая выдала визу.

Вот именно. Я сам в 2010-х так открывал 100% всех шенгенов.
В общем, тут спорить совершенно не о чем, труднее всего доказывать очевидное. Впрочем, и не за чем.

[bodensee]

Тысячи людей летают с пересадкой в стране шенгена, отличной от той, которая выдала визу.

мне ли не знать. Но в это время десятки тысяч пишут про правило первого въезда и теряют время и деньги на его реализацию. Даже не задумываясь об очевидности понятия "шенгенская виза". От того, что я сейчас с вами соглашусь, ничего ж не изменится, и этот вопрошающий уйдет с мнением "ничего не понятно, везде в интернете разное говорят", но понятие "правило первого въезда" так и останется при нем, несмотря на тысячи ссылок на тысячи людей.

[Feorina]

в чем? Есть правило первого въезда - значит нарушение.

Укажите, пожалуйста, официальный источник, где прописано это правило. Иначе это все из области фантазий на тему.

[bodensee]

Укажите, пожалуйста, официальный источник, где прописано это правило

эх, поздновато вы подошли, это правило человек еще в комменте #1110 упоминал рядом со словом "нарушение". Вот бы кого спросить про источник, а не того кто средние лет 10 с французскими шенгенами и первыми эстонскими штампами по всей Европе ездил, да так и не "закрыл" крайний (с хвосту) въезд в Польшу.