Отказ в визе в Испанию - причины и что делать

[Ir4ik1]

Для статистики (мск)

Подавалась 04.02, туризм, запрашивала 14 дней, Барселона, бронь отелей и авиабилетов через евроавиа, на счете 350тр, прошлый год шенген давали на даты поездки, открыла в Италии из-за пересадки и закрыла в Праге.

получила отказ. (П. 2)

Есть один важный момент: по передвижениям в паспорте видно, что во первых провела в Европе меньше недели в прошлом году, в Испанию въехала 8 числа, но 10 числа уже была вклеена американская виза в Праге, выезд 14 числа, соответственно понятно что я была только 2 дня в Испании.

Подскажите, есть ли смысл вообще подавать апелляцию при таких условиях? Или нужно пробовать подаваться в другую страну?

[savl1]

есть ли смысл вообще подавать апелляцию при таких условиях?

Подайтесь, хуже не будет.

Или нужно пробовать подаваться в другую страну?

Можно, жёстких правил на этот счёт нет.

получила отказ. (П. 2)

О причинах Вы не спрашиваете и, судя по "конспективному" описанию визовых док-тов, приведших к отказу, разбираться в них не намерены (для меня причина прозрачна), значит, Вы сами все понимаете.

[Ir4ik1]

Предполагаю, что как раз из-за короткого пребывания, но в паспорте нигде даже нет отметки получается, что была в Испании. Я прикладывала копию билетов, где видно, что была пересадка в Милане.
Подскажите пожалуйста, что в таком случае нужно указывать в апелляции? Я приложу не копию билетов, а посадочный талон, распишу что была пересадка из-за выгодности таких билетов, но будет ли этого достаточно? Фотографии не являются доказательством насколько я знаю

[Ir4ik1]

О причинах Вы не спрашиваете и, судя по "конспективному" описанию визовых док-тов, приведших к отказу, разбираться в них не намерены (для меня причина прозрачна),

В чем причина по Вашему мнению?

[savl1]

как раз из-за короткого пребывания

Отнюдь

Я прикладывала копию билетов, где видно, что была пересадка в Милане.

Билеты в этом плане ничего не доказывают.

В чем причина по Вашему мнению?

Только вчера подобный случай рассматривали, поэтому я просто процитирую себя же:

причина отказа в том, что Вам не поверили, а не поверили потому, что 15 дней в Барселоне в начале марта в туристических целях выглядит крайне странно, мне тоже с трудом верится (а точнее, не верится вовсе), что Вы собрались там жить всё это время. Ну ладно, 4-5 дней на однодневные выезды, но всё равно остаётся 10. В Барселоне? Да ладно... И это не пенсионер, который приехал бы просто отдохнуть (причём не в этот сезон), не молодожёны, которые могут днями из номера не выходить, Вы молодая активная девушка - и при этом "хоронить" себя в далеко не самом интересном городе Испании?

Из всего этого логично возникает вывод: либо Вы откровенно соврали и на самом деле собирались ехать совершенно по-другому, либо вообще не задумывались об этом и подали док-ты "лишь бы как" (а значит, тоже "не взаправду"). Оба варианта вполне "тянут" (и на 100% заслуженно) на отказ - именно по "классическому" п.2

Всё 1 в 1 с той небольшой разницей, что там было 15 дней, а у Вас 14, что сути не меняет, ну и сроки, возможно, немного другие (но, нааверное, тоже март-начало апреля?)

Ну а "довеском" в Вашей ситуации стало то, что если пред. виза была испанской, то Вы наплевали на неё (как это выглядит со стороны) и путешествовали абы где, только не в Испании. То есть визу явно получали не для Испании (очевидно соврав при подаче), а раз так - то вкупе со странным (см. выше) маршрутом Вы, скорее всего, снова собираетесь, куда угодно, только не в Испанию.

Повторяю: ничего личного, я не сужу, а рассказываю, как это выглядит со стороны, в том числе - и для условного консула.

[Feorina]

в Испанию въехала 8 числа, но 10 числа уже была вклеена американская виза в Праге, выезд 14 числа, соответственно понятно что я была только 2 дня в Испании.

Видно, что целью прошлой поездки была не Испания, посещение американского посольства в Праге.

Предполагаю, что как раз из-за короткого пребывания, но в паспорте нигде даже нет отметки получается, что была в Испании. Я прикладывала копию билетов, где видно, что была пересадка в Милане.

Нет, билеты и посадочные тут не помогут. У вас была другая цель поездки, о которой я написала, а это сразу видно. Но это не будет причиной отказа в визе, это только жирный минус для вашей характеристики.

Подскажите, есть ли смысл вообще подавать апелляцию при таких условиях?

Есть, конечно, если вы уверены, что все документы, поданные в консульство на визу, у вас в идеале. Но вы ничего не написали, кроме как про 14 дней в Барселоне, что в определенных условиях вполне себе нормальный вариант для маршрута.

[Ir4ik1]

Пакет документов был такой:
1. Срок поездки - 14 дней (конец марта-начала апреля)
2. Паспорт подавала чистый, новый на 10 лет, также прикладывала 5ти летний действующий, шенген испанский год назад на 14 дней (не по правилам, писала выше)
3.
- Анкета, фото
- Выписка со счета Тинькоф с остатком 350тр и передвижением средств по ней за 3 месяца, оригинал
- Справка с работы с зп 100+
- Билеты бронь евроавиа Москва-Стамбул-Барселона и обратно также
- Отель бронь евроавиа (выпал отель 1926€ на весь период пребывания) имя фамилия мои указаны
- Страховка на 15+ дней от дат поездки в цвете

[Feorina]

Пакет документов был такой:

Выписку из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о трудовой деятельности подавали? Место работы, откуда справку брали, там значится?

- Билеты бронь евроавиа Москва-Стамбул-Барселона и обратно также
- Отель бронь евроавиа (выпал отель 1926€ на весь период пребывания) имя фамилия мои указаны

Вот тут всегда вопрос, проверяют ли, когда с пристрастием рассматривают документы? А на ваши могли так смотреть с учетом предыдущей визы. А какой конкретно отель забронирован был?
Даты по билетам и отелям корректно между собой сопоставляются? День в день у вас?
Если все документы у вас в идеале, подавайте апелляцию.

[Ilshat_]

отель 1926€

это ваша зарплата за 2 месяца.
я бы тоже не поверил в такую бронь.

плюс билеты 50 к - и вот вам из ваших 350 к гипотетически доступны уже только 100 к.

идея в целом похожа на предыдущую пражскую схему

[Ir4ik1]

выписку из фонда прикладывала, работа с которой подавала справку там указана.
Отель HOTEL FORNOS - Barcelona. Не подумала, на евроавиа рандомно распределяет отели, надо было лучше самой забронировать на букинге какой-нибудь побюджетнее.
Даты по билетам и отелям день в день сходятся, да.

[Wanderer111]

Ir4ik1, не вижу ничего плохого в 14 днях в Барселоне, это абсолютно стандартный туристический маршрут.
Но консульство просто не нашло причины поверить вам, ведь прошлый раз вы соврали по поводу реальной цели поездки. Почему они должны верить сейчас и давать вам визу?

[Ir4ik1]

Feorina, выписку из фонда прикладывала, работа с которой подавала справку там указана.
Отель HOTEL FORNOS - Barcelona. Не подумала, на евроавиа рандомно распределяет отели, надо было лучше самой забронировать на букинге какой-нибудь побюджетнее.
Даты по билетам и отелям день в день сходятся, да.

[Feorina]

Не подумала, на евроавиа рандомно распределяет отели, надо было лучше самой забронировать на букинге какой-нибудь побюджетнее.

Это говорит о том, что вы не собирались там жить. Напрасно думать, что в консульстве это не видят. Поэтому проблема не в 14 днях в Барселоне, а в том, что маршрут у вас фейковым выглядит по броням - лишь бы что-нибудь для галочки.

[Torn07]

Срок поездки - 14 дней

2 недели в Барселоне в марте, так себе идея для визы..

[Feorina]

2 недели в Барселоне в марте, так себе идея для визы..

А в феврале?

[Torn07]

А в феврале?

Летом и в сентябре еще как то, и то с натяжкой.

[Feorina]

Летом и в сентябре еще как то, и то с натяжкой.

Летом адская жара, а вот в марте хорошая погода для путешествий там как раз, можно на улице находиться, туристов поменьше, намного комфортнее, чем летом и в сентябре. Дочь подруги вернулась сейчас из Барселоны, получила визу с двумя неделями брони в Барселоне в начале февраля. Хорошее время для путешествия + распродажи. Поэтому не считаю причиной отказа сами по себе 2 недели в марте там. Барселона неслучайно считается туристической меккой, нравится это кому-то или нет.

[Ilshat_]

Барселона неслучайно считается туристической меккой

плюс очень молодежный город, да

[Torn07]

получила визу с двумя неделями брони в Барселоне в начале февраля.

А ТС отказали, так что 50 на 50..

Барселона неслучайно считается туристической меккой

Кто интересно ее так посчитал.. На сам город достаточно 3-4 дней, а поездки из него все не близкие..

Лето - это пляжный сезон, можно две недели.. А не на пляже в любой "мекке" после 7 дней глаз замыливается...

[Wanderer111]

Кто интересно ее так посчитал.

Посмотрите статистику посещаемости европейских городов.

Вам кажется на Барселону 3-4 дня достаточно, а я считаю, что и месяца мало будет. Это всё субъективно.