Отказ в визе в Испанию - причины и что делать

[alvd]

С моей точки зрения, правильнее в визовом плане, получать выписку с 1ого числа месяца, отстоящего от текущего на 3 месяца в прошлое.

Эта точка зрения не подтверждается практикой. Многие запрашивают просто выписку за 3 месяца, не заморачиваясь уточнением, с какого числа она нужна. Получают не с 1-го числа и такое тоже принимается. Не известны случаи, когда отказ был из-за этого.

Можно поступать, как кому угодно, только в случае отказа в визе не нужно спрашивать - почему нам не дали визу?

Но если все-таки спросили - не надо отвечать, приводя вместо реальной причины надуманную.
В случае, который вызвал эту дискуссию, прокол очевиден - требуемая сумма положена на счет совсем недавно, консулу видно, что ее только что не было, и его это настораживает.
Проблема ТС с пунктом "недостаточно средств" именно в этом.

[AndreiBall]

Эта точка зрения не подтверждается практикой. Многие запрашивают просто выписку за 3 месяца, не заморачиваясь уточнением, с какого числа она нужна. Получают не с 1-го числа и такое тоже принимается. Не известны случаи, когда отказ был из-за этого.

Так же с этим соглашусь. Когда мы подавались, то по одной карте мы подали на 3 месяца, даже даты не помню с 1-го или с какого числа была, но суть не в этом, по второй карте подал просто остаток по карте (забыл выписку приложить). Консул направил нам дозапрос: 1. Довезти выписку за 6 месяцев, а не за 3; 2. Прислать выписку по карте за 6 месяцев, где только остаток. Визу после этого дали

[Renegade]

Причина только в этом..

Почему же только? Если в выписке явно видно, что на счету не было денег и положены они туда только перед подачей.
Я бы решил, что заявитель просто одолжил денег чтобы показать их наличие. Вероятно, пытается обмануть.

оплату получаю наличными по самозанятости.

Слабый аргумент, если честно. В условиях, когда банки по рублёвым вкладам дают по 20% годовых вы храните деньги наличными под матрасом, вместо того, чтобы сразу наличные отнести в банк?

Хотела посетит концерт в Барселоне, приложить билет ?

Я не истина в последней инстанции, мои практики не претендуют на статус лучших, но если бы я ехал на концерт в Барселону из Салоу - я бы взял отель на оду ночь и остановился в Барселоне. Ехать 1,5-2 часа туда и столько же обратно одним днём... Какой смысл?
Возможно, консул думает так же.

Эта точка зрения не подтверждается практикой.

Практика - штука тонкая.
Например, моя практика в том, что я, подавая спонсорское письмо на ребёнка, всегда прикладывал копии выписок из банка, а не оригиналы. И всегда успешно получал визы. Когда я написал об этом на форуме - меня раскритиковали. И, если память не изменяет, бывали случаи, когда с подобными документами люди получали отказы. Не факт, что это была главная причина, но, возможно, одна из.
В общем, практика бывает такова, что иногда прокатывают документы с нарушениями. Но лучше, всё-таки, готовить безупречный пакет.

[ashkalikov]

В случае, который вызвал эту дискуссию

Хочется еще узнать, что за отель был всё-таки зарезервирован.
Есть еще и пункт 2.

[alvd]

Банки РФ руководствуются в своей деятельности законами РФ. И фраза "за последние 3 месяца" - это за последние три календарных месяца.

Достаточно заказать выписку за 3 месяца, чтобы увидеть, что это не так.

[Feorina]

Достаточно заказать выписку за 3 месяца, чтобы увидеть, что это не так.

Лично у меня полное взаимопонимание с банками. То, о чем вы пишете, это вопрос уровня компетенций, а это не только в банках так. Если я заказываю выписку за 3 календарных конкретных месяца, то она всегда будет с 1 числа первого месяца по последнее число третьего месяца.

[alvd]

Если я заказываю выписку за 3 календарных конкретных месяца,

Закажите просто выписку для визы за 3 месяца, без уточнения "календарных".
Вы же считаете, что это само собой разумеется - зачем тогда уточнять?
Тогда и узнаете, как сами банки считают.

[Marussya2010]

Закажите просто выписку для визы за 3 месяца, без уточнения "календарных".

Предлагаю еще записаться на подачу не за 6мес до поездки, а первого числа самого раннего месяца))

[Feorina]

Предлагаю еще записаться на подачу не за 6мес до поездки, а первого числа самого раннего месяца))

Здесь есть привязка к событию/дате, поэтому речь идет о плавающем периоде (mes calendario).

[Torn07]

Если в выписке явно видно,

Явно не видно. Нет в выписке строки, что три месяца назад на счете было 100 рублей. Есть текущий остаток, и список транзакций за запрашиваемый период..

Да сидя с калькулятором можно понять сколько денег было три месяца назад, но не думаю, что этим занимаются в консульстве..

И ситуация может быть - что было у него 3 месяца назад 600к, но он их потратил за следующие 2, а потом доложил..

[Marussya2010]

я же не настаиваю, а лишь объясняю, как я истолковываю конкретную фразу

Вот это основное и Вы именно настаиваете, но я мимо такого проходить не собираюсь. Поэтому не навязывайте больше свои личные трактовки как единственно верные. А вот эти ваши "хочу-не хочу искать" - это все от слабой позиции. Спасибо.

[tratata667]

Если бы в требованиях четко было прописано «в том числе за период 3 месяца предшествующих месяцу подачи документов на визу» было бы понятно. А если человек подается 29 июня? То ему за 4 месяца почти движение показывать? Мне кажется не нужно додумывать лишнее.

[Feorina]

Вот это основное и Вы именно настаиваете, но я мимо такого проходить не собираюсь. Поэтому не навязывайте больше свои личные трактовки как единственно верные.

Еще раз. Я объясняю свою позицию по конкретному вопросу, отвечаю на ваши вопросы и других участников форума. У вас странное толкование "навязывания". Я не считаю свои трактовки истиной в последней инстанции. Здесь все на равных выражают свои точки зрения. И вы тоже. Я же не требую у вас доказательств, почему вы иначе трактуете данную фразу. Это ваше право. Как и у меня есть право высказывать свою точку зрения и объяснять, почему я так считаю, но это не есть навязывание, вы что-то путаете.

А вот эти ваши "хочу-не хочу искать" - это все от слабой позиции.

Это ваш вывод. Пусть от этого ваша позиция в данном вопросе станет крепче, если вам так удобно считать. Мы тут не в суде и не на ринге, где нужно доказывать свою точку зрения. Я лишь ее озвучила и ответила на некоторые вопросы по своему желанию. А тратить время на то, чтобы копаться в испанском законодательстве, в котором я не специалист, я не собираюсь, у меня для этого есть испанский адвокат, в компетенции которого я ни разу не усомнилась за 15 лет дружбы и сотрудничества, но отвлекать его этим вопросом, который уже как дважды два для него и меня, я не собираюсь.

[alvd]

Нет в выписке строки, что три месяца назад на счете было 100 рублей. Есть текущий остаток,

У меня два остатка - на начало и на конец, все видно - сколько было, сколько стало.

[Feorina]

Вы же утверждаете, что знаете все нормы права и как их нужно трактовать))

Где это я писала? Конкретно? Что вы мне постоянно приписываете то, чего нет?

И трактуете в ответ на конкретный отказ в визе.

Я лишь спросила, за какой период была сделана выписка и никак не связала это с отказом напрямую.

Выписка была за три месяца с 1 февраля?

И написала, что по правилам выписка должна была быть с 1 февраля, так как лично я так трактую фразу про 3 месяца. Вы трактуете иначе. И я не писала о том, что именно это было причиной отказа, так как это никому неизвестно, кроме условного консула. Тут каждый вправе делать свои предположения.

Вы же приводите конкретный текст, которого там нет.

Еще раз. И на сайте ВЦ, и на сайте консульства написано: Оригинал выписки с банковского счета (на бланке банка), содержащей сведения о движении денежных средств за последние три месяца на указанном счёте. И не написано, от какой даты идет отчисление, что указывает на календарные месяцы. Это мое личное прочтение данного требования, о чем я и писала. О каком еще тексте вы говорите, я не понимаю.

Вот когда будет, мы можем снова побеседовать.

Мне это неинтересно.

Т.е. все-таки личной, а не трактовке консульства Испании?

А разве это непонятно было? Консульство прописало правило. Это правило я трактую не так, как вы. И объясняла, почему я так считаю.

[ashkalikov]

То ему за 4 месяца почти движение показывать?

В чём проблем показать выписку за 4 месяца?
При упрощённом режиме я подавал выписку с карты, с которой плачу - там было листов 10.
Вам жалко бумагу банка?

Вы уже получали шенгенскую визу после отмены упрощенного режима?
Консультанты раздела советуют быть предусмотрительными до, чем после.
И таки да, те кто хочет увеличить шансы на визу, должны следовать этому правилу.

[tratata667]

ashkalikov, проблемы нет.
Просто из пункта перечня документов это не следует.

[ashkalikov]

Просто из пункта перечня документов это не следует.

Визу то дали?
Или как финская в сентябре 2024 закончилась, так еще и не подавались?

Упрощенный режим и то, что сейчас - особенно с осени 2024, это две большие разницы.

[tratata667]

ashkalikov, скоро узнаем)

[alvd]

Упрощенный режим и то, что сейчас - особенно с осени 2024, это две большие разницы.

Это еще не повод для советчиков к имеющимся требованиям придумывать еще, чисто от себя, чем тут некоторые периодически развлекаются.
Никак это не облегчает получение визы.