Отказ в визе в Испанию - причины и что делать

[Форум Винского]

Причины отказа в визе в Испанию и дальнейшие действия

В этой теме собираем реальные случаи отказов в визе в Испанию, анализируем причины и обсуждаем, что можно сделать после отказа: подавать апелляцию, заново собирать документы или искать альтернативный маршрут поездки.

Если вы получили отказ в визе в Испанию и хотите разобраться:
пожалуйста, напишите подробно:

1️⃣ где и через кого подавали документы (ВЦ, консульство, регион);

2️⃣ кто готовил пакет (самостоятельно, агентство, визовый центр);

3️⃣ какие документы прикладывали (финансы, брони, страховка, билеты);

4️⃣ какой маршрут показывали и на какой срок планировали поездку;

5️⃣ какой пункт указан в отказе (по коду).

Чем больше фактов — тем выше шанс разобраться в причине отказа.

Не нужно писать «в консульстве козлы» или «всё решают рандомно» — такие фразы не помогают.
Нам важна конкретика: озвученная причина отказа, даты, суммы, визовая история, действия после отказа.

Эта тема — для обмена опытом, а не для эмоций.
Пишите спокойно, по существу, чтобы другим было полезно.

Совет: чтобы понять, какие документы помогают получить визу, изучите соседнюю тему Статистика получения визы в Испанию россиянами и Шансы на получение визы в Испанию: оценка и рекомендации

Проверенные сервисы для получения визы

Поиск и оплата дешёвых авиабилетов в Испанию (МИР)
Бронирование и оплата отелей и апартаментов в Испании (МИР)
Трансфер из аэропорта в город (МИР)
Страховка для шенгенской визы в Испанию (МИР)

[Ilshat_]

плюсик при рассмотрении

именно это отношение и имеет, "более" и не нужно.
вернулись обратно домой - один из важнейших критериев для проверки при выдаче визы

[Renegade]

Кстати, интересно мнение коллег: а не является ли причиной отказа визовая история? Если соискатели визы ранее практиковали использование финских виз не по назначению могло это заставить консула усомниться в добропорядочности заявителей?

[Feorina]

у супруга 2 справки с работы, выданные самому себе, он гендир и главбух в 2-х организациях, он же учредитель.

да в выписках из ФПСС есть оба места работы.

Что конкретно указано в выписке из ФПСС? Какие должности по двум организациям указаны? Есть корреляция со справками с работы? Вы пишете непонятно. Возможно, что и тут какие-то неточности, которые могли смутить условного консула.

[Ilshat_]

использование финских виз не по назначению

испанцы наказывает за неправильное использование своих виз.
не чужих.
кроме того, эти финские визы - в старых паспортах, которые не подавались

по Финским визам. Есть штампы в старом паспорте.

[Ослик Иа]

не факт, что поездки в Испанию по финским визам можно рассматривать как подтверждение добросовестности, особенно если виза не была должным образом откатана (а они вряд ли были должным образом откатаны).

Почему же, вполне возможно: съездили разок-другой в Финляндию; а потом по этой же визе в Испанию - это весьма добросовестное использование.

[savl1]

не является ли причиной отказа визовая история?

Сама по себе - нет.

Если соискатели визы ранее практиковали использование финских виз не по назначению могло это заставить консула усомниться в добропорядочности заявителей?

Как показывает практика, испанцам глубоко фиолетово, как использовались не их визы.

[Renegade]

испанцы наказывает за неправильное использование своих виз.
не чужих.

А это и не наказание.
Просто посмотрели историю: соискатель получал финскую визу и использовал её фактически для поездки в Испанию. Увидели, что соискатель склонен просить визу не по назаначению, перестраховались.

Почему же, вполне возможно: съездили разок-другой в Финляндию; а потом по этой же визе в Испанию - это весьма добросовестное использование.

Искать пруфы лень, но на форуме описывались кейсы, когда финские пограничники имели претензии к таким поездкам (1-2 дня за год в Финляндии, зато 2-3 недели в других странах). Так что, видимо, не все считают, что достаточно формального выполнения условий.

[Ослик Иа]

кейсы, когда финские пограничники имели претензии к таким поездкам (1-2 дня за год в Финляндии, зато 2-3 недели в других странах).

Да, раньше это была типичная ситуация для жителей Питера (и СЗФО в целом), которым финны выдавали визы по упрощённой процедуре - а MAYA2512 как раз из Питера.

Но! испанцы-то претензий к этому точно не будут иметь!

[rubula]

Подскажите пожалуйста, подавали документы на визу в Испанию ребенку 10 лет (сама получила визу в феврале , дали на 90 дней), подача была 18.04, вылет 05.06, сегодня 02.06 пришел до запрос «обновить нотариальное согласие от второго родителя на вашу дочь», хотя у меня сын ждет визу (дочери уже с визами),но это ладно , если я в визовый привезу 03.06 новое согласие , у меня потом до запросят новые билеты на другую дату ? Если они не успеют визу поставить с 05.06? Или дадут с 05.06?

[Ослик Иа]

если я в визовый привезу 03.06 новое согласие , у меня потом до запросят новые билеты на другую дату ? Если они не успеют визу поставить с 05.06? Или дадут с 05.06?

Вполне могут успеть с 05.06.
Ну а если не успеют - тогда могут запросить новые билеты.

[rubula]

Ослик Иа,
Не успеют , так как отвезла в визовый в Новосибирске, где подавались 3.06, 4.06 только передадут в консульство сказали

[Irina000]

Добрый вечер! В прошлом году получили отказ в визе (п. отказа - 11, кейс описывала тут: Re: Отказ в визе в Испанию - причины и что делать). В этом году готовим документы самостоятельно, не через агентство. Возник вопрос. Буду очень признательна за помощь. Подскажите, пожалуйста, по вопросу движения и остатка ДС на карте. У мужа на одной карте около 60 тысяч. В этом же банке накопительный счет на 480 тысяч. Имеет ли смысл перевести с накопительного счета на дебетовый примерно 100 тысяч, чтобы показать побольше денег в наличии - а именно 160 тысяч на дебетовом счете?
На другой карте у него лежит около 100 тысяч.
Движение и остаток с обеих дебетовых карт будем показывать + движение и остаток на накопительном счете.
Плюс покупка валюты со справкой на его имя - 2600 евро.
Спасибо

[ashkalikov]

Возник вопрос.

Данный вопрос полностью относится к теме Финансовая гарантия для визы в Испанию 2025.
Обсуждать это здесь - offtopic.

[savl1]

Irina000, данная тема посвящена свершившимся отказам. Все вопросы, касающиеся предстоящей подачи, нужно задавать в соответствующих профильных темах.

[AndreiBall]

Кстати, интересно мнение коллег: а не является ли причиной отказа визовая история? Если соискатели визы ранее практиковали использование финских виз не по назначению могло это заставить консула усомниться в добропорядочности заявителей?

Официально для финов Северо-Западного региона финская виза откатана по правилам. Въезд в Финляндию, далее в аэропорт, где штампы уже не ставятся. Далее обратно в РФ, то же с финской печатью. Т.е. то, что Вы улетали по паспорту не видно. Да может они у себя пометки делают и пр. и возможно видят все. На границе всегда говорят правду - в аэропорт и далее куда летим.
Согласно документам, если Вы въехали в Финляндию и выехали из нее - визовая история у Вас на "отлично". То, что Вы полетели дальше это уже вопрос не официальный.
Мы сами постоянно через Финку летали, если смотреть по печатям, то 90% времени были в Финляндии, если смотреть по факту, то дай бог 10% времени. Никогда не было проблем, всегда максимальный срок выдачи. Когда Фины закрыли границы - подали через Испанцев, уже вводили ограничения, предъявили кучу выписок, авиабилетов из Финки в Испанию, что были там раз 8 и 90% полетов через финов. Дали без проблем на максимальный срок по паспорту.
Поэтому вряд ли Испанцев интересует Ваша визовая история

[Renegade]

если Вы въехали в Финляндию и выехали из нее - визовая история у Вас на "отлично". То, что Вы полетели дальше это уже вопрос не официальный.

Это не совсем так.
Общая концепция такова: вы должны запрашивать визу той страны, в которую вы собираетесь путешествовать. Если основное направление у вас Испания, а вы получили визу Финляндии - это уже нарушение. Даже если формально (по штампам) всё выглядит пристойно.
Да, выявить это нарушение довольно сложно, особенно постуфактум, но от этого оно нарушением быть не перестаёт.

Можете со мной не соглашаться, но в соответствующих темах описывались кейсы, когда пограничники у туристов, едущих якобы на 2 недели в Финляндию, находили билеты в третьи страны и торжественно отправляли домой думать над поведением. Т.е. пограничники тоже не считают, что

финская виза откатана по правилам. Въезд в Финляндию, далее в аэропорт, где штампы уже не ставятся.

Я не говорю, что тут именно тот самый случай, вероятно испанцам и впрямь фиолетово на использование чужой визы, но путешественнику это всё-таки может создавать определённую репутацию недопропорядочного (склонного обманывать о целях запроса визы).

[AndreiBall]

Можете со мной не соглашаться, но в соответствующих темах описывались кейсы, когда пограничники у туристов, едущих якобы на 2 недели в Финляндию, находили билеты в третьи страны и торжественно отправляли домой думать над поведением

А вот тут очень интересно про таких туристов. Пограничник решает, но это не будет основанием не пропустить, т.к. они не считают Ваши дни в принципе. Например Вам дали визу на 90/30, вы приехали на границу и говорите, улетаю дальше на полторы недели. На каком основании он Вас не пустит? На том, что Вы не соблюдали правило большее количество дней в той стране для которой получали визу? Так вы только израсходуете 10 дней из 30, а остальные 20 можете провести в финке. Поэтому это все от лукавого.
Потом, когда Вы подаете в консульство там уже решают, где вы были. По паспортам Вы были в Финляндии. Да возможно у них есть базы, что Вы летали и пр, но это опять от лукавого. Четко только одно - это печать в паспорте.
А истории про найденные авиа-билеты и их не пустили: Официальные бумаги пусть покажут на каком основании их не пустили. Посмотрите документы, думаю там есть основания. И зачастую это не противоречит правилам шенгена: недостоверность данных о планируемой поездке и пр. мелочь. Сказали едут в Хельсинки, а сами на самолет. В правилах шенгена четко написано про это.
А не про то, что они летят в другую страну.

[Ослик Иа]

А истории про найденные авиа-билеты и их не пустили: Официальные бумаги пусть покажут на каком основании их не пустили. Посмотрите документы, думаю там есть основания. И зачастую это не противоречит правилам шенгена: недостоверность данных о планируемой поездке и пр. мелочь. Сказали едут в Хельсинки, а сами на самолет. В правилах шенгена четко написано про это.
А не про то, что они летят в другую страну.

Перечитал несколько раз, и не понял: вы считаете, что таких случае не было? Или что были, но это незаконно?

[savl1]

Господа, я прошу прощения, но Вам не кажется, что Ваша беседа уже ушла в сторону от изначального вопроса и превратилась во внутренний диалог, который никак не поможет автору вопроса? Там прошлая визовая история не имеет никакого отношения к причине отказа, что, по-моему, более чем очевидно.
Спасибо за понимание.

[aerobean]

кто-то недавно писал на адрес консульства по вопросам аппеляции на визу типа С cog.moscu.vis@maes.es ?
почему-то приходит отбивка что "адрес не найден или не может получать email"

[Renegade]

Там прошлая визовая история не имеет никакого отношения к причине отказа, что, по-моему, более чем очевидно.

Ну почему же очевидно?
В последние годы, незадолго до закрытия границ, по ощущениям, финские пограничники стали внимательнее смотреть на случаи использования финских виз не по назначению.
Вроде как даже бывали случаи, когда пограничники с загадочным видам сообщали заявителям, что поставили себе какую-то пометку или типа того. Бумаги с предупреждениями выдавали.
Мы всю историю заявителя не знаем, но можно предположить, что он мог такую загадочную пометку получить в прошлом, которую теперь видят испанцы. Заявитель писал, что ездил в Испанию, есть штампы, т.е. ехал мимо финской границы и получить такую "чёрную метку" не мог, но вдруг мы не всё знаем?

Тем более пакет заявителя на первый взгляд выглядит довольно качественно, придраться особо и не к чему.

[AsyaAsyaAsya]

кто-то недавно писал на адрес консульства по вопросам аппеляции на визу типа С cog.moscu.vis@maes.es ?
почему-то приходит отбивка что "адрес не найден или не может получать email"

я читала, но не проверяла, что причина может быть в том, что вы отправляете письмо с почты с доменом @mail.ru. или аналогичным российским.
я писала на почту, что Вы указали с @gmail.com. письмо доходит. приходит автоматическая отбивка, что письмо они получили.
но они все равно не отвечают.

[aerobean]

я писала на почту, что Вы указали с @gmail.com. письмо доходит.

А давно это было?

[AsyaAsyaAsya]

А давно это было?

29 мая .

[aerobean]

29 мая .

теперь вот так:

550 Nemesis ESMTP Service not available Requested action not taken: mailbox unavailable
Reason
The email could not be delivered because the specified recipient does not exist on our systems.
Or the recipient has not used their inbox for an extended period of time and thus the mailbox has been temporarily disabled due to inactivity.
Blocking the address for administrative reasons is also a possible cause.
Solution
Please check the spelling of the email address.
If necessary, contact the recipient by other means.

[Wanderer111]

кто-то недавно писал на адрес консульства по вопросам аппеляции на визу типа С cog.moscu.vis@maes.es ?
почему-то приходит отбивка что "адрес не найден или не может получать email"

У вас одна буква неправильно указана
cog.moscu.vis@maec.es вот правильная почта

[savl1]

С cog.moscu.vis@maes.es ?
почему-то приходит отбивка что "адрес не найден

Так maes или maec? Если первое, то не удивительно, потому что такого домена нет... Правильно: ...maec.es ( https://www.exteriores.gob.es/Consulado ... index.aspx)

[aerobean]

У вас одна буква неправильно указана

точно, опечатку не заметил ))

[shabakov]

Добрый день!
А как приходят результаты апелляции? Маме "что-то где-то пришло, но я нажала там начали говорить и все исчезло" :)
Как узнать теперь?

[savl1]

А как приходят результаты апелляции?

Приходит мэйл, в котором при положит. исходе пишут, что решение положительное и просят донести загранпаспорт для визы и, по ситуации, новые брони и билеты. А при отрицат. просто зовут посетить ВЦ, чтобы забрать результаты (чего можно не делать).

[saintdzuz]

Добрый вечер!

Подавались с мужем 29 апреля на туристическую визу. 2 июня получили отказ по 2 пункту.
Постараюсь подробно расписать документы.

У меня: выписка с накопительного счета Т-банка движение+остаток 209 тысяч, мокрая печать; выписка из сбербанка кредитка движение+остаток 150 тысяч, мокрая печать. Авиабилеты выкуплены 16 октября Москва-Стамбул-Барселона, 25 октября Севилья-Стамбул-Москва. Отели забронированы на букинге с оплатой на месте. 16-19 октября Барселона, Gaudi Hotel - 573 евро. 19-22 октября Мадрид, отель Emperador - 574 евро. 22-25 октября Севилья, Hotel Alcazár - 475 евро. Страховка альфа-банк, в цвете. Справка с работы с указанием дат отпуска+справка с университета.

У мужа: справка о покупке валюты 2000 евро, выписка с Т-банка движение+остаток кредитка 160 тысяч, мокрая печать. Авиабилеты, страховка и отели такие же. Справка о самозанятости, ИНН.

У обоих первая поездка заграницу, чистые паспорта.

В чем может быть причина и что писать в апелляции?

[savl1]

В чем может быть причина?

Трудно сказать. Единственное, что приходит в голову - Вас сгубили отели по столь бешеной цене, что очень не "по-нашему", не по-туристически (да ещё при не столь уж больших фингарантиях). И консул, видимо, не поверил в них, а значит, и во всю схему (то есть как раз "чистый" п.2).

[saintdzuz]

Есть смысл писать апелляцию? На что в ней давить?

[savl1]

Есть смысл писать апелляцию?

Да

На что в ней давить?

Если я прав (выше), то на доказательство правдивости Вашего маршрута.

[larnaka13]

Подавались с мужем 29 апреля на туристическую визу. 2 июня получили отказ по 2 пункту.
Постараюсь подробно расписать документы.

У меня: выписка с накопительного счета Т-банка движение+остаток 209 тысяч, мокрая печать; выписка из сбербанка кредитка движение+остаток 150 тысяч, мокрая печать. Авиабилеты выкуплены 16 октября Москва-Стамбул-Барселона, 25 октября Севилья-Стамбул-Москва. Отели забронированы на букинге с оплатой на месте. 16-19 октября Барселона, Gaudi Hotel - 573 евро. 19-22 октября Мадрид, отель Emperador - 574 евро. 22-25 октября Севилья, Hotel Alcazár - 475 евро. Страховка альфа-банк, в цвете. Справка с работы с указанием дат отпуска+справка с университета.

У мужа: справка о покупке валюты 2000 евро, выписка с Т-банка движение+остаток кредитка 160 тысяч, мокрая печать. Авиабилеты, страховка и отели такие же. Справка о самозанятости, ИНН.

Вы не прошли по финансам (выписки с кредиток, справки о покупке валюты не учитываются). Кроме того, не вижу в списке предоставленных документов выписку из ПФР.
Апелляцию писать смысла нет, исправляйте эти недочеты и переподавайтесь, время до поездки позволяет.

[saintdzuz]

(выписки с кредиток, справки о покупке валюты не учитываются)

Эмм, вообще-то учитываются и справки о покупке валюты и выписки с кредиток. И выписка из ПФР конечно же была у каждого.

[savl1]

выписки с кредиток, справки о покупке валюты не учитываются

С чего Вы взяли? Это совсем не так. В принципе.
Кредитки всегда принимали и продолжают принимать в качестве фингарантий, ни у кого не было проблем с ними, а по поводу валютной справки вообще есть отдельное предложение "открытым текстом": "Также заявитель может предоставить справку о покупке валюты"

Кроме того, п.2 почти никогда (или просто никогда ) не "порождается" причинами, связанными с фингарантиями.

[ashkalikov]

В чем может быть причина и что писать в апелляции?

1. Для жителей Краснодара странный маршрут. Логичнее Сочи - Стамбул, Стамбул - город в Испании.
Перелёт Москва - Испания через Стамбул это примерно 12 часов в дороге только из Москвы и обратно до Москвы.
2. Не сказали про размер Вашей заработной платы, но лететь по 12 часов туда и обратно на 9 дней?
3. Тяжеловатый маршрут (наверное и недешёвый - нужно смотреть цены на переезд между городами) в Испании.
4. С моей точки зрения странный выбор отелей (я никогда не жил на Рамбле в Барселоне), на ГранБиа в Мадриде жил. Но если не отель, то в Мадриде в центре можно найти жильё и дешевле, скорее всего в Барселоне и Севильи тоже.

Для первой поездки в Испанию стоило уделить больше времени на изучение данного форума, проконсультироваться по маршруту.
Апелляцию подать стоит - хуже не будет. Уповать, как рекомендовал уважаемый savl1, стоит на реальность маршрута, желание посмотреть сразу всё за первую поездку.

[Feorina]

Отели забронированы на букинге с оплатой на месте.

Ваши имена и фамилии указаны в бронях букинга?

[saintdzuz]

Ваши имена и фамилии указаны в бронях букинга?

Да, указаны имена обоих.

[Feorina]

Да, указаны имена обоих.

Если у вас все документы в порядке по форме и содержанию, то присоединяюсь к мнениям, высказанным выше о высокой стоимости проживания. Тогда стоит подать апелляцию.

[azazel_ka]

Ребята, я в отчаянии! Второй раз получила отказ в визе по 2 пункту "Отсутствие обоснований цели и условий предполагаемого пребывания". Первый отказ был год назад по тому же Пункту. Оба раза продавалась в ВЦ в Москве. Хоть убейте, не пойму, в чем причина!
Билет на самолёт туда и обратно оплачен полностью, 4 ночи в отеле Мадрида оплачены полностью, по финансовым и экономическим гарантиям вопросов нет: справка о зарплате +выписка по остатку на счете на 220т.р+ движение средств+ вклад на 500т.р, бронь экскурсий и сопроводительное письмо.
Что делать? Что им ещё нужно?!

[savl1]

не пойму, в чем причина!

А мы тем более - по тому, что и как Вы написали.

Что делать?

Прежде всего, расписать Ваш пакет подробно, детально и легко воспринимаемо - то есть не сплошным текстом, а по пунктам, чётко, понятно. Посмотрите, как другие делают.
А Вы как хотели? Я Вам сочувствую, но мы не можем Ваши эмоции в голые факты конвертировать...

[Torn07]

4 ночи в отеле Мадрида

Поездка на 4 ночи выглядит не стандартно. Сейчас перелет занимает почти сутки..

[azazel_ka]

расписать Ваш пакет подробно, детально и легко воспринимаемо - то есть не сплошным текстом, а по пунктам

1.оплаченные билеты на самолёт в Мадрид на 22.07 и обратно на 27.07.
2.оплаченная бронь отеля Far Home Bernabeu
с 23 по 27.07
3.Справка о зарплате
4.выписка из ПФР
5.тур.страховка
6.выписка из банка об остатке на счете 220т.р
+движение средств по этому счету
+справка по вкладу на 500т.р., открыт в 2023г
7.бронь экскурсий в Мадриде и Толедо на 24 и 25.07

Поездка на 4 ночи выглядит не стандартно

А сколько надо для "стандартно"?

"Отсутствие обоснований цели и условий предполагаемого пребывания" — что понимается под обоснованием цели и каковы должны быть приемлемые условия пребывания, чтобы получить визу?
И что теперь делать и как всё исправить?

[Feorina]

4 ночи в отеле Мадрида

отказ в визе по 2 пункту "Отсутствие обоснований цели и условий предполагаемого пребывания"

Я вот тоже не верю, что вы собираетесь в Испании провести только 4 ночи в Мадриде. Раньше это выглядело странно, а учитывая сегодняшние реалии, совсем неправдоподобно смотрится. Вы и правда собирались в такую поездку?

[azazel_ka]

Вы и правда собирались в такую поездку?

Правда. Для меня это оптимальный вариант. Я устаю от длительных путешествий. Для меня одна неделя с момента отъезда из дома до возвращения — идеально.

[Feorina]

Для меня это оптимальный вариант. Я устаю от длительных путешествий. Для меня одна неделя с момента отъезда из дома до возвращения — идеально.

Если все документы у вас в порядке окажутся, тогда в апелляции попробуйте донести до консула эту свою позицию. Можно в апелляции сослаться на предыдущие поездки, если у вас такая практика заграничных путешествий.

[azazel_ka]

в апелляции попробуйте донести до консула эту свою позицию.

Значит, есть смысл подать апелляцию?
Тогда новый вопрос: как это делается? Куда идти и к кому обращаться? Для этого нужно моё личное присутствие или сейчас все через электронную почту делается?

[Torn07]

Far Home Bernabeu

Отель хорош только для экскурсии на Сантьяго Бернабеу. До центра полчаса на электричке. Тоже не стандартно для экскурсий по Мадриду

Для меня одна неделя с момента отъезда из дома до возвращения — идеально.

Получите визу под стандартный маршрут дней на 8, и езжайте хоть на 2 дня..