Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
Самое интересное по сравнению с чем?Cinik42 писал(а) 24 ноя 2013, 17:31:Самое интересное - проплыть по Босфору.
Согласна, слоняться по городу с чемоданами - не лучший вариант времяпрепровождения. Но на два дня в этом городе занятий - выше крыши, даже при самом-самом выборочном подходе. Нужно только знать что и где, да было бы желание.Cinik42 писал(а) 24 ноя 2013, 17:31:В последний (второй) день предпочли провести его остаток в аэропорту, чем слоняться по городу.
Анапа писал(а) 25 ноя 2013, 07:53:Человек с дороги, устал, видимо попал в час-пик. При таком раскладе раздражает все. Впереди дальний путь, все мысли в конечной точке путешествия. Стамбул совсем не обязательно должен всем понравиться, но один день - совсем не срок, чтобы делать выводы об этом городе. Стамбул велик своим прошлым, его наскоком не постичь. Если вспомнить историю Стамбула, многие вопросы отпадут сами собой, на многие вещи взгляд будет под другим углом. И вопроса "Зачем превращать город в базар" не будет стоять совершенно точно.
Алексей Заварцев писал(а) 24 ноя 2013, 00:00:Мне быстро надоело, я вышел и пошёл пешком - скорость была примерно одинаковая. Наверное Grand Bazar, подумал я оглядывая окрестности, но пройдя пол города понял, что это вовсе не затянувшаяся достопримечательность, это такая игра - Давайте устроим оптовую базу по продаже никому не нужно херни, вместо города. Каждые 5 метров тебя ждёт очередной магазин Карина Голд, или кошельки Гуччи аккуратно продающиеся с земли,
Ради приличия нужно отметить, что исторические достопримечательности выглядят на удивление аккуратно, чисто и комфортно для уединённого просмотра : Голубая мечеть, Айя София, Чистые и аккуратные площади, газоны, всюду охрана великолепные парки с вековыми деревьями, умопомрачительные фонтаны, пруды,
Не сегодня.
Возвращаясь в аэропорт, я пытался разобраться понравился ли мне Стамбул и решил отложить этот вопрос до следующей недели, на обратном пути я снова буду здесь на один день. А пока я готовился к перелёту в Дар-эс-Салам..
Анапа писал(а) 25 ноя 2013, 09:27:Самое интересное по сравнению с чем?Cinik42 писал(а) 24 ноя 2013, 17:31:Самое интересное - проплыть по Босфору.Согласна, слоняться по городу с чемоданами - не лучший вариант времяпрепровождения. Но на два дня в этом городе занятий - выше крыши, даже при самом-самом выборочном подходе. Нужно только знать что и где, да было бы желание.Cinik42 писал(а) 24 ноя 2013, 17:31:В последний (второй) день предпочли провести его остаток в аэропорту, чем слоняться по городу.
Cinik42 писал(а) 26 ноя 2013, 06:17:может мы тоже устали, плюс город оказался огромным...
Cinik42 писал(а) 26 ноя 2013, 06:17:от гранд базара вообще в шоке...впаривают любую ерунду за дорого, пора менятся, кому это нужно...
Когда человек приходит к этому выводу после нескольких дней, проведенных в Стамбуле, погрузившись в его атмосферу, без суеты и посторонних мыслей, - его личное мнение о городе, пусть и негативное, легитимно. А когда с дороги, мимоходом, без настроения... Не то чтобы спорно или сомнительно, просто на этот город нужно больше времени, понимания, соответствующего настроя что-ли... ИМХО.Cinik42 писал(а) 26 ноя 2013, 06:17:Стамбул - он такой какой есть, просто далеко не для многих...
Алексей Заварцев писал(а) 24 ноя 2013, 00:00:______________
Ради приличия нужно отметить, что исторические достопримечательности выглядят на удивление аккуратно, чисто и комфортно для уединённого просмотра ...
Но корабль необратимо возвращается в порт и впереди тебя ждёт насущная необходимость разобраться с этим городом до конца...
Но главным действом здесь был запах. Запах кружил тебя между рядов, сводил тебя с ума, запах не давал тебе уйти, он дразнил тебя тёрпкими мотивами, ты бы хотел разгадать его, но не сегодня чувак. Не сегодня.
.
rybok писал(а) 06 дек 2013, 13:32:Напрягло другое, это же храм божий, а не музей. И насколько я знаю американцы ратуют за возвращение собору именно статуса храма, а не музея.
rybok писал(а) 06 дек 2013, 17:00:Дабы не быть голословным . См вложение, где вы видите реставрацию?
rybok писал(а) 05 дек 2013, 20:04:мне сделали скидку из за моего имени ))
Sultan Suleyman писал(а) 06 дек 2013, 17:28:rybok писал(а) 06 дек 2013, 17:00:Дабы не быть голословным . См вложение, где вы видите реставрацию?
Реставрация идет внутри здания! Первый раз в Ай-Софию я попал в 1992г, последний раз видел на прошлой неделе. Реставрация была как 20 лет назад, так и сейчас продолжается!
Я не заметил, еще раз повторю. На фото видно за 20 лет потолок так и не сумели восстановить? Или отвалилось то что пытались восстановить? Согласитесь странно. Не спорю, быть может работы какие то и велись и ведутся. И я выражаю лишь свое мнение. См. выше пост.rybok писал(а) 05 дек 2013, 20:04:мне сделали скидку из за моего имени ))
а поподробней! можно в личку!
Анапа писал(а) 06 дек 2013, 17:40:rybok
Неужели Вы не видели в Софии ни одной мозайки или фрески с изображением человека?
rybok писал(а) 06 дек 2013, 17:34:нет, не увидел, хотя обошли мы все вокруг, правда не видел. да и зачем они, если внутри не видно реставрации. вот посмотрите например как в голубой мечети? чувствуете разницу?
насчет бесплатной истории- таких стран много, в первую очередь это Англия, Франция, США те же самые, погуглите, мне хватило 2-3 минут free enter museum
суть в другом. я считаю что такое великолепное святое место, история которого уходит настолько глубоко для цивилизации могло бы на те деньги, которые собирает турция выглядеть гораздо лучше. и пользы от этого было бы больше. но видно тех денег хватает. им ))
Анапа писал(а) 06 дек 2013, 17:46:Это и есть один из результатов реставрации - самый очевидный и наглядный
ElenaTruva писал(а) 06 дек 2013, 17:48:rybok писал(а) 06 дек 2013, 17:34:нет, не увидел, хотя обошли мы все вокруг, правда не видел. да и зачем они, если внутри не видно реставрации. вот посмотрите например как в голубой мечети? чувствуете разницу?
ну вы даете. Вы хотя бы историю, что ли для начала почитали бы. Голубая мечеть - всегда была действующей мечетью. и не просто, а одной из святынь ислама. А в Софии надо проделать огромную работу. Т.к.во времена , когда ее превратили в мечеть, многие фрески и мозаики пострадали. Хотя многое просто замазали штукатуркой, это их и спасло.
Историю знаю, читал. Огромную работу с какого времени? с момента объявления мечети, которая была храмом в музей?
Турки сохранили собор только чтобы весь христианский мир знал и помнил, что одна из самых великих святынь христиан в руках османов. И там сейчас мечеть, а не церковь.насчет бесплатной истории- таких стран много, в первую очередь это Англия, Франция, США те же самые, погуглите, мне хватило 2-3 минут free enter museum
и что там? Лувр или Замки Луары есть в списке? Не поверите, в Турции тоже есть бесплатные музеи. Даже в таком попсовом туристическом месте как Аланья
Не поверите и Лувр есть.суть в другом. я считаю что такое великолепное святое место, история которого уходит настолько глубоко для цивилизации могло бы на те деньги, которые собирает турция выглядеть гораздо лучше. и пользы от этого было бы больше. но видно тех денег хватает. им ))
А вы думаете эти деньги идут сугубо на Софию? В одном Стамбе полно других достопримечательностей. Ту же Стамбульскую стену, которая идет на много километров, надо содержать. Ее также реставрируют, а денег мы за это не платим.
rybok писал(а) 06 дек 2013, 17:49:Скажите в 1992 году тоже самое было? Или как. Я просто не был тогда в Стамбуле.
Мое мнение, что это то, что сохранилось, а не восстановили. Поскольку запрещено фотографировать со вспышкой. Именно из-за того, что это старинная оригинальная фреска.
ратует за передачу церкви-матери какой конкретно из христианских церквей: православной, католической, протестантской? Какая из них, по его мнению, достойна Софии? Все они христианские. Что-то мне подсказывает, что православная при этом не будет в приоритете. Американцы большие затейники разводить смуту в чужих землях. Пусть уж лучше все остается как есть. Всем спокойнее.rybok писал(а) 06 дек 2013, 18:52: президент Демократической партии штата Нью-Гэмпшир Реймонд Бакли
Анапа писал(а) 06 дек 2013, 19:07:А вот вопрос, этот самыйратует за передачу церкви-матери какой конкретно из христианских церквей: православной, католической, протестантской? Какая из них, по его мнению, достойна Софии? Все они христианские.rybok писал(а) 06 дек 2013, 18:52: президент Демократической партии штата Нью-Гэмпшир Реймонд Бакли
Анапа писал(а) 06 дек 2013, 19:01:rybok писал(а) 06 дек 2013, 17:49:Скажите в 1992 году тоже самое было? Или как. Я просто не был тогда в Стамбуле.
Мое мнение, что это то, что сохранилось, а не восстановили. Поскольку запрещено фотографировать со вспышкой. Именно из-за того, что это старинная оригинальная фреска.
Я в 1992 году в Стамбуле вообще и в Софии в частности не была. Про ислам я знаю не много, но то что в мечетях нет изображений людей и животных- мне известно. Значит, и в Софии, когда она была мечетью, этих изображений быть не могло. Отсюда: их очистили-вскрыли-реставрировали уже после, во времена музея. Значит, результаты реставрация все-же есть?
rybok писал(а) 06 дек 2013, 19:24:И по-моему мнению, наверное из-за этого Ватикан и не защитил Константинополь и он пал перед османами.
rybok писал(а) 06 дек 2013, 19:57:А вы предлагаете что? Платить и заткнуться
lelischna писал(а) 06 дек 2013, 19:58:автор скорее всего вышел из трамвая в районе Лалели- пристанище челноков- там магазины-склады на каждом углу узких уличных лабиринтов-этот район переходит в Султанхамет,где он встретился с историей. я в своё время прошла пешком от Лалели ,там плутая, потом вдоль трамвайной линии до Галатского моста через него по Истякиль и обратно в Султанхамет,где жила в отеле, причём заблудилась и прошла по мосту,параллельно Галатскому в общем," блудила "как и сколько могла.
Анапа писал(а) 06 дек 2013, 20:00:rybok писал(а) 06 дек 2013, 19:57:А вы предлагаете что? Платить и заткнуться
Я предлагаю, платить и осматривать. Результаты осмотра могут быть разными, от восхищения и потрясения, как у нас с Вами, до равнодушия. Миру мир.
lelischna писал(а) 06 дек 2013, 19:58:я в своё время прошла пешком от Лалели ,там плутая, потом вдоль трамвайной линии до Галатского моста через него по Истикляль и обратно в Султанахмет,где жила в отеле, причём заблудилась и прошла по мосту,параллельно Галатскому в общем," блудила "как и сколько могла.
Жан Кунсеркин писал(а) 07 дек 2013, 11:17:В Айя Софье реставрация не прекращается со времен Ататюрка. Последний раз был в Стамбуле 13-18 ноября и провел своих земляков, которые были первый раз в Стамбуле, по небольшой экскурсии. Они очень сетовали, что не удалось внутреннее пространство Айи Софьи посмотреть нормально из-за строительных лесов. Я думаю, что ближайшие лет 50 им это так и не удастся. Мечети в Турции содержатся исключительно за счет пожертвований (Садакка) мусульман, никакого государственного финансирования религии в Турции нет и быть не может, так как это запрещено Конституцией Турции и как это завещал Ататюрк. То есть, запрещено в светском государстве всякое взаимоотношение государственных структур и религии, отсутствует какое-либо государственное управление религией, нельзя учить в школах и ВУЗах религии. Только недавно разрешили студенткам и госслужащим носить хиджаб в ВУЗах и госучреждениях, то есть в этом году. Только Эрдоган первым после Ататюрка начал посещать мечеть и религиозные мероприятия.
Кстати, Айя Софья строилась из камней античных храмов. Так что в этом сооружении переплились не только Ислам и Христианство, но и языческие верования. 15 ноября вице-премьер Турции Бюлент Арынч предлагал возвратить Айя-Софью под мечеть.
В общем, поживем увидим.
Список форумов ‹ БЛИЖНИЙ ВОСТОК форум ‹ ТУРЦИЯ форум — путешествия, отдых и отзывы туристов ‹ Отдых в Турции: Отзывы и отчеты туристов