Отказ в визе в Австралию, причины и что делать

[Форум Винского]

Надо понимать, что виза в Австралию достаточно сложна в получении, и в последнее время наблюдается большое количество отказов.
И если отказ случился - то тут можно посоветоваться.
Если у вас таковых ещё не было — сюда писать не надо, иначе отказ всё-таки будет
Отдельно обсуждается:
Отмена (не отказ) австралийской визы после её выдачи

[viksecrets]

А, ясно, у нас была Daria.

[NoBars]

Пришел отказ :/
Исходные данные – М, 23 года, холост.

Подача заявления 30.10 (засчиталось 31.10),
биометрия 31.10 в TLScontact в Санкт-Петербурге.

Прикладывал минимальный пакет документов, но, видимо, с Австралией это не работает.

Всего прикрепил 8 файлов:
1. Скан разворота загранпаспорта;
2. Скан разворота визы во Францию 2024, штампы (поездка 14 дней);
3. Скан разворота старого загранпаспорта;
4. Скан разворота визы во Францию 2024, штампы (поездка 10 дней) в старом паспорте;
5. Справка с работы с указанием даты начала работы, должности и ежемесячного дохода. Без дат отпуска. Перевод справки через бюро переводов онлайн. Объединил всё в один файл;
6. Справка о доступном остатке Сбер (440k ₽), формируется в приложении на английском;
7. Маршрутный лист (Itinerary) в виде таблицы с указанием дат рейсов, их номеров (через Китай), авиакомпании, городов и проживания (бесплатные отменяемые брони booking). Сидней 7 дней, Мельбурн - 6, поездка в феврале. МЛ и брони объединил в один файл;
8. Страховой полис Т-Страхование на даты поездки (медицина, багаж). Знаю, что не обязательно, но для себя оформил.

Это всё. Пришло сообщение на почту 28.11, в теме письма «Refusal Notification» (то есть, вы сразу увидите, что у вас отказ, не открывая присланный файл). Причина отказа:

«A visa cannot be granted unless the relevant criteria specified in the Migration Act and the Migration Regulations are satisfied.
In this case, I am not satisfied that clause 600.211 in Schedule 2 of the Migration Regulations is satisfied. This clause provides that:
600.211
The applicant genuinely intends to stay temporarily in Australia for the purpose for which the visa is granted, having regard to:
(a) whether the applicant has complied substantially with the conditions to which the last substantive visa, or any subsequent bridging visa, held by the applicant was subject; and
(b) whether the applicant intends to comply with the conditions to which the Subclass 600 visa would be subject; and
(c) any other relevant matter.
In assessing whether or not the applicant genuinely intends to stay temporarily in Australia, I have taken into account information provided in the application, the applicant's immigration history and compliance with previous visas. I have also taken into consideration any supporting documents as well as the applicant's personal circumstances, commitments, and incentive to return to their country of residence.». Визовый офицер Milena.

Насколько я понял, они опасаются, что я могу не покинуть Австралию. Не видят привязки к родине. Что ж, действительно, из документов, показывающих мою привязку к России, есть только справка с работы, причем без указания дат отпуска (там свои нюансы - часть дней отпуска, часть отгулы, поэтому не просил, чтобы указали даты отпуска).

Я думаю, что надо было приложить военный билет, доказывающий, что меня не возьмут в армию или на СВО (категория В, непризывная болезнь). То есть, я не бегу от этого.
Указать в справке, что мне даётся оплачиваемый отпуск с сохранением рабочего места и должности.
Возможно, наверное, было бы неплохо приложить движение средств по моей белорусской банковской карте, доказывающее, что я трачу деньги в поездках как турист (коим я и являюсь): рестораны, кафе, билеты на концерты, бронирования отелей и т.д.
Написать подробное cover letter, почему я хочу посмотреть Австралию и расписать подробный план по дням, что я собираюсь делать.
Кошки у меня тоже есть, даже две. Приложить фото с кошками? На форуме некоторые так делали.
Попутешествовать побольше, а только потом заново подаваться, так как нигде, кроме Франции, я не был. Багаж путешествий слабый.
Приложить справку о составе семьи, но какой в ней смысл, если я живу уже один?

Ещё в анкете был странный вопрос в разделе «Non-accompanying members of the family unit»:
«Does the applicant have any members of their family unit not travelling to Australia who are not Australian citizens or Australian permanent residents?» - имею ли я родственников, которые не являются резидентами Австралии и которые не путешествуют (со мной?)?. Я ответил «нет». Хотя все мои близкие родственники не едут со мной и тем более не являются резидентами Австралии. Когда я нажимал «да», то нужно было дать подробности. Какие подробности? Ну, я нажал «No». Возможно, это как-то повлияло.

Немного обидно, конечно, испортили визовую историю. Теперь нужно будет везде указывать этот отказ. Ну, ладно, потом как-нибудь ещё раз подамся.

[MK_BNE]

Немного обидно, конечно, испортили визовую историю.

Немного наивно было начинать строить визовую историю с Австралии.

Прикладывал минимальный пакет документов, но, видимо, с Австралией это не работает.

Это не шенген, надо было немножко приложить усилий, учитывая слабость туристеческого бэкграунда.

Насколько я понял, они опасаются, что я могу не покинуть Австралию.

Эти опасения указываются в каждом отказе, так что ничего уникального.

Не видят привязки к родине.

Это только лишь часть причины отказа. Офицер подробно не расписала причины отказа, но кроме отсутствия "привязок к Родине", она так же не увидела иммиграционной/туристической истории.
Две поездки во Францию не делают из Вас туриста в глазах австралийской бюрократии. Им нужны, или поездки в страны со схожим иммиграционным режимом (коим зона шенгена не является), или страны по экзотичности и дальности схожие с Австралией.

Плюс планы в Австралии немного странные - 2 недели в Сиднее/Мельбурне это, как по мне, через чур. Даже с ближайшими радиалками непонятно что там так долго делать, так как "настоящая" Австралия, о которой мечтали со школы, как раз за пределами этих мегаполисов.

Приложить справку о составе семьи, но какой в ней смысл, если я живу уже один?

Это могло бы иметь небольшой плюс если бы родители были бы престарелые или нуждались в уходе и т.п.

Ещё в анкете был странный вопрос в разделе «Non-accompanying members of the family unit»:

В контексте данного вопроса их интересуют супруги/партнеры и зависимые дети. Так что ответ "Нет" правильный.

На данный момент совет пока один

Попутешествовать побольше, а только потом заново подаваться

[shkairi1992]

Подавала на транзитную. Отказали по причине что типо не уверены что останусь там 72 часа. (771.211)Билеты выкупленные. Биометрию сдавала. Что делать?к документам прикрепила только билет на вылет. ( хотя там не было требования прикрепить билет на влет) в чем проблема? Как обжаловать? Если снова подаваться опять надо сдавать биометрию?

[MK_BNE]

в чем проблема?

В этом

к документам прикрепила только билет на вылет

Как им было отсчитывать 72 часа, если у них нет точки отсчета - влета в страну.

Как обжаловать?

Никак. Только новая подача и биометрию сдавать заново.

[shkairi1992]

В смысле нет? Я же указала на соответствующей странице дату и номер рейса. АвиаКомпанию

[shkairi1992]

Там пунк был именно про вылет. Про влет пункта не было. А если им написать обращение?

[MK_BNE]

В смысле нет? Я же указала на соответствующей странице дату и номер рейса. АвиаКомпанию

Вы приложили к заявке соотвествующий pdf билета/ов со статусом Confirmed на влет и вылет из Австралии?

А если им написать обращение?

Все, заявка закрыта. Только новая подача и прикладывать билеты на влет/вылет.

[shkairi1992]

Нет блин приличных слов... Не могут нормально составить текст на визу( там ведь реально ни слова не было про билет в Австралию( сначала хотела приложить на всякий но решила делать все в соответствии с описанием) ... Там слова Только про вылет... Может спецом так делают чтобы денежек собрать за биометрию. Тем кто из регионов очень накладно ездить сдавать биометрию. Хотя она уже сдана. Почему бы не принять повторно без неё.

[shkairi1992]

Что теперь получается у меня есть отказ в визе? И теперь везде нужно будет указывать что был отказ( при подаче в другие страны где это запрашивают.даже если потом получу в теории эту же транзитную? )
Ещё проблема в том что я до Австралии подалась в новую Зеландию. Естественно указывала что отказов нет ( на момент подачи их не было) . Получается я обманула?

[MK_BNE]

Что теперь получается у меня есть отказ в визе?

Если пришло refused письмо, то да, отказ.

И теперь везде нужно будет указывать что был отказ( при подаче в другие страны где это запрашивают.даже если потом получу в теории эту же транзитную? )

По крайней мере в страны 5Eyes. Если в итоге получите австралийскую визу, это не отменит факта предыдущего отказа.
Его надо указывать даже пр повторной подаче к австралийцам. В пояснении можно указать, что по наивности не приложили билет.

подалась в новую Зеландию. Естественно указывала что отказов нет ( на момент подачи их не было) . Получается я обманула?

Нет, если отправили НЗ заявку до австралийского отказа. Они его увидят все равно.

[katrinmonsalvi]

Всем добрый день. Текст отказа, который пришёл нам. "Мое решение основано на следующих факторах. Рассмотрев предоставленную информацию, я не уверен, что заявитель действительно намерен временно остаться в Австралии для целей, изложенных выше"

Т.е. они даже не потрудились хоть одну причину написать, а просто оставили пустую вставку, где очевидно по тексту нужно добавить причину! У меня нет слов!

В паспорте следы путешествий по более чем 50 странам мира, с кучей виз, соответственно. Конечно, турист с таким бэкграундом это мигрант, это же очевидно )
На мой взгляд, отказы имеют несистемный характер, есть очевидно план по отказам и туда надо кого-то запихать. Поэтому высасывают из пальца вот такие "причины".

The applicant's claims
The applicant has applied for the grant of a Visitor visa (subclass 600) to visit Australia for a
temporary stay.
Information and evidence considered
I am a delegated decision maker under section 65 of the Migration Act 1958. In reaching my
decision, I have considered the following:
● relevant legislation contained in the Migration Act and Migration Regulations 1994
● information contained in the Department's Procedural Instructions
● documents and information provided by the applicant(s)
● relevant information held on Departmental files.
Findings
On the basis of all the information available to me, including the documents and information
the applicant provided, I find that the criteria for the grant of a Visitor (Tourist) visa in the
Tourist stream are not satisfied.
Reasons
I have assessed the application and the reasons for my decision are detailed below.
An application for a Visitor (Tourist) visa in the Tourist stream has been made by the
applicant.

- 2 -

Department of Home Affairs
WEBSITE: http://www.homeaffairs.gov.au

A visa cannot be granted unless the relevant criteria specified in the Migration Act and the
Migration Regulations are satisfied.
In this case, I am not satisfied that clause 600.211 in Schedule 2 of the Migration
Regulations is satisfied. This clause provides that:
600.211
The applicant genuinely intends to stay temporarily in Australia for the purpose for which the visa is
granted, having regard to:
(a) whether the applicant has complied substantially with the conditions to which the last
substantive visa, or any subsequent bridging visa, held by the applicant was subject; and
(b) whether the applicant intends to comply with the conditions to which the Subclass 600
visa would be subject; and
(c) any other relevant matter.
In assessing whether or not the applicant genuinely intends to stay temporarily in Australia,
I have taken into account information provided in the application, the applicant's immigration
history and compliance with previous visas. I have also taken into consideration any
supporting documents as well as the applicant's personal circumstances, commitments, and
incentive to return to their country of residence.
My decision is based on the following factors
After considering the information provided, I am not satisfied that the applicant genuinely
intends to stay temporarily in Australia for the purposes set out above.
Therefore, I am not satisfied that the applicant meets the relevant criteria in clause 600.211
in Schedule 2 of the Migration Regulations.
Decision
As clause 600.211 is not satisfied, I find the criteria for the grant of a Visitor (Tourist) visa in
the Tourist stream are not satisfied. Therefore, I refuse the application by the applicant for a
Visitor (Tourist) visa in the Tourist stream.

[sss-18]

Прислали стандартный ответ с отказом. Я не помню чтобы они конкретно указывали в каком документе проблема)
В следующем году попробовать еще раз и дадут визу ( в моем случае сработало).
Вопрос: а вы случайно не отсутствовали длительное время в стране проживания (Россия наверное?)

[MK_BNE]

I

В следующем году попробовать еще раз и дадут визу ( в моем случае сработало).

Вы полтора года назад уже обсуждали первый отказ katrinmonsalvi в визе, так что не факт... Хотя если почитать форум, то кому-то давали после 2-3х отказов. Но тут надо смотреть детали

[katrinmonsalvi]

Вопрос: а вы случайно не отсутствовали длительное время в стране проживания (Россия наверное?)

Жила в России постоянно, других ПМЖ нет.

[regnsk54]

Здравствуйте! Подавались первый раз

10.02 подача
14.02 биометрия
27.02 отказ по причине 1994 (возможность миграции в Австралию)

Прикладывали выписки со счетов, с работы, сканы других виз, добавили сопроводительное письмо (про то что нас дома ждут друзья, семья, животные)

Прочитал в соседних чатах и телеграм-каналах, что семье со всеми документами (тот же пак + права на машину и квартиру) тоже отказали

Подскажите, есть ли смысл подаваться повторно? Планируем ехать в конце апреля из России через Пекин

[sss-18]

Подскажите, есть ли смысл подаваться повторно? Планируем ехать в конце апреля из России через Пекин

Смысл есть но в следующем году. В этом году поездить по шенгену и/или другим "сложным" визовым странам.

[Veaceslave]

Вот и я словил свой первый отказ в жизни :)

Но сам виноват, подавал как гражданин ЕС на упращенную визу, приложив только скан повышения ежегодного зп по результатам.. а надо было видимо всем жарить.

46 стран посещено, последние года в основном азия (корея, китай, япония, шри ланка)

стабильная работа последние 6 лет без перерывов и в одном месте.

текст:

Information considered
I am a delegated decision maker under Section 65 of the Migration Act 1958. In reaching my
decision, I have considered the following:
● relevant legislation contained in the Migration Act and Migration Regulations 1994
● information contained in the Department's Procedures Advice Manual 3
● documents and information provided by the applicant(s), and
● other relevant information held on Departmental files.
Reasons for decision
An eVisitor cannot be granted unless the relevant criteria specified in the Migration Act and
the Migration Regulations are satisfied.

In this case, I am not satisfied that clause 651.212 in Schedule 2 of the Migration
Regulations is satisfied. This clause provides that:

Clause 651.212 states:
The applicant genuinely intends to visit Australia temporarily:
(a) as a tourist; or
(b) to engage in a business visitor activity.

In your eVisitor application lodged electronically on 07 May 2025 you indicated your intention
to visit Australia for tourism purposes.
In making this decision I have taken into consideration:

- 2 -

eVisitor Global Processing Centre
Department of Home Affairs

CONTACT VIA: www.homeaffairs.gov.au/immiaccount
WEBSITE: www.homeaffairs.gov.au
● the information provided as part of your eVisitor application
Before a visa can be issued, applicants must demonstrate strong financial, employment and
personal ties to their usual country of residence, which would demonstrate their incentive
to abide by the conditions of that visa and depart Australia at the end of their authorised
temporary stay.
In support of your application, you have provided a copy of passport and a letter from
employer.
You also declared you will be self-funded but again did not provide sufficient evidence to
demonstrate your financial circumstances.
As you have not provided any additional information to enable me to assess your personal
and financial circumstances, I cannot be satisfied that you have significant incentives to
return to your usual country of residence following an authorised temporary stay period in
Australia.
Based on the above considerations I am not satisfied that you have a genuine intention to
visit Australia temporarily for tourism purposes.
Therefore I am not satisfied that you meet the requirements of clause 651.212(a).
I have also assessed as to whether you have a genuine intention to visit Australia temporarily
to engage in a business visitor activity. As you made no claims to visit Australia for business
purposes, I am not satisfied that you meet the requirements of clause 651.212(b).
Decision
As clause 651.212 is not satisfied, I find the criteria for the grant of eVisitor visa are not
satisfied. Therefore, I refuse the application by the applicant for an eVisitor visa.

Есть ли смысл взять выписку со счета, справку с работы и т п и податься повторно? Активная виза в штаты и ЕТА канады присутствует как и заезды по ней без нарушений.

[alvd]

Есть ли смысл взять выписку со счета, справку с работы и т п и податься повторно?

Конечно есть.
Вам поставлено в вину, что не предъявили то-то и то-то. Так предъявите, прямо по списку претензий.
Еще и в cover letter расшаркнитесь:" Извините, я думал, мне как гражданину ЕС это не обязательно. Сделал выводы, искренне раскаиваюсь..."

[Варвара любопытная]

Но сам виноват, подавал как гражданин ЕС на упращенную визу, приложив только скан повышения ежегодного зп по результатам

А разве там есть где-то пункт о зарплате и вообще о доходах? Я всегда только писала, кем работаю (или не работаю), при этом всегда задавая себе внутренний вопрос: "почему о доходах и накоплениях ни слова?"