Почему я не путешествую по России

[zifadina]

можно подумать йога как-то относится к данной теме.

Почему же нет?
Любители йоги ездят в тематические туры , совмещают путешествие, оздоровление, кто-то еще и самопознание.
Целесообразнее и интереснее оздоравливаться с помощью древних практик в некоторых экзотических уголках планеты. Лидирующими направлениями считаются Индия, Таиланд, Непал, Шри-Ланка. Много школ йоги находится в предгорьях Гималаев.

[Huītzilōpōchtli]

ну а какая разница, 5000 или не 5000. их хоть не реконструировали чуть ли не с нуля полсотни лет назад ))

Вы втираете мне какую-то дичь. Я вам говорю, что пятитысячелетние памятники интереснее, когда они выглядят хотя бы как Стоунхендж, а не как Аркаим. На этом вопрос исчерпан. Кижи здесь не при чем.

можно подумать йога как-то относится к данной теме.

Загуглите "йога-тур в Индию", поймете, как относится она к данной теме.

[zifadina]

ну а какая разница, 5000 или не 5000. их хоть не реконструировали чуть ли не с нуля полсотни лет назад ))

Вы, по-видимому, имели в виду "реставрировали"? Позвольте спросить, о каких именно идет речь, чтобы обсудить более предметно?
Потому что все исторически ценные для человечества рукотворные объекты требуют надлежащего ухода, температурного режима, периодической реставрации.
И то, что уже предлагала:

Профессионально выполненную реставрацию предлагаю считать древностью.

[dvim]

. А когда смотришь на номерной фонд полутора гостиниц города Кириллова, то как-то грустно становится.

Был я там в "коттеджах". В общем то абсолютно сравнимо с финскими, даже заборов вдоль озер нет. (Так как был приглашен - был люкс, с фото Михалкова и прочих селебрити. )
То, что основной спрос там именно на коттеджный отдых и предложений масса ( не все из них есть в букинге).

[YoZHiK]

Вы втираете мне какую-то дичь. Я вам говорю, что пятитысячелетние памятники интереснее, когда они выглядят хотя бы как Стоунхендж, а не как Аркаим.

ну скатайся посмотри кольские пирамиды, которые раза в два так постарше будут.

Загуглите "йога-тур в Индию", поймете, как относится она к данной теме.

относится точно так же как "йога-тур в фитнесс зал москвы"

Вы, по-видимому, имели в виду "реставрировали"?

Я, по-видимому, имел в виду только то, что написал.

[Huītzilōpōchtli]

скатайся

Я с вами на брудершафт не пил.

кольские пирамиды

Вот эти? Спасибо, очень интересно.


А вообще вы демагог, и используете примитивные приемы: нечего ответить по предыдущему вопросу, надо резко сменить тему. С вами спорить больше не о чем.

[darkkom]

Пусть так, но, применительно к Аркаиму - честное чистое поле так и остается чистым полем, а никак не интересной достопримечательностью.

Вероятно, Стоунхендж и был примерно таким же Аркаимом.
Ниже пара фоток с его строительства.
Мощные краны, штукатурка, все как полагается в таких случаях

Есть такое же мнение, что это чушь.

Если хотите ознакомится с другой точкой зрения, погуглите - Mark Singleton, Yoga body

Социализм? Спасибо, не надо. В музее космонавтики был. Круто.

Социализм он не для вас, а для туристов. Большинству индусов йога тоже до фени.

[Alexandr_L]

Понижаем градус дискуссии !

Дальнейшие попытки перехода на личности будут караться желтыми и красными карточками

[Yasko]

К вопросу о масштабе достпримечательностей. А такая подойдёт?


При виде Салбыкского кургана основная мысль была: "Стоунхендж отдыхает".

Касательно основной темы. Эта песня будет вечной :-) Разумеется, в России полно интересных мест, и можно ездить всю жизнь. Но очень многого нет (пустынь или индуистских храмов, например). Есть возможность - поезжайте туда, куда тянет! Интереснее здесь - изучайте Родину.

[jhuk]

очень многого нет (пустынь.

Пустыня в Калмыкии есть. Мы туда 7 часов ехали на газели по бездорожью. Правда пустыня там величиной с песочницу.... Зато змейки есть. Такие красавицы.

[Persian tramp]

Затраты в виде:

Мы туда 7 часов ехали на газели по бездорожью.

ради:

пустыня там величиной с песочницу.... Зато змейки есть.

мне кажутся неразумными

[александр III]

А мне из путешествий по России достаточно Алтая. Архитектура меня не интересует, в Питере не был, не тянет, в Москве последний раз был в 1983 году. А на Алтае есть почти все природные зоны: от полупустынь до тундры. Главное добраться не так далеко. Но не бюджетно .

[XII]

Takumars
как у них там будет после снегопада не знаю, но вот такая картинка не редкость


И наконец 20 декабря я с сыном буду в Москве, хоть по колено вы её говном залейте.

На самом деле такая картинка - в части количества мусора - для крупных европейских городов действительно не редкость, особенно утром в субботу после бурной пятничной ночи. Разница между Европой и Россией лишь в том, что там, как правило, уже к вечеру и следа от того мусора не найти, а у нас он будет появляться из-под снега спустя три месяца в марте-апреле. К счастью, такая картинка уже не слишком актуальна для Москвы.

Что касается заливания Москвы говном, то после любого снегопада и последующей оттепели ровно такая аналогия и напрашивается - грязища, лужи, отсутствие стоков, неровный асфальт. Например, я очень люблю Киев, но там проблема с чистотой улиц зимой точно такая же, и именно поэтому у меня пропадает всякое желание передвигаться по украинской столице пешком в условно холодный сезон, а значит и бывать там зимой вообще.

[XII]

Пустыня в Калмыкии есть. Мы туда 7 часов ехали на газели по бездорожью. Правда пустыня там величиной с песочницу.... Зато змейки есть. Такие красавицы.

jhuk, Вы упорно пытаетесь доказать в этой теме, что отсутствие дорог, отелей, нормальных ресторанов, прочей инфраструктуры, горы мусора и прочие прелести отсутствия цивилизации делают Россию прекрасным и пригодным для путешествий местом.
Давайте проведем аналогию ну хотя бы с теми же ресторанами: представим, что Вы являетесь большим фанатом экзотической еды - всяких азиатских личинок, змей, насекомых и т.д. И вот в Москве в Марьино, Бирюлево, Капотне и Солнцево открываются такие рестораны, совершенно аутентичные, вообще не стремящиеся к адаптации кухни под русский желудок, в то время как привычные всем нам заведения, начиная с Макдональдса и заканчивая Пушкиным, закрываются по всему городу и уходят с рынка. Абсолютная утопия, но представим на минуту, что так и есть. Понятно, что Вы в полном восторге! В то же время подавляющему большинству жителей города станет банально некуда сходить поужинать: ни пиццы, ни пасты, ни роллов, ни бургеров, ни салата цезарь, ни даже котлет по-киевски. Можно ли в таком случае будет говорить о Москве как о направлении, интересном для гастрономических путешествий из других городов России или из-за рубежа? Пожалуй, да, но уж для очень ограниченного, практически незаметного в мировом масштабе количества людей.
Так и Россия, со своим обветшалым номерным фондом в уездных гостиницах, где нет интернета, а по телику можно посмотреть разве что Россию 2, да и то не в HD качестве, провинциальных кафе, где гости сидят на пластиковых стульях за столами, украшенными вырезанными из бумаги салфетками, и едят из тарелок, которые помнит бывший председатель местного райисполкома, с музеями, существующими на голом энтузиазме их сотрудников, с отсутствием инфраструктуры, о котором много говорили, с населением, не знающим иностранных языков, представляется скорее экзотическим нишевым туристическим направлением.

[Huītzilōpōchtli]

скорее экзотическим нишевым туристическим направлением.

К сожалению, jhuk именно за это и выступает - типа ей нравится все вами перечисленное, а на остальных пофиг. И очень сложно объяснить таким людям, чтоважно не только их мнение, но стоило бы прислушаться и к более "мейнстримовым" путешественникам. А именно такое отнешение - и есть главная причина нежелания путешествовать по России.

[Kirill Vlasoff]

скорее экзотическим нишевым туристическим направлением.

И очень сложно объяснить таким людям, чтоважно не только их мнение, но стоило бы прислушаться и к более "мейнстримовым" путешественникам.

ага. давайте будет ориентировать на самых мейнстримовых - на пакетников, которые путешествуют в Египет/Турцию/Тунис.
их в разы больше чем всех самостоятельных вместе взятых.
для вас норма и стандарт - Европа. Но на п. Земля еще дофига всяких мест. и тут, на мой взгляд, стоит обсуждать плюсы/минусы России в контексте всего мира.
В Индии куда больше срача. На Ближнем Востоке персонал тупее. В Китае на английском общаться не реально. В Норвегии цены космос. Но мы же их ценим не за это,
а среди минусов находим плюсы и выбираем что удобнее/оптимальнее/приятнее. У России как страны для путешествий есть свои плюсы и минусы.
Если искать высокого сервиса по средним ценам или комфортного отдыха на море - это не сюда. Ну так и горный туризм в Австралии не самая лучшая идея и всяко не оптимальная
по цене.

[XII]

Если искать высокого сервиса по средним ценам или комфортного отдыха на море - это не сюда

Так в том-то и дело, что тех, кому "сюда", получается очень мало

[Kirill Vlasoff]

Так в том-то и дело, что тех, кому "сюда", получается очень мало

самостоятельных путешественников в принципе не много.
тех кто любит Европу - это только часть, ну вряд ли больше процентов 30% от общего числа.
куча народа ездит в Китай, на Ближний Восток, в Тай, в Индию. многие путешествуют и по России, ну сколько народа, банально, сейчас ездит в Крым.
это вполне сопоставимые цифры.
потом не забывайте что куча народа занимается всякими полуспортивными/спортивными вещами, думаю горных туристов из России больше ходят по России, чем не по России
и уж всяко не большинство в Европе.
а тут получается набор претензий от людей-фанатов Европы.

[XII]

многие путешествуют и по России, ну сколько народа, банально, сейчас ездит в Крым.
это вполне сопоставимые цифры.
потом не забывайте что куча народа занимается всякими полуспортивными/спортивными вещами, думаю горных туристов из России больше ходят по России, чем не по России

Позвольте мне задать Вам два вопроса: кто эти многие, которые путешествуют по России, и почему они это делают?

Как мне представляется, многие - это в первую очередь и в большинстве своем граждане России, которые едут в Крым или на "Курорты Северного Кавказа" либо потому что невыездные, либо потому что закрыли любимый Египет, а в другое место ехать страшно, либо из-за того, что теперь не могут себе позволить того отдыха, который позволяли раньше, либо потому что у них нет загранпаспорта, либо насмотревшись телевизора, боясь попасть под влияние гей-пропаганды в Европе. То есть причины имеют непосредственно с развитием туристической инфраструктуры мало общего.

[i2rina]