Автостопом по России

[jhuk]

Вот только уважать и восхищаться за что?

Я же вроде предельно ясно пояснила за что. За нежелание быть или казаться состоятельным и состоявшимся. И за то что отвечают абсолютной взаимностью "обществу" которое их презирает, считая лузерами и попрошайками.

[Persian tramp]

За нежелание быть или казаться состоятельным и состоявшимся.

Странное желание. Мне казалось, что человеку свойственно стремиться к весомому социальному статусу, к благополучию, а не подражать Ходже Насреддину, у которого из богатств были только драный халат и ишак

[jhuk]

За нежелание быть или казаться состоятельным и состоявшимся.

Странное желание.

Не желание а нежелание.

Мне казалось, что человеку свойственно стремиться к весомому социальному статусу, к благополучию.

Вот именно. А кому-то не свойственно.

[Huītzilōpōchtli]

И за то что отвечают абсолютной взаимностью "обществу" которое их презирает, считая лузерами и попрошайками.

Это получается, заставили общество себя презирать, и в ответ сами стали презирать общество? Достойно.

[jhuk]

Достойно.

Вот и я о том же. И не просто общество, а общество потребления, которое ничего иного и не заслуживает. Впрочем мы уехали от темы "на попутках" слишком уж далеко...

[Rezoner]

мы уехали от темы "на попутках" слишком уж далеко

Вовремя сказанные слова. Это я как модератор говорю

[vik_pik]

От merial. Возвращаемся к теме автостопа в РФ и далее и не обсуждаем свое отношение к этому.

[lidaOV]

Когда жизнь расшатывает веру в Человека, автостоп - лучшее лекарство!+это чувство свободы, дух приключений!

Это одна из мантр автостопщиков, обожающих оперировать понятиями и терминами, которые невозможно объективно оценить.

Человек не может ничего оценить объективно, т.к. он-субъект.
А раз так, то с некоторыми терминами и убеждениями приходится мириться или не мириться. Их можно лишь принять на веру для начала, а потом попытаться опробовать их действенность на своей шкуре. Т.к. чужая шкура в данном контексте (личных ощущений человека) бесполезна.
Я не поеду автостопом, потому что я-мизантроп по врожденному умолчанию.
Но убеждение Karamazin вполне могу разделить в качестве варианта поиска выхода из сложившейся тупиковой ситуации взаимоотношений между конкретным человеком (автостопщиком, или новоиспеченным автостопщиком) и его текущим окружением. И почему нет? Как яростные оппоненты, к примеру, укрепляют свою "пошатнувшуюся веру в человека"? Мне интересны другие варианты.
А спор о приоритете материального достатка в мотивах автостопщиков- вообще беспредметен. А как же молодые люди, выросшие в "оранжерейных" условиях материальной вседозволенности, обеспеченной им родителями? "Мантра": ( )- их душа жаждет адреналину и знакомства с реальной человеческой жизнью. (не оранжерейной).
Неужели те, кто "кровью и потом" добывал свою честную копейку на очередное путешествие, даже предположить не могут, что такие люди существуют и, что у них могут быть свои проблемы? Шутка-шуткой, но.... "богатые тоже плачутъ"

[Persian tramp]

Как яростные оппоненты, к примеру, укрепляют свою "пошатнувшуюся веру в человека"?

друг мой, Аркадий, .... не говори красиво (с)

[lidaOV]

" я-старый солдат и не знаю слов любви". (с)
Честно и просто: неужели, Василий, Вы и вправду не верите, что человек молодого еще возраста не может посредством автостопа поискать для себя общение с иными людьми (ну не все же водители- гады, хамы и извращенцы?), а не с надоевшими ему приторными лицемерами?
Ну ведь можно попробовать такой способ? Если я- не верю в "чистоту глубинки", то это не значит, что ее (чистоты) нет? Проблема ведь во мне... "В мире всегда есть место подвигу". Даже махровые пессимисты (зачеркнуто. Реалисты) это знают... Ну там..., в глубине души... Каждому человеку суждено наступить на свои грабли. Наглядный чужой пример катит лишь в случаях "не стой под стрелой" (да и то не со всеми)
Вопрос тут проще, чем кажется: как отличить "мантру" от истинного побуждения (пусть и заблуждения)
Лично я вот до сих пор не путешествую по России и, тем паче, автостопом, потому что эти направления не удовлетворяют моих визуально-эстетических желаний. Плюс, как уже писала, я- мизантроп. Никуда не езжу за живым общением. Только - поглазеть на виды... Но- все люди разные, и почему мы им не верим? и... довольно часто...

[Persian tramp]

не верите, что человек молодого еще возраста не может посредством автостопа поискать для себя общение с иными людьми (ну не все же водители- гады, хамы и извращенцы?), а не с надоевшими ему приторными лицемерами?

Нет, не верю

[jhuk]

Это спор про ценности. Если человек ценит что-то очень высоко, он никогда не поверит, что есть люди для кого это вовсе не ценность. Те кто ценит материальный достаток и состоятельность не поверят, что есть люди которым на это плевать. Те кто ценит комфорт не поверит, что можно получать удовольствие передвигаясь автостопом и ночуя в общих комнатах хостела. А те для кого ценность, к примеру, дети считают что чайлдфри можно быть только по причине бесплодия. С этой точки зрения гораздо приятнее общаться с людьми у которых вовсе ценностей нет. По крайней мере, другим они верят.

[Rezoner]

Это спор про ценности

А тема - про автостоп. С общечеловеческими ценностями - в Курилку

[vik_pik]

Не совсем понимаю, почему удалии мой пост.
Вопрос в следующем, автостоп обязательно "нашару"?, и априори автостопщик без денег вообще, и если он попал в машину, то само собой разумеется, что его нужно кормить и поить ?
А если я что-то заплачу (часть бензина, кофе, вода, перекус) или как-то по-другому отблагодарю человека ( сувенир, шоколадка, сигареты) - то это уже не автостоп, а попутчик?

[Persian tramp]

то это уже не автостоп, а попутчик?

Ну да, "...не халявщик, а партнёр"
Автостоп как-то не подразумевает какой-либо оплаты. Ни деньгами, ни шоколадкой, ни натурой А если подразумевает, то чем он (автостоп) отличается от автобусного сообщения?
Нееет! Автоспопщики тем и бравируют, что за три рубля можно пол России проехать, дескать.

[jhuk]

Автоспопщики тем и бравируют, что за три рубля можно пол России проехать, дескать.

Да. На мой взгляд тоже смысл именно в этом.

[Antoha79]

Автостоп как-то не подразумевает какой-либо оплаты.

Вообще то подразумевает. Об этом во всех книгах по сабжу указано как о первой заповеди-1) обязанность выслушать водителя и 2) в активном разговоре помогать бороться с сонливостью.

[Antoha79]

Те кто ценит материальный достаток и состоятельность не поверят, что есть люди которым на это плевать.

По моему вы путаете автостоп и минимализм.

[kmaal]

если я что-то заплачу (часть бензина, кофе, вода, перекус)

Если оплачивается часть бензина, то это уже не автостоп, а поездка с разделением расходов.
Кофе, питьевая вода, перекус, ночлег не имеют отношения к вопросу автостоп/не автостоп. Водитель может угостить автостопщика (и/или домой к себе ночевать пригласить), но это уже особенности местной культуры, а не правила автостопа и не само собой разумеется. Автостопщик может самостоятельно питаться, а может, например, и угостить водителя чем-то из своих запасов.

Кстати, здесь отмечали бравирование получением бесплатных благ, такое действительно встречается, но в встречается и другое, я знаю автостопщиков, которые регулярно бесплатно принимают на ночлег незнакомых путешественников у себя дома ("вписывают"), так что раздача бесплатных благ тоже играет свою роль.

[Persian tramp]

я знаю автостопщиков, которые регулярно бесплатно принимают на ночлег незнакомых путешественников у себя дома ("вписывают")

Какие - то нравы монгольской степи. Как можно пустить к себе в дом на ночь незнакомого человека?