Отзывы туристов об отдыхе и путешествиях по России. Фотоотчёты, впечатления, маршруты, советы и отчёты о поездках по регионам России — от Алтая до Карелии, Байкала и Золотого кольца.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Во время русско-японской войны расквартированные в Смоленске дивизии были переброшены на Дальний Восток, и надобность в Офицерском собрании отпала. После этого в "Доме Будникова" размещались общественный клуб, Смоленское общество коммерческих служащих, а после революции - советские и военные учреждения, потом Дом пионеров, а уже в наше время - Дворец творчества детей и молодёжи.
Что же касается завода Будникова, то после революции он был национализирован и переименован в Смоленский керамический завод имени Октябрьской революции, во время Великой Отечественной войны разрушен и больше не восстанавливался.
..........
От Сада Блонье мимо "Смоленской башни" отходит пешеходный отрезок улицы Ленина (до 1924 года - Пушкинской). До революции это была самая благоустроенная улица города, вымощенная крупным булыжником и усаженная деревьями, на ней находились самые дорогие и престижные магазины. После Великой Отечественной войны была восстановлена её старинная застройка и снова высажены деревья, и, хотя особо красивых домов тут нет, сегодня улица Ленина - по крайней мере, в этой части - наверняка является одной из самый "прогулочных" в Смоленске.
А вот фотографировать дома здесь очень проблематично: почти все они заслонены пышными зелёными кронами (зимой, конечно, всё по-другому, но, думаю, и удовольствия в таких прогулках меньше):
В редком "просвете" между сплошной застройкой в глубине квартала вдруг открывается вид на небольшое сооружение с неоготическим декором, напоминающее кирху. А это она и есть - лютеранская кирха, возведённая в 1860 году после того, как Николай I подарил ранее принадлежавший Инженерному дому участок смоленскому Евангелическому обществу, да впридачу ещё и 3 тысячи рублей "сверху" "положил" на строительство.
Кстати, после этого улица Блонная (нынешняя, напомню, Ленина), в старину называвшаяся так из-за близости к Саду Блонье, была переименована в Кирочную. А Пушкинской она стала уже в 1899 году, когда отмечалось 100-летие со дня рождения великого русского поэта.
После революции кирха была закрыта, в ней поочерёдно располагались кинотеатр, редакция, дом пионеров, кукольный театр, а с 1977 года и по сей день - шахматный клуб, о чём напоминает красивая металлическая "табличка" перед входом:
Если пройти "глубже" (за кирху), можно увидеть жилой дом конца 19 века:
А также ещё одну любопытную постройку:
Этот небольшой каменный "сарайчик" - старейшее из сохранившихся гражданских зданий Смоленска, построенное ещё в первой половине 17 столетия. Во времена польского владычества он использовался для хранения городского архива (так называемого "польской архивы"), а в 18 веке был приспособлен под кузницу Инженерного дома, который, в отличие от кузницы, не сохранился. В 1982 года здесь открылся музей кузнечного ремесла под названием "Городская кузница XVII века".
Недалеко от Дома Будникова на улице Глинки выделяется пышный двухэтажный особняк, построенный в 1879 году для смоленского Городского главы Александра Платоновича Энгельгардта, потомка старинного дворянского рода, корни которого уходят в Швейцарию 13-14 столетий. Однако, несмотря на столь "импортную" родословную, Александр Платонович для Смоленска был совершенно своим, что называется, "плоть от плоти": он родился в Смоленской губернии, окончил смоленскую гимназию, а после обучения на юридическом факультете Московского университета вернулся в Смоленск, где служил следователем палаты уголовного и гражданского суда, мировым судьёй, секретарём дворянского собрания, уездным и губернским гласным, членом земской управы, а в 1877 году был избран смоленским Городским головой. На посту "мэра" Энгельгардт сделал много хорошего и полезного: при нём в Смоленске появился водопровод, были построены здание городской думы и завод красок, открыты 3 новые начальные школы, 3 училища, Смоленская мариинская женская гимназия и Историко-археологический музей, введено бесплатное пользование губернской земской больницей и именно при нём в Саду Блонье был установлен памятник М. И. Глинке. Так что свой роскошный дом Александр Платонович заслужил поболе многих своих "коллег" и прочих "сильных мира сего"...
Вдоль улицы особняк ограждён каменным забором, украшенным вазами, картушами и прочим барочным декором.
После революции в особняке Энгельгардта был устроен "Гигиенический музей", а после него - Областной дом Санпросвета. Во время войны дом получил сильные повреждения, практически был разрушен, но в 1951 году восстановлен с сохранением прежнего архитектурного облика. Долгое время в нём размещалась городская больница, а с 1986-го - Дворец бракосочетаний.
Что касается самого Александра Платоновича, то Смоленск стал лишь "стартовой площадкой" в его успешной и достойной карьере. В 1890 году он был назначен казанским вице-губернатором, затем - архангельским губернатором, а потом - саратовским, дослужился до чина тайного советника; в начале 1903 года был назначен товарищем (заместителем) министра земледелия и государственных имуществ. Правда, пробыл на этом посту недолго: в том же году из-за болезни он уехал на лечение на "родину предков" в Швейцарию, где вскоре и умер, а похоронен был "дома", в Смоленске, на кладбище Вознесенского монастыря, которое, вместе с могилой Энгельгардта было уничтожено большевиками и безвозвратно утрачено...
Ещё в Архангельске Александр Платонович начал активно заниматься учёной и исследовательской деятельностью. О её глубине и разносторонности говорит вызывающий уважение перечень его научных работ, приведённый в "Википедии". Переписывать их здесь я не буду, но отмечу, что одна из них - под названием "Русский Север: Путевые записки архангельского губернатора" - широко тиражируется в инете и при желании её можно легко отыскать и прочитать (например, здесь: http://az.lib.ru/e/engelxgardt_a_p/text_0010.shtml ).
тетя Таня писал(а):Какая замечательная идея! Вот бы во всех старинных русских городах так сделали.
Вообще такая приятная тенденция есть. Я уж не говорю о Рыбинске, где это, наверное, вообще главная местная "фишка". Сейчас навскидку не скажу, но точно помню, что в своих последних рассказах не раз приводил примеры подобного: в Самаре, Тамбове (там даже с краткой историей улицы), Ельце (там не столь красивая табличка, просто с двойной "маркировкой": сверху нынешнее название современным шрифтом, а под ним - дореволюционное старорусской "вязью"), точно где-то ещё - сходу уже не скажу.
Честно говоря, я бы предпочёл видеть на только таблички, но и реальные исторические названия улиц, но реалистично понимаю, что это уже из серии "мечтать не вредно" :)
Чуть дальше в скверике по той же улице Глинки находится чудесный памятник Александру Твардовскому и Василию Тёркину. Я вообще не большой любитель военных монументов, но он мне очень понравился своей человечностью - это точно не самарский дядя Стёпа:)
Привлёк меня не столько Тёркин - он изображён, если не стереотипно, то довольно предсказуемо: в конце концов, персонаж есть персонаж. А вот Твардовского (кстати, ещё один выходец из Смоленской губернии) я увидел не того, что писал "Путь к социализму" и "Страну Муравию", а того умудрённого человека, много понявшего в этой жизни, кто своим "Новым миром" проложил путь новому свету, ненадолго осветившему нам жизнь в конце 80-х...
И ещё: благодаря впечатлению от смоленского памятника я наконец-то прочитал "Тёркина на том свете" и удивился, что за этот потрясающий шедевр Александра Трифоновича всего лишь сняли с поста главного редактора "Нового мира", а не послали вслед за его героем...
Тридцати неполных лет — Любо ли не любо — Прибыл Теркин На тот свет, А на этом убыл.
Убыл-прибыл в поздний час Ночи новогодней. Осмотрелся в первый раз Теркин в преисподней…
Ну и т.д.......
..........
Если Сад Блонье является центральным (с картографической точки зрения), то самым большим и самым посещаемым парком Смоленска можно смело назвать Лопатинский сад, расположенный на западной окраине исторического центра города. Впрочем, от Сада Блонье до его главного входа - всего каких-то 200 метров по бульвару, проходящему между улицами Ленина и Карла Маркса. В самом начале "марксистской" улицы (кстати, в прошлой носящей гордое имя Королевской, а почему - я скажу дальше) возвышается ещё одна сталинская "Смоленская башня", построенная 1954 году, "примкнувшая" к зданию Музыкальной школы начала 20 века:
За ней находится целый квартал восстановленных после войны дореволюционных зданий, среди которых выделяется "дом. Просто дом" - в смысле, "обычный" жилой дом, построенный в начале прошлого столетия (третий этаж появился уже "при советах").
Главная его "изюминка" - центральный фронтон со стрельчатым верхом в духе древнерусского зодчества, переработанного в стиле модерн:
Среди богатой лепнины выделяются два одинаковых барельефа-маскарона по бокам главного фасада, изображающие неких бородатых мужчин и оставляющие богатый простор для предположений "кто этот мощный старик":) Нептун? Или ... неужто брать выше? :)
Не удивительно, что столь красивый дом, да ещё в таком месте меж двух парков, облюбовался "новыми хозяйвами жизни": первыми секретарями всяких "..комов" КПСС и лицами, приближёнными к ним. А с 1922 по 1925 года в нём жил М. Н. Тухачевский (кстати, ещё один уроженец Смоленской губернии), когда занимал пост командующего Западным фронтом.
..........
После того как армия польского короля Сигизмунда III не смогла "с налёту" взять Смоленск штурмом, началась осада города. И одновременно - незаметная со стороны, но оттого не менее ожесточённая подземная война: "Поляки раз за разом пытались, прорыв подкопы, подобраться к стене, чтобы подорвать ее возле основания. Осадные люди те подкопы обнаруживали, закладывали свои петарды и взрывали подземные тоннели вместе с теми, кто их рыл" ("Стена").
И всё же полякам иногда удавалось осуществить подрыв в нужном месте. В результате одного из таких была разрушена часть западной стены Смоленской крепости, но защитники города, не имея возможности полноценно "залатать" стену, сделали в месте пролома высокую земляную насыпь. Когда же поляки всё-таки овладели Смоленском, то превратили насыпь в часть мощной земляной цитадели в классической для того времени форме пятиугольной "звезды" с угловыми бастионами, получившей название Королевского, или Сигизмундова бастиона или Королевской крепости. По периметру она была окружена наполненным водой искусственным рвом, через который с восточной стороны перекинули подъёмный мост. Внутри цитадели были устроены погреба для пороховых складов, оружейные арсеналы, казармы, а также казематы для заключенных (кстати, теперь становится понятно, почему ведшая к земляной крепости улица - которая ныне Карла Маркса - получила имя Королевской).
В августе 1812 года, когда Наполеон атаковал Смоленск, Королевский бастион послужил оплотом уже русской армии и даже отразил один из первых ударов, что, впрочем, не повлияло на итог того сражения: французы, как известно, Смоленск взяли, правда, ненадолго.
Во второй половине 19 века Королевский бастион пришел в запустение, стены осыпались, сооружения разрушались, территория зарастала. Конец этому был положен в 1874 году, когда по приказу смоленского губернатора Александра Григорьевича Лопатина на месте бывшей земляной крепости был устроен сад с цветниками, беседками, вазонами, гротами и статуями, впоследствии названный его именем.
Прямо напротив входа в Лопатинский сад (уже со стороны парка) в 2015 году "благодарные потомки" установили памятник его создателю:
Сегодня Лопатинский сад и разнообразен, и "многофункционален": здесь есть и чисто "парковая" зона с аллеями между деревьев, и большой пруд с лодками и катамаранами, и воинские мемориалы, и фрагменты Смоленской крепостной стены, и остатки Королевского бастиона, и прочие "осколки" исторического прошлого, и современные аттракционы...
"Глобус Смоленска" с Успенским собором на "полюсе":
А контуры бывшей Королевской крепости проглядывают в парке и сегодня, особенно если посмотреть на карту:
Как видите, и сейчас угадывается её пятиугольная форма и места двух угловых бастионов, а большой пруд, напоминающий скобку, с "петербургским" мостиком посередине - это ни что иное как остаток бывшего рва, вырытого перед оборонительными земляными валами в 17 веке!
Вдоль "рва" проложена небольшая, но почти настоящая "набережная", на которой "играет" "оркестр" декоративных фонарей причудливого вида:
А для желающих послушать эту беззвучную, но выразительную симфонию столь же причудливые фонари услужливо подготовили скамеечку:
В разрыве между валами в северной части Королевского бастиона находится так называемый "Мостик вздохов". Иногда говорят, что он являлся частью старинных ворот земляной цитадели, но поскольку вход в Королевскую крепость был только один и находился он с восточной стороны, то верить, думаю, следует тем источникам, который пишут, что сооружён он был уже при обустройстве Лопатинского сада.
А на торцах насыпей в том месте, где действительно находились главные (и единственные!) ворота польского Королевского бастиона, устроены гроты с фонтанчиками, над которыми на вершине валов восседают скульптуры "кошечек" - льва с одной стороны и львицы с другой:
Иногда пишут, впрочем, не очень явно, что за гротами находятся входы, ведшие в устроенные в толще валов крепостные помещения: казематы, тюрьму, продовольственные и оружейные склады. Подземелья там действительно были, но вот касательно входов вызывает сомнение их близость к воротам: ведь получается так, что, случись неприятелю прорваться в цитадель, у него появляется возможность сразу же проникнуть и "внутрь", а это, учитывая запасы хранившегося там пороха, могло оказаться чреватым для защитников крепости... Впрочем, ни одно, ни другое утверждать не буду.
Перед мостом через пруд можно увидеть огромные гранитные вазы, изготовленные знаменитым - без малейшего преувеличения, ибо, как минимум, две его работы: памятник Богдану Хмельницкому в Киеве и монумент "Тысячелетие России" в Великом Новгороде знают, даже если не видели "живьём", по-моему, все - скульптором Михаилом Осиповичем Микешиным.
Вазы были созданы во второй половине 19 века для парка поместья Вонлярово Смоленского уезда. После революции их перевезли в Смоленск и "разделили": одну поставили возле кинотеатра "Октябрь", а другую - в сквере напротив городской администрации. Но в конце концов вазы вновь "соединили" и установили около "горбатого" моста в Лопатинском саду.
На другой стороне пруда возвышается Памятник защитникам Смоленска 1812 года (полное официальное название - Памятник защитникам Смоленска 4-5 августа 1812 года) - это был первый из 7 обелисков, установленных по велению Николая I на местах важнейших сражений Отечественной войны (совсем недавно я показывал подобный в Малоярославце). Он имеет вид сильно вытянутой вверх и увенчанной маленькой главой-куполом с крестом многогранной пирамиды, вокруг которой размещены 8 пар колонн с позолоченными орлами.
В 1856 году при закладке фундамента под здание мужской гимназии в земле были обнаружены две французские пушки: чуть позже их поставили рядом с памятником на специально отлитых на Брянском арсенале лафетах.
Ещё один военный памятник - Софийскому полку - находится на западном выступе земляного вала. Он был открыт в 1912 году в присутствии императора Николая II на том месте, где полк держал оборону Королевского бастиона во время штурма Смоленска французами в августе 1812 года. Интересно, что автором монумента стал бывший рядовой Софийского полка Борис Николаевич Цапенко.
Современная беседка поблизости...
... от которой открывается вид на Смоленскую крепостную стену:
Всего в Лопатинском саду сохранилось 2 фрагмента крепостной стены. Один, совсем небольшой - в северной части:
"Променад" вдоль него тоже украшен декоративными фонарями, перекликающимися с "оркестром" на "набережной":
А второй, уже длинный и с башнями, "обрамляет" сад с юго-востока:
Вот вдоль этого участка мы сейчас и прогуляемся. Правда, с самого начала нужно определиться, с какой стороны мы пойдём, потому что потом "просто так", по первому желанию, перейти с одной стороны на другую уже возможности не будет: либо возвращаться назад к той же "точке выбора", либо делать такой крюк ... что уж лучше назад...
Скажу сразу, что с внутренней стороны ничего особо интересного нет: здесь к стене подходит земляной вал - где-то вплотную, где-то они разделены узкой дорожкой; можно, конечно, пройти по нему, но ничего особо интересного мы не увидим, да и основательность самой стены во многом будет завуалирована земляной насыпью:
Так что луше сразу выйти за пределы Смоленской крепости и пройти с внешней стороны укреплений: здесь и простора больше, и виды "панорамнее", а значит, масштабность стены ощущается более весомо, и протянувшийся вдоль них ров с водой делает "картинку" ещё живописнее:
Я оказался в этом месте уже к вечеру, и освещение было ни к чёрту. То есть "глазами" всё выглядело очень красиво, стена золотисто светилась в лучах заходящего солнца, но вот моя мыльница высказала своё откровенное "фиии"...
В середине этого отрезка стоит квадратная проездная Копытенская башня, она же - Копытенские ворота. До её возведения здесь проходила дорога, по которой горожане выгоняли скот на находившееся поблизости пастбище. А после появления башни - уже через ворота в ней, чем и объясняется её вошедшее в историю название.
Копытенская башня оказалась на острие польских атак во время осады 1609-1611 годов, она постоянно обстреливалась и сильно пострадала. Так, что ремонтируется до сих пор (шутка!):
Ворота башни закрыты для проезда, но через ров к ней перекинут небольшой мостик (просто чтоб по желанию можно было подойти вплотную к стене).
За Копытенской следует тоже четырёхугольная башня Бублейка, которой и заканчивается этот отрезок Смоленской стены:
Считается, что своё название она получила благодаря тому, что при приближении врага с неё подавались громкие звуковые сигналы - наблюдатели, завидев неприятеля, начинали бить в бубны или барабанить.
Чуть дальше, рядом с совсем коротким фрагментом стены, одиноко возвышается Громовая, или Топинская (возможно, что раньше перед ней было болото или заболоченное место) башня, которая издали кажется круглой, но вблизи становится хорошо видно, что она имеет многогранную форму. После польской осады башня неоднократно перестраивалась, однако после действительно исторической реставрации нашего времени снова получила свой первоначальный вид. Сегодня внутри находится открытая к 400-летней годовщине Смоленской крепостной стены музейная экспозиция "Башня Громовая".
Рядом с ней расположен памятник тому, благодаря чьим стараниям Смоленская крепость не только была построена, но построена так, что несмотря на все невзгоды и пертурбации сохранилась, пусть и частично, до наших дней - Фёдору Коню. К тому времени в его "послужном списке" уже значились стены и башни московского Белого города, так что в Смоленск Фёдор Савельевич (кстати, предположительно, хотя доподлинно это не доказано, уроженец Смоленщины) был приглашён уже как вполне известный "крепостных дел мастер". Автором памятника стал один из самых известных советских скульпторов Олег Константинович Комов, чьё, как минимум, одно творение знают все благодаря изображённому на 1000-рублёвой на банкноте памятнику Ярославу Мудрому в Ярославле (также отмечу памятники Минину в Нижнем Новгороде, Ремезову в Тобольске, Петру I в Азове, Пушкину в Мадриде, Суворову, Андрею Рублёву и Индире Ганди в Москве и многие, многие, многие другие).
Правда, на самом деле Фёдор Савельевич выглядел совсем не так. А как? А этого никто не знает, поскольку никаких изображений именитого зодчего не сохранилось. Поэтому "смоленский" Ф. Конь - это некий "собирательный" образ русского архитектора со "светлым ликом" то ли былинного витязя, то ли строителя коммунизма:)
Кстати сказать, параллельно Стене проходит широкая и оживлённая, одна из самых длинных в Смоленске, улица Дзержинского, в прошлом - Большая (существовала ещё и Малая) Энгельгардтовская. Названа так она была не по имени уже упоминавшегося смоленского городского головы Александра Платоновича Энгельгардта, а в честь его однофамильца (возможно, дальнего родственника, поскольку он тоже был выходцем из Смоленской губернии) Павла Ивановича, подполковника российской армии, который после взятия французами Смоленска, уже будучи в отставке, организовал партизанский отряд и сражался во вражеском тылу, но спустя несколько месяцев был схвачен и расстрелян возле не сохранившихся Молоховских ворот. Так что остаётся только удивляться, что улице "его имени" до сих пор не вернули исторического и вполне заслуженного названия (смолянины - аууу!:)).
На пересечении улиц Дзержинского и Октябрьской революции стоит явно советского происхождения, но "не по эпохе" красивое здание:
Крепостная стена продолжается и дальше, на другой стороне улицы Октябрьской революции:
Как бы продолжением стены является "встроенное" в неё любопытное здание причудливых форм:
Когда-то здесь находилась взорванная отступающим французским войском круглая Кассандаловская башня. А спустя 100 лет на её месте было построено здание городского народного училища "Памяти 1812 года" - абсолютно несимметричное, сочетающее в себе неорусский стиль с элементами, имитирующими крепостную архитектуру, среди которых выделяются 3 "башни" с бойницами и машикулями: две - большая и поменьше – четырёхугольные, стоящие по обеим сторонам главного фасада, и одна возвышающаяся над ними в глубине здания круглая.
Вскоре после окончания войны, уже в конце лета 1945 года, бывшее училище было полностью восстановлено, в нём размещалось городское учреждение, а в 1973 году в его стенах открылся музей "Смоленщина в годы Великой Отечественной войны".
От центральной улицы всё того же Дзержинского к музею ведёт аллея, вдоль которой установлены бюсты военачальников - героев Отечественной войны 1812 года: М. Б. Барклая де Толли, П. И. Багратиона, Н. Н. Раевского, Д. С. Дохтурова, Д. П. Неверовского, Е. И. Оленина, а напротив них, как будто на строевом смотре, и самого М. И. Кутузова (он, в отличие о прочих современных, является историческим, изготовленным в 1912 году).
А уже перед самим музеем находится один из самых оригинальным по своей композиции памятников Отечественной войны под названием "Благодарная Россия - Героям 1812 года":
Монумент, открытый в сентябре 1913 года, представляет собой постамент в виде каменной скалы, на вершине которой два орла защищают гнездо, к которому взбирается галльский воин в доспехах и с мечом в руке. При этом сама скала символизирует Россию, гнездо на её вершине - Смоленск, а два орла - русские армии Барклая-де-Толли и Багратиона, участвовавшие (они были объединены под командованием Барклая-де-Толли) в Смоленском сражении в августе 1812-го...
Выше я уже писал, что в Смоленске каким-то чудом (видимо, из-за окраинного расположения) уцелели 3 храма из тех, что принято называть "домонгольскими", то есть построенными до монгольского завоевания Руси в 13 веке - подобные и в масштабе всей России "на весь золота", а тут в одном Смоленске аж несколько:) Правда, один из них - Иоанна Богослова - таковым можно считать лишь номинально, поскольку он претерпел основательные изменения в результате капитальных реконструкций и потерял первоначальный облик - я даже не стал его фотографировать, настолько неинтересно он сегодня выглядит. А вот два других действительно остаются настоящими памятниками древнерусского зодчества: первый, и самый старый - Петра и Павла - я уже показывал в самом начале рассказа близ вокзала. А второй - Михаило-Архангельский - мы сейчас посмотрим.
Церковь Архангела Михаила на Пристани - таково её полное "официальное" название - была возведена в 1191-1194 годах на высоком холме близ места впадения в Днепр речки Смядынь (впоследствии из-за вырубки лесов она обмелела и в конце концов вовсе пересохла) и являлась частью загородного двора смоленского князя Давыда (Давида) Ростиславича, что и объясняет её отдалённость от центра города. А поскольку здесь проходили торговые пути из северных (Северских, или Свирских, как тогда говорили) земель, церковь тоже прозвали Свирской, и это второе имя так и осталось с ней на века.
Пишут, что князь Давыд хотел воздвигнуть храм, равных которому не было бы не только в Смоленске, но во всей округе - и это ему удалось: "все приходящие к ней дивились изрядной красотой её" (я отредактировал со старославянского на более привычный лад цитату из Ипатьевской летописи). Как часто это было на Руси, на первое место ставился не внешний декор, а пропорции и их гармония - и если это удавалось, никакой декор уже был не нужен. Смоленский храм Архангела Михаила, несмотря на свои большие размеры - сооружение очень гармоничное, устремлённое, подобно башне ввысь (в умных книгах пишут, что его конструкция имеет "характер динамического нарастания" благодаря "ступенчатым нарастающим объёмам"), и это сильно отличает его от других смоленских храмов того (да и последующего) времени. Некоторые учёные даже относят Михаило-Архангельскую церковь к особому архитектурному типу и ставят её рядом лишь с храмом Параскевы Пятницы в Великом Новгороде (что любопытно, "Википедия" определяет его архитектурный стиль как "смоленский"). Правда, не забываем, что новгородская церковь была построена десятью годами позже и, быть может, как раз по образцу Архангельской.
Храм действительно получился очень высоким для своего времени - более 40 метров! Сегодня кажется, что это не так уж и много, но, к примеру, высота новгородского Софийского собора составляла 38 метров, одноимённого киевского - 29, Успенского собора во Владимире - 32... А это были чуть ли ни самые знаменитые храмы того времени!
Действительно ли церковь Архангела Михаила на Пристани сохранилась до нашего времени без каких-либо изменений? И да, и нет. Конечно же (будем реалистами!), храм за "свои" 800 с лишним лет и разрушался, и реконструировался, и пристраивался (точнее, пристраивали к нему), и использовался не по назначению (тоже "со всеми вытекающими"). Но после двух реставраций - "послевоенной" в 1963 году (опять же, по проекту П. Барановского) и последующей в 1978 году - были удалены все поздние "наслоения" и практически полностью восстановлен первоначальный облик церкви. Так что да, "в общем и целом" мы сегодня видим Свирский храм "глазами" смоленского князя Давыда Ростиславича, жившего более 8 веков назад.
Во второй половины 18 столетия на средства назначенного старостой храма купца Василия Григорьевича Хлебникова церковь была обнесена каменной оградой, а над воротами воздвигнута колокольня. Она тоже сохранилась до нашего времени и составляет на правах "младшей сестры" единый храмовый ансамбль вместе с намного более "седой" Михаило-Архангельской церковью:
А вот от внутреннего убранства Свирского храма почти ничего не осталось (когда-то все его внутренние стены и своды были расписаны): его интерьеры ещё находятся в процессе восстановления и вряд ли когда-либо приобретут столь же древний аутентичный вид...
Впрочем, в любом случае смоленскую церковь Архангела Михаила можно "причислить к лику" самых известных храмов древней Руси и даже - "посягну на святое" - поставить в один рядом с "хрестоматийным", считающимся этакой "иконой стиля", Покровом на Нерли...
savl1 писал(а) 22 мар 2023, 16:21:Успенский собор огромный, но, как ни парадоксально, не производит впечатления тяжеловесного. Недаром во многих его описаниях самых разных времён встречается фраза "парит над городом"
Успенский собор, конечно, впечатляет. И он именно парит. Таким он мне запомнился, когда мы были в Смоленске лет 10 назад зимой. (Ничего, что я с опозданием комментирую? Просто только появилась возможность почитать и я догоняю.)
Большая часть следующей прогулки будет посвящена самому протяжённому - более 1.5 километров - из сохранившихся участков Смоленской крепостной стены, расположенному в восточной части города. Она состоялась на следующий после приезда в Смоленск день, утро которого выдалось не то чтобы пасмурным, но довольно облачным. Правда, через пару часов небо распогодилось, так что "солнечные" снимки мы ещё увидим, а пока давайте вместе немного потерпим ("вместе" - потому что мне тоже не доставляют особой радости такие фотографии, а уж готовить их к "публикации" - мероприятие и вовсе так себе).
Я всегда особенно сожалею, когда какие-то достопримечательности страдают не от "уважительных причин" типа военных событий или природных бедствий - тут уж ничего не поделаешь, ход истории предрешён и остановить его нельзя, а от рук "своих" же. Сколько существует примеров (и далеко не только у нас, и не только в наш век), когда храм, или крепость или что-либо ещё прошли "огонь и воду", пережили войны и революции, выстояли в таких пертурбациях, где выстоять, казалось бы, просто невозможно, а потом были уничтожены, не вписавшись в новые идеологии или, что ещё хлеще, тихо-мирно разобраны на стройматериалы. Именно такой оказалась судьба Смоленской крепости: конечно, её разрушали поляки и французы, но главный ущерб "великой российской стене" (а Смоленская крепостная стена была самой длинной в России за всю её историю) нанесли мирные люди в мирное время с, казалось бы, совершенно мирными (вот уж воистину "благими намерениями ..." ) целями: после Отечественной войны её разбирали на камень и кирпич для восстановления разрушенных зданий, а в 1930-е годы - для освобождения места под новую застройку. В итоге, как я уже писал, из 6.5 километров Стены осталось лишь 3.5, из которых почти половина находится там, куда мы сейчас и направляемся.
К сожалению, к первой на этом участке башне под названием Веселуха подойти не удалось, поскольку она находится на закрытой территории духовной семинарии (эй, имейте совесть, верните народу доступ к историческому достоянию!), так что рассказ я начну со следующей за ней четырёхугольной Башни Позднякова (о происхождении её названия есть разные версии, но ни одна из них не является сколь-нибудь достоверной):
Состояние стены здесь ... скажем так, разное: некоторые места отреставрированы, некоторые - "законсервированы" (то есть просто укреплены деревянными конструкциями во избежание обрушений), некоторые откровенно аварийные, а самое "экологичное", что можно увидеть в нишах с бойницами - это пауки и обломки битого кирпича (про прочий мусор я корректно умолчу).
А вот так выглядит старинная кладка: фундамент-"подложка" из обработанных камней и вырастающая из неё основная часть стены из кирпича:
Расположенная на изгибе крепостной стены с её внешней стороны Башня Орёл (изначально - Городецкая) - одна из самых мощных и живописных в системе смоленских фортификаций. Своё нынешнее название она получила от Орлова земляного укрепления, который находился на склоне начинающегося за башней Рачевского оврага. Издали башня кажется круглой, но на самом деле имеет 16-гранную форму:
Впереди за ней видна следующая башня - четырёхугольная Авраамиевская (или Авраамиевские ворота), названная так по имени располагавшегося неподалёку одноимённого монастыря. Во время польской осады 1609-1611 годах она оказалась местом одних из наиболее интенсивных артиллерийских обстрелов и многократных штурмов (в частности, первый штурм Смоленска в сентябре 1609 года начался именно здесь), в результате чего получила серьёзные повреждения, а сегодня мы видим её после реконструкции, проведённой к 1150-летию Смоленска, но заложенные ещё в середине 17 века проездные ворота до сих пор остаются закрытыми.
Дальше вдоль стены начинаются закрытые ограждённые территории (в частности - Кожно-венерологического диспансера и гаражи), поэтому мы на время вынужденно отойдём от неё и выйдем к Преображенскому собору упомянутого выше Спасо-Преображенского Авраамиевского монастыря:
История монастыря начинается в 13 веке, когда никакой стены, естественно, ещё не было, и он находился за пределами города на выкупленной у местных жителей земле, которую они использовали под огороды. После взятия поляками Смоленска монастырь был сожжён, но вновь возрождён в 1650-х годах, с 1728 года в нём размещалась Смоленская духовная семинария, в середине 18 столетия был возведён каменный Преображенский собор, а спустя несколько лет - ограда с башнями и Введенская церковь. И она, и ограда с величественными Святыми вратами были разрушены во время Великой Отечественной войны, а собор уцелел и даже был отреставрирован в начале 1970-х годов, после чего передан под книгохранилище областной библиотеки.
На снимке это видно очень плохо (да и "вживую" ненамного лучше), но над верхним алтарным окном (чёрная точка выше и левее него) в стене собора осталось неразорвавшееся французское ядро, напоминающее об обстреле во время Отечественной войны 1812 года.
Фасады собора богато украшены лепным барочным (по-моему, тоже есть что-то от украинского барокко) декором:
Рядом с Преображенским собором находится высокая колокольня, соединённая с ним трапезной. С её стороны в верхнюю церковь ведёт двойная "парадная" лестница, как бы "обнимающая" вход в нижний храм.
Тут же, рядом со входом, расположен большой макет собора, позволяющий полностью и объёмно увидеть это чудо, которое некоторые авторы называют "совершенством" и сравнивают с лучшими барочными храмами России:
А чуть поодаль установлен памятник Авраамию Смоленскому, ставшему в 1220 году первым настоятелем монастыря:
..........
В районе Преображенского собора стена делает изгиб, и к ней снова можно подойти. Более того, здесь, около Башни Воронина, есть "лаз", через который можно, наконец, пройти на другую, внешнюю сторону стены. Правда, ничего, кроме "посмотреть налево, посмотреть направо", здесь делать нечего, поскольку сразу за протянувшейся вдоль стены узкой тропинкой начинается довольно крутой спуск в глубокий Рачевский овраг и "разгуляться" просто негде - ну, разве что, пройти по 10-20 метров в обе стороны...
Вот как раз "посмотрите налево..." - там видна круглая Долгочёвская башня:
... и "... посмотрите направо" - на оставшуюся позади тоже круглую Заалтарную башню, названную так потому, что она стояла прямо за алтарём старинной (по преданиям, построенной ещё самим Авраамием Смоленским в 13 веке) деревянной церкви Спасо-Преображенского Авраамиевского монастыря, которая сгорела в 1611 году:
Ах да, ещё ж можно посмотреть вверх - на Башню Воронина, практически у подножия которой мы находимся:
Она же с тропинки - первая от нас:
Ну и, конечно, на саму стену, увенчанную "частоколом" "ласточкиных хвостов":
Окна-бойницы, как они выглядят снаружи:
И ещё несколько видов с внешней стороны Смоленской крепости - уже просто ради самих панорам:
Мы возвращаемся "в город" и проходим мимо Долгочёвской башни. Вообще говоря, чуть раньше я был не прав, когда назвал её круглой - так действительно казалось издали, однако в действительности, как, кстати, и Заалтарная, она является 16-гранной:
Между ней и следующей башней с немного смешным именем Зимбулка находится ещё один проход, но в отличие от предыдущего, ведшего, по сути, "в никуда", этот связывает 2 части города: исторический центр и жилой, но явно не новый - судя по количеству двухэтажных домов "в стиле" Калининградской области - район к югу от улицы Исаковского (во второй половине 18 века здесь отвели земли для офицерской слободы). Так что тут "народная тропа" (в буквальном смысле слова - именно тропа) точно не зарастает:)
Вообще говоря, выйдя "за стену", можно проделать тот же самый путь, но уже с внешней стороны - вплоть до Башни Веселухи, которую изнутри увидеть не удалось. Имеет ли это глубокий смысл? Не знаю, не уверен: в конце концов, стена везде примерно одинакова, а основное различие между башнями сводится к их форме - четырёхугольной или круглой (16-гранной). Так что я просто чисто символически прошёл немного "в чисто поле" в сторону Долгочёвской башни...
... и вернулся назад, внутрь крепости.
Следующей и предпоследней на всём этом большом отрезке Смоленской стены стала уже упомянутая Башня Зимбулка из числа так называемых малых башен, тайна имени которой остаётся и, скорее всего, так и останется загадкой - есть предположения (но не более!), что оно произошло от прозвища одного из жителей, но чьего именно, не знают даже всеведущие гипотезы.
А завершает сохранившийся восточный участок стены четырёхугольная проездная Никольская башня с расположенной рядом проезжей аркой:
Правда, изначально башня называлась Еленевской, поскольку от неё начиналась дорога на Ельню, а своё сегодняшнее название получила благодаря построенному напротив неё храму св. Николая, который сгорел по время войны 1812 года и в дальнейшем не восстанавливался. В нише над воротами находился образ Николая Чудотворца - он не сохранился, но сегодня мы видим там современную икону под современной деревянной "крышей":
Ворота Никольской башни были закрыты в конце 19 века и остаются в таком виде и сейчас...
В 1898-1900 годах в стене рядом с Никольской башней была пробита арка 10-метровой ширины, через которую прошёл трамвайный маршрут: он просуществовал до начала нашего столетия, после чего был отменён из-за пагубного воздействия вибрации на крепостную стену, а рельсы разобраны, и сегодня здесь проходит обычная автомобильная дорога.
Башня без дела не стояла и после того, как потеряла своё фортификационное значение: до революции в ней находился городской архив, после Великой Отечественной войны - телефонная подстанция, в постсоветский период - интернет-клуб, а с 2012 года - музей "Смоленский лён".
* * * * * * * * * *
Совсем близко от Никольской башни находится здание смоленской еврейской общины (кстати, одной из старейших в России). К сожалению, потрясающей красоты дореволюционная хоральная синагога в мавританском - именно мавританском, а не арабском (интересующиеся люди поймут меня) - стиле не сохранилась: во время Великой Отечественной войны она была разрушена, впоследствии полностью перестроена и, как констатирует "Википедия", "фактически утрачена". Новой синагоги в Смоленске так и не появилось, но - хоть что-то! - в 2010-х годах было построено довольно изящное здание для местного Еврейского общинного центра:
Но всё же, если бы - допустим чисто гипотетически! - смоленские власти провели открытый опрос, какое из утерянных старинных сооружений следовало бы восстановить (с другой стороны - почему гипотетически? Мне даже кажется, что подобный "референдум" логично провести во всех более-менее исторически значимых городах, чтобы вместо очередного рядового храма появилось что-то реально интересное, причём и для горожан, и для туристов), лично я проголосовал бы за старую хоральную синагогу, поскольку зданий подобного вида в России, мне кажется, не сохранилось вообще, и это была бы, выражаясь современным сленгом, "просто бомба".
А на руинах хоральной синагоги в 1959 году возвели новое, уже совершенно в ином стиле здание для Смоленского электротехникума (сейчас - Смоленский колледж телекоммуникаций):
Немного южнее (точнее - юго-западнее) по улице Исаковского находится очень колоритный комплекс бывшей Больницы общества Красного креста, в которой сегодня работает Клиническая больница скорой медицинской помощи и родильное отделение при ней. Из-за этого всяким "праздно шатающимся" вход на её территорию заказан, а жаль, потому что больница каким-то чудом пережила Великую Отечественную войну и сохранила свой первоначальный облик начала 20 столетия (она была построена к 100-летнему юбилею Отечественной войны 1812 года) в неорусском стиле.
По вышеназванным причинам фотографировать пришлось из-за забора...
Чуть в стороне от главного здания расположены два одноэтажных корпуса, один из них - с неоготическими мотивами:
Через дорогу (всё ту же улицу Исаковского) от больницы находится ещё одно прекрасное дореволюционное "неорусское" творение - дом, построенный в 1903-1905 годах по заказу смоленской княгини и меценатки Марии Клавдиевны Тенишевой (её, кстати, можно увидеть на картине Ильи Репина 1896 года) в качестве музея под названием "Русская старина" для размещения её обширной историко-этнографической коллекции, включавшей в себя предметы декоративно-прикладного и народного искусства, изделия из фарфора и керамики, рукописи, иконы и даже оружие – в 1907 году отдельные экспонаты этого музея выставлялись в самом Лувре! Через несколько лет Тенишева подарила коллекцию Смоленскому филиалу Московского археологического института с тем условием, что все экспонаты останутся в Смоленске и в дальнейшем будут пополняться исключительно "по теме", то есть предметами "русской старины".
В советскую эпоху в "тенишевском" музее долгое время размещалась Смоленская художественная галерея, которая в 2010 году переехала в здание бывшего Александровского реального училища (я выше его показывал) рядом с Садом Блонье, а "Русская старина" сейчас реставрируется, после чего там, как пишет туристический сайт Смоленска http://www.visitsmolensk.ru , планируется открыть музей природы и экологии. К великому сожалению, воссоздать музей в его исконном виде уже невозможно, поскольку значительная часть коллекции М. К. Тенишевой оказалась утраченной в годы войны и немецкой оккупации...
В архитектуре здания выделяется боковой вестибюль в духе русского терема с мозаичным изображением из разноцветной майолики в форме кокошника над главным входом, на котором среди растительного орнамента помещены вензель М. К. Тенишевой "МТ", дата начала строительства музея "1903" и его название "Русская старина":
Кстати, автором проекта "Русской старины" был художник Сергей Васильевич Малютин, знакомый многим москвичам (и не только) по причудливому и нарядному Дому Перцовой на Пречистенской набережной, который был построен сразу после музея в Смоленске.
Рядом с "Русской стариной" стоит современный (1985 года) памятник скульптору Михаилу Осиповичу Микешину (помните его гранитные вазы в Лопатинском саду?), родившемуся в Смоленской губернии и обучавшемуся азам живописи в Смоленске. Он начинал как художник (учился в Петербургской Императорской Академии художеств по классу батальной живописи), но прославился как скульптор благодаря памятникам Богдану Хмельницкому в Киеве, Екатерине II в Санкт-Петербурге, Александру II в Ростове-на-Дону, Ермаку в Новочеркасске, и, конечно, знаменитому "Тысячелетию России" в Великом Новгороде.
Кстати, на снимке это не особо видно, но Микешин изображён именно с моделью "Тысячелетия" в руке, за что, по словам ведущего программы "Пешком" М. Жебрака, местные жители прозвали его "человеком с тортом" ( сам утверждать ничего не буду, тут уж "за что купил, за то и продаю").
Автором памятника является самый, возможно, востребованный российский скульптор 21 века - Александр Иулианович Рукавишников, работы которого отличаются особой выразительностью (это заметно даже такому профану, как я). В своих поездках мы уже не раз встречались с его произведениями: царевич Дмитрий в Угличе, Дмитрий Донской в Коломне, множество в Москве и целых 5 в подмосковном Дмитрове: Кирилл и Мефодий, Борис и Глеб, Пётр Алексеевич Кропоткин и оригинальные композиции двух фонтанов - "Ожидание" (с лягушками) и "Лилия". Ну а здесь, в Смоленске, Рукавишников "отдал дань" своему "старшему коллеге".
На самом заднем плане за памятником видно необычной формы здание то ли с башенками, то ли ещё с чем - но сейчас мы подойдём поближе, и всё прояснится.
А это - всего лишь кинотеатр "Октябрь", по сути, типичный представитель советской послевоенной архитектуры, открытый в 1948 году - тогда он являлся самым большим в Смоленске и имел 2 зала, что по тем временам было редкостью даже для более крупных городов. Фасад кинотеатра довольно типовой, в стиле областного дома культуры: треугольный фронтон и классическая колоннада под ним, но его "изюминкой" стали 4 "крепостные" башенки по углам, "обыгрывающие" тему "настоящих" укреплений Смоленской крепости:
Показательнее всего это выглядит сверху, и я, не имея возможности самому воспарить над Смоленском, покажу кинотеатр "глазами" карты:
Вообще говоря, такого рода башенки были "фирменным знаком" советского архитектора Виктора Петровича Калмыкова, специализировавшегося на проектировании и строительстве кинотеатров. Как пишет "Википедия", "из 60 кинотеатров, построенных с 1935 по 1940 годы в различных городах СССР, 50 осуществлено по проектам В. П. Калмыкова". За все не скажу, но из тех, что сохранились в первозданном виде до наших дней, башенки по бокам фасада можно увидеть ещё у трёх: в Твери, Симферополе (их я видел и показывал в соответствующих рассказах) и Элисте. Однако, во-первых, все они имеют лишь по 2 "башни", а не 4, как смоленский "Октябрь", а во-вторых, ни у одного из них они так откровенно не стилизованы именно под "крепостную" архитектуру.
sinnfeinn писал(а) 07 апр 2023, 14:22:Пока меня тут опять не было, случились мои родные и любимые Смоленск с Вязьмой! Как же я рада! Непременно буду читать.
Вероника, я тоже очень рад Вас "видеть"!
Надеюсь и даже рассчитываю, что рассказ Вам понравится. Потому что он писался с душой и вдохновением, что бывает, признаюсь, как автор, не всегда. Особенно Смоленск - это вообще отдельная история. Не поверите, но именно в Смоленск мне хочется вернуться, а для меня это не просто редчайший - можно сказать, уникальный случай, я крайне редко хочу куда-то приехать вторично, это уже совсем "что-то с чем-то" должно быть, просто Стамбул с Мальтой "в одном флаконе" :) Конечно, не точно так же, не по полной программе, а уже выборочно, уже зная, куда я хочу, а куда уже нет. Может, даже и зимой...
В общем, остался кусочек Смоленска в моей душе, как когда-то Астрахань:)
Пройдя вот так, "тылами" (а порой даже "огородами"), мы вновь оказались в центре города, на площади Победы, где, кстати сказать, расположены чуть ли ни единственные (по-моему, я больше их нигде не встречал) в Смоленске подземные переходы:
С северной стороны площадь красиво обрамляет ещё один фрагмент Смоленской стены с четырёхугольной Маховой (Моховой) башней, названной так, по одной версии, по имени некоего посадского человека Ивана Маховцева, который руководил обороной башни во время осады Смоленска польскими войсками, а по другой - от того, что башня являлась дозорной, и во время обороны с неё подавались визуальные сигналы - возможно, в виде размахивания руками (есть ещё и третья, проистекающая от названия "Моховая" с буквой "о": якобы место рядом с башней было заболоченным, и там росло много мха):
* * * * * * * * * *
Если не полениться и немного пройти к югу от исторического центра, можно увидеть одно из красивейших сооружений Смоленска, который я бы назвал настоящим шедевром неоготики -костёл Непорочного зачатия Девы Марии. К сожалению, сейчас он находится не в самом "товарном" виде: такое ощущение, что реставрацию забросили, не успев толком начать (и снимки уже этого года, то есть спустя полгода после моего посещения Смоленска, это подтверждают, ибо "каким он был, таким остался").
Первый после отвоевания Смоленска у Речи Посполитой католический храм появился в городе в конце 18 века: его прихожанами стали потомки сдавшихся в плен поляков и литовцев, которым царь Алексей Михайлович предложил принять московское подданство с сохранением владений и привилегий, чем многие и воспользовались. Простоял он недолго, поскольку был разрушен во время войны 1812 года, после чего его сменил сначала временный деревянный костел, а в 1838 году - каменный. Однако католическая община Смоленска росла, к концу 19 века храм стал тесен, и 1890-х годах был возведён нынешний костёл Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии, вмещавший до 6000 человек.
Советскую эпоху храм пережил: в нём размещались архивы, которые были переведены в новое здание только в 2013 году. Однако верующим его так и не вернули, и сейчас дальнейшие перспективы костёла абсолютно не ясны (возможно, потому и не спешат вкладывать деньги в его быстрое восстановление). Впрочем, скажем честно: туристам, да и, думаю, большинству местных жителей не столь важно, кому он будет принадлежать и что в нём будет дальше: органный зал или действующий храм. Самое главное - сохранить само здание, тем более что не то, что равных, но и даже хоть сколь-нибудь похожих на него в Смоленске больше нет...
Из-за расположения солнца "меню" ракурсов оказалось ограниченным и вообще не самым удачным...
..........
Я уже говорил, что Смоленск - город холмистый, и одной Соборной горой всё не ограничивается. Издавна, ещё до монгольского нашествия, на возвышающейся между двумя оврагами Воскресенской горе стоял храм, который, по мнению учёных, представлял собой миниатюрную копию знаменитой константинопольской Айя-Софии. Он просуществовал до 1634 года (по другим данным - до 15 или 16 столетия, что, согласитесь, больше походит на правду, поскольку иначе облик того храма был бы более-менее известен без всяких "мнений", особенно если он действительно являлся столь примечательным), после чего обрушился по причине, которую мы уже не узнаем (одно из предположений сводится к тому, что тонкие стены не выдержали тяжести сводов и главы), а в середине 18 века на средства местного купца Андрея Сысоева здесь была возведена каменная Воскресенская церковь во вполне типичном стиле "провинциального барокко".
Рядом с храмом находится Смоленский планетарий, история которого очень любопытная. В октябре 1918 года коллегия Отдела народного образования Западной Коммуны постановила открыть в Смоленске Народную обсерваторию на базе дореволюционной обсерватории любителя Гриненко: "Открытие этого ценного культурно-просветительного учреждения нельзя не приветствовать. В рассеянии мрака невежества и дикарских суеверий науке о небе принадлежит одно из первых мест" :)
Странно, но судьба того начинания осталась неизвестной - дальше история сразу "перескакивает" в 1973 год, когда методом "народной стройки" было возведено здание обсерватории с башнями для телескопов и лекционным помещением, которая действительно получила название Народной. Не осталась без дела и Воскресенская церковь, до этого использовавшаяся в качестве бакалейного склада (а ещё раньше там располагался ... Центр управления противовоздушной обороной): чуть позже, в 1976 году, в ней разместили зал со "звёздным небом" с уникальным оборудованием фирмы Carl Zeiss, а в другом помещении - маятник Фуко.
В 2014 году храм, наконец, вернули Церкви, и Смоленский планетарий полностью обосновался в здании обсерватории. Сначала это решение считали временным и планировали построить для него отдельное здание ("Осуществление всех замыслов может стать новой ступенью жизни Смоленского планетария и новой ступенью во Вселенную для каждого его посетителя":) ), но этого так и не произошло. Однако планетарий продолжает работать: http://planetarsmolensk.ru/
Не столь интересна сама по себе Воскресенская церковь, сколько идущая к ней со стороны Днепра улица Войкова - в прошлом Большая Воскресенская. Это одна из древнейших улиц Смоленска, которая почти не изменилась, как минимум, с дореволюционных времён, и на ней местами даже сохранилась старинная булыжная мостовая. Большей частью она проходит в "низине" между двумя склонами, напоминая высохшее (а после дождя, думаю, и самое настоящее) русло реки - учёные предполагают, что один из этих склонов был когда-то частью оборонительного вала древнего Смоленска.
В те незапамятные времена, когда ещё не существовало нынешней Большой Советской улицы, именно Большая Воскресенская являлась главной дорогой, ведшей от старого моста через Днепр (он, напомню, находился чуть в стороне от нынешнего Успенского) к центру города. Потом она стала периферийной, этаким "дублёром", а сегодня и вовсе "позабыта-позаброшена", местами напоминает тропинку в лесу, а колёс машин уже и не помнит, если вообще когда-либо знала (они в некоторых местах просто не проедут при всём желании), но именно по ней я советую пройти всем, кто приезжает в Смоленск даже на ограниченное время. Потому что это единственное в городе место (не сооружение, а место, как раз построек тут практически нет), которое сохранило свою древнюю аутентичность, и если уж где в Смоленске "окунаться в прошлое" - то именно здесь. Только не в дождь:)
Видимо, именно из-за последствий дождя брусчатку (или её отсутствие) кое-где "закатали" в современный бетон, но общей картины, если не зацикливаться на этом, это не меняет.
Пишут, что в студенческой среде (а поскольку после Воскресенской церкви улица Войкова выходит к Смоленскому государственному университету, то для многих студентов она является кратчайшим путём на правобережную (Заднепровскую) сторону и в район вокзала) улицу называют "по-азиатски": кто тропой Шаолиня, кто тропой Хо Ши Мина, а кто-то даже тропой ... Ким Чен Ира, мотивируя это тем, что улица походит на узкие тропы монахов-буддистов. В общем, студенты - они и есть студенты:)
* * * * * * * * * *
Мы тоже сейчас направляемся в ту сторону, и, пройдя пару изгибов "тропы", вскоре снова оказываемся у Днепра в районе Успенского моста, "замкнув" тем самым большой и далеко не правильной формы "круг" по историческому центру Смоленска. Здесь река протекает между двух стоящих напротив друг друга храмов: на левом берегу - уже знакомой нам Одигитриевской церкви на месте бывших Днепровских ворот, а на правом, "заднепровском" - Николая Чудотворца, известной как Нижне-Никольская:
Сейчас мы перейдём Днепр и посмотрим её вблизи, но сначала обратим внимание на эффектное угловое здание с элементами эклектики и ренессанса:
Особой "прессы" этот вполне красивый дом не удостоился, единственное описание, которое мне удалось найти: "бывшее общественное здание с библиотекой конца 19 века".
Шпиль, который возвышается над ним на снимках, принадлежит, конечно, не ему, а той самой Нижне-Никольской церкви, которая нам и нужна:
На самом деле, здесь расположен не просто храм, а целый комплекс, строения которого как будто дополняют друг друга: вышеназванная церковь, её отдельно стоящая колокольня и потрясающей красоты часовня Св. Николая.
Двухэтажная Нижне-Никольская церковь в стиле барокко (некоторые называют её одной из самых нарядных в Смоленске) была возведена в 1740–х годах на пожертвования купца Фёдора Щедрина на месте сгоревшей деревянной, когда-то располагавшейся внутри возведённого в начале 18 века по приказу Петра I предмостного укрепления. Спустя 20 лет к западу от храма поставили надвратную (сама церковная ограда не сохранилась) колокольню классических форм, а во второй половине 19 столетия к трапезной пристроили роскошное крыльцо "на отлёте", ведущее на 2 этаж.
В 1901 году совсем рядом с колокольней, почти у её подножия, была построена великолепная каменная Никольская часовня в русском стиле. Как будто вторя колокольне, в своей нижней части она украшена колоннами (только здесь их намного больше: целых 8 пар), а также имеет аж 9 глав разных размеров: по 4 на первом и втором ярусе и одна - на вершине остроконечного шатра, больше напоминающего шпиль.
Часовня, безусловно, прекрасна, но не менее любопытна и даже отчасти курьёзна и предыстория её создания: в 1881 году Городская дума Смоленска приняла решение о запрете торговли в воскресные дни и православные праздники, и главный торговый день недели автоматически переместился на субботу, чему воспротивились купцы-евреи, которым, как известно, религия запрещает работать по субботам. Они даже обратились с жалобой в Сенат, но он признал постановление смоленских властей законным. А спустя четверть века православные купцы "в честь 25-летия прекращения торговли по выходным и праздничным дням" возвели часовню св. Николая. Ну что тут скажешь...:)
savl1 писал(а) 24 мар 2023, 10:19:улица продолжает подниматься и подниматься, и уже за Троицким монастырём Успенский собор, который, казалось бы, ещё недавно "парил над городом" уже остаётся чуть ли ни внизу
Очень нравятся они оба -- монастырь и собор вместе. Очень мне туда надо, в Смоленск!
Вот такие красивые таблички (к сожалению, только в центре города) напоминают о прежних - исторических! - названиях улиц
Да, прекрасные таблички. В Иркутске есть такие же.
Дом купца и мецената Петра Андреевича Будникова
Этот дом напомнил мне один дом в Иркутске. Опять Иркутск!
Я уж не говорю о Рыбинске
А вы были в Рыбинске?
Сам же Конёнков выбрал и место для музея - двухэтажный особняк конца 19 века с богатым лепным декором на фасаде
По традиции я закончу этот небольшой рассказ вечерними видами. Их будет не так много, поскольку Смоленск - город всё же немаленький (да ещё, напомню, весьма холмистый, что, конечно, способствует повышению тонуса, но слегка утомляет, особенно если днём уже отходил определённый километраж), а сумерки (не уже наступившая темнота, а именно "сиреневые" сумерки) - самый "лакомый" и фотогеничный отрезок тёмного времени - длятся не столь долго, чтобы успеть охватить самые привлекательные уголки города. По этой причине, а также оттого, что для почти полного повтора дневного маршрут героизма у меня уже не хватало, я ограничился расположенными ближе всего к отелю Успенским собором и днепровской набережной.
Честно скажу, что особого "вау" не произошло: во-первых, фонари зажглись, когда уже изрядно стемнело, и эффекта собственно сумерек не получилось, а во-вторых, даже после этого ничего такого уж особенного я не увидел.
Вечерний собор тоже подразочаровал: и не из-за качества подсветки – здесь она как раз была более-менее, а в том, что соборная территория уже была закрыта (причём вплотную к ограде даже подойти было противно, поскольку в её решётках хозяйничали большие пауки, обустраивая себе "ночлежки"), а я, признаться, как раз больше всего рассчитывал на уютную атмосферу этого "европейского" дворика...
А вот Нижне-Никольский "храмовый комплекс" освещался очень даже неплохо (хотя только со стороны главной улицы):
Издалека собор кажется освещённым намного сильнее, чем на самом деле:
Ну да ладно, вечерняя подсветка Смоленска, какой бы она ни была, уже никак не могла не только испортить, но даже изменить общее впечатление о нём, тем более что, понятное дело, ожидать от периферийных городов, не обременённых огромными бюджетами, какой-то световой феерии не стоило. А впечатление это оказалось абсолютно прекрасным, причём даже намного лучше, чем в моих самых оптимистичных предположениях и ожиданиях. На мой взгляд (судя хотя бы по общей "озвучке" касательно него на туристических форумах), сегодня Смоленск является одним из самых недооценённых в туристическом плане городов, который точно интереснее и, что немаловажно, необычнее, чем сильно переоцениваемые в "тусовке путешественников" Ярославль и Кострома (последняя - в особенности).
Прелесть Смоленска ещё и в том, что в него из Москвы можно "скататься" одним днём без особой "потери качества": сесть на утреннюю (даже не на самую раннюю) "Ласточку", в половине 12-го приехать в Смоленск, а вернуться 7-часовой "минской" "Ласточкой". И за те 7.5 часов (ну ладно, 6.5 "чистыми"), что у вас будет в Смоленске, вы полноценно посмотрите город в рамках его главных достопримечательностей и наиболее "вкусных" мест (из того, что я описал, только на отдалённую Михаило-Архангельскую церковь может не хватить времени).
* * * * * * * * *
Собственно, на этом я рассказ и закончу - без излишнего пафоса, который "последействием" всё ещё просится "на язык". Но я сказал, причём абсолютно искренне, о Смоленске уже столько хорошего, что новые дифирамбы уже ничего не изменят и не добавят и окажутся никому не нужной "патокой". Так что если кого хоть что-то привлекло и заинтересовало в моём рассказе - просто поезжайте в Смоленск и увидьте всё сами! Уверен - не пожалеете:)
Рассказ закончился, а я еще только дочитала Вязьму. Заранее прошу прощения - наверно, буду много комментировать, очень много личного. У меня совершенно "нездоровая" любовь к Смоленской области, чуть позже объясню почему.
В Вязьме была не один раз, в Смоленске и подавно. Когда-то давно, когда Ласточек не было, до Смоленска можно было доехать на ночном поезде что из Москвы, что из Вильнюса. А до Вязьмы на муторных электричках! Оба города очень похорошели - правда, злые языки местных говорят, что Вязьма просто близко к Москве, а в Смоленске новый мэр мог бы и побыстрее шевелиться. И что в области еще только один приличный город - Десногорск, потому что там АЭС. Но факт остается фактом: когда приезжаешь раз в полгода-год, разница очень заметна. Особенно по сравнению с другими городами - тем же Рославлем, где плакать хочется, видя, в каком состоянии прекрасные старинные здания.
savl1 писал(а) 12 мар 2023, 10:20: дореволюционная водонапорная башня в депо имени Ильича
Сколько ездила по этой дороге, никогда про башню не задумывалась. Спасибо еще раз!
savl1 писал(а) 14 мар 2023, 15:59:Здесь действительно "по-деревенски" красиво и душевно, и даже я, совсем не любитель "сельско-дачного" антуража, не могу не признать этого
savl1 писал(а) 13 мар 2023, 17:35:ухоженные цветники и пасторальные окрестные пейзажи
Да, чего у Вязьмы не отнять - она потрясающе пасторальная! А в июне, когда повсюду цветет сирень...
savl1 писал(а) 14 мар 2023, 16:21:В целом бывшая Торговая площадь выглядит пустоватой: во время боёв Великой Отечественной войны она была практически полностью (как, впрочем, и большая часть центра Вязьмы) разрушена и никаких исторических домов, за исключением того, что я показал выше, на ней не сохранилось. А ведь когда-то тут был и гостиный двор, и красивые богатые особняки, тут трижды (!) в неделю проходили ярмарки - в общем, здесь, выражаясь современным языком, бился пульс города.
А еще собор взорвали после Великой Отечественной войны... Уму непостижимо - после войны!
savl1 писал(а) 14 мар 2023, 16:20:открылся Вяземский историко-краеведческий музей, который работает там и сегодня
В музее не были случайно?
savl1 писал(а) 14 мар 2023, 16:20:вот дымоходы у него, да ещё увенчанные флюгерами (?) в виде герба города, очень даже "зачётные":
Вот всегда восхищает Ваше умение подмечать детали!! Я как человек поверхностный точно прошла бы мимо!
savl1 писал(а) 14 мар 2023, 16:21:в честь заключения в селе Семлево недалеко от Вязьмы мирного договора между Русским царством и Речью Посполитой, что произошло в день Святой Троицы
Только сейчас понимаю, что я была в Семлево (так жизнь сложилась) именно на Троицу. Удивительное совпадение!
savl1 писал(а) 14 мар 2023, 16:23:Виды с Соборного холма на лесистые окрестности за рекой Вязьмой:
Обожаю Спасскую башню и виды от нее!
А еще можно встретить закат на Бознянском озере (оно, конечно, не очень большое и дорога к нему не слишком живописная, но тем не менее). А если свернуть по улице Репина мимо кафе "Пельмешка", там за речкой Вязьмой откроется такая пастораль...
sinnfeinn писал(а) 12 апр 2023, 14:12:Заранее прошу прощения - наверно, буду много комментировать, очень много личного.
Вероника, я буду только рад, Ваши комментарии всегда интересны!
sinnfeinn писал(а) 12 апр 2023, 14:12: разница очень заметна. Особенно по сравнению с другими городами - тем же Рославлем, где плакать хочется, видя, в каком состоянии прекрасные старинные здания.
Я. кстати, обратил на него внимание. Неудобно он расположен, а то бы я обязательно включил бы его в какие-нибудь будущие планы.
sinnfeinn писал(а) 12 апр 2023, 14:12:собор взорвали после Великой Отечественной войны... Уму непостижимо - после войны!
Кстати, не единичный случай... Сейчас навскидку не скажу, где именно ещё сталкивался с подобным. но точно помню, что в последнее время писал об этом в нескольких рассказах. И да - такое всегда ещё более обидно...
Нет. Всё же я не музейный человек... Бываю, конечно, но крайне редко.
sinnfeinn писал(а) 12 апр 2023, 14:12:Только сейчас понимаю, что я была в Семлево (так жизнь сложилась) именно на Троицу. Удивительное совпадение!
А сколько таковых в жизни! Только на большинство мы не обращаем внимания... Жизнь - это большой и сложный гобелен, он может нравиться или не нравиться, но внутри себя он удивительно гармоничен...
savl1 писал(а) 12 апр 2023, 09:30:Прелесть Смоленска ещё и в том, что в него из Москвы можно "скататься" одним днём
А еще тем, что он лежит на полпути в Европу. Сейчас это правда не актуально. Но раньше частенько заезжали в него. Как-то раз специально чтобы посмотреть в Успенском соборе плащаницу, вышитую в мастерской Ефросиньи Старицкой. Мы ее умудрились пропустить (хотя это трудно сделать при ее размерах), и если бы не Вероника sinnfeinn никогда бы не увидели. Так что, Вероника пользуюсь моментом и благодарю тебя за подсказку.
С удовольствием прочитала про Ваш Смоленск и Вязьму. Невольно все время сравнивала Смоленск с НиНо, из-за кремля конечно же. Волга , да еще с примкнувшей к ней в Нижнем Окой, вкупе с Кремлевскими стенами , производят конечно больший вау-эффект. Хотя улица Большая Совесткая с чудесной голубой церковью меня очень зацепили. Думала про Беларусь на машине, но в нашем то случае из Питера дорога будет совсем не через Смоленск, а через Псковщину. Но ради него можно сделать на обратной дороге большой крюк, и еще в Москве и подмосковье нахватать старых хотелок. Спасибо, что вдохновляете своими рассказами на расширение и углубление маршрутов:)
Мне жутко неудобно - обещала всё прочитать, но времени хронически не хватает. Поэтому буду писать по мере прочтения, поэтапно) Проблема действительно во времени, потому что я с огромным удовольствием снова гуляла с Вами по Вязьме, а теперь гуляю по Смоленску! И могу добавить, что отчет точно написан не зря - его уже использовали мои друзья, хоть они и не форумчане)
Во первых строках - Nataly88, Наташа, очень приятно, даже не ожидала, что совет настолько пригодится)
Ну что Вы, Сергей, мои комментарии прямо зависят от внешних обстоятельств и иногда бывают совершенно невнятны. Услышишь новости из России - и всё, дар речи пропадает...
savl1 писал(а) 14 апр 2023, 10:13:Всё же я не музейный человек... Бываю, конечно, но крайне редко.
Это я машинально спросила, сама не музейный человек, просто бывают исключения - краеведческие музеи или "Смоленский лен", к примеру.
savl1 писал(а) 19 мар 2023, 20:13: Но даже те, кто интересуется архитектурой (не на уровне профессии, конечно), вряд ли знают имя хотя бы одного реставратора.
Это верно, и я тоже в их числе... спасибо! Повторюсь, как человек поверхностный немало нового почерпнула из этого рассказа.
savl1 писал(а) 21 мар 2023, 20:39: а для её содержания вместе с купцом О. П. Пестриковым создал "Городской банк"
Да я тоже так думаю. Очень рада, что Вам так понравился Успенский собор!
savl1 писал(а) 24 мар 2023, 10:19: Правда, справедливости ради скажу, что таких "европейских" уголков, как ансамбли Соборной горы и Троицкого монастыря, в Смоленске больше нет, но впереди ещё много интересного и красивого, а то, что оно будет уже другим - так ведь притягательность городов во многом определяется именно разнообразием впечатлений:)
Вооот, в этом и прелесть Смоленска - он и русский, и в тоже время чем-то неуловимо европейский город. Все же если побродить по улочкам, местами возникает такое европейское дежавю. Не знаю даже, как объяснить.
savl1 писал(а) 24 мар 2023, 10:19:Вообще Смоленск - город очень холмистый
И в этом тоже его прелесть. Особенно для тех, кто живет в абсолютно плоской местности. Кстати, помимо Большой Советской есть же еще улица Тимирязева (бывшая Покровская) - вот она тоже идет в горку от улицы Соболева, если пройти дальше, и идет мимо крепостной стены к Авраамиеву монастырю. Немножко заглянув вперед, поняла, что Вы там уже были.
Вольная дочь Тосканы писал(а) 20 апр 2023, 16:04:Невольно все время сравнивала Смоленск с НиНо, из-за кремля конечно же.
sinnfeinn писал(а) 04 май 2023, 19:08:Мне жутко неудобно - обещала всё прочитать, но времени хронически не хватает
Вероника, упаси боже, никаких обязательств у Вас нет:) Спасибо, что заходите!
sinnfeinn писал(а) 04 май 2023, 19:08:могу добавить, что отчет точно написан не зря - его уже использовали мои друзья, хоть они и не форумчане
Это приятно. Рассказ действительно не самый плохой, в качестве "путеводителя" я бы его рекомендовать не стал, но в чём-то помочь, наверное, может.
sinnfeinn писал(а) 04 май 2023, 19:08:Ну что Вы, Сергей, мои комментарии прямо зависят от внешних обстоятельств и иногда бывают совершенно невнятны.
Ладно-ладно, вот только что Вы прислали очередной очень интересный пост:)
sinnfeinn писал(а) 04 май 2023, 19:08:просто бывают исключения - краеведческие музеи или "Смоленский лен", к примеру
Конечно. Даже у меня. К примеру, из относительно последних - археологические в Турции и деревянной религиозной скульптуры в Перми. Ну и бакинский Дворец Ширваншахов, но там внутренние экспозиции были всего лишь дополнением к самому архитектурному комплексу (и, кстати, только ещё раз подтвердили мою "немузейность": я прошёл их, почти нигде не задерживаясь).
Вообще сравнение с гобеленом (хоть и немного в другой фразеологии) не моё: я "стащил" его у Н. Д. Уолша, но оно мне очень нравится (как и вообще весь ранний Уолш).
sinnfeinn писал(а) 04 май 2023, 19:08: в этом и прелесть Смоленска - он и русский, и в тоже время чем-то неуловимо европейский город. Все же если побродить по улочкам, местами возникает такое европейское дежавю. Не знаю даже, как объяснить.
А не надо объяснять, я понял:) Потому что у меня там тоже порой такие ощущения возникали.
sinnfeinn писал(а) 04 май 2023, 19:08:в этом тоже его прелесть. Особенно для тех, кто живет в абсолютно плоской местности.
Ага:) Мне в Москве каких-нибудь сопок тоже не хватает. Не типа Воробьёвых гор, а так, чтоб посмотрел вперёд - а там в конце улицы горы (ну пусть горки) на фоне неба виднеются...
sinnfeinn писал(а) 04 май 2023, 19:08:Это верно, сравнивают и с НН, и с Тулой...
Вот честно, ни малейших параллелей с каким-то городом у меня там не возникало. И кремль здесь не может служить "общим знаменателем" - хотя бы потому, что в Смоленске его нет. Всё-таки Кремль как крепость, которую можно цельно охватить взглядом, и окружённый стеной большой город, где в каждом конкретном месте видна только "плоская" стена - это разные "форматы"...
Дочитала, сегодня надеюсь закончить со своими комментариями)
savl1 писал(а) 26 мар 2023, 16:09:свернём - как раз после Дома книги - с Большой Советской на ничем особо не примечательную улицу Козлова, которая всего через пару сотен метров выведет нас к Вознесенскому монастырю. Кстати, примерно на полпути расположен воинский мемориал, сам по себе очень на любителя, но от него открывается ещё один красивый вид на Успенский собор
Как я рада, что Вы туда свернули, потому что вид действительно чудесный! Рядом, как справедливо написала Innokentia, спускается с горки улица Парижской Коммуны - моя двоюродная сестра ездила с детьми зимой и именно с этой улицы они просто скатывались сидя... такова была степень обледенения!
savl1 писал(а) 29 мар 2023, 08:50:От Сада Блонье мимо "Смоленской башни" отходит пешеходный отрезок улицы Ленина (до 1924 года - Пушкинской).
Вот уж спрашивается, зачем Пушкинскую-то переименовывать... это ж не царское наследие, а "наше всё". Кстати, именно деревьев, которые тут высажены, кажется, так не хватает Большой Советской.
savl1 писал(а) 29 мар 2023, 08:54:Если пройти "глубже" (за кирху), можно увидеть жилой дом конца 19 века
Так ждет реставрации...
savl1 писал(а) 31 мар 2023, 13:30:Твардовского (кстати, ещё один выходец из Смоленской губернии)
Да, и дом его родителей, как и многие сельские дома, сожгли во время войны. А брат потом всё восстановил. Знаете, в очень ранней юности, когда только начинала работать, я была дома у дочери Твардовского (она жила в высотке в Котельнической, не знаю, живут ли потомки там сейчас).
savl1 писал(а) 31 мар 2023, 13:30:А с 1922 по 1925 года в нём жил М. Н. Тухачевский (кстати, ещё один уроженец Смоленской губернии), когда занимал пост командующего Западным фронтом.
А вот это уже печально известные уроженцы...
savl1 писал(а) 08 апр 2023, 16:31:В те незапамятные времена, когда ещё не существовало нынешней Большой Советской улицы, именно Большая Воскресенская являлась главной дорогой, ведшей от старого моста через Днепр (он, напомню, находился чуть в стороне от нынешнего Успенского) к центру города. Потом она стала периферийной, этаким "дублёром", а сегодня и вовсе "позабыта-позаброшена", местами напоминает тропинку в лесу, а колёс машин уже и не помнит, если вообще когда-либо знала (они в некоторых местах просто не проедут при всём желании), но именно по ней я советую пройти всем, кто приезжает в Смоленск даже на ограниченное время. Потому что это единственное в городе место (не сооружение, а место, как раз построек тут практически нет), которое сохранило свою древнюю аутентичность, и если уж где в Смоленске "окунаться в прошлое" - то именно здесь.
Абсолютно согласна! Дивное аутентичное место! Помню, одна смолянка рассказывала про гостей, которые пытались по улице Войкова проехать на машине. Безуспешно, конечно)
savl1 писал(а) 01 апр 2023, 14:58:в честь его однофамильца (возможно, дальнего родственника, поскольку он тоже был выходцем из Смоленской губернии) Павла Ивановича, подполковника российской армии, который после взятия французами Смоленска, уже будучи в отставке, организовал партизанский отряд и сражался во вражеском тылу, но спустя несколько месяцев был схвачен и расстрелян возле не сохранившихся Молоховских ворот. Так что остаётся только удивляться, что улице "его имени" до сих пор не вернули исторического и вполне заслуженного названия (смолянины - аууу!:))
А "заложили" его свои же крестьяне за какие-то французские посулы. Опять же вспоминается из поездок по Смоленщине и рассказов местных - во время Отечественной войны дома жгли полицаи.
savl1 писал(а) 08 апр 2023, 16:28:Если не полениться и немного пройти к югу от исторического центра, можно увидеть одно из красивейших сооружений Смоленска, который я бы назвал настоящим шедевром неоготики - костёл Непорочного зачатия Девы Марии. К сожалению, сейчас он находится не в самом "товарном" виде: такое ощущение, что реставрацию забросили, не успев толком начать (и снимки уже этого года, то есть спустя полгода после моего посещения Смоленска, это подтверждают, ибо "каким он был, таким остался").
Ну вот ооочень рада, что Вы сюда дошли. Костел - это моя боль. Это потрясающее здание, которое разрушается на глазах. Поляки предлагали восстановить на свои деньги - их не пустили. Справедливости ради, в городе есть энтузиасты, которые бьются за реставрацию и пишут во все инстанции. Остается надеяться.
savl1 писал(а) 08 апр 2023, 16:31:потрясающей красоты часовня Св. Николая
И ведь тоже ждет реставрации. А церковь с Авраамиевым монастырем похожи, правда?
savl1 писал(а) 05 май 2023, 13:28:Вот честно, ни малейших параллелей с каким-то городом у меня там не возникало. И кремль здесь не может служить "общим знаменателем" - хотя бы потому, что в Смоленске его нет. Всё-таки Кремль как крепость, которую можно цельно охватить взглядом, и окружённый стеной большой город, где в каждом конкретном месте видна только "плоская" стена - это разные "форматы"...
Абсолютно верно, у меня тоже никаких. Но они возникают у тех, кто видит город впервые на фотографиях.
savl1 писал(а) 12 апр 2023, 09:30:На мой взгляд (судя хотя бы по общей "озвучке" касательно него на туристических форумах), сегодня Смоленск является одним из самых недооценённых в туристическом плане городов
Именно, именно так. И ведь много чего можно посмотреть в окрестностях - понятно, что это на любителей природы и проч., но все же: курганы, Талашкино, усадьбы Грибоедова и Глинки, Смоленское Поозерье.
Добавлю, что в рассказе этом столько интересного и полезного, что если писать подробный отзыв - уйдет несколько страниц и утомятся все)) Поэтому ограничусь огромной благодарностью и под конец позволю себе объяснить причину своего интереса к этим местам.
Дело в том, что одна из бабушек сохранила историю нашей семьи, и корнями она уходит именно в Смоленскую область. А поскольку когда-то это было Великое княжество Литовское - надеюсь, никто меня не убьет за этот комментарий))) - получается замкнутый круг) Эту деревню, где жили предки, я неоднократно пыталась найти. Ее не было ни на каких картах, известна была только станция. Первый раз я просто туда приезжала и бродила вокруг (довольно бессмысленное занятие). Потом мой тогдашний муж нашел архивную карту, мы ездили уже на машине, пытались хотя бы приблизительно найти место (на старой карте всё было в деревнях, осталось где-то 4). Повезло встретить местного жителя, который примерно знал, где она была, но всё так и ограничилось этим "примерно". А в третий раз я ездила уже по Яндекс.Картам - сверяла дорогу по ним и шла по ней пешком. И нашла. Спасибо краеведам, которые поставили там памятный крест. Деревню сожгли во время войны. С тех пор во мне что-то переломилось и я уже не могу забыть эти края. Они у меня в сердце. Всегда.
Да, и напоследок советую: поезжайте в Смоленск осенью. Там и зимой красиво, но осень очень идет этому городу!
sinnfeinn, Вероника, прежде всего - огромное Вам спасибо и нижайший поклон за столь интересные и развёрнутые комментарии, которые, по сути, в совокупности представляют собой эссе самостоятельной ценности! Я даже долго не мог решиться, чтобы что-то ответить и не порушить атмосферу, что Вы создали своими репликами...
sinnfeinn писал(а) 26 май 2023, 18:51:Вот уж спрашивается, зачем Пушкинскую-то переименовывать... это ж не царское наследие, а "наше всё".
Наверное, по принципу "вала": уж понеслась, так понеслась", до кучи...
sinnfeinn писал(а) 26 май 2023, 18:51: я была дома у дочери Твардовского
Как интересно!
sinnfeinn писал(а) 26 май 2023, 18:51: пытались по улице Войкова проехать на машине. Безуспешно, конечно
Разве что попытаться:) До "упора", метров 50...
sinnfeinn писал(а) 26 май 2023, 18:51:А "заложили" его свои же крестьяне за какие-то французские посулы
Да, читал. Не стал уж писать слишком много, меня и так порой упрекаю за излишний "историзм" моих рассказов, поэтому я иногда себя буквально "по рукам бью", чтоб остановиться и не усложнять...
sinnfeinn писал(а) 26 май 2023, 18:51: ооочень рада, что Вы сюда дошли. Костел
Слуууушайте, я могу "не дойти" до чего угодно, но не до костёла, особенно готического (неоготического), особенно столь прекрасного. Я не я был бы:)
sinnfeinn писал(а) 26 май 2023, 18:51:Поляки предлагали восстановить на свои деньги - их не пустили.
Знакомая и не уникальная ситуация... К сожалению...
sinnfeinn писал(а) 26 май 2023, 18:51: много чего можно посмотреть в окрестностях
Рославль, например. Косился... Будь общий формат поездки иным, наверняка заскочил бы. Да и до Витебска можно прямым поездом доехать...
sinnfeinn писал(а) 26 май 2023, 18:51:поезжайте в Смоленск осенью. Там и зимой красиво, но осень очень идет этому городу!
Ну это нужно буквально накануне решать, что "на погоду" попасть... Сами ж понимаете, осенью в наших "средних широтах" "унылая пора" бывает намного чаще, чем "очей очарованье"...
лет 15 назад возила в Смоленск-Вязьму моих оглоедов. Причём Вязьма была чётко на полпути по дороге ТУДА, 3 часа, очень удобно. Вышли, посмотрели, к вечеру на другом поезде в Смоленск. Чем тогда запомнился Смоленск? 1. Крепость была открыта, лезть можно на любую башню, куда дури хватит. Ступени высооокие, налазались до того, что у меня потом ноги не поднимались по обычным лестницам :). Оглоедам-то что, пацаны - они и есть пацаны. 2. отношением к туристам. Были на ноябрьские, как водится, один из дней приходился на понедельник - традиционный день, когда всё закрыто. Открыты были ВСЕ музеи, да ещё с удлинённым рабочим днём - люди же приехали в город на выходные, всё должно быть доступно. Доброжелательно, без традиционного нытья "из-за вас нас заставили работать" 3. собор. Это было нечто. Вязьма хороша неимоверно, после этого заезжали пару раз, а Смоленск повторю через месяц. Ласточкой нынче можно добраться, это удобно, заехать с вечера, утром уже топать по плану. А оглоедам Смоленск запал, оба уже съездили по второму разу.
mov, спасибо за Ваш столь развёрнутый комментарий и личностые воспоминания!
mov писал(а) 17 янв 2024, 12:53:1. Крепость была открыта, лезть можно на любую башню, куда дури хватит
Ну да, в этом смысле раньше было привлекательнее (и не только в Смоленске). Не везде, конечно, но в целом попасть можно было много куда.
mov писал(а) 17 янв 2024, 12:53:Смоленск запал, оба уже съездили по второму разу.
Я практически никогда не возвращаюсь в те места, где уже побывал, но в Смоленск вернуться хочется, причём зимой. Я понимаю, что он неизбежно проиграет летнему, но вот хочется:)
savl1 писал(а) 18 янв 2024, 10:22:Я практически никогда не возвращаюсь в те места, где уже побывал
сложный такой вопрос... С одной стороны, всего так много, всё так хочется, а жизнь оказывается такой короткой. С другой, спустя достаточное количество лет, с приобретением (высокопарно) нового интеллектуального багажа и новых интересов, многое воспринимается совсем по-другому. Согласитесь, что 25 и 45 - это две большие разницы. А ещё, для оглоедов поездки в детстве были зацепками, по которым они теперь выстраивают собственные поездки, возят собственных детишек. Точно так же у нас зашли теплоходные круизы, плавали мы несколько лет подряд по разным направлениям, во многие места возвращались и возвращаемся с детальными планами. Главное, не пытаться ностальгировать из серии "вот 30 лет назад всё было иначе". Было.
P.S. посмотрела список Ваших последних отчётов - кто раньше ездил много, тот так и ездит, по факту друг за другом похожими маршрутами, только в разном порядке :).
Да ничего сложного, просто дело вкуса и индивидуальных предпочтений. Я ж написал просто за себя, как у меня с этим дело обстоит, а не чтоб поспорить:)
mov писал(а) 18 янв 2024, 15:45:всего так много, всё так хочется, а жизнь оказывается такой короткой
Вот-вот:) Но дело не только в этом: приезжая куда-то вновь даже через много лет, я не чувствую свежести восприятия, нет "вау", ради которого мы и путешествуем...
mov писал(а) 18 янв 2024, 15:45: спустя достаточное количество лет, с приобретением (высокопарно) нового интеллектуального багажа и новых интересов, многое воспринимается совсем по-другому. Согласитесь, что 25 и 45 - это две большие разницы.
Безусловно, Вы правы. Но у меня тут проще: моё поколение начало выезжать поздно, я впервые съездил на границу в 36 лет, а осознанно и самостоятельно начал ездить и вовсе где-то в 44-45. А между 45 и 60 разница в "мировосприятии" не такая уж большая. Хотя, конечно, акценты тоже меняются.
mov писал(а) 18 янв 2024, 15:45:Главное, не пытаться ностальгировать из серии "вот 30 лет назад всё было иначе"
И в этом Вы абсолютно правы. Сравнение вообще штука порочная, а "ностальгическое сравнение" - почти убийственная...
mov писал(а) 18 янв 2024, 15:45:посмотрела список Ваших последних отчётов - кто раньше ездил много, тот так и ездит, по факту друг за другом похожими маршрутами, только в разном порядке
Да, честно говоря, в России (а большинство вынужденно продолжает путешествовать в основном здесь по понятным причинам), если "по гамбургскому счёту", выбор не столь уж и велик, по крайней мере, в части городов (тем, кто ездит "на природу", проще). Поэтому все и "топчутся" на плюс-минус одних и тех же "пятачках". Что же касается количества, то я даже стал ездить больше и чаще, но это всего лишь слабая попытка попытаться заменить количеством потерю в качестве...
savl1 писал(а) 19 янв 2024, 08:37:моё поколение начало выезжать поздно, я впервые съездил на границу
Я совсем немножко моложе Вас, мой первый выезд состоялся, когда мне было 33 (Турция, само собой, как же иначе). Принципиально стараюсь выбираться куда-то из Москвы раз в месяц - на выходные, праздники, в отпуск... могу и так : в пятницу с работы на вокзал, в понедельник утром с вокзала на работу. Но пока что я в числе тех, у кого и "природа" в активе, как раз в стадии проработки маршрутов на майские с прицелом на горы. ---------------------------------------------------------------------------- Что-то мы совсем отклонились от чудесного Смоленска, я в предвкушении города и окрестностей, и в театр билет взяла. Сергей, Вам хороших поездок, несмотря ни на что, а нам - Ваших следующих интересных отчётов (по Испании они были прекрасны, многое брала на заметку, что-то так и осталось в планах, увы).
