Длительное проживание в Таиланде или частое его посещение

[StarReider]

Таможенники посмотрят, что у вас в чемодане. Им пофиг на визу и штамп. Ознакомьтесь со списком запрещённых и ограниченных к ввозу товаров.

Я неправильно назвал погранцов таможениками в данном случае, конечно же таможня отвечает за пересечение границ товарами.

Если визиты растянуты по времени, а не подряд 4 раза, то вероятность отказа приближается к нулю. Тайцы охотятся на постоянно проживающих иностранцев, часто работающих тут.

А что вы имеете ввиду под визитами подряд? Визиты в течении каждого месяца?
Или визиты конкретно этой страны, без разбалвения визитами других стран?

[Odess2014]

А что вы имеете ввиду под визитами подряд?

Это когда выезжают в соседнюю страну и в этот же или через день въезд обратно.

[unknown2222]

С другой - фактов отказа во въезде очень мало.

а это вы с чего так решили? У вас статистика есть по числу отказов с тайской стороны? Далеко не многие ломятся на форумы, чтобы описать проблемы и при этом честно выложить какой бэкграунд был по посещениям до отказа. Если еще учесть, что основная масса визитеров это китайцы и индусы, то здесь они точно ничего не расскажут .

[Rept-Tile]

но и в Суванапуме бывает отправляют обратно в франкфурты с бирмингемами людей, получивших визы в консульствах Таиланда у себя на родине. Может, конечно, они врут или умалчивают про свою паспортную историю, но факт имеет место.

Я одного спрашивал на днях на фейсбуке. В паспорте 5 прошлых сингл туристических виз, из них 3 в этом году. Прилетел в конце октября с 4-й, полученной в UK, и тут же улетел обратно в Лондон с приветом от тайских погранцов. По логике, должны делать выводы по описанной выше схеме (штампы по визам и без впритык друг к дружке с максимально использованными сроками или близко к тому), но описывались и случаи, когда на сроки явно не смотрели, а просто отказывали во въезде, увидев количество штампов.

Очередное обострение, не в первый и не в последний раз, думаю. С серьезными планами на поездку и плохой историей, я поменял бы паспорт и отложил бы въезд до начала след. года - чисто чтобы не дразнить гусей в окошках.

Если говорить о "правиле 90/180", то в свое время не нашел ни его законодательного определения, ни темы о применимости его к действующему двухстороннему соглашению с РФ, ни ответа на вопрос, обнуляет ли его начало нового календарного года.

[Филарет]

улетел обратно в Лондон

А если прибыть из Малайзии, в случае отказа можно отправиться обратно в Куалу или завернут только домой?

[Rept-Tile]

А если прибыть из Малайзии, в случае отказа можно отправиться обратно в Куалу или завернут только домой?

Это уже вопрос не к миграционным властям, а к авиакомпании, которой прилетели, и Вашим личным предпочтениям. Погранцам пофиг, их дело не пустить за черту.

[unknown2222]

если прибыть из Малайзии, в случае отказа можно отправиться обратно в Куалу или завернут только домой?

Пересекайте по земле, там без вариантов, только назад в Малайзию.

[anthrax]

То есть, проще говоря, в консульствах сидят мошенники, штампующие незаконные визы?))

[merial]

То есть, проще говоря, в консульствах сидят мошенники, штампующие незаконные визы?))

Почему это? Виза дает право въехать, но не гарантию.

[Александр22]

Московское посольство честно предупреждает на своем сайте
"Посольство хотело бы подчеркнуть, что разрешение иностранцу на въезд в Королевство Таиланда находится под юрисдикцией Иммиграционного Бюро Таиланда. Сотрудники Бюро имеют право разрешить или не разрешить въезд иностранного гражданина в Королевство, действуя на основе Акта об Иммиграции Таиланда 1979 года и Соглашения".

[UNameNN]

Так то оно так, но когда не пускают по причине большого количества виз например, то это можно контролировать и выдавая визы. А лучше четко обозначить правилами, количество виз, вьездов, сроков пребывания в год и т.п.

[Александр22]

Консульство это МИД, иммиграционное бюро это МВД. У МИД свои инструкции, у МВД свои.
Правила указаны в Immigration Act, читайте и соблюдайте.
Едете работать - оформляйте нон В, едете пожить - оформляйте Таиланд Элит. Едете туристом - знайте меру, за два - три месяца всю страну вдоль и поперек можно изъездить. Вторая турвиза подряд вызывает справедливые подозрения.
Про визараны даже и упоминать не стоит, тут все понятно, злоупотребление правом на безвизовый въезд натыкается на злоупотребление правом отказать во въезде.

[anthrax]

А были случаи, когда с пенсионной визой не пускали?

[Александр22]

Пенсионная "виза" это разрешение на пребывание в стране, которое оформляется в иммиграционном офисе уже приехавшим.
Есть еще нон О-А, которую оформляют в консульствах за границей, там финансовые требования такие же, как внутри страны плюс медстраховка. Приехавшим без страховки с 1 ноября ставят месячный штамп и предлагают за это время её приобрести и уже со страховкой явиться за продлением.

[anthrax]

Сегодня ездил с конторой на бордер-ран в Камбоджу. Самостоятельного бы точно не пустили. Но всё равно пришлось доплатить за то, что долго нахожусь в Таиланде.

[Rept-Tile]

пришлось доплатить за то, что долго нахожусь в Таиланде.

Cколько?

[anthrax]

пришлось доплатить за то, что долго нахожусь в Таиланде.

Cколько?

Тыщу. Причём всё это происходило в departure. В arrival шлёпнули штамп за 10 секунд. Новый погранпереход Баанпаккад. Года два ему, судя по возрасту строений. Народу человек 30 было.

[trora]

Причём всё это происходило в departure.

То есть просто выехать из страны надо 1000 заплатить было?

[unknown2222]

Пограничники прекрасно знают, что на бордер ран приехали люди и если потом они впускать не собираются, то просто сразу не выпускают. Хочешь выехать - едь в аэропорт. То есть по сути это плата за то, что бы впустили, но платишь на выходе . Вообще по моим впечатлениям зависит от запущенности ситуации, было дело ездил на бордер раны, люди с платили от 300 до 5000 бат.

[anthrax]

Да, кстати. Сказали, едь в аэропорт.))