Aleks-NN » 20 июл 2024, 20:48
Мне эта виза не совсем подходит, но интересно разобраться в новой миграционной политике
ибо в сентябре обещаны следующие шаги упрощающие въезд (вероятно для части семьи и пенсионеров).
Много прочитал - мнений много, скорее хотелки и свои ожидания от визы чем факты пока.
Основной и главный вопрос на сегодняшний день: 180 дней на "каждый въезд" в течении действия визы или 180 дней прибывания всего.
Никто не спорит что это "мульти-ентри виза", но нет ни одного документа в котором указано что при _каждом_ въезде будет штамп на 180 дней.
Наоборот на сайте тат-ньюс дословно написано "общий срок прибывания 180 дней в течении 5 лет"
Вот разрешение этого вопроса будет самым главным, что поможет решить каждому - выгодна она Вам, или другой тип визы подходит больше.
Тот как это понимает тат-ньюс более всего вписывается по условиям получения/продления визы DTV, нормально конкурирует
и не делает бессмысленными или принципиально не нужными иные типы виз TR/METV/Elit
Да у меня тоже НЕ факты, а пока только рассуждения, но рассмотрите факты сами и используйте свои логически цепочки и выводы :)
С точки зрения продления:
безвизовый штамп на 30 дней - 1900 бат
TR виза на 30 дней - 1900 бат
бордер-ран - самостоятельный от супер экономного до помогальной конторы 1000-3000 бат на 60 дней
DTV - 10 000 бат ??? они в своём уме??? кто будет подавать на продление за такие деньги - никто!!!
Все будут выезжать хоть своим ходом, хоть авиа, хоть помогальными конторами и это будет _гораздо_ дешевле чем продление.
Первые 180 дней стоят 10 000 бат (при первой подаче со справками и анкетой) и вторые 180 дней (продление) тоже стоят 10 000 бат
Вероятно власти Таиланда вкладывают в механику и логику этой визы несколько другой смысл.
Деньги туристов которые они получают от более дорогих виз типа Elit должны продолжать идти,
а новый тип виз должен не конкурировать и перекрывать поток от Elit, а сформировать новый поток денег в карман гос.органов.
Как это может быть?
Классифицируемым интересантов по тому чьи деньги они тратят (затраты на зарплату штата) и деньги которые они приносят (налоги),
и вот что у нас получается при безвизовых штампах/TR/Продлениях которые были до введения DTV:
продляем пребывание в миграционном офисе - нагрузка на штат отдела миграции МВД
уезжаем из страны за визой или бордер-ран - меньше дохода от аренды отелей/квартир, ресторанов, магазинов (Тайских)
едем - доход Авиакомпаний/ЖД/автобусы (частично частники, частично налоги государству)
пересекаем границу - нагрузка на штат который обеспечивает работу границы (не знаю точно ведомство)
живём за границей - платим деньги за аренду/рестораны/магазины НЕ тайский бизнес, от него нет налогов
делаем визу - нагрузка на штат сотрудников МИД работающих заграницей
(может это не всё, вот так что получилось на вскидку крупными мазками).
Что будет если люди не поедут продляться за штампом/бордер-ран/виза-ран а использует новую визу DTV?
нагрузки на МВД/МИД/работающих на границе нет, штат увеличивать не надо, затраты на зарплату не растут (или падают при сокращении штата)
не едем - уменьшаются затраты на авиа/жд/авто транспорт, частично уменьшаются налоги
живём в Таиланде - тратим больше на аренду/рестораны/магазины и тд - увеличиваются налоги от Тайского бизнеса в карман государства.
Итого по интервентам:
одни сплошные плюсы от введения DTV за исключением транспорта.
Если рассмотреть в комплексе ситуацию с транспортной инфраструктурой - с аэропортами "жопка"
куча проектов по их расширению, как самих зданий так и строительства третьих/четвёртых ВПП
Скоростная железная дорога - планы/планы/планы и непонятно когда они станут реальностью.
Автобусный транспорт - не всё централизовано, есть частники от которых вероятно не все налоги доходят и они не очень значимы.
Следовательно тот единственный "минус" для государства который мы нашли - может оказаться не "минусом" а "плюсом"
ибо люди которые не поехали за продлением - разгрузили инфраструктуру для въезда _дополнительных_ туристов!
Всё с введением визы DTV мне видится весьма хорошо продуманным и просчитанным для государства.
Государству Тайскому нужно чтобы "мидл-стеи" читай зимовщики типа меня сидели на попе ровно и тратили деньги внутри страны.
А стоимость визы и стоимость продления визы выбраны так чтобы примерно уравновешивали затрат на проживание 180 дней с продлениями
не 5 000 бат, и не 15 000 бат - а именно 10 000 потому что проживание 180 дней по штампам/продлениям/TR визам так и обходится.
Они фактически говорят "чувак, сделай DTV в своей стране, приезжай, туси, трать бабло, и вали через 180 дней назад в свою страну"
Очень большая разница между стоимостью бордер-рана (от 1 000 до 3 000 бат) и стоимостью продления DTV внутри страны
_кричит_ что это не эквивалентные действия, которые могли бы заменить одно другим,
выезд-въезд с этим типом визы не должны дать того же эффекта как от продления визы - значит это что-то другое.
Иначе их цель не достигается, разгружается штат миграционных отделов МВД (работающих внутри страны, что дешевле)
за счёт загрузки пограничных служб и отделов МИД работающих заграницей (что вероятно дороже для государства).
Исходя из трактовки тат-ньюс, и как это звучит в описании (выглядит на картинке)
два отдельных предложения/заявления не противоречащих друг другу:
Срок действия визы - 5 лет (то-че-ка)
Время пребывания - 180 дней (то-че-ка)
Чтобы НЕ разочаровываться - нужно НЕ очаровываться, и я для себя (как и некоторые другие) буду рассматривать механику DTV так:
(пока не получу обратных доказательств, которые позволят мне сделать другие выводы)
При первом въезде на границе будут ставить штамп до 180 дней, но не дольше срока окончания визы
(эти разъяснения уже публично опубликованы и они касаются практически всех типов виз включая DTV)
При выезде в системе будет оставаться заметка о числе неиспользованных дней
При повторном въезде на границе будут ставить штамп на оставшиеся от 180 дней, но не дольше срока окончания визы.
Если это так (повторю, что это пока не подтверждённые логические выводы мои и других людей) то -
стоимость пребывания 180 дней в Таиланде = 10 000 бат, это дороговато.
Это может быть приятно для евро-пенсов которые сидят с бутылкой холодного Чанга в районе Сои 5 Джомтьен (и подобных местах)
их устраивает так сидеть и смотреть на закат, иногда русских пакетных туристок идущих с пляжа,
они не хотят пропустить ни оного дня своего "отдыха" и будут рады отдать 10 000 бат чтобы лишние 2 раза не ходить в миграционный офис.
Я знаю пару таких френдов, которые жаловались что русским 90 а им 30+30 и им так тяжело бросить жопу в минивен до границы с Камбоджей.
Это их право, и как проникшийся тайской философией не собираюсь с этим спорить, их право так хотеть и я рад что у них будет виза DTV :)
Мне интереснее перемещаться по стране, пересекать границу, смотреть по сторонам, узнавать что-то новое,
а куда засадить 10 000 бат, я найду более интересное и полезное для себя занятие,
для меня сидеть и тупо втыкать 180 дней на закат - мука, хоть стоит заметить что он красивый и каждый день разный :)
Когда решится вопрос "180 дней пребывания за 5 лет" или "180 дней пребывания при каждом въезде в течении 5 лет"
будут понятны затраты/издержки "на круг" (на всю зиму) если второе то 10 000 бат на 5 зимовок это круто, но пока очаровываться не буду :)
Посмотрим на отзывы счастливых обладателей DTV, какие штампы им поставят при повторном въезде.
Что касается других вопросов поднятых в теме...
я понимаю 800 000 бат на счёте в Таиланде и не снимать часть их вообще, а вторую половину через 3 месяца - это повод хитрить (может)
но эквивалент 500 000 бат в банке РФ в "моменте" (без ограничения движения) без издержек конвертации и трансфером до 30 млн по СБП
я Вас умоляю - не является это проблемой в принципе, если нет - то с помощью друзей и близких это решается на раз.
Есть значительные затраты на перелёт и страховку в Таиланде, если эквивалент 500 000 бат в РФ это проблема -
то людям реально стоит задуматься стоит ли ехать в Таиланд более чем на 60 дней, может быть лучше устроиться на работу в РФ?
Требования на сайте Посольства Таиланда в Москве конечно противоречивы, нужно показать и справку с работы, и обеспечение и 2-НДФЛ
дело в том что настоящие кочевники (с ноутбуком работающие удалённо) либо устроены как самозанятые и работают на юр.лицо с налогом 6%
либо фрилансеры - работающие на разных заказчиков от случая к случаю.
Первые должны и могут показать Договор, вторые должны обосновать Портфолио,
НО ни одни не другие на покажут справку 2-НФЛ с "хорошими" цифрами регулярного дохода.
(исключения типа владельцев своего бизнеса и программеры работающие на коммерческие структуры из за границы конечно будут).
Как и пенсионеры, у которых и с трудовым договором будут проблемы, и с портфолио фрилансера.
Интересно посмотреть кому будут выдавать DTV в РФ, посмотреть какие цифры именно в справке 2-НДФЛ устроят.