Serge+ писал(а):А иначе с чего Александру Македонскому нужно было непременно разрушить Тир, а римлянам - Карфаген? Не просто победить, захватить и поставить в городе свой гарнизон, а именно снести до основания и оставить только пепелище, жителей либо почикать, либо продать в рабство?
Неувязочка, однако ... Во-первых, паралелли между АМ и Сципионом не уместны, как ни крути - также как и между завоеванием Тира и Карфагена эллинскими и римскими войсками соответственно. Во-вторых, Тир "до основания" Александр не разрушал - остались крепостные укрепления и храмы. Самый большой урон городу нанес, что естественно, пожар - эллины "воскурили" обильный фимиам по поводу своей победы, не обошлось и без поджогов, вероятно; впрочем, в те времена (да и сильно позднее, например, в Москве в 1812 году) обильно горящий город был, как правило, обречен. Жителей (не всех) продали в рабство, предварительно вырезав какое-то количество народу, тысяч пять или шесть. Ну так жестокие времена были ... А царь Тира, кстати, уцелел и даже не был подвергнут какому-либо унижению.
И никакой такой специфической "ненависти" у Александра к финикийцам не было. Библос и Сидон сдались на милость победителя и абсолютно не пострадали. Даже помогали потом своими кораблями в штурме Тира. К последнему у Александра, помимо легендарной причины - якобы тиряне не пустили без пяти минут владыку мира помолиться в свой храм Мелькарта-Геракла - накопилось за время шестимесячной (sic!) осады: так надолго победоносная армия более ни у какого города не задерживалась имхо. А еще Александра "раздерьмужило", как думается, на тему того, что Тир до того времени считался неприступной крепостью: легендарный ассирийский царь Навуходоносор безуспешно осаждал город в течение 13 лет.
