Непонятно, зачем им МСФО, они и без них разберутся куда и что вкладывать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
br1900 писал(а) 26 июн 2012, 22:11:По большому счёту это всё понты.. наши стандарты учёта вполне соответствуют мировым стандартам и любой финансово грамотный инвестор спокойно прочитает отчётность в российских стандартах.. вообще не вижу здесь проблемы..
ELENA_T писал(а) 27 июн 2012, 02:04:br1900 писал(а) 26 июн 2012, 22:11:По большому счёту это всё понты.. наши стандарты учёта вполне соответствуют мировым стандартам и любой финансово грамотный инвестор спокойно прочитает отчётность в российских стандартах.. вообще не вижу здесь проблемы..
м-м-м, а Ваш возраст в профиле - реальный? В таком случае не надо так безапелляционно заявлять о подобных вещах, Вы даже не успели еще поработать в этой области.
Нифига российский баланс не отражает, очень условно все. Надо быть прожженым главбухом, чтобы по российским отчетным формам (только, без дополнительных расшифровок по каждой строке) оценить финансовое состояние компании.
Конечно, так, с высокой колокольни, можно сказать, что больших отличий в принципах учета между РСБУ и МСФО нет. Отличается порядок оценки и учета основных средств, ряд элементов признания доходов и расходов, порядок формирования резервов, оценка инвестиций, рисков, ДТЗ.
Если в компании, например, производственных ОС хренова туча, то разницы будут очень существенными. А каждый инвестор желает знать именно реальную (справедливую) стоимость приобретаемых активов, а не их остаточную стоимость. Ну и хозяин, понятно, тоже.
Оценка рисков в РСБУ очень слабо представлена, а ведь бывают очень рисковые предприятия. Можно, конечно, закрываться локальными нормативными актами, но это не будет в полной мере отражаться в отчетности.
А понты здесь только в том, что у нас практически не развивается рынок тех же аудиторских услуг в области МСФО. Все смотрят на Большую четверку, а те и рады ценник накрутить по максимуму. При этом качество услуг их российских подразделений в ряде случаев оставляет желать лучшего, к сожалению.
Выше спрашивали, зачем все это? Понятно, что ИП или небольшим ООО не нужно, им и так хорошо. А если вы представитель крупной компании, которая хочет замутить себе выход на IPO, например. Или привлечь иностранные инвестиции для развития (они ж дешевле, иностранные деньги-то). Никуда от этого не деться.
Вообще, странный спор. Тот, кто занимается этим процессом, тот понимает, зачем это нужно. А кто не знает даже расшифровки аббревиатур, тому и надо себе мозг парить.
Да, еще добавлю в одобрение того, что наши законодатели повернулись лицом к МСФО. 10 лет назад, например, было очень сложно доказывать налоговому органу целесообразность привлечения компании из Б4 (а других и не было) на аудит за большие деньги (за очень большие в ту пору). Не признавали они подобных расходов. Говорили: да делайте, что хотите, но за собственные деньги. Приходилось вываливать перед ними все инвест проекты, просить у иностранных банков дополнительные письма, в которых было бы указано, что для предоставления инвестиционных кредитов необходимо предоставить отчетность по МСФО. Головняк был, в общем, существенный. Сейчас с этим делом проще гораздо, все всё понимают - уже прогресс.
pups писал(а) 12 мар 2012, 12:10:Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 г. № 107
" Об утверждении положения о признании международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории России."
Постановление просто прописывает процедуру признания МСФО и всё.Применять их оно не обязывает и популяризации их не способствует.
ЗЫ. Чтобы собственнику увидеть не наёбывает ли его менеджмент, учить МСФО не надо, есть более простые способы.
br1900 писал(а) 27 июн 2012, 09:59:Поэтому безапелляционные утверждения, что мол российские стандарты это говнище, а вот МСФО это наше всё показывают на самом деле уровень компетентности автора в данном вопросе
Чтобы собственнику увидеть не наёбывает ли его менеджмент, учить МСФО не надо, есть более простые способы
ELENA_T писал(а) 27 июн 2012, 10:52:А разве здесь кто-то писал что-то подобное про стандарты? Каждый вправе высказать свое мнение, просто все высказывают его по-разному. Терпимее надо относиться.
ELENA_T писал(а) 27 июн 2012, 10:52:А насчетЧтобы собственнику увидеть не наёбывает ли его менеджмент, учить МСФО не надо, есть более простые способы
Таки я Вам скажу, что хороший бухгалтер при желании и/или необходимости может так спрятать, что никакие аудиторы не найдут, и стандарты не помогут. Речь все-таки не об этом.
ELENA_T писал(а) 27 июн 2012, 10:52:PS а свою Учетную политику я сама в свое время писала, и ею, как образцом, пользовались несколько компаний нашей группы в течение почти семи лет (понятно, с определенными корректировками). Так что про профессиональную компетенцию людей, которых Вы не знаете, тоже не надо так безапелляционно.
ELENA_T писал(а) 28 июн 2012, 01:00:Да нет у нас никаких проблем, т-т-т. В аналитике полный порядок. Но когда говорят о "результатах бизнеса в отчетности", лично для меня это - баланс и форма 2. И эти формы отчетности разнятся по своей наполненности по РСБУ и МСФО. Я именно об этом.
Список форумов ‹ Работа, Бизнес, Недвижимость, Спорт, Домашнее хозяйство ‹ Бизнес. Деньги. Недвижимость