Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
такая ерунда наблюдается, НО, если это не лохотрон, то таким образом можно получить объект почти нахаляву, как у нас получилось год назад с дачей. Для хозяйки все было непроходимыми джунглями, как ее вывести на сделку, на агентов ее душила жаба, желающих на дачу было несколько, но отсеклись именно из-за документов. А мы прикинули риски и как все сделать. посчитали: "хорошие сапоги, надо брать"(с) ("служебный роман")Дмитрий Июньский писал(а):Часто тема купли-продажи в местах отдалённых заканчивается на вопросе о документах (правах) на собственность. Некоторые даже не понимают (или включают дурака) о чём идёт речь. Типа: "Вот - дом, ЗУ и т.п.". Документы, спрашиваю, какие есть? А какие? а зачем? Вот же - дом, живи! Дальше можно не продолжать разговор на разных языках
Как оценщик, просто охуеваю от этого правового вакуума Люди не понимают(!) что продают/покупают
Вывести? По имеющимся сейчас законам (поправьте, если уже изменились) нереально в принципе.Сигарилка писал(а): ... сельхоз земля на уровне пая покупается тоже в правовом вакууме, нет 100% гарантии, что выведешь землю на себя и оформишь право собственности. Но ведь покупают и еще как! А на те участки, где все в порядке с документами, уже "бесперспективный" (с точки зрения инвестиционного роста) ценник.
Дмитрий Июньский писал(а):Вывести? По имеющимся сейчас законам (поправьте, если уже изменились) нереально в принципе.Сигарилка писал(а): ... сельхоз земля на уровне пая покупается тоже в правовом вакууме, нет 100% гарантии, что выведешь землю на себя и оформишь право собственности. Но ведь покупают и еще как! А на те участки, где все в порядке с документами, уже "бесперспективный" (с точки зрения инвестиционного роста) ценник.
Lingvomanyak писал(а):попадалась мне ссылка как парень купил на Украине за 500 баксов дом + 0.75 га земли
Сигарилка писал(а):начинается спор терминологический ок, читайте "вывести", как "отмежевать от общего колхозного куска кусок земли, соответствующий вашему паю/паям и оформить на себя"
Сигарилка писал(а):Дмитрий Июньский писал(а):Вывести? По имеющимся сейчас законам (поправьте, если уже изменились) нереально в принципе.Сигарилка писал(а): ... сельхоз земля на уровне пая покупается тоже в правовом вакууме, нет 100% гарантии, что выведешь землю на себя и оформишь право собственности. Но ведь покупают и еще как! А на те участки, где все в порядке с документами, уже "бесперспективный" (с точки зрения инвестиционного роста) ценник.
о, начинается спор терминологический ок, читайте "вывести", как "отмежевать от общего колхозного куска кусок земли, соответствующий вашему паю/паям и оформить на себя"
а вы под "вывести на себя" что имели в виду?
Сигарилка писал(а):
А если вам просто землю с сельхозназначением, то можно прикупить колхозные паи.
а c чего вы решили разбираюсь или нет?dan писал(а):Сигарилка писал(а):
А если вам просто землю с сельхозназначением, то можно прикупить колхозные паи.
не советуйте если не разбираетесь
трудно и муторно, ушло вообще два с половиной года, купили ....(а какая разница сколько ), тоже сели на хвост..... Продавать пока не видим смысла, есть недооформленные паи, вот их продаем с помощью с дооформлении, процедура уже накатанная по этому колхозу, уйдет в разы меньше времени.mantula писал(а):Трудно, муторно, около года на оформление...купил таки 7 га в Псковской области из б. сельхозугодий...
В одиночку бы не смог - сел на хвост приятелю (тот купил 700 + 500 + еще га) - ну, у него юристы работают, как волкодавы.
вплотную этим вопросом не занималась, но если не ошибаюсь, когда оформляешь фермерское хозяйство, то дают под застройку 10%,mantula писал(а): ограничение вроде 10% под жилье, остальное засеем...
насчет правильно оформить, это да, для этого надо не спешить и иметь сильную команду юристов, чтобы не было потом повода признать сделку недействительной.Born Rules писал(а):Купить легко... оформить сложно... правильно оформить очень сложно... а заплатить налог часто вообще невозможно..
Сигарилка писал(а):насчет правильно оформить, это да, для этого надо не спешить и иметь сильную команду юристов, чтобы не было потом повода признать сделку недействительной.Born Rules писал(а):Купить легко... оформить сложно... правильно оформить очень сложно... а заплатить налог часто вообще невозможно..
А насчет налога расскажите, не совсем понятно
я не совсем поняла, а что , очереди в налоговой - препятствие заплатить налог? вы налог на землю каждую неделю что ли платите? и землю не в Сибири купили, так что проблем доехать нет, а еще лучше отправить "специально обученного" мальчикаBorn Rules писал(а):Сигарилка писал(а):насчет правильно оформить, это да, для этого надо не спешить и иметь сильную команду юристов, чтобы не было потом повода признать сделку недействительной.Born Rules писал(а):Купить легко... оформить сложно... правильно оформить очень сложно... а заплатить налог часто вообще невозможно..
А насчет налога расскажите, не совсем понятно
а вы попробуйте налог на эту землю заплатить и всё поймёте... на дом квитанций не шлют... надо ехать в местную налоговую и там долго в очереди сидеть... при этом ещё и после этого квитанцию могут не вручить по самым нелепым причинам... вот такая специфика...
Сигарилка писал(а):я не совсем поняла, а что , очереди в налоговой - препятствие заплатить налог? вы налог на землю каждую неделю что ли платите? и землю не в Сибири купили, так что проблем доехать нет, а еще лучше отправить "специально обученного" мальчикаBorn Rules писал(а):Сигарилка писал(а):насчет правильно оформить, это да, для этого надо не спешить и иметь сильную команду юристов, чтобы не было потом повода признать сделку недействительной.Born Rules писал(а):Купить легко... оформить сложно... правильно оформить очень сложно... а заплатить налог часто вообще невозможно..
А насчет налога расскажите, не совсем понятно
а вы попробуйте налог на эту землю заплатить и всё поймёте... на дом квитанций не шлют... надо ехать в местную налоговую и там долго в очереди сидеть... при этом ещё и после этого квитанцию могут не вручить по самым нелепым причинам... вот такая специфика...
Сигарилка писал(а):вплотную этим вопросом не занималась, но если не ошибаюсь, когда оформляешь фермерское хозяйство, то дают под застройку 10%,mantula писал(а): ограничение вроде 10% под жилье, остальное засеем...
а выделить эти 10% под ижс, а остальное сельхозугодья вроде бы нельзя. Поправьте, если не так.
Lomantin писал(а):Сигарилка писал(а):начинается спор терминологический ок, читайте "вывести", как "отмежевать от общего колхозного куска кусок земли, соответствующий вашему паю/паям и оформить на себя"
Это называется "выдел в натуру"...
Высший пилотаж,даже если покупать паи у половины колхоза.
Выделить 1-2 пая (можно взять за пузырь) допустим из 100 в коллективной собственности крайне сложно,а местами и нереально вовсе.
vac2000 писал(а):налоги
прислала налоговая квитанцию - платим
не прислала налоговую квитанцию - не платим
там бардак полный
Сигарилка писал(а):вплотную этим вопросом не занималась, но если не ошибаюсь, когда оформляешь фермерское хозяйство, то дают под застройку 10%,mantula писал(а): ограничение вроде 10% под жилье, остальное засеем...
а выделить эти 10% под ижс, а остальное сельхозугодья вроде бы нельзя. Поправьте, если не так.
Это не вызывает сомнений. Я говорил про то,если самому колотитьсяда все выделяется, правильно Мантула сказал, нужна грамотная команда юристов и деньги на всю процедуру.
1-2 пая взять можно и за копейки у бабулек, но вот отмежеваться вряд ли будет иметь смысл, т.к. вся процедура муторная и недешевая, т.е. расходы несопоставимы со стоимостью земли на выходе.
Проходили...Крайне рискованное и нервенное мероприятие. За мешок реального лаве получаешь мешок мукулатуры и полгода плохо спишьВ таких делах имеет смысл брать больше половины колхозной земли или падать на хвост к таким.
Вот только есть НО - паи может выкупать только пайщик и землю в натуре должен выделять пайщик,
а потом продать эту землю он может лишь при отказе от преимущественного права администрации. Лично у нас по этому поводу были терки с руководством области и пришлось пройти два суда.
смотря какая доля этих "1-2 паев"(условно) от общего кол-ва долей, т.к. определить место к выделению можно только общим собранием дольщиковLomantin писал(а):Сигарилка писал(а):1-2 пая взять можно и за копейки у бабулек, но вот отмежеваться вряд ли будет иметь смысл, т.к. вся процедура муторная и недешевая, т.е. расходы несопоставимы со стоимостью земли на выходе.
Имхо ,еще как сопоставимо,особенно если водоем,река или дорога..
тоже проходили, только не спали больше двух лет, а что делать? это гораздо интереснее , чем уже выделенные куски земли покупать.Проходили...Крайне рискованное и нервенное мероприятие. За мешок реального лаве получаешь мешок мукулатуры и полгода плохо спишь
Вот только есть НО - паи может выкупать только пайщик и землю в натуре должен выделять пайщик,
1 пай дарится,все остальные выкупаемы
не совсем поняла о какой доле говоришь, т.к. этап продажи доли (описано выше) пройден, и дольщик получил конкретный участок земли в натуре и вот теперь он его может продать (в прямом смысле этого слова) только после отказа администрации от выкупа этого участка по ЕГО цене, если администрация отказывается, он имеет право продать на сторону, но НЕ ДЕШЕВЛЕ заявленной стоимости.Lomantin писал(а):Сигарилка писал(а): а потом продать эту землю он может лишь при отказе от преимущественного права администрации. Лично у нас по этому поводу были терки с руководством области и пришлось пройти два суда.
Все просто. Продаешь долю "мне",получается коллективная собственность,где первоочередное право покупки принадлежит дольщику. Администрация отдыхает,про нее в этом случае ничего не написано. Сделки регистрируют
не совсем поняла о какой доле говоришь, т.к. этап продажи доли (описано выше) пройден, и дольщик получил конкретный участок земли в натуре и вот теперь он его может продать (в прямом смысле этого слова) только после отказа администрации от выкупа этого участка по ЕГО цене, если администрация отказывается, он имеет право продать на сторону, но НЕ ДЕШЕВЛЕ заявленной стоимости.Сигарилка писал(а):Lomantin писал(а):Сигарилка писал(а): а потом продать эту землю он может лишь при отказе от преимущественного права администрации. Лично у нас по этому поводу были терки с руководством области и пришлось пройти два суда.
Все просто. Продаешь долю "мне",получается коллективная собственность,где первоочередное право покупки принадлежит дольщику. Администрация отдыхает,про нее в этом случае ничего не написано. Сделки регистрируют
просто из тех ссылок не копировалось, я про это говорила:Lomantin писал(а):Со всем согласен. Дарение это рискованный риск если это не двухходовка... Принял в дар и тут же слил... Ну пару раз в прокуратуру сходишь на край...
теперь поняла, вариантов продажи уже выделенной в натуре земли с обходом согласия администрации несколько и один из них твой (правда мы пошли по другому пути).Lomantin писал(а):Сигарилка писал(а): не совсем поняла о какой доле говоришь, т.к.
НЕЕЕЕТ!!! Ты не слышишь...
Да! Владелец с/х земли (выделенной и на свидетельстве) не имеет право продать третьему лицу,без отказа администрации,ОДНАКО! имеет право продать долю в долевой собственности на эту землю кому угодно! Администрация выкуп долей в праве на С/Х земли не рассматривает! Теперь "квартира" принадлежит двум,трем и тд людям и является "долевой собственностью"! Вступает в силу другой закон!
Теперь первоочередное право покупки принадлежит не администрации,а дольщику! Получив его отказ,продаешь...
Есть практический опыт
Сигарилка писал(а): а вот на этапе пая обойтись без пайщика невозможно, в этом-то вся сложность и причина бессониц
Ессно...На этапе куска земли со свидетельством о собственности, кадастровым номером и кадастровой стоимостью земля уже и стоит совсем по-другому, как я уже говорила "бесперспективно" (относительно)- ИМХО
Да... Я об обеих вещах говорил..Ломантин, как я сейчас поняла, мы с тобой о разных вещах говорили: ты - о доле, как о куске в уже выделенном и оформленном участке земли, а я - о доле, как о земельном пае в виде бумажки
mantula писал(а):Сигарилка писал(а):вплотную этим вопросом не занималась, но если не ошибаюсь, когда оформляешь фермерское хозяйство, то дают под застройку 10%,mantula писал(а): ограничение вроде 10% под жилье, остальное засеем...
а выделить эти 10% под ижс, а остальное сельхозугодья вроде бы нельзя. Поправьте, если не так.
Юристы-волкодавы как раз и решают вопрос о 10 проц. под ИЖС, в детали не вдавался
ttp://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/05/21/mk-daily/354022/
«Двойка за стройку. ФЕРМЕРАМ НЕ ДАЮТ ЖИТЬ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ»:
С неожиданной юридической коллизией столкнулся раменский фермер из деревни Старниково Сергей Соснов. Еще в конце 90-х годов он построил дом, имея на то все необходимые документы. Как- то: акт выбора участка, решение райисполкома от 1994 г., справку о том, что межведомственная комиссия приняла дом в эксплуатацию... Каково же было удивление фермера, когда его жилище областная регистрационная палата регистрировать категорически отказалась.
— Но почему? — изумился Сергей Васильевич.
— Потому! — отрезали в регпалате.
Оказывается, с тех пор, как он положил первый камень в основание фундамента, — много воды утекло. В частности, в 2003 г. в России был принят новый Федеральный закон “О крестьянском (фермерском) хозяйстве”. И там черным по белому написано, что фермер в своих владениях может строить дороги, сети и производственные помещения. Про жилые строения в новом законе не сказано ни слова. А раз так, то любой чиновник, ссылаясь на отсутствие этих слов в документе, дает “отлуп”, не положено — и точка…
(моя вставка - Кирилл Гор.: Если честно, в Законе о КФХ, в главе 4, статье 11, пункте 2, написано:
«для строения зданий, строений и сооружений, необходимых для осуществления деятельности ФХ, могут предоставляться и приобретаться земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и земель иных категорий»
И, тем не менее, реальность такова, что чиновники на местах трактуют однозначно – раз не упоминаются «жилые строения», значит, их не должно быть, только «производственные», необходимые для осуществления ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КФХ, увы!)
…Вместо того чтобы заняться выращиванием и откормом бычков (Сергей Васильевич большой спец по этой части), он поднавалился на бумаготворчество. Отправил жалобы в Минюст РФ, в Госдуму и пр. организации. Ведь в этом доме у него уже родился ребенок, а его тоже не регистрируют! Под тем предлогом, что наследник проживает в незаконно построенном доме.
Не в стороне от этой переписки и подмосковная ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств. Соснов — случай в регионе, увы, далеко не единичный. Весьма многим вольным землепашцам, построившим дома на плантациях, в последние годы все чаще стали давать стандартные ответы: так, мол, и так, но фермерам не разрешено строить жилье в собственных владениях.
Как же тогда работать? Чушь какая-то.
Правда, однажды из Госдумы пришел обнадеживающий ответ. Депутаты не признались в нем, что в перечень разрешаемых построек попросту забыли вписать жилой дом. И не обещали, что на ближайшем заседании в закон “О фермерском хозяйстве” внесут соответствующую поправку.
Искушенные в разных юридических тонкостях законотворцы предложили Соснову решить проблему с другой стороны. Дескать, его дом был построен еще во времена старого закона “О фермерском хозяйстве”, когда дома строить разрешалось. Вот и пускай регистрационная палата из этого упрямого факта и исходит. А ежели и тут возникнут трудности, то узаконивать жилье нужно через суд.
Впрочем, этот юридический ход конем также не дал никаких результатов — дом в деревне Старниково и по сей день считается вне закона.
Дело дошло уже до Всероссийского фермерского съезда. На нем пару месяцев назад обсуждалась проблема подмосковного фермера. Там же выяснилось, что схожие проблемы испытывают его коллеги и из других областей России! Они тоже не могут построить себе дом, а значит, и жить рядом с производством!
Казалось бы, ну чего проще — на одном из заседаний Госдумы в разделе “разное” проголосовать поправку к закону от 2003 г. и вписать туда еще и жилой дом. Времени на это у парламентариев уйдет не больше 5 минут.
Но это было бы слишком просто. Вот как в беседе с представителем подмосковной фермерской ассоциации обозначил свою позицию заместитель руководителя аппарата аграрного комитета Госдумы Николай Калинин. Он всецело разделяет трудности фермеров, чьи дома из-за чьей-то неряшливости оказались вне закона. Но предлагает совсем иной выход из ситуации. Мол, в Сибири и в других суровых российских регионах строятся заводы, фабрики, производственные объекты и дороги — и там практикуется вахтовый метод. То есть какое-то время люди работают на объекте, потом возвращаются домой и т.д., и т.п. Почему бы таким способом не организовать свой труд и фермерам?
Кто будет ухаживать за скотиной, кормить и доить коров, когда после очередной “вахты” фермер вернется к себе в город, — парламентарий не сообщает.
Да уж, в Аграрном комитете Госдумы глубоко проникнуты заботой об отечественных крестьянах. Коров в России теперь уж точно не останется.
«МК» от 21.05.2008 автор Игорь Осипов
Lingvomanyak писал(а):Интересно за сколько можно купить дом (обычный деревенский, деревянный без джакузи) с землей (гектар-полтора, +/-), или просто землю? Подальше от Московской и Ленинградской областей как самых гламурных и дутых. У кого-нибудь есть личный опыт или опыт знакомых? Как-то смешно читать в интернете о продаже домов за два-три миллиона где-нибудь в Ярославской области, попадалась мне ссылка как парень купил на Украине за 500 баксов дом + 0.75 га земли, это уже больше похоже на правду.
Может кто из форумчан продает?
Если кто кинет ссылок на "деревенские" форумы о продаже собственности- заранее спасибо (пожалста кидайте в виде хттп://ввв. чтобы модераторы не потерли)
Если кто кинет ссылок на "деревенские" форумы о продаже собственности- заранее спасибо
Сигарилка писал(а):Видимо Лингвоманьяк уже купил участок с домом в Российской глубинке за 500 уе, раз слился с ветки (ухожу-ухожу...)
хотите прикупить? вы сильно удивитесь ценам тамLingvomanyak писал(а):Вы бы лучше про недвижимость на Камчатке что-нибудь путное написали
Lingvomanyak писал(а):Интересно за сколько можно купить дом (обычный деревенский, деревянный без джакузи) с землей (гектар-полтора, +/-), или просто землю? Подальше от Московской и Ленинградской областей как самых гламурных и дутых. У кого-нибудь есть личный опыт или опыт знакомых? Как-то смешно читать в интернете о продаже домов за два-три миллиона где-нибудь в Ярославской области, попадалась мне ссылка как парень купил на Украине за 500 баксов дом + 0.75 га земли, это уже больше похоже на правду.
Может кто из форумчан продает?
Если кто кинет ссылок на "деревенские" форумы о продаже собственности- заранее спасибо (пожалста кидайте в виде хттп://ввв. чтобы модераторы не потерли)
mantula писал(а):То pipita777 :
Что нибудь про район Балаково знаете по недвижимости ?
Где нибудь в Девичьих Горках, например ?
Места там очень уж хороши.
mantula писал(а):Безлюдье, огромные песчаные пляжи, чистая вода, рыбалка - феерия - сомы недецкие !! ...фрукты/овощи у местных за копейки, свежее мясо, молоко, творог... - принесут с поклоном!, а самогон! а местное пиво недурственное и по цене даже не скажу - не поверят...
острова, заливы, протоки, разная гидрология реки.... 2 русла Волги - старое и новое....
Это, так, для примера, а то все вокруг Москвы скукожились и стонут (аналогично в Питере)
VladimirD писал(а):mantula писал(а):Безлюдье, огромные песчаные пляжи, чистая вода, рыбалка - феерия - сомы недецкие !! ...фрукты/овощи у местных за копейки, свежее мясо, молоко, творог... - принесут с поклоном!, а самогон! а местное пиво недурственное и по цене даже не скажу - не поверят...
острова, заливы, протоки, разная гидрология реки.... 2 русла Волги - старое и новое....
Это, так, для примера, а то все вокруг Москвы скукожились и стонут (аналогично в Питере)
Бля...аж слюна пошла...может действительно все бросить ?
И уехать нафик... поближе к атомному реактору и сомам?
Интересно сколько может стоить участок с домом в этих райских кущах?
но жить рядом с бомбой замедленного действия - это на любителя....... мы живем в 150 км. от нее и то - напрягает. Опасная штукОвина ....
Амид писал(а):но жить рядом с бомбой замедленного действия - это на любителя....... мы живем в 150 км. от нее и то - напрягает. Опасная штукОвина ....
А мы живём в 100 км от АЭС. Переселить весь Питер нах!!!
mantula писал(а):и в 50-60-70 лет на изотопы эти можно легко насрать
Список форумов ‹ Работа, Бизнес, Недвижимость, Спорт, Домашнее хозяйство ‹ Бизнес. Налоги. Недвижимость - у живущих в России