Сравнительный анализ рентабельности

как открыть свой бизнес в РФ. примеры бизнеса и идеи бизнеса, недвижимость, отношения с налоговой в России, цены на квартиры в Москве, продажа недвижимости ресторанный бизнес, курс рубля по отношению к основным валютам в России

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #21

Сообщение ZEWS » 23 окт 2012, 09:27

DocGRIGORICH писал(а) 22 окт 2012, 19:25:
ZEWS писал(а) 22 окт 2012, 11:27:Что значит дороже платят? Есть ставка аренды по которой собственник выставляет свою недвижимость. Ее снимают либо золотари либо не золотари. Как это влияет на рентабельность?
.

Да, все просто. Стоят на первом этаже здания сразу 10 бутиков имеющих только разные входы, но стены между ними общие.
Стоил каждый бутик одинаково при покупке, а вот аренду платят теперь разную, вот и получается -> одни бутики окупаются быстро, а другие медленнее.
Вот и рентабельность будет разная.


Вы опять не поняли меня. А что мешает предложить свое помещение еще одному золотарю?
Любое помещение по цене аренды стремится к рыночному равновесию. И если локально в какие то периоды( месяц - два три) ставка аренды может опережать своих соседей -то на всем расчетном периоде окупаемости ( 4-15 лет) два соседних помещения будут стремится к одинаковой рентабельности
Если один человек сдает свое помещение золотарям 10 лет за 5 рублей, а его сосед соседнее помещение под канцтовары 10 лет по 2 рубля - то это не проблема помещений и их рентабельности, а проблема личности сдающего.
Аватара пользователя
ZEWS
почетный путешественник
 
Сообщения: 2971
Регистрация: 20.07.2005
Город: Липецк
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
Возраст: 44
Страны: 41

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #22

Сообщение DocGRIGORICH » 23 окт 2012, 18:59

ZEWS писал(а) 23 окт 2012, 09:27:Вы опять не поняли меня. А что мешает предложить свое помещение еще одному золотарю?...
Если один человек сдает свое помещение золотарям 10 лет за 5 рублей, а его сосед соседнее помещение под канцтовары 10 лет по 2 рубля - то это не проблема помещений и их рентабельности, а проблема личности сдающего.


К сожалению - если вы сдали одно помещение золотарю, то рядом с ним другой золотать не станет уже и т/д и это уже не проблема личности сдающего, а условия рынка...(опыт сдачи в аренду). Только другой вид бизнеса и хорошо если такой же интересный арендатор, но увы не всегда. А стабильность аренды - это еще один плюс для рентабельности!
...Лучше буду один, чем в месте где попало... люблю сервис
DocGRIGORICH
активный участник
 
Сообщения: 514
Регистрация: 22.09.2012
Город: Москва
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Возраст: 65
Страны: 43
Пол: Мужской

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #23

Сообщение adaero » 31 окт 2012, 20:52

Какая коммерческая недвижка наиболее выгодна? Какую площадь лучше брать?
adaero
активный участник
 
Сообщения: 936
Регистрация: 12.06.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Возраст: 110
Страны: 25
Пол: Мужской

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #24

Сообщение matvey » 31 окт 2012, 22:35

adaero писал(а) 31 окт 2012, 20:52:Какая коммерческая недвижка наиболее выгодна?

Странный вопрос. Смотря кому, для каких целей..
Торговля - проходное место. Цеха, склады - подъездные пути. Офисы - коммуникабельность. Притоны - отходные пути.
Как угадать. Кто то и на окраине удачно сдает. Хотя, чем центрее, тем дороже аренда.
Какую площадь лучше брать?

размер имеет значение
Аватара пользователя
matvey
почетный путешественник
 
Сообщения: 3463
Регистрация: 08.09.2006
Город: Пенза
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Возраст: 61
Страны: 15
Отчеты: 9
Пол: Мужской

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #25

Сообщение ZEWS » 01 ноя 2012, 00:34

adaero писал(а) 31 окт 2012, 20:52:Какая коммерческая недвижка наиболее выгодна? Какую площадь лучше брать?

Сложно сказать. Все индивидуально.
НО Для начинающего лучше взять самые ликвидные варианты.
Это следующие факторы: Проходное место, площадь до 150 кв, отдельный вход.
Аватара пользователя
ZEWS
почетный путешественник
 
Сообщения: 2971
Регистрация: 20.07.2005
Город: Липецк
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
Возраст: 44
Страны: 41

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #26

Сообщение adaero » 01 ноя 2012, 07:48

matvey писал(а) 31 окт 2012, 22:35:Странный вопрос. Смотря кому, для каких целей..
Торговля - проходное место. Цеха, склады - подъездные пути. Офисы - коммуникабельность. Притоны - отходные пути.
Как угадать. Кто то и на окраине удачно сдает. Хотя, чем центрее, тем дороже аренда.


С точки зрения сдающего, а не характеристик недвижимости.

К примеру куда с точки зрения выхлопа выгоднее вложить условные 5 млн.рублей?
Всегда думал что самое выгодное - стрит ритейл. Но последние тенденции говорят о том, что все покупатели уходят в сетевой формат - а к недвижке под сеть не подступишься, нужны совсем дургие деньги.
Либо же я просто не являюсь клиентом таких магазинов? просто даже не могу представить кто конечный клиент у арендатора помощения?
adaero
активный участник
 
Сообщения: 936
Регистрация: 12.06.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Возраст: 110
Страны: 25
Пол: Мужской

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #27

Сообщение adaero » 01 ноя 2012, 07:50

ZEWS писал(а) 01 ноя 2012, 00:34:Проходное место, площадь до 150 кв, отдельный вход.

А можно попдробнее где лучше - спальный район? Центр? Под офис? Под торговлю?
А может вообще делать склад для интернет-магазинов?
adaero
активный участник
 
Сообщения: 936
Регистрация: 12.06.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Возраст: 110
Страны: 25
Пол: Мужской

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #28

Сообщение ZEWS » 01 ноя 2012, 09:29

adaero писал(а) 01 ноя 2012, 07:50:
ZEWS писал(а) 01 ноя 2012, 00:34:Проходное место, площадь до 150 кв, отдельный вход.

А можно попдробнее где лучше - спальный район? Центр? Под офис? Под торговлю?
А может вообще делать склад для интернет-магазинов?


Все очень индивидуально. Надо рассматривать кокнретные два варианта.
Я например покупаю только в Центре. Но не буду навязывать это.
Минусы центра:
Меньше пеший трафик скорее всего, если это не мегасуперключевая точка в городе.
Плюсы Центра:
Центр ограничен, спальные районы - нет. Там хоть каждую вторую квартиру под нежилое переводи. Огромный навес потенциальной конкуренции.
Имиджевые арендаторы пойдут

Минусы спального района
Имиджевые арендаторы не пойдут
Ограниченный платежеспособный спрос ( люди беднее)
Плюсы спального района
Трафик пеший выше.
Аватара пользователя
ZEWS
почетный путешественник
 
Сообщения: 2971
Регистрация: 20.07.2005
Город: Липецк
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
Возраст: 44
Страны: 41

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #29

Сообщение ZEWS » 01 ноя 2012, 09:33

adaero писал(а) 01 ноя 2012, 07:48:С точки зрения сдающего, а не характеристик недвижимости.

К примеру куда с точки зрения выхлопа выгоднее вложить условные 5 млн.рублей?
Всегда думал что самое выгодное - стрит ритейл. Но последние тенденции говорят о том, что все покупатели уходят в сетевой формат - а к недвижке под сеть не подступишься, нужны совсем дургие деньги.
Либо же я просто не являюсь клиентом таких магазинов? просто даже не могу представить кто конечный клиент у арендатора помощения?


Я уже сказал что начинаещему рантье( вроде вас) не стоит наверное пока лезть в сложные форматы ( базы, склады, гаражи, и т.д.) а вложить в понятный формат ( магазин, офис)

5 млн в каком городе?

Сетевой формат - действительно проблема, поэтому нужно смотреть два сегмента 1 Центр ( имиджевый, в торговый центр не каждый пойдет, нужен отдельный вход) 2. Магазин у дома (когда до большого центра добиратьс неудобно)
Аватара пользователя
ZEWS
почетный путешественник
 
Сообщения: 2971
Регистрация: 20.07.2005
Город: Липецк
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
Возраст: 44
Страны: 41

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #30

Сообщение adaero » 01 ноя 2012, 09:45

Казань. Но в городе уже столько всего построено, что вероятность промахнуться очень высока
adaero
активный участник
 
Сообщения: 936
Регистрация: 12.06.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Возраст: 110
Страны: 25
Пол: Мужской

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #31

Сообщение Идол Страсти » 01 ноя 2012, 10:40

adaero у сетевиков есть определённые требования предусматривающие к примеру наличие свободной определённой площади на фасаде объекта для размещения на ней своего собственного корпоративного стиля, подходящего конкретно для них электроснабжения в кВт. отдельной входной группы, как здесь вам уже описывали и. т.п. В каждой компании они разные, однако перед тем, как рассмотреть Ваш объект в качестве потенциальной торговой точки – основным фактором всё же будет являться пешеходный трафик, то бишь просто считают людей проходящих мимо в течении часа, для немосквы у сетевиков это как минимум от 1200 до 1500 человек в час (соответственно отсюда и будет расчитываться и аренда в моём примере соответственно она должна быть в диапазоне от 1200 до 1500 руб. в мес. за 1 кв.м, как договоритесь)на меньший поток сетевики не заедут. из скромной практики, банки и сетевики гемор полный с простым ипешником ловчее работать да к тому же пока есть возможность делать так, что и налоги платить необязательно
п.с. по факту всё прилично–рентабельное смели с рынка уж лет как дцать.., готовый бизнес продаётся на пике стоимости, есть смысл рискнуть и вложиться на котловане в центряке в каком нить городе, где осталась точечная застройка не забывая о том, что в обозримом будущем к примеру сигареты разрешается продавать в помещениях не менее 50кв.м. а открыть пришедший в рынок на смену игровым аппаратам лохотрон типа «бингобум» по франшизе потребуется мин 100 квадратов.
Идол Страсти
новичок
 
Сообщения: 12
Регистрация: 23.12.2011
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Возраст: 51

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #32

Сообщение ZEWS » 01 ноя 2012, 10:58

Идол Страсти
Согласен во многом.
Что смущает? минимальный Трафик 1500 в час для немосквы многоват.

Это каждые 2 секунды мимо помещения должен проходить 1 человек? В течении всего дня??? Это реально только на суперключевых точках города.

И откуда формула 1200 человек в час = 1 200 рублей м2?

Один человеко/час = рубле/метр/месяц? Это формула сетевиков? Если честно не слышал, но интересная формула. Только трудно реализуемая в немоскве.
Аватара пользователя
ZEWS
почетный путешественник
 
Сообщения: 2971
Регистрация: 20.07.2005
Город: Липецк
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
Возраст: 44
Страны: 41

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #33

Сообщение adaero » 01 ноя 2012, 11:10

А хаты на первых этажах, переведенные в ком. имеют смысл или это уже отыгранная история?
adaero
активный участник
 
Сообщения: 936
Регистрация: 12.06.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Возраст: 110
Страны: 25
Пол: Мужской

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #34

Сообщение ZEWS » 01 ноя 2012, 11:24

adaero писал(а) 01 ноя 2012, 11:10:А хаты на первых этажах, переведенные в ком. имеют смысл или это уже отыгранная история?


Нет, это история может быть сладкой. Я по крайней мере именно туда и вкладываю.
Аватара пользователя
ZEWS
почетный путешественник
 
Сообщения: 2971
Регистрация: 20.07.2005
Город: Липецк
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
Возраст: 44
Страны: 41

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #35

Сообщение adaero » 01 ноя 2012, 12:11

А кто основные арендаторы если не секрет?
adaero
активный участник
 
Сообщения: 936
Регистрация: 12.06.2009
Город: Москва
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Возраст: 110
Страны: 25
Пол: Мужской

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #36

Сообщение matvey » 01 ноя 2012, 12:12

геморрой только с выводом из жилого в нежилой. Во всяком случае у нас в городе.
Аватара пользователя
matvey
почетный путешественник
 
Сообщения: 3463
Регистрация: 08.09.2006
Город: Пенза
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Возраст: 61
Страны: 15
Отчеты: 9
Пол: Мужской

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #37

Сообщение Идол Страсти » 01 ноя 2012, 14:12

ZEWS писал(а) 01 ноя 2012, 10:58:Идол Страсти
Согласен во многом.
Что смущает? минимальный Трафик 1500 в час для немосквы многоват.

Это каждые 2 секунды мимо помещения должен проходить 1 человек? В течении всего дня??? Это реально только на суперключевых точках города.

И откуда формула 1200 человек в час = 1 200 рублей м2?

Один человеко/час = рубле/метр/месяц? Это формула сетевиков? Если честно не слышал, но интересная формула. Только трудно реализуемая в немоскве.

Уважаемый ZEWS для того,чтобы Вас не смущали условные единицы озвученные мной в посте поясню, естественно вышеуказанный поток из потенциальных клиентов расчитывается для немосквы во время наибольшей и избыточной проходимости людского потока, допустим с 10.00 до 14.00 и от 17.00 до 19.00, при этом учитывается дислокация самой точки по отношению к дорожным развязкам, предприятиям–соседям, рынкам и остановкам общественного транспорта сугубо всё индивидуально для каждого объекта недвижимости. Формула взята с примера моего в прошлом партнёра ювелирной сети «585» из СПБ. А известную формулу, то что сетевики «любят подсаживаться» и подсаживать этим самым своих прямых конкурентов к слову сказать, что это только арендатору на руку
Идол Страсти
новичок
 
Сообщения: 12
Регистрация: 23.12.2011
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Возраст: 51

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #38

Сообщение Идол Страсти » 01 ноя 2012, 14:17

matvey писал(а) 01 ноя 2012, 12:12:геморрой только с выводом из жилого в нежилой. Во всяком случае у нас в городе.

имхо, согласен гемор этот просто кошмарный, а цена вопроса вывода через посредников (агенство)в моём замкадье составляет в районе 600.000 руб.
Идол Страсти
новичок
 
Сообщения: 12
Регистрация: 23.12.2011
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Возраст: 51

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #39

Сообщение Steez » 09 ноя 2012, 12:22

ZEWS писал(а) 10 окт 2012, 00:34:Если принять за основу что все будет куплено сугубо по рыночной цене, то распределение таково:

1. коммерческая в регионах
2. коммерческая в москве
3. жилая в регионах
4. жилая в москве

Рентабельность будет от 5% до 20%.

а какие регионы можете посоветовать?
Аватара пользователя
Steez
участник
 
Сообщения: 52
Регистрация: 17.07.2007
Город: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Возраст: 43
Страны: 31
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Сравнительный анализ рентабельности

Сообщение: #40

Сообщение DocGRIGORICH » 10 ноя 2012, 15:04

Идол Страсти писал(а) 01 ноя 2012, 10:40:adaero у сетевиков есть определённые требования предусматривающие к примеру наличие свободной определённой площади на фасаде объекта для размещения на ней своего собственного корпоративного стиля, подходящего конкретно для них электроснабжения в кВт. отдельной входной группы, как здесь вам уже описывали и. т.п. В каждой компании они разные, ....

Да, действительно есть такой подход к этой теме.
Даже сетевики разные, но порой начинают делать предложение после изучения проходимости в данном месте. Один парняга выдал как-то мне (где десяток бутиков подряд стоят) - такие цифры : Сколько за 1час и за 8 часов проходят тут людей; сколько в какой бутик за 8 часов заходят и в среднем за час(т.к. некоторые работают дольше).... Про цену и кол-во народу в час - разговора не было.
...Лучше буду один, чем в месте где попало... люблю сервис
DocGRIGORICH
активный участник
 
Сообщения: 514
Регистрация: 22.09.2012
Город: Москва
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Возраст: 65
Страны: 43
Пол: Мужской

Пред.След.



Список форумовРабота, Бизнес, Недвижимость, Спорт, Домашнее хозяйствоБизнес. Налоги. Недвижимость - у живущих в России



Включить мобильный стиль